第8章 有關販奴船的立法
關燈
小
中
大
職人員。
1733年2月17日，他在聖喬治布道時說：&ldquo讓貪婪為自己辯護吧！因為人類并不願意反對買賣我們的同類，并不反對将我們的同類視作财富和财産。
&rdquo托馬斯·朗德爾是佐治亞殖民地的主要推動者。
他補充說，奴隸貿易&ldquo違背了福音書，也違背了英格蘭的基本法律&rdquo。
&ldquo作為牧師，我拒絕通過法律允許這樣恐怖的罪行存在。
&rdquo 談到關于朗姆酒和黑奴的規定時，杜·博伊斯教授動情地說：&ldquo佐治亞殖民地是一個典範。
具有博愛之心的殖民地建立者們制定了一套超出居民預期的更高的道德準則。
&rdquo 詹姆斯·奧格爾索普是非洲皇家公司的副總裁。
然而，事實上，該公司與西班牙簽訂了著名的《阿西昂特條約》，擁有壟斷奴隸貿易的特許權，并承諾三十年内，每年單獨将四千八百名奴隸或共十四萬四千名奴隸運送到西班牙殖民地。
詹姆斯·奧格爾索普發表演說宣稱奴隸貿易是&ldquo恐怖的罪行&rdquo時，非洲皇家公司已經向美洲殖民地運送了四千八百多名奴隸。
詹姆斯·奧格爾索普在薩凡納河北部四十英裡，南卡羅萊納殖民地的鹦鹉螺附近，擁有一個種植園，很多奴隸在那裡勞作。
與後來的許多美國人一樣，詹姆斯·奧格爾索普宣稱奴隸貿易是&ldquo恐怖的&rdquo，但他又是當時最積極的奴隸貿易參與者之一。
約翰·奧斯丁·史蒂文斯在《佐治亞州史》中得出的結論極具說服力。
他說：&ldquo是政策而不是博愛之心禁止了佐治亞殖民地的奴隸貿易。
&rdquo這項政策指的是在佛羅裡達殖民地的西班牙軍隊與卡羅萊納州的英屬殖民地之間安放一個&ldquo緩沖器&rdquo，或者說是一支哨兵部隊。
卡羅萊納殖民地的人認為，如果西班牙人入侵卡羅萊納殖民地，那麼殖民地的奴隸是一個巨大的不利因素。
白人殖民地應該扮演令西班牙人敬畏的警戒部隊的角色。
然而，佐治亞殖民地并不僅僅是作為一個白人定居點繁榮起來的。
在殖民者的迫切要求下，佐治亞殖民地最終引進了奴隸。
如果省略殖民政策的一些細節，總的來看，除了佐治亞殖民地，其他殖民地都曾對進口奴隸征收了稅款，而且在一定程度上，這種所謂的限制措施也起到了禁止奴隸貿易的作用。
但如果承認上述觀點，我們就必須指出，對奴隸征收的每一筆稅款要麼是因為貪婪，譬如為了讓殖民地政府分得利潤，要麼是因為有人認為從商業角度看，白人奴隸能更好地建設殖民地，要麼是因為殖民者對黑人的壓迫或恐懼。
殖民地立法機構通過的法案中，沒有一部法案表達了對奴隸貿易邪惡本質的關注，或試圖将奴隸貿易徹底廢除。
有人可能認為，美國現在對進口的毛織品征收稅款說明美國人依然憎恨牧羊人，并希望消除世界上的羊毛買賣。
就像有人認為，對殖民地的奴隸貿易征收稅款是對根除恐怖的奴隸貿易做出的真誠努力。
當時，世界文明并不發達，不足以讨論奴隸的權利問題。
直到1772年，英格蘭的廢奴主義者格蘭維爾·夏普提出了一個關于奴隸權利的問題。
英格蘭法庭受理并裁決了這個問題。
一些人宣稱，英格蘭人曾強迫美洲殖民主義者參與奴隸貿易，這一論斷純屬無稽之談。
黑人奴隸在種植園勞作
1733年2月17日，他在聖喬治布道時說：&ldquo讓貪婪為自己辯護吧！因為人類并不願意反對買賣我們的同類，并不反對将我們的同類視作财富和财産。
&rdquo托馬斯·朗德爾是佐治亞殖民地的主要推動者。
他補充說，奴隸貿易&ldquo違背了福音書，也違背了英格蘭的基本法律&rdquo。
&ldquo作為牧師，我拒絕通過法律允許這樣恐怖的罪行存在。
&rdquo 談到關于朗姆酒和黑奴的規定時，杜·博伊斯教授動情地說：&ldquo佐治亞殖民地是一個典範。
具有博愛之心的殖民地建立者們制定了一套超出居民預期的更高的道德準則。
&rdquo 詹姆斯·奧格爾索普是非洲皇家公司的副總裁。
然而，事實上，該公司與西班牙簽訂了著名的《阿西昂特條約》，擁有壟斷奴隸貿易的特許權，并承諾三十年内，每年單獨将四千八百名奴隸或共十四萬四千名奴隸運送到西班牙殖民地。
詹姆斯·奧格爾索普發表演說宣稱奴隸貿易是&ldquo恐怖的罪行&rdquo時，非洲皇家公司已經向美洲殖民地運送了四千八百多名奴隸。
詹姆斯·奧格爾索普在薩凡納河北部四十英裡，南卡羅萊納殖民地的鹦鹉螺附近，擁有一個種植園，很多奴隸在那裡勞作。
與後來的許多美國人一樣，詹姆斯·奧格爾索普宣稱奴隸貿易是&ldquo恐怖的&rdquo，但他又是當時最積極的奴隸貿易參與者之一。
約翰·奧斯丁·史蒂文斯在《佐治亞州史》中得出的結論極具說服力。
他說：&ldquo是政策而不是博愛之心禁止了佐治亞殖民地的奴隸貿易。
&rdquo這項政策指的是在佛羅裡達殖民地的西班牙軍隊與卡羅萊納州的英屬殖民地之間安放一個&ldquo緩沖器&rdquo，或者說是一支哨兵部隊。
卡羅萊納殖民地的人認為，如果西班牙人入侵卡羅萊納殖民地，那麼殖民地的奴隸是一個巨大的不利因素。
白人殖民地應該扮演令西班牙人敬畏的警戒部隊的角色。
然而，佐治亞殖民地并不僅僅是作為一個白人定居點繁榮起來的。
在殖民者的迫切要求下，佐治亞殖民地最終引進了奴隸。
如果省略殖民政策的一些細節，總的來看，除了佐治亞殖民地，其他殖民地都曾對進口奴隸征收了稅款，而且在一定程度上，這種所謂的限制措施也起到了禁止奴隸貿易的作用。
但如果承認上述觀點，我們就必須指出，對奴隸征收的每一筆稅款要麼是因為貪婪，譬如為了讓殖民地政府分得利潤，要麼是因為有人認為從商業角度看，白人奴隸能更好地建設殖民地，要麼是因為殖民者對黑人的壓迫或恐懼。
殖民地立法機構通過的法案中，沒有一部法案表達了對奴隸貿易邪惡本質的關注，或試圖将奴隸貿易徹底廢除。
有人可能認為，美國現在對進口的毛織品征收稅款說明美國人依然憎恨牧羊人，并希望消除世界上的羊毛買賣。
就像有人認為，對殖民地的奴隸貿易征收稅款是對根除恐怖的奴隸貿易做出的真誠努力。
當時，世界文明并不發達，不足以讨論奴隸的權利問題。
直到1772年，英格蘭的廢奴主義者格蘭維爾·夏普提出了一個關于奴隸權利的問題。
英格蘭法庭受理并裁決了這個問題。
一些人宣稱，英格蘭人曾強迫美洲殖民主義者參與奴隸貿易，這一論斷純屬無稽之談。
黑人奴隸在種植園勞作