第10章 宣告奴隸貿易非法
關燈
小
中
大
美國可能會成為兩個國家，而不是由各州組成的統一國家。
基于以上無可争辯的事實，同時基于美國的曆史，讀者應該如何看待格蘭維爾·夏普宣稱的原則呢？格蘭維爾·夏普說：&ldquo我們應該堅持和維護&lsquo正義&rsquo，不必考慮任何可能出現的後果。
&rdquo 喬治·梅森（1725&mdash&mdash1792） 羅傑·謝爾曼（1721&mdash&mdash1793） 我們應該記住，制憲會議主要是從經濟角度讨論奴隸問題，而且為了表面上的好看，憲法謹慎地删除了&ldquo奴隸&rdquo一詞。
這裡不再贅述會讓愛國者感到羞愧的話題。
我們發現，《憲法》對奴隸貿易的問題做了如下處理： 第九款第一條1808年前，現存各州認為應該适當承認的這類人，其遷移或進口不應由國會禁止，但對其進口可以征收稅款，每人不超過十美元。
反對奴隸貿易的人提供了禁止奴隸貿易的日期，他們認為黑人應該被描述成&ldquo一個人&rdquo，而不是動物或房地産，這一提法大有深意。
顯而易見的是，黑奴是白人領導者&ldquo同父異母的兄弟&rdquo，但美國人依然拒絕承認黑奴是&ldquo人&rdquo和其&ldquo兄弟&rdquo。
與此同時，在《憲法》制約下的聯邦各州可以通過自己喜歡的方式對待奴隸貿易和奴隸制。
各州立法主要是從經濟角度考慮，但《獨立宣言》的影響有目共睹。
紐約的禁止奴隸貿易似乎在立法方面起了帶頭作用。
1788年2月28日，紐約州頒布了法律，規定紐約州領土範圍内禁止進口奴隸，同時禁止在紐約州購買用于出口的奴隸，如果有人違法，将罰款一百英鎊。
1788年3月25日，馬薩諸塞州禁止其公民參與非洲奴隸貿易。
但在該州的法案中找不到任何關于禁止從其他地方運輸奴隸的條款。
1788年3月29日，賓夕法尼亞州宣布禁止&ldquo在歐洲、亞洲、非洲、美洲及其他地方或國家開展奴隸貿易，或從事來自歐洲、亞洲、非洲、美洲及其他地方或國家的奴隸貿易，或發生在這些地方或國家之間的奴隸貿易&rdquo。
1788年，南卡羅萊納州暫時禁止了奴隸貿易，直到1793年1月取消禁令。
1789年2月3日，特拉華州也宣布禁止奴隸貿易。
1789年5月13日，有人在美國國會提議，對進口奴隸征收每人十美元的稅款。
當時，美國政府财政緊張，但依然拒絕了這份分贓奴隸貿易利潤的提議。
在美國《憲法》精神的引導下，1790年3月23日，全國範圍内限制奴隸貿易的第一項措施正式開始實行。
在此之前，廢奴主義者一直在&ldquo挑釁權威&rdquo[2]。
針對奴隸制和奴隸貿易，一封封請願書被上交到了國會。
國會一直堅持制憲大會上制定的逃避政策。
然而，1790年3月23日，衆議院宣稱：&ldquo國會有權限制美國公民從事為外國人提供奴隸的非洲奴隸貿易，并通過适當管理，改善中段航程中奴隸的待遇。
這些奴隸由美國公民進口到其他承認奴隸制的州。
&rdquo此外，&ldquo國會有權禁止外國人在美國的任何港口裝配船隻，從而将奴隸從非洲運送到外國港口&rdquo。
最後，國會以二十九票比二十五票的投票結果通過了決議。
一項類似的決議宣稱：&ldquo國會無權幹涉奴隸解放或各州如何對待奴隸。
&rdquo&ldquo1808年前，美國各州認為應該适當承認的這類人，其遷移或進口不應由國會禁止。
&rdquo 雖然發布了一些宣告，但四年中，國會并未做出任何實事。
在英國議會，目擊者描述的關于奴隸貿易的罪惡已經廣為人知。
由堅毅的貴格會教友領導的廢奴主義者不斷向美國國會請願，但國會一如既往地無視他們的要求，直到杜桑·盧維杜爾在海地掀起的政治風暴席卷了美洲南部。
古巴東部島嶼上的奴隸揭竿而起，宣稱并維護&ldquo人生來自由平等&rdquo的原則。
這次起義與法蘭西受壓迫者的起義一樣，聲勢浩大，暴力程度猶如壓抑很久後釋放出來的火山岩漿。
到處都是觸目驚心的殺戮搶劫事件。
想到這些事件及其起因，美國的立法者不寒而栗。
&ldquo1794年，貴格會教友遞交了請願書，希望美國國會制定一部反對奴隸買賣的法律。
這一請願立即獲得了通過。
1794年3月22日，第一部反對奴隸貿易的國家性法案成為法律。
&rdquo 學者們閱讀1794年3月22日後關于奴隸制的文獻時發現，
基于以上無可争辯的事實，同時基于美國的曆史，讀者應該如何看待格蘭維爾·夏普宣稱的原則呢？格蘭維爾·夏普說：&ldquo我們應該堅持和維護&lsquo正義&rsquo，不必考慮任何可能出現的後果。
&rdquo 喬治·梅森（1725&mdash&mdash1792） 羅傑·謝爾曼（1721&mdash&mdash1793） 我們應該記住，制憲會議主要是從經濟角度讨論奴隸問題，而且為了表面上的好看，憲法謹慎地删除了&ldquo奴隸&rdquo一詞。
這裡不再贅述會讓愛國者感到羞愧的話題。
我們發現，《憲法》對奴隸貿易的問題做了如下處理： 第九款第一條1808年前，現存各州認為應該适當承認的這類人，其遷移或進口不應由國會禁止，但對其進口可以征收稅款，每人不超過十美元。
反對奴隸貿易的人提供了禁止奴隸貿易的日期，他們認為黑人應該被描述成&ldquo一個人&rdquo，而不是動物或房地産，這一提法大有深意。
顯而易見的是，黑奴是白人領導者&ldquo同父異母的兄弟&rdquo，但美國人依然拒絕承認黑奴是&ldquo人&rdquo和其&ldquo兄弟&rdquo。
與此同時，在《憲法》制約下的聯邦各州可以通過自己喜歡的方式對待奴隸貿易和奴隸制。
各州立法主要是從經濟角度考慮，但《獨立宣言》的影響有目共睹。
紐約的禁止奴隸貿易似乎在立法方面起了帶頭作用。
1788年2月28日，紐約州頒布了法律，規定紐約州領土範圍内禁止進口奴隸，同時禁止在紐約州購買用于出口的奴隸，如果有人違法，将罰款一百英鎊。
1788年3月25日，馬薩諸塞州禁止其公民參與非洲奴隸貿易。
但在該州的法案中找不到任何關于禁止從其他地方運輸奴隸的條款。
1788年3月29日，賓夕法尼亞州宣布禁止&ldquo在歐洲、亞洲、非洲、美洲及其他地方或國家開展奴隸貿易，或從事來自歐洲、亞洲、非洲、美洲及其他地方或國家的奴隸貿易，或發生在這些地方或國家之間的奴隸貿易&rdquo。
1788年，南卡羅萊納州暫時禁止了奴隸貿易，直到1793年1月取消禁令。
1789年2月3日，特拉華州也宣布禁止奴隸貿易。
1789年5月13日，有人在美國國會提議，對進口奴隸征收每人十美元的稅款。
當時，美國政府财政緊張，但依然拒絕了這份分贓奴隸貿易利潤的提議。
在美國《憲法》精神的引導下，1790年3月23日，全國範圍内限制奴隸貿易的第一項措施正式開始實行。
在此之前，廢奴主義者一直在&ldquo挑釁權威&rdquo[2]。
針對奴隸制和奴隸貿易，一封封請願書被上交到了國會。
國會一直堅持制憲大會上制定的逃避政策。
然而，1790年3月23日，衆議院宣稱：&ldquo國會有權限制美國公民從事為外國人提供奴隸的非洲奴隸貿易，并通過适當管理，改善中段航程中奴隸的待遇。
這些奴隸由美國公民進口到其他承認奴隸制的州。
&rdquo此外，&ldquo國會有權禁止外國人在美國的任何港口裝配船隻，從而将奴隸從非洲運送到外國港口&rdquo。
最後，國會以二十九票比二十五票的投票結果通過了決議。
一項類似的決議宣稱：&ldquo國會無權幹涉奴隸解放或各州如何對待奴隸。
&rdquo&ldquo1808年前，美國各州認為應該适當承認的這類人，其遷移或進口不應由國會禁止。
&rdquo 雖然發布了一些宣告，但四年中，國會并未做出任何實事。
在英國議會，目擊者描述的關于奴隸貿易的罪惡已經廣為人知。
由堅毅的貴格會教友領導的廢奴主義者不斷向美國國會請願，但國會一如既往地無視他們的要求，直到杜桑·盧維杜爾在海地掀起的政治風暴席卷了美洲南部。
古巴東部島嶼上的奴隸揭竿而起，宣稱并維護&ldquo人生來自由平等&rdquo的原則。
這次起義與法蘭西受壓迫者的起義一樣，聲勢浩大，暴力程度猶如壓抑很久後釋放出來的火山岩漿。
到處都是觸目驚心的殺戮搶劫事件。
想到這些事件及其起因，美國的立法者不寒而栗。
&ldquo1794年，貴格會教友遞交了請願書，希望美國國會制定一部反對奴隸買賣的法律。
這一請願立即獲得了通過。
1794年3月22日，第一部反對奴隸貿易的國家性法案成為法律。
&rdquo 學者們閱讀1794年3月22日後關于奴隸制的文獻時發現，