卷九百七十八
關燈
小
中
大
氏；歸乃有所，城亦複於季孫。
美績可書，策勳宜賞。
彼或非者，徒測海而多愧；爾有詞焉，固包荒而無怍。
○對以囚為前鋒判 〈甲受律讨不庭，以囚為前鋒，薄威去備。
人告失軍容，雲：“先者之法。
”〉 古之用兵，抑為制勝，或以柔遠，或以伐謀。
逸乃楚囚，其來報也。
無樵采，亦我誘焉。
果而稱師，特蘊權決，不薄之險隘，不邀之未濟，而壯士曲踴於幕庭，将軍下矢而鳴鼓，豈止血刃，當觀系俘。
亦有藏地勢之間，用人謀之運，右廣初駕，左輪未殷。
犯圍蹈鋒，申厥誠果，衿甲面縛，釁鼓缧囚。
列之前伍，以待後殿，而薄威去備，類陣振旅。
使戈旌霜指，耀征壘而沖喉；劍氣風趨，駭轅門而籍骨。
於惟勝敵，亦為奇兵，何失軍容？更成馀議。
○對棄子判 〈受命攻城。
在城中曰：“将誅孺子。
”報雲：“必與我餐之。
”或以其不義。
〉 受命啟行，有死無二，雖因義以制令，甯以權而滅親。
斷布重城，先期賈勇；析骸懸釜，冀以論功。
食子自同於樂羊，純臣多慚於石昔，與其廢禮傷愛，豈若徇節忘恩。
既覆醢以稱仁，何請羹而遺我？告為虧義，誰複間言！情則不經，言亦有素。
○對愛子為賊所執判 〈乙有愛子，為賊所執。
因以登樓就乙求貨，既不許而促兵進讨。
所由攻之，并子亦死。
禦史劾棄子啬财，不可為訓。
不伏。
〉 君惠於臣，父愛其子，蓋禀天性，豈直物情？事或不可，義将何若？乙以忝列荩臣，合輸貞節。
言念幼子，痛自阙於防閑；欽奉大邦，懼乃撓於法制。
若執人以求貨，皆罄室以全生。
則因循而來，虜掠何算。
欲求苟免之道，恐贻嫁禍之愆，所以促兵，冀其盡敵，雖喪克家之子，終成輔國之臣。
大義滅親，且類橋元之操；深仁濟物，奚取蔔商之慈。
劾以啬财，将何沮勸？ ○對擅發兵判 〈甲奉使副讨罪，擅發兵，殺康國王。
執事加賞。
或非之。
〉 臨變有謀，始聞勝敵；興師無律，終以臧兇。
甲受命以行，觀釁而動。
軒始發，将遠使於四方：臨沖載馳，遂收功於萬裡。
殊傅介之密旨，因取樓蘭；若陳湯之矯制，更夷康國。
況今偃革息馬，綏戎糾華，奚貪一夕之勳，遂侈三軍之事。
雖掠美以自滿，終啬禍而難封。
執事念彼武功，以為勇爵；或人思我王度，方循政典。
苟示化以徇物，無忘紀以敗常，将為後圖，是亦為政。
○對矯節用兵判 〈矯節使邊，逢諸國有難，遂以兵革平之。
議不加賞。
〉 受命以出，惟德之恭；見可而行，亦仁之勇。
矯節何者，從茲使乎？夙駕載馳，異将軍之授律；飲冰言邁，逢邦國之交仇。
同楚君之用兵，且聞觀釁；殊羽父之能請，因見出師。
爰發幹戈，以祈爾爵，克甯邊鄙，肇敏戎功。
事貴從宜，賞期當物。
必也不虞或至，拒寇爰來。
滅虜地之煙氛，息漢庭之烽堠，專則可也，賞宜及之。
如或胡塵自飛，我疆不聳，空勤遠略，終匪臧謀。
苟免戾而已多，何議功之敢望？進退二理，庶乎一隅。
○對軍副别屯斬人判 〈丁為軍副，在别屯，辄以法斬人。
主将奏誅之。
訴雲：“專軍别将，不在部曲。
於法不合罪。
”〉 天讨有罪，成師以出，注意於将，禀命不威。
丁任既幹城，寵亦受，非以惠敵，期於伐謀。
履武人之貞，居元戎之副，執訊獲鬼，義非喪律。
有虔秉钺，誅在明刑，議七德以不傷，爰九伐而何害？主将不能命之以徇，分謗生人；方欲糾之以違，笃責軍簿。
奉車都尉，雖謂專而請誅；龍骧将軍，固違令以告捷。
況斬之以法，乃非徇私，副在别屯，異於擅殺。
欲加之罪，無以為詞。
○對司馬斬嬖判 〈甲與戎戰。
司馬曰：“所遇有隘毀車以為行。
”甲所嬖校尉不肯，司馬斬之以徇。
軍正奏其專殺。
〉 受命以出，一鼓作氣，惟師在和，七戰皆獲。
觀釁而動者，謂之“軍志”；相時設教者，是曰“武經”。
甲惟理戎，興茲薄伐，司馬決勝，以先啟行。
彼徒我車，懼其侵轶，鑿門受，陳其教令。
既遇隘而難進，請為行而制敵。
校尉不肯，斬之奚傷？違其毀車，有類荀吳之嬖；是稱亂命，以戮晉卿之仆。
奏以專殺，斯則不然！ ○對死政判 〈死政之老求廪食。
乙以其無所歸，供以間粟。
〉 功立於時，身有寵祿；政死於國，家備哀榮。
至若羽林孤兒，且不遺於漢主；膠庠養老，猶見恤於周人。
雖廪食或求，而間粟是用。
法所當得，昔嘗稅於關門；無若我何，今慮擠於溝壑。
既受一夫之粟，何慚七子之居？惟乙所供，理亦為當。
○對輕過罰甲判 〈士門使輕過罰甲。
按察使糾之。
〉 制刑閱實，勿替前典，诘罪理軍，必條隐令。
既輕過而悅使，同寄令而宥人。
雖疆埸無虞，而蜂虿有毒，欲觀攻取，必資甲兵。
谪以分金，嘗聞管氏，入茲束矢，複起齊邦。
師古可權，士門之良圖惟允；倚法以削，按察之糾謬何深！理貴平反
美績可書，策勳宜賞。
彼或非者，徒測海而多愧；爾有詞焉，固包荒而無怍。
○對以囚為前鋒判 〈甲受律讨不庭，以囚為前鋒，薄威去備。
人告失軍容，雲：“先者之法。
”〉 古之用兵，抑為制勝，或以柔遠，或以伐謀。
逸乃楚囚，其來報也。
無樵采，亦我誘焉。
果而稱師，特蘊權決，不薄之險隘，不邀之未濟，而壯士曲踴於幕庭，将軍下矢而鳴鼓，豈止血刃，當觀系俘。
亦有藏地勢之間，用人謀之運，右廣初駕，左輪未殷。
犯圍蹈鋒，申厥誠果，衿甲面縛，釁鼓缧囚。
列之前伍，以待後殿，而薄威去備，類陣振旅。
使戈旌霜指，耀征壘而沖喉；劍氣風趨，駭轅門而籍骨。
於惟勝敵，亦為奇兵，何失軍容？更成馀議。
○對棄子判 〈受命攻城。
在城中曰：“将誅孺子。
”報雲：“必與我餐之。
”或以其不義。
〉 受命啟行，有死無二，雖因義以制令，甯以權而滅親。
斷布重城，先期賈勇；析骸懸釜，冀以論功。
食子自同於樂羊，純臣多慚於石昔，與其廢禮傷愛，豈若徇節忘恩。
既覆醢以稱仁，何請羹而遺我？告為虧義，誰複間言！情則不經，言亦有素。
○對愛子為賊所執判 〈乙有愛子，為賊所執。
因以登樓就乙求貨，既不許而促兵進讨。
所由攻之，并子亦死。
禦史劾棄子啬财，不可為訓。
不伏。
〉 君惠於臣，父愛其子，蓋禀天性，豈直物情？事或不可，義将何若？乙以忝列荩臣，合輸貞節。
言念幼子，痛自阙於防閑；欽奉大邦，懼乃撓於法制。
若執人以求貨，皆罄室以全生。
則因循而來，虜掠何算。
欲求苟免之道，恐贻嫁禍之愆，所以促兵，冀其盡敵，雖喪克家之子，終成輔國之臣。
大義滅親，且類橋元之操；深仁濟物，奚取蔔商之慈。
劾以啬财，将何沮勸？ ○對擅發兵判 〈甲奉使副讨罪，擅發兵，殺康國王。
執事加賞。
或非之。
〉 臨變有謀，始聞勝敵；興師無律，終以臧兇。
甲受命以行，觀釁而動。
軒始發，将遠使於四方：臨沖載馳，遂收功於萬裡。
殊傅介之密旨，因取樓蘭；若陳湯之矯制，更夷康國。
況今偃革息馬，綏戎糾華，奚貪一夕之勳，遂侈三軍之事。
雖掠美以自滿，終啬禍而難封。
執事念彼武功，以為勇爵；或人思我王度，方循政典。
苟示化以徇物，無忘紀以敗常，将為後圖，是亦為政。
○對矯節用兵判 〈矯節使邊，逢諸國有難，遂以兵革平之。
議不加賞。
〉 受命以出，惟德之恭；見可而行，亦仁之勇。
矯節何者，從茲使乎？夙駕載馳，異将軍之授律；飲冰言邁，逢邦國之交仇。
同楚君之用兵，且聞觀釁；殊羽父之能請，因見出師。
爰發幹戈，以祈爾爵，克甯邊鄙，肇敏戎功。
事貴從宜，賞期當物。
必也不虞或至，拒寇爰來。
滅虜地之煙氛，息漢庭之烽堠，專則可也，賞宜及之。
如或胡塵自飛，我疆不聳，空勤遠略，終匪臧謀。
苟免戾而已多，何議功之敢望？進退二理，庶乎一隅。
○對軍副别屯斬人判 〈丁為軍副，在别屯，辄以法斬人。
主将奏誅之。
訴雲：“專軍别将，不在部曲。
於法不合罪。
”〉 天讨有罪，成師以出，注意於将，禀命不威。
丁任既幹城，寵亦受，非以惠敵，期於伐謀。
履武人之貞，居元戎之副，執訊獲鬼，義非喪律。
有虔秉钺，誅在明刑，議七德以不傷，爰九伐而何害？主将不能命之以徇，分謗生人；方欲糾之以違，笃責軍簿。
奉車都尉，雖謂專而請誅；龍骧将軍，固違令以告捷。
況斬之以法，乃非徇私，副在别屯，異於擅殺。
欲加之罪，無以為詞。
○對司馬斬嬖判 〈甲與戎戰。
司馬曰：“所遇有隘毀車以為行。
”甲所嬖校尉不肯，司馬斬之以徇。
軍正奏其專殺。
〉 受命以出，一鼓作氣，惟師在和，七戰皆獲。
觀釁而動者，謂之“軍志”；相時設教者，是曰“武經”。
甲惟理戎，興茲薄伐，司馬決勝，以先啟行。
彼徒我車，懼其侵轶，鑿門受，陳其教令。
既遇隘而難進，請為行而制敵。
校尉不肯，斬之奚傷？違其毀車，有類荀吳之嬖；是稱亂命，以戮晉卿之仆。
奏以專殺，斯則不然！ ○對死政判 〈死政之老求廪食。
乙以其無所歸，供以間粟。
〉 功立於時，身有寵祿；政死於國，家備哀榮。
至若羽林孤兒，且不遺於漢主；膠庠養老，猶見恤於周人。
雖廪食或求，而間粟是用。
法所當得，昔嘗稅於關門；無若我何，今慮擠於溝壑。
既受一夫之粟，何慚七子之居？惟乙所供，理亦為當。
○對輕過罰甲判 〈士門使輕過罰甲。
按察使糾之。
〉 制刑閱實，勿替前典，诘罪理軍，必條隐令。
既輕過而悅使，同寄令而宥人。
雖疆埸無虞，而蜂虿有毒，欲觀攻取，必資甲兵。
谪以分金，嘗聞管氏，入茲束矢，複起齊邦。
師古可權，士門之良圖惟允；倚法以削，按察之糾謬何深！理貴平反