明孝宗敬皇帝實錄卷之二百二十二

弘治十八年三月丙戌朔孝肅太皇太後小祥上祭 幾筵遣驸馬都尉林嶽祭裕陵文武衙門各分官陪祭各王府所遣官随赴裕陵行禮 ○是日免朝 ○以旱災免河南開封等三府及宣武等五衛所弘治十七年夏稅子粒有差 ○虜寇甯夏興武等營延綏遊擊将軍姜漢率所部分路援之遇于中沙等墩斬首十二級獲馬十六匹夷器四百四十七事事聞命姜漢降敕獎谕所統遊兵人賞銀一兩 ○己醜撫治勳陽都察院右副都禦史王鑒之乞緻仕不允 ○南京監察禦史李熙等奏人主之德莫大于明亦莫天于威明則有以燭天下之幾故言入而不惑威則有以懾天下之奸故令出而不亵迩因小人徐俊程真妄造謠言帖子诳惑愚民特給駕帖密差錦衣衛官校至南京兵部緝挐所指王昇者遠近聞之莫不震驚然兵部舊無此官亦無此事而官校轟然而來寂然而返不惟政體有虧而陛下之威與明亦少損矣茲事若微所關甚大後日恐有奸人效尤中傷善類又不但如俊所指者而已伏乞留神察隐但遇詞涉虛誕止付法司推問則明不蔽而威不亵矣刑部等衙門覆奏駕帖之出殊駭衆聽萬一奸人僞造為害尤大況前此廷臣累奏已蒙聖明俞允再不輕給今乞從熙等所奏止之命錦衣衛仍查累朝有無用駕帖出外提人事例以聞 ○庚寅都察院右副都禦史葉贽丁憂服阕複除原職仍命總督南京糧儲 ○壬辰升雲南布政司右布政使楊全為貴州左布政使 ○命總督漕運都察院右副都禦史張缙之子畟為國子監生從其請也 ○吏部尚書馬文升等議覆戶科給事中劉茝所言文選郎中張彩颠倒選法事謂居庸關近缺管糧郎中戶部移咨本部言主事劉思賢宜補其缺本部查有員外郎高選資望才力在思賢上遂拟以高選奏補乃是選法宜然非颠倒也茝見戶部所咨者不見用而所用非原所咨者遂以為彩颠倒選法過矣又太仆少卿及廣東參議員缺本部一則以考功郎中楊旦及都給事中屈伸拟升少卿一則以文選員外郎鐘文俊及給事中張弘至拟升參議茝以為給事中乃近侍官員不當倒置于司屬之下然郎中員外郎品秩非小天順成化以來推補升授太常等官亦常有以科道部屬互相陪點者非始于今日為然茝以是為彩颠倒選法亦過矣又比因朝觐考察泉州知府吳晟常德知府吳珍俱以才力不及例宜調簡本部拟調晟于大理珍于南雄蓋大理事簡于泉州南雄事簡于常德由彼調此正适繁簡之宜茝之意以為大理南雄皆非簡二人之調殆由行賄得之亦以此為彩颠倒選法亦過矣又铨選之法不徒論名次先後亦當視身言優劣何如庶吉士薛金列名雖在吉時之前然時之身言實比金為優本部當除授給事中之際拟時于吏科金于戶科是亦選法宜然非有他故茝之意以為金名在前宜選吏科時宜在戶科今皆反是遂亦以此為彩颠倒選法又過矣此外茝又言一二事大概亦皆類此蓋由前此考察京官有給事中王蓋吳蕣二人以常被鄉人奏愬其平日不法事查有案卷實迹故在考黜之例茝以為彩亦常被鄉人奏愬何為獨考黜不及其意蓋亦欲劾臣等颠倒不公不獨言彩而已然彩實聰明剛正臣委以選法事實精敏公當為上下所推服其鄉人所妄奏者都察院方行勘未結與蓋蕣被奏有實之事殊科又安可以此方彼但茝職居言路所言臣等本部之事臣等俱當待罪不宜與之置辯緣本部铨選皆臣等實總治之彩但奉行而已今若以彩為颠倒選法不知置臣等于何地在臣等亦有不容于不辯者伏惟聖明裁察得旨劉茝所言汝等既分析明白其令張彩照舊辦事時茝同官一二人因囑托不行怨彩故嗾茝劾之文升等據所奏分辨其情乃白而彩即五上疏移疾不辨而去文升等懇留不得士論高之 ○泰甯衛酋長滿蠻率衆款塞自言與北虜讐殺有功請入貢并通市如故且乞升都督鎮巡官以聞兵部議滿蠻自弘治十六年以來常入寇茲乃歸款悔過宜略其既往之罪示以懷柔之恩命鎮巡官遣通事谕令赍上其父祖所受敕書以俟處置設與北虜相持未能離營則令親子或别遣頭目代請然虜情叵測邊臣亦不可不為之備從之 ○甲午吏部議覆兵科給事中楊一渶所言備谏員宥過失及監察禦史黎鳳所言廣培餋事宜其言備谏員者謂給事中原額五十八員今缺多未補乞自今科以後每科俱選庶吉士四五十人他日除授自翰林外俱除授科道官其言廣培餋者意亦略同但庶吉士選取多寡本無定規請命内閣斟酌行之其言宥過失者謂近年言事官員多因忤旨外補乞曲為容宥或召回或升擢以來直言但言事外補官員或因科道論救或因本部推舉悉已升用請今後言官有建言大事關系治體或有外補者臣等奏請定奪議上從之 ○禮科給事中倪義等言十三事一奔兢之徒效尤乞升宜悉罷黜一往年科道官多于進士曆俸半年以上者考選近多用行人博士而新科進士不預乞一體選