治軍之術

關燈
以愛民誠懇之意,理學迂闊之語,時時與異兵說及,庶勝則可以立功,政亦不緻造孽。

    當此大亂之世,吾輩立身行間,最易造孽,亦最易積德。

    吾自三年招勇時,即以愛民為第一義,曆年以來,縱未必行得到,而寸心決不敢忘愛民兩個字,尤悔頗寡。

     鹹豐十年四月二十二日與沅弟書 吾家兄弟帶兵,以殺人為業,擇本已自不慎,推于禁止擾民、解散脅從、保全鄉官三端痛下工夫,庶幾于殺人之中,寓止暴之意。

     鹹豐十一年正月十四日與四弟書 剿撫兼施之法,須在軍威大振之後。

    目下各路僅獲大捷,賊心極渙,本可廣為招撫。

    第撫以收其頭目,散其黨衆為上。

    收其頭目,準其略帶黨衆數百人為次;收其頭目,準其帶所部二三千如豐軍者,為又次,若準其仍帶全部,并盤踞一方,則為下矣,今之李兆壽踞滁、全者是也。

    弟可于此四等中酌度辦理。

     同治元年二月初二日與沅弟書 李世忠輩暴戾險詐,最難馴馭。

    投誠六年,官至一品,而其黨衆尚不脫盜賊行徑。

    吾輩待之之法,有應寬者二,有應嚴者二。

    應寬者:一則銀錢慷慨大方,絕不計較,當充裕時則數十百萬擲如糞土,當窮窘時則解囊分潤,自甘困苦;一則不與争功,遇有勝仗,以全功歸之,遇有保案,以優獎籠之。

    應嚴者:一則利文疏淡,往還宜稀,書牍宜簡,話不可多,情不可密;一則剖明是非,凡渠部弁勇有與百姓争訟而适在吾輩轄境及來訴告者,必當剖決曲直,毫不假借,請其嚴加德治。

    應寬者,利也,名也。

    應嚴者,禮也,義也。

    四者兼全,而手下又有強兵,則無不可相處之悍将矣。

     同治元年四月十一日與沅弟書 擇将為先 竊嘗以為無兵不足深化,無饷不足痛哭,獨舉目斯世,求一攘利不先,赴義恐後,忠債耿耿者,不可亟得;或僅得之,而又屈居卑下,往往抑郁不伸,以挫以去以死;而貪饕退縮者,果骧首而上騰,而富貴,而名譽,而老健不死,此其可為浩歎者也。

     書信:鹹豐三年正月複彭申甫 大抵欲言兵事者,默揣本軍之人才,能堅守者見人?能陷陣者見人?…… 鹹豐十年九月初十日與沅弟書 帶勇之法,以體察人才為第一,整頓營規,講求戰守次之。

     鹹豐七年十二月十四日與沅甫九弟 抑又有請者,不難于勇,而難于帶勇之人。

    帶勇之人,第一要才堪治民,第二要不怕死,第三要不急名利,第四要耐受辛苦。

    治民之才,不外公、明、勤三字。

    不公不明,則諸勇必不悅服;不勤,則營務細巨,皆廢他不治,教第一要務在此。

    不怕死,則臨陣當先,士卒乃可效命,故次之。

    為名利而出者,保舉稍遲則怨,稍不如意則怨,與同輩争薪水,與士卒争毫厘,故又次之。

    身體羸弱者,過勞則病,精神乏短者,久用則散,故又次之。

    四者似過于求備,而苟閉其一,則萬不可以帶勇。

    故弟嘗謂帶勇須智渾勇沉之土,文經武緯之才。

     鹹豐三年九月十七月與彭洋中·曾毓芳 觀人之法,以有操守而無官氣,多條理而少大言為主。

    ……尤以習勞苦為辦事之本,引用一班能耐勞苦之正人,日久自有大效。

    …… 鹹豐十年七月初八日與沅、季二弟書 揀選将材,必求智略深之人。

    又須号令嚴明,能耐勞苦,三者兼全,乃為上選。

     《曾胡治兵語錄·将材》 大約選将以打仗堅忍為第一義,而說話直有條理,利心不可太濃,兩者亦第二義也。

     書信:同治元年六月二十三日與沅弟書 其帶勇之人,概求吾黨血性男子,有忠義之氣,而兼娴韬钤這秘者,與之共謀。

     書信:鹹豐三年十一月初一日複林源恩 軍旅之才,以樸讷安定為主,自是至論。

     書信:鹹豐十年九月初九日複郭嵩焘、郭昆焘 軍中須得好統領營官。

    統領營官,須得好真心實腸,是第一義。

    算路程之遠近,糧仗之缺乏,算彼己之強弱,是第二義。

    二者微有把握,此外良法雖多,調度雖難善,有效有不效,盡人事以聽天而已。

     《曾胡治兵語錄·将材》 弟之職分,以戰守為第一義,愛民次之,聯終上下官紳及營弁勇又次之。

    已屢言之矣,務望持之以恒,始終如一為要。

     書信:鹹豐八年四月二十三日與沅甫九弟書 軍宜多用樸實少心竅之人,則風氣易于純正,今大難之起,無一兵足供一割之用,實以官氣太重,心竅太多,漓樸散醇,真意蕩然。

    湘軍之興,凡官氣重心竅多者,在所斥。

    曆歲稍久,亦未免沾染習氣,應切戒之。

     《曾胡治兵語錄·誠實》 治軍之道,總以能戰為第一義。

    ……故探骊之法,以善戰為得珠,能愛民為第二義,能協和上下官紳為第三義。

     書信:鹹豐八年四月初九日與沅甫九弟 至于行軍之道,擇将為先。

    得一将則全軍振興,失一将則土氣消阻。

     奏稿:鹹豐元年正月初九日選奉谕旨縷陳各路軍情 念天下之稍有才智者,必思有所表見以自族異于人。

    同當兵勇,則思于兵勇中翹然而出其類;同當長夫,則思于長夫中翹然而出其類;同當将官,則思于将官中翹然而出其類;同為主帥,則思于衆帥中翹然而出其類。

    雖才智有大小、深淺之不同,其不知足、不安分,則一世。

    能打破此一副庸俗共有之識見,而後可與言道。

     日記:鹹豐十年閏三月十一日 帶勇之人,誠如來示"不苟求乎全材,宜因量以器使",然血性為主,廉明為用,三者缺一,若失輗軏,終不能行一步也。

     書信:鹹豐三年九月二十六日與彭洋中 楚軍水陸師之好處,全在無官氣而有血性。

    若官氣增一分,血性必減一分。

     《曾胡治兵語錄·誠實》 古來名将得士卒之心,蓋有在于錢财之外者;後世将弁,專恃糧重賞優,為牢籠兵心之具,其本為已淺矣。

    是以金多則奮勇蟻附,利盡則冷落獸散。

     書信;鹹豐三年十月初八日與王