卷十五

<子部,雜家類,雜考之屬,丹鉛餘錄> 欽定四庫全書 丹鉛餘錄卷十五　　　　　明　楊慎　撰 秦焚書坑儒起於李斯乎斯之先固有為此說於秦者矣韓非是也非之言曰世之愚學皆不知治亂之情讘?多誦先古之書以亂當世之治又妄非有術之士聽其言者危用其計者亂又曰羣臣為學門子好辯可亡也又曰舍法律而言先王者上任之以國主以是過予而臣以此徒取矣此與斯所言是古非今若合符節作俑者乃韓非匪斯也凡為異說者一則駭再則習始則疑終則行矣宋儒有過求者乃謂斯之學出於荀卿焚坑之禍卿有以啓之卿嘗入秦見應侯譏秦之無士矣舍非而罪卿所謂洗垢而索瘢者耶 古傳言羿射日落九烏烏最難射一日落九烏言射之捷也而後世不得其說者遂以為射九日矣流俗謬說而傳怪文士循名而騁奇異哉 漢丞相衛绾奏郡國所舉賢良或治申商韓非蘇張之言亂國政請皆罷武帝可之绾之相業他無聞焉而此一節加於蕭曹一等矣史稱孝武帝之美曰罷黜百家绾之功可少哉 漢書武帝紀建元二年有如日夜出諸家無注予解之曰曷言乎如日光如日也曷不言日夜出日不夜出夜出非日也有不宜有也曷為書紀異也晉書書有日夜出高三丈遂日之矣班氏書法春秋複起亦不能易矣班之叙傳自目為春秋考紀有意於續獲麟乎讀者愛傳志之宏博而忘考紀之簡嚴何哉 阮籍詠懷詩西遊鹹陽市趙李相經過顔延年以為趙飛燕李夫人劉會孟謂安知非實有此人不必求其誰何也不詳詩意鹹陽趙李謂遊俠近幸之俦漢書谷永傳小臣趙李從微賤尊寵成帝常與微行者籍用趙李字正出此若如顔延年說趙飛燕李夫人豈可言經過如劉會孟言當時實有此人唐王維詩亦有日夜經過趙李家豈唐時亦實有此人乎乃知讀書不詳考深思雖如延年之博學會孟之精鑒亦不免失之況下此者耶 左思三都賦序譏揚雄賦甘泉不當言玉樹青蔥誤矣揚雄言玉樹者武帝所作集衆寶為之以娯神非謂自然生之猶下句言馬犀金人也 劉履作選詩補注效朱子注三百篇其意良勤矣然曲說強解殊非作者之意如郭璞遊仙詩傅會於君臣治道此何理耶且所見寡陋如儲光羲詩格澤為君駕格澤星名大人賦建格澤之長竿是也履乃雲獅子名曰白澤白與格相近白澤即格澤也此何異村學?之欺小童耶甘氏星經彼未點目諸史天文志亦當觸手臆說若此何以注為又以唐宋詩續選唐詩選未盡善宋詩尤駁如王安石雲山詩子今此去來無時予有不可誰予規此乃宋之極下者而履乃取之且雲宋諸家未有過之者此何異背瞳眯目人語乎 白樂天半開花詩西日憑輕照東風莫殺吹自注殺去聲音廈俗語太甚曰殺容齋随筆序殺有好處元人傳奇忒風流忒殺思今京師語猶然太曰殺太高曰殺高此假借字俗書作傻平水韻傻俏不仁一曰不慧也老子明道若昩夷道若類進道若退上德若谷大白若辱廣德若不足建德若偷質直若渝大方無隅大器晚成大音希聲大象無形文皆用韻三句一易李斯泰山刻文其祖此乎 漢志川塞谿垘水澹池長澹音潭水溢也文選澹淡浮澹音澹淡音琰澹台?明亦音潭管子淮南子注皆音潭今誦文選者澹淡作一音雌霓謬呼久矣 漢之待宗室其嚴乎河間獻王子禮以恐猲取鷄失侯罪亦微矣獻王漢之賢維城也三子一以取鷄失侯二以酎金失侯曷不以其父之賢而原之乎意者景帝先有意立獻王而武帝憾之乃發於其子欤 世傳公冶長能通鳥語不見于書惟唐沈佺期燕詩雲不如黃雀語能免冶長災白樂天烏鶴贈荅詩序雲餘非冶長不能通其意似實有其事或在亡逸書中如沖波傳魯定公記之類今無所於考耳 老子服文采帶利劍厭餘食而資貨有餘此之謂盜竽韓非解雲竽也者五聲之長也竽唱則衆樂皆和大奸唱則小盜皆和故曰盜竽今本誤作盜誇與竽字相近而誤也 夜漏五五相遞為二十五唐李郢詩二十五聲秋點長韓退之詩鷄三号更五點是也至宋世國祚長短?有寒在五更頭之忌宮掖及州縣更漏皆去五更後二點又并初更去其二以配之首尾止二十一點非古也至今不改焉 古篆三畫均為玉二畫近上為王王加二曲于旁為□音栗治玉之工周禮玉人是也呂氏春秋有公玉姓漢公玉帶其後也自篆改為隸後人皆不識玉字矣徘徊二字始于漢人高後紀徘徊往來思玄賦馬倚輈而徘徊息夫躬辭鸾徘徊兮注徘徊不得其所也茂陵書屋皆徘徊重屬行之移晷不能偏是也徐铉注說文乃雲徘徊寛衣之貌字當作裴回誤矣 古筭法與今不同筭器亦不同筭法之異見孫子筭經猶可考見筭器則不可見矣漢書律曆志雲筭法用竹徑一分長六寸二百七十一枚而成六觚為一握所以為筭法之用也三禮圖有六觚筭法形如六角米箕又有方圓筭法形圓中方為四羃餘圓為四庣沈存中謂筭法用赤籌黑