卷十五

因閲韻會衍字下引證未詳因疏記之 宋蘇才翁筆法妙天下不肯下一世人惟稱範文正公書與樂毅論同法黃山谷謂才翁傲睨萬物衆人皆側目而文正公待之甚厚故才翁評書少曲董狐之筆耳山谷此評似非君子之言文正公字法實入書家之品才翁非佞語也王荊公字本無所解評者謂其作字似忙世間那得許多忙事而山谷阿私所好謂荊公字法出於楊虛白又謂金陵定林寺壁有荊公書數百字惜未見賞音者何荊公字法當時無一人賞音而山谷獨稱之耶才翁曲筆於範文正公不猶愈於山谷獻谀於王安石乎 梁樂府夜夜曲或名昔昔鹽昔即夜也列子昔昔夢為君鹽亦曲之别名 空石觙之精思不可謂之微司馬徽之坐忘秖可謂之馳 大字古音戴音垜而無一駕切者惟今音有之今之韻書二十二禡亦不收大字豈以為非古音乎予考淮南子宋康王世有雀生鸇占曰小而生大必霸天下以大葉下古亦有一駕切之音矣惜乎作韻書者之不考也予作古音略古音餘二書於字之形聲多所發明而刋補前人者有一得之愚必有後世子雲知之耳 漢志川塞谿垘水澹池長澹音潭水溢也文選澹淡浮澹音潭淡音琰澹台滅明亦音潭管子淮南子注皆音潭今誦文選者澹淡作一音雌霓謬呼久矣 賈誼鵩賦僒若囚拘蘇林音欺全反師古雲蘇音是也南唐張佖辯之曰說文窘音渠隕切李善文選注窘囚拘之貌五臣注窘困也其字并不從人惟孫強新加字玉篇及開元文字有作僒然者皆音渠隕切疑蘇音誤今宜從說文音餘按此句漢書作僒若囚拘史記作攌若囚拘窘當音渠隕反攌當音斯全反攌即今拴字也史記漢書所見異辭當各從本文解之所謂離之則雙美合之則兩傷也蘇蓋以史記之音而移之漢書宜其誤而不通張佖辯之是也但不知蘇音之誤所由耳聊為詳說之揚雄雲一卷之書必立之師斯雖細事亦誠難哉 論語文莫吾猶人也晉書栾肇論語駁曰燕齊謂勉強為文莫陳騤雜識雲方言侔莫強也凡勞而勉若雲努力者謂之侔此說甚異聊存之以廣多聞 今之雲字乃員之省文秦誓雖則員然注員即雲毛詩聊樂我員石鼓文君子員獵員獵員遊 廣雅曰夠多也音遘今人謂多曰夠少曰不夠是也文選魏都賦繁富夥夠不可單究五臣注誤音作平聲不知夠究本文自協韻也 曹真有名駃号驚帆言馳驟如風帆也俗遂制颿字音義與帆同然亦贅矣 锺繇字元常取咎繇陳谟彰厥有常之義也今多以繇音由非晉世說載庾公謂锺會曰何以久望卿遙遙不至蓋舉其父諱以嘲之此可證矣 揚雄賦鷤?蘇林音殄絹師古音弟桂字書雲鷤?伯勞也蜀童謡有陽雀叫鷤?央之語雄蜀人用方言未可知也審若是師古之音得矣 唐李嗣真論右軍書不同往往以變格難俦其書樂毅論太史箴其體正直有忠臣烈士之象告誓文曹娥碑其容憔悴有孝子順孫之象逍遙篇孤鴈賦有抱素拔俗之象皆見義以成字非得以獨妍也嗣真所舉諸字之目蓋皆右軍得意之筆然傳于石刻亦鮮矣太史箴書譜尚有其目逍遙篇孤鴈賦并其目亦不知則右軍之書蓋泰山一毫芒存于世爾 古書善字訓多毛詩女子善懷前漢志岸善崩後漢紀蠶麥善收晉春秋陸雲善笑皆訓多也 古文安為語助猶言抑也或作安或作焉荀子安特将學雜識志順詩書而已禮記三年問作焉戰國策秦與韓為上交秦禍安移于梁矣秦與梁為上交秦禍安移于趙矣呂氏春秋吳起謂商文曰置質為臣其主安重釋玺辭官其主安輕蓋當時人通以安為語助或方言耳又漢華嶽碑雲台碑并以安為焉字 水經注載齊地掘得古冢棺前和有八分書驗文乃太公三世孫胡公之墓以此知八分書不始於秦矣餘又按莊子雲丁子有尾李頤注雲丁字書寫皆作右波故曰有尾此又一證也餘又嘗考之不止八分不始于秦小篆亦不始於李斯自五帝以來有之矣書契既作字體悉具科鬥古文大篆小篆各有所用如禹刻岣嵝碑則用科鬥宣王刻石鼓則用籀書如今之傳世文字也至于用之民庶媒妁婚姻之約市井交易之劵則從簡易止用小篆何以知其然也唐人錢譜載太昊氏金尊盧氏币其文具存與今小篆不殊餘昔在京得太公九府圜錢近在滇得黃帝布刀其文悉是小篆乃知小篆與大篆同出并用決不始于秦也如今人楷書亦有數體有古字楷書有今字楷書又有一種省訛俗書同一時也文人奇士多用古字官府文移通用今字吏胥下流市井米鹽帳簿則用省訛俗字如錢作□聖作聖盡作盡是也由是例之推千萬世以上隆古之極未必悉用科鬥推千萬世以下世變之極未必悉用俗書也詳着愚見以俟明哲 再考贊皇山中吉日癸巳字乃周穆王書其時代遠在宣王之前然贊皇山石刻乃是小篆而宣王石鼓卻是古文籀書此又大篆小篆并用之明證也 史記庾死獄中注不明庾義按說文束縛捽曳為臾臾庾古字通也 丹鉛總録卷十五