卷下
關燈
小
中
大
旺，商于此者張、陳諸大家及路觀察各争奇鬥勝，頗有林泉之趣。
路尤工于布置，肴馔亦極精，不用海味，多用蔬果，皆園中自植者，鮮美不可言。
從前河工盛時，反無此樂事，洵不可解也。
距浦數十裡、百裡外，如河嘴、淮城、寶應即有園林矣。
河嘴著名為荻莊曲江樓。
淮城内亦有數處。
寶應則喬學士之縱棹園也，黃石山一座最蒼古有緻，中有汪容甫所覓之射陽湖内孔子、老子像碑，乃真漢物，終年供人摹拓，近亦漸非舊觀矣。
◎維揚勝地 揚州園林之勝，甲于天下。
由于乾隆朝六次南巡，各鹽商窮極物力以供宸賞，計自北門直抵平山，兩岸數十裡樓台相接，無一處重複。
其尤妙者在虹橋迤西一轉，小金山矗其南，五頂橋鎖其中，而白塔一區雄偉古樸，往往夕陽返照，箫鼓燈船，如入漢宮圖畫。
蓋皆以重資廣延名士為之創稿，一一布置使然也。
城内之園數十，最曠逸者，斷推康山草堂。
而尉氏之園，湖石亦最勝，聞移植時費二十餘萬金。
其華麗缜密者，為張氏觀察所居，俗所謂張大麻子是也。
張以一寒士，五十歲外始補通州運判，十年而擁資百萬，其缺固優，凡鹽商巨案，皆令其承審，居間說合，取之如攜。
後已捐升道員，分發甘肅。
蔣相為兩江，委其署理運司，為言官所糾罷去，蔣亦由此降調。
張之為人，蓋亦世俗所謂非常能員耳。
餘于戊戌贅婚于揚，曾往其園一遊，未數日即毀于火，猶幸眼福之未差也。
園廣數十畝，中有三層樓，可瞰大江，凡賞梅、賞荷、賞桂、賞菊，皆各有專地。
演劇宴客，上下數級如大内式。
另有套房三十餘間，回環曲折，迷不知所向。
金玉錦繡，四壁皆滿，禽魚尤多。
聞其生前有美姬十二人居于此，卧床皆相通，有宵寝于此晨興于彼者。
淫縱不待言，暴殄亦可知矣。
◎事有前定 世俗每雲，滿洲向無鼎甲，詢其有定例、見之官書否，則無以應也。
殊不知國初尚有滿、漢兩榜之狀元，至康熙初年停止耳。
其所以無鼎甲之故，則以列聖諄切告誡，總以清語、騎射為滿洲根本，不準沾染漢人習氣。
故滿人于小楷試帖，不肯講求，即讀卷官亦不敢以滿卷進十本，恐轉邀宸诘也。
滿人無鼎甲，而漢人無督師，此二事幾二百年矣，中間惟嶽鐘琪曾為大将軍，亦是武職耳。
道光六年，麟梅閣尚書中丙戌科傳胪。
楊時齋宮保奉命為欽差大臣，統兵出關，當京官公會時，人皆以為破格。
時杭州錢金粟學士亦在座，即世所稱為“陰官”，忽長籲曰：“二三十年後，公等見旗人大魁、漢人大帥，則其熱鬧更甚于今日戲場也。
”迨道鹹時，林、李、曾三公相繼督師；同治中，崇侍郎得大魁，皆值發撚極哄時，錢言皆驗，可知大劫已前定矣。
◎河工最重 河工向來比照軍營法，故河督下至河廳得罪，有枷号者，有正法者。
而年年安瀾，皆有保舉。
凡堵合決口，有特保花翎及免補本班者，同知即可升道，道即可升河督，多破格為之。
然乾嘉時，人皆以河工為畏途，蓋賞雖重而罰亦嚴耳。
餘外曾祖章質庵觀察，由運河道引退，家居三十年，富至百萬，壽逾九十方終。
高宗南巡時，兩遣太醫視疾，蓋欲用為河督，而章辄托疾，太醫為處數方。
聞彼時侍衛二人同來，計川資酬謝，費至巨萬，亦雲奇矣。
同時羅雲齋廉訪亦以閘官起家，已将任以河督矣，殁于山東臬司任内。
其人真有絕技，凡山東運河千裡之地勢水勢，無不了如指掌，人亦奮往急公。
雖隻道員，每值大事，上谕中辄令督撫與商，其簡心之笃，度越曹偶矣。
章亦于修防極熟，凡估計工程，雖數百萬可以信筆羅列，不須算盤。
其自營圹穴，在吾裡，費二十萬金，皆用三合土築成，至今巍然，長毛掘之，絲毫無損，其平生辦事之結實于此可見。
◎大富必大壽 自來享大富者必大壽，以餘所見聞，蓋亦數人矣。
如臨川李太翁壽至九十餘，此乃最顯者。
江北沭陽程翁，六十外始起家，至八十已二百萬，半由于淮北票鹽，至九十三而逝。
雖經兵燹，其産未損，至今為江蘇第一家。
又河營弁中一顧、一孔、一談，皆黎襄勤公所特拔，白手成家，積至數十萬，談、孔八十餘猶健，顧則至九十四，子孫近百人。
其居心行事，皆誠實周匝，實為富壽之征。
吾鄉查丙唐先生亦壽至八十九，以諸生入幕，為諸侯上客者五十年。
餘猶及侍其談論，親見其燈下作蠅頭書也。
◎都天會 都天會最盛者為鎮江，次則清江浦，每年有擡閣一二十架，皆扮演故事，分上中下四層，最上一層高至四丈，可過市房樓檐，皆用童男女為之，遠觀亭亭然如彩山之移動也。
此外旗傘旌幢，綿亘數裡，香亭數十座無一同者。
又有坐馬二十四匹，執辔者皆華服少年。
又有玉器擔十數挑，珍奇羅列，無所不備。
每年例于四月二十八日舉行。
其最不可解者，擡閣一二十座非一人所能辦，必一年前預為之；而出會之前一日，尚不知今年之擡閣是何戲劇也，其慎密如此。
使上下公事皆能如之，獨不妙乎。
◎陋規一洗 漕務之浮收勒折，始于乾隆中，甚于嘉慶，極于道光。
江蘇則以上、南、嘉、寶四缺為最優，每年皆十數萬。
浙江則有“金平湖、銀嘉善”之謠。
其時民風富實，但求縣官無格外需求，每畝多出一二百文，固所深願。
此六縣錢漕，皆在十萬兩、十萬石之外，積少成多，易成巨數。
上海尚有海船挂号為巨款，皆自然之陋規也。
癸未大水，癸巳繼之，糧艘之幫費日增，下農之逃亡日甚，而吃漕規之生監亦年多一年，州縣乃不可為矣。
後幸改海運，得免幫費之累，而浮收未去也。
至兵燹之後，始定折價公費，在前之積弊一掃而空之矣。
◎鹽務五則 淮鹽額銷引一百二十九萬餘道，每引四百斤，湖南北居十分之六，而江西次之。
嘉慶中，浮費日增，情形日壞。
至道光十年，陶文毅任兩江，始力加整頓，然惟淮北改票，淮南則仍舊也。
有鎮江人包姓，行南鹽起家，思出綱商之籍，乃于陸立夫先生升江督，創改票之議，其時董石塘、謝墨卿、魏默深三人争助成之。
初改大旺，兒以一年之銷，盡兩年之引。
次年各商裹足不前，岸鹽擁滞，方且為包岸認銷、寓散于總之計，而粵匪東下矣。
綱鹽之成法，前人費無限苦心，一旦掃地無餘，亦劫運也。
陶文毅之裁根窩，有富至巨萬一朝赤貧者，蓋窩單每引值二三兩，忽改為一錢數分，不準再加，且亦無用，所以苦耳。
總商黃潆泰家實有數十萬引，其時星使甫入奏，未知部議準否，大衆尚在希冀，而黃則七日專足已先得信，乃令其夥往各處添購，人以為總商如此，必可居奇而窩價反增矣。
及三日後信至，則黃已一引不存，蓋明為買而暗則賣耳，其機警如此。
鹽務盛時，鹽政一年數十萬，運司亦一二十萬，南掣幾十萬，北掣較苦亦二三萬，三分司與南掣相仿。
優差則泰壩五六萬，永豐壩子鹽、漢岸提課皆數萬，即京饷、甘饷解員亦數千金。
又有官運一差，則視乎其人，盈绌不計矣。
候補且有坐薪，皆數百金一年，各省作宦，無兩淮之優裕者。
淮北改票之始，一年三運，利至倍蓰，其空手挂号者皆得巨資，遂改為驗赀，集銀至八百餘萬。
而驗赀之中又有以借銀充數者。
票販中有五虎之目，魏默深、範吾山皆其一也。
然陶文毅任兩江，竟無一湖南人闌入作官充商者，亦可見文毅之嚴肅能化其桑梓矣。
李文恭任兩江亦然。
南商家每延一友名為“出官”，遇有公事，鹽政、運司傳詢，則以其人往，每年金皆一二千。
餘族香署明經與阮文達同案入學，人最醇笃，在黃潆泰家三十餘年居此席，積赀至三十萬，蓋其立身勤儉一如寒素，出必步行，而各岸之商夥有善地必為之附分，故束之外每年又得數幹金，積三十年之久，一錢不妄費。
三世單傳，至其子雪舫茂才生子蔔三人，不勝其繁衍矣。
發逆之陷，遂緻蕩然，亦同歸于盡耳。
◎書畫遭劫 《四庫全書》，江浙共三閣，杭州、鎮江、揚州也。
兵燹後尤一存，其實皆抄本耳。
若由文淵閣抄一份，不過五萬金，江、浙以赀起家者不乏人，而卒無一議之者。
甯波天一閣，亦孑然無餘，可為千古文字之厄。
即楊玉堂河帥，亦購書四五萬金，皆宋、元精本，捆載回籍，亦毀于賊，更奇。
又吾鄉張叔未解元家素封，自冠年嗜金石書畫，積六十年所購不下十數萬，即前明項子京天籁閣不過如是。
賊來皆散佚，所存僅十之三，亦散落人間矣。
承平士大夫好古而多雅尚，吳越間比比皆是，此後世無其人，亦無其事，不可慨哉！ ◎孫春陽茶腿 火腿以金華為最，而孫春陽茶腿尤勝之。
所謂茶腿者，以其不待烹調，以之佐茗，亦香美适口也。
此外各蜜餞無不佳，即瓜子一項，無一粒不平正者，皆精選而秘制，故所物皆馳名。
惟其價無二，故其店夥不能作他項生理耳。
◎蘇州頭 婦人妝飾皆效法蘇州，蘇州則又以青樓中開風氣之先，仕宦者反從而效之，其故不可解。
道光初年皆元寶頭，而後施燕尾；中年後皆改為平三套，較為淡雅，燕尾皆無之，蝤蛴如雪，隻逋發叢叢耳。
甲午、乙未間，忽改為純素衣衫，有用白線绾髻者，詢之并無親喪也，其為大亂之兆，古之所謂服妖欤？ ◎首府首縣 從前各省皆重首府、首縣，此二席必才猷開敏、資望皆高者為之，一省之利弊人才無不了了，督撫、司道皆倚任之，言聽計從，故衆指為要地。
其中擅威福、通賄賂者誠有其人，而公正誠實者為多。
無論新選及分發到省州、縣，皆先谒之，察其才具，以告于上，或留省學習，或入發審司谳，皆以首府、縣之言為斷。
尚有不識儀注及不谙公事者，亦惟首府、縣是問，此則一省之紀綱。
兵燹之後，風氣一變，無所謂首府、縣矣。
◎衙參不準單見 衙參向不準單見，亦不準留後。
有之，則人皆議诮之。
自用兵事亟，不論何官，非時上谒，肅清後亦仍其故态，甚至兩司大員亦然，以緻易遭物議，不知何時始複舊規也。
◎禁煙疏 自來處士橫議，不獨戰國為然。
道光十五六年後，都門以詩文提倡者陳石士、程春海、姚伯昂三侍郎；谏垣中則徐廉峰、黃樹齋、朱伯韓、蘇赓堂、陳頌南；翰林則何子貞、吳子序；中書則梅伯言、宗滌樓；公車中則孔宥涵、潘四農、臧牧庵、江龍門、張亨甫，一時文章議論，掉鞅京洛，宰執亦畏其鋒。
禁煙之疏，實子序、牧庵、龍門三人夜談翦燭，無意及之，遂成一稿，而黃樹齋亟上之。
其詞危栗，宣宗閱之大動，遂決計施行。
其折大意，乃以紋銀出洋太多，銀價日貴，地方錢漕河工皆病為言，而非重于民命。
其命意已近乎霸術而非王道也，故邊釁開而患氣乘之。
十八省督撫各有條陳，餘曾拟彙齊為寒食故事而未果也。
其中竊以鄧ㄍ筠制府一奏，為緩急最得其宜；蓋煙犯用黔面法，則民命不殘而有恥且格，惜未見之施行耳。
林文忠折亦極瑣碎。
陶文毅則立意甚寬，深不以嚴刑為然，老成體國，故自不同。
○附錄 ◎洋務宜遵祖訓安内攘外自有成效說 竊惟今日國事之最切者，莫如洋務海防之一端，議戰，議守，議撫，議防，至不一矣，而二三十年以來，卒無定論。
古人雲，“知彼知己，百戰百勝”，正不必論我之制彼如何，當先察其彼之勝我安在？近人之羨慕而悚息于西洋者，一曰富，二曰強。
所謂富者，各處洋面占據馬頭，歲入之款倍于中華而已。
所謂強者，船堅炮利，新色火器層出不窮而已。
至于其所以緻富、所以緻強之道，無有能揣其本而探其源者。
縱有其船、有其炮，而駕駛、開放之技藝不如也，堅忍勇鸷之人心不如也，如山不動之号令不如也，則與無船無炮又何異哉！試以最近之事較之：我大清國龍興東土，以騎射為絕技，當時與明人交戰，明人有鳥槍大炮，而我則無之，與今日我之槍炮不敵西洋情形相類。
然明人有槍有炮往往不及施放，而我之勁弓怒馬已至其前，明兵率棄槍炮以逃，其故無他，人心一齊一不齊，士氣一勇一不勇之别耳，固不在有器無器也。
前年普魯斯與佛郎西相哄，法國之旱隊槍炮冠于泰西，千百年來尊雄無敵，普魯斯乃褊小之國，徒以君明臣良，蓄謀歲久，殚精竭智，上下一心，遂使法郎西火器諸技失其所恃，而為普所挫敗。
是西人與西人交戰，所用輪船槍炮，兩俱精良，而仍以人心之整齊渙散分勝敗。
中土日習軍火，即事事得法，亦不過與佛郎西相等極矣，使不先求鼓勵兵心，整饬刑政，設有如普魯斯之強銳無前者，我能不為所挫乎？故以前明之有火器與國初之無火器言之，則有者敗而無者勝；以普、法二國言之，則火器著名者敗而火器未著名者勝。
然則其所以必敗所以必勝者，仍以兵心之勇怯為優劣，而器之有無利鈍實為第二着，灼然可睹矣。
以中土十八省，分南北兩途，南人工于文詞，精于書寫，北人往往不及焉。
乃北人隻效南人之筆硯精良，紙墨華美，而不能于幼小之年，耳濡目染，如南人之勤學，無益也。
北人習于弓馬，美于馳騁，南人亦不及焉。
乃南人之效北人，但購其名馬高車，勁弓健矢，而不能如北人練習筋骨，耐習艱苦，無益也。
以同一中華之人，而南北異宜，尚不能事事相師，反客為主。
乃一旦欲強中華開天辟地數萬年之人心風俗，驅迫之以仿照西洋，雖以漢武、秦始之威，其不能有尺寸之效亦明矣。
臣愚，竊謂今日中華之于西洋情勢，有無足深慮者三，不能學步者三，大可有為者三，敢為聖明詳陳之： 泰西大小各國以數十計，而不為統于一尊。
最大者為俄、為英、為法、為美，而普魯斯後出亦颉颃其間，與中土從前之戰國絕相似，互相聯絡，互相猜忌，更互相防維，故曆次條約中必雲“如後有施恩之處，各國一律均沾”，其牽制钤束之隐情大可概見，斷不能一國獨啟兵端。
使我駕馭得宜，操縱有法，則彼且為我用。
使為鹬蚌可也，使為冰炭可也。
即或不然，亦必有此疏而彼尚親，一違而衆不合，斷不緻各國同時決裂，與我為難。
此無足深慮者一也。
西人勇于戰事，而興兵則其慎其難，必一國中君臣紳商詢謀佥同，且籌有巨饷，方能命将。
即如道光二十年，洋兵初來，正林則徐為兩廣總督，威名最盛，遂不敢遽犯廣東，特乘浙江之隙；及占據定海，大可接踵内犯，乃仍向天津訴冤。
次年二月，奕山在廣東議和，給予六百萬，已可罷兵，苟非裕謙剝皮為缰于甯波，則江甯二千一百萬斷不緻如此之甚也。
鹹豐六年，葉名琛與之争執入城一事，輾轉年餘，始将省城攻陷。
迨僧格林沁在天津擊沉洋船一隻，法國急于報仇矣。
至下年春令上海道吳煦令商人與之講解，隻給兵費二百萬，一切仍照戊午原議，其各兵即可撤回，乃端華、肅順拒之于内，何桂清、薛煥拒之于外，洋人無可如何，始大隊北上。
其時洋兵麇聚上海，載來戰馬二萬匹在洋泾浜遊牧，中國共見共聞。
正發逆疊陷蘇、常，使洋人乘利逐便，翻然改圖，以攻天津之兵先據杭、湖，為賊前驅，則固唾手而得耳。
而西人未奉君命不敢為也。
以洋人前後數年情節論之，其善戰而不輕于決戰，實已昭昭然矣。
蓋華軍雖不能與之海上交鋒，若陸路鏖兵，則洋人自揣亦無必勝之券，且我之兵勇調募可以不窮，彼則來者隻有此數，全仗潮勇漢奸為之前隊。
此無足深慮者二也。
洋商自十三口通商以來，其在中國購房屋長子孫已二三十年，戀土情深，牟利是急，一有變故，其數千萬赀财皆付蕩然。
故前數年屢次為中國剿逆，非其向化之獨真，乃其自謀之更切，苟非萬分怨恨，豈肯自害其羽毛！上年東洋無故饒舌，在京威公使尚出而排解，其不願通商各口岸攪擾為池魚之憂，亦确鑿可證矣。
雖東洋人心險詐叵測，與西人不同，不可不為之備，然通商各岸有西人之貿易在，斷不令其獨肆鸱張。
此無足深慮者三也。
西人兵法至嚴，而養之至厚，其月饷多于中華數倍。
雖一隊千人十死八九，其一二成尚且直前不退。
每船數百人，終日寂然無聲，所派在船分段分查者，持槍往來，足無停趾，不但無故無一登岸，即在船亦無酣嬉高卧之人。
槍炮器械繩索什物，不惜厚費，必新必堅。
終日淬厲如待敵至。
即炮子之光滑，亦如球如鏡，大小合膛，加以規算測量，故能緻遠中命。
雖王子貴人，一經入伍與齊民等，勞苦蠢笨事皆習為之。
桅高數丈，緣索以登，必行走如飛，盡各兵之所能，方為水師提督，行伍之中，從無一官一兵可以幸進。
此法律之精嚴，中國不易學者一也。
西酋奉命出疆為全權大臣者，行止皆可自決。
其督兵時，臨陣行伍開仗，每于未曾定計之先，廣咨博訪，必集衆人所見，擇善而從，雖走卒末寮皆可預議；及既定策之後，即王公貴人不能搖撼，一切無知浮議，更屏而不顧。
故下情無不上達，而善策不能中撓。
敵之山川形勢，兵将強弱多寡，城郭之遠近平險，必先期偵探确實，宣示各兵，皆能胸中了了，更授以地圖，臨時再三申誡，令衆心為一心，操有勝算，方肯舉動，從無盂浪從事之時。
此用兵之詳慎，中國不易學者二也。
西洋舊制，除臨陣死亡無論外，凡所獲之囚，傷者醫之，死者殓之，生者養之，絕無摧辱淩虐之事。
兩兵相交，使命往來，不加梗阻，一樹白旗，立即止仗，不得無故傷害。
逐日戰事，準局外士人随筆紀載，無所為諱飾。
為将之勝敗，苟布置實非其罪，為衆人所原，各國皆可錄用，如現在法國麥馬韓之類。
此待人忠厚，中國不易學者三也。
有此三長，故其人心精力果敗少勝多，此皆船堅炮利之所由來，必兼此三者而船堅炮利始克收其成效。
否則，孟子所謂兵革非不堅利也，委而去之而已。
兵将法律之精且嚴者，本也；輪船大炮之利且遠者，末也。
有本而無末，雖制挺可撻秦、楚之堅甲利兵矣。
有末而無本，雖強弩不能穿魯缟矣。
談洋務者，于西人之根本長技，獨不一深長思之，何哉？ 夫今日我之大清國，大有為者實有三焉。
列祖列宗深仁厚澤駕乎三代，故三藩之變、川楚之變、發撚之變，皆系擾及半天下，而民心頂感，浃髓淪肌，非若漢、隋、唐、明一旦有土崩瓦解之勢。
兩宮皇太後十餘年之任賢使能，削平大難。
中外上下各官皆凜凜奉法，無一驕恣專擅貪婪玩忄曷者。
吏道之澄清，尤勝于承平二百年之際，既無尾大不掉之患，亦無積重難返之憂。
洋人之在内地，一有不善，此間攘臂大呼，千人立應，無甘心受其窘辱者。
即遠而寄居海外如舊金山之類，衣服冠制至
路尤工于布置，肴馔亦極精，不用海味，多用蔬果，皆園中自植者，鮮美不可言。
從前河工盛時，反無此樂事，洵不可解也。
距浦數十裡、百裡外，如河嘴、淮城、寶應即有園林矣。
河嘴著名為荻莊曲江樓。
淮城内亦有數處。
寶應則喬學士之縱棹園也，黃石山一座最蒼古有緻，中有汪容甫所覓之射陽湖内孔子、老子像碑，乃真漢物，終年供人摹拓，近亦漸非舊觀矣。
◎維揚勝地 揚州園林之勝，甲于天下。
由于乾隆朝六次南巡，各鹽商窮極物力以供宸賞，計自北門直抵平山，兩岸數十裡樓台相接，無一處重複。
其尤妙者在虹橋迤西一轉，小金山矗其南，五頂橋鎖其中，而白塔一區雄偉古樸，往往夕陽返照，箫鼓燈船，如入漢宮圖畫。
蓋皆以重資廣延名士為之創稿，一一布置使然也。
城内之園數十，最曠逸者，斷推康山草堂。
而尉氏之園，湖石亦最勝，聞移植時費二十餘萬金。
其華麗缜密者，為張氏觀察所居，俗所謂張大麻子是也。
張以一寒士，五十歲外始補通州運判，十年而擁資百萬，其缺固優，凡鹽商巨案，皆令其承審，居間說合，取之如攜。
後已捐升道員，分發甘肅。
蔣相為兩江，委其署理運司，為言官所糾罷去，蔣亦由此降調。
張之為人，蓋亦世俗所謂非常能員耳。
餘于戊戌贅婚于揚，曾往其園一遊，未數日即毀于火，猶幸眼福之未差也。
園廣數十畝，中有三層樓，可瞰大江，凡賞梅、賞荷、賞桂、賞菊，皆各有專地。
演劇宴客，上下數級如大内式。
另有套房三十餘間，回環曲折，迷不知所向。
金玉錦繡，四壁皆滿，禽魚尤多。
聞其生前有美姬十二人居于此，卧床皆相通，有宵寝于此晨興于彼者。
淫縱不待言，暴殄亦可知矣。
◎事有前定 世俗每雲，滿洲向無鼎甲，詢其有定例、見之官書否，則無以應也。
殊不知國初尚有滿、漢兩榜之狀元，至康熙初年停止耳。
其所以無鼎甲之故，則以列聖諄切告誡，總以清語、騎射為滿洲根本，不準沾染漢人習氣。
故滿人于小楷試帖，不肯講求，即讀卷官亦不敢以滿卷進十本，恐轉邀宸诘也。
滿人無鼎甲，而漢人無督師，此二事幾二百年矣，中間惟嶽鐘琪曾為大将軍，亦是武職耳。
道光六年，麟梅閣尚書中丙戌科傳胪。
楊時齋宮保奉命為欽差大臣，統兵出關，當京官公會時，人皆以為破格。
時杭州錢金粟學士亦在座，即世所稱為“陰官”，忽長籲曰：“二三十年後，公等見旗人大魁、漢人大帥，則其熱鬧更甚于今日戲場也。
”迨道鹹時，林、李、曾三公相繼督師；同治中，崇侍郎得大魁，皆值發撚極哄時，錢言皆驗，可知大劫已前定矣。
◎河工最重 河工向來比照軍營法，故河督下至河廳得罪，有枷号者，有正法者。
而年年安瀾，皆有保舉。
凡堵合決口，有特保花翎及免補本班者，同知即可升道，道即可升河督，多破格為之。
然乾嘉時，人皆以河工為畏途，蓋賞雖重而罰亦嚴耳。
餘外曾祖章質庵觀察，由運河道引退，家居三十年，富至百萬，壽逾九十方終。
高宗南巡時，兩遣太醫視疾，蓋欲用為河督，而章辄托疾，太醫為處數方。
聞彼時侍衛二人同來，計川資酬謝，費至巨萬，亦雲奇矣。
同時羅雲齋廉訪亦以閘官起家，已将任以河督矣，殁于山東臬司任内。
其人真有絕技，凡山東運河千裡之地勢水勢，無不了如指掌，人亦奮往急公。
雖隻道員，每值大事，上谕中辄令督撫與商，其簡心之笃，度越曹偶矣。
章亦于修防極熟，凡估計工程，雖數百萬可以信筆羅列，不須算盤。
其自營圹穴，在吾裡，費二十萬金，皆用三合土築成，至今巍然，長毛掘之，絲毫無損，其平生辦事之結實于此可見。
◎大富必大壽 自來享大富者必大壽，以餘所見聞，蓋亦數人矣。
如臨川李太翁壽至九十餘，此乃最顯者。
江北沭陽程翁，六十外始起家，至八十已二百萬，半由于淮北票鹽，至九十三而逝。
雖經兵燹，其産未損，至今為江蘇第一家。
又河營弁中一顧、一孔、一談，皆黎襄勤公所特拔，白手成家，積至數十萬，談、孔八十餘猶健，顧則至九十四，子孫近百人。
其居心行事，皆誠實周匝，實為富壽之征。
吾鄉查丙唐先生亦壽至八十九，以諸生入幕，為諸侯上客者五十年。
餘猶及侍其談論，親見其燈下作蠅頭書也。
◎都天會 都天會最盛者為鎮江，次則清江浦，每年有擡閣一二十架，皆扮演故事，分上中下四層，最上一層高至四丈，可過市房樓檐，皆用童男女為之，遠觀亭亭然如彩山之移動也。
此外旗傘旌幢，綿亘數裡，香亭數十座無一同者。
又有坐馬二十四匹，執辔者皆華服少年。
又有玉器擔十數挑，珍奇羅列，無所不備。
每年例于四月二十八日舉行。
其最不可解者，擡閣一二十座非一人所能辦，必一年前預為之；而出會之前一日，尚不知今年之擡閣是何戲劇也，其慎密如此。
使上下公事皆能如之，獨不妙乎。
◎陋規一洗 漕務之浮收勒折，始于乾隆中，甚于嘉慶，極于道光。
江蘇則以上、南、嘉、寶四缺為最優，每年皆十數萬。
浙江則有“金平湖、銀嘉善”之謠。
其時民風富實，但求縣官無格外需求，每畝多出一二百文，固所深願。
此六縣錢漕，皆在十萬兩、十萬石之外，積少成多，易成巨數。
上海尚有海船挂号為巨款，皆自然之陋規也。
癸未大水，癸巳繼之，糧艘之幫費日增，下農之逃亡日甚，而吃漕規之生監亦年多一年，州縣乃不可為矣。
後幸改海運，得免幫費之累，而浮收未去也。
至兵燹之後，始定折價公費，在前之積弊一掃而空之矣。
◎鹽務五則 淮鹽額銷引一百二十九萬餘道，每引四百斤，湖南北居十分之六，而江西次之。
嘉慶中，浮費日增，情形日壞。
至道光十年，陶文毅任兩江，始力加整頓，然惟淮北改票，淮南則仍舊也。
有鎮江人包姓，行南鹽起家，思出綱商之籍，乃于陸立夫先生升江督，創改票之議，其時董石塘、謝墨卿、魏默深三人争助成之。
初改大旺，兒以一年之銷，盡兩年之引。
次年各商裹足不前，岸鹽擁滞，方且為包岸認銷、寓散于總之計，而粵匪東下矣。
綱鹽之成法，前人費無限苦心，一旦掃地無餘，亦劫運也。
陶文毅之裁根窩，有富至巨萬一朝赤貧者，蓋窩單每引值二三兩，忽改為一錢數分，不準再加，且亦無用，所以苦耳。
總商黃潆泰家實有數十萬引，其時星使甫入奏，未知部議準否，大衆尚在希冀，而黃則七日專足已先得信，乃令其夥往各處添購，人以為總商如此，必可居奇而窩價反增矣。
及三日後信至，則黃已一引不存，蓋明為買而暗則賣耳，其機警如此。
鹽務盛時，鹽政一年數十萬，運司亦一二十萬，南掣幾十萬，北掣較苦亦二三萬，三分司與南掣相仿。
優差則泰壩五六萬，永豐壩子鹽、漢岸提課皆數萬，即京饷、甘饷解員亦數千金。
又有官運一差，則視乎其人，盈绌不計矣。
候補且有坐薪，皆數百金一年，各省作宦，無兩淮之優裕者。
淮北改票之始，一年三運，利至倍蓰，其空手挂号者皆得巨資，遂改為驗赀，集銀至八百餘萬。
而驗赀之中又有以借銀充數者。
票販中有五虎之目，魏默深、範吾山皆其一也。
然陶文毅任兩江，竟無一湖南人闌入作官充商者，亦可見文毅之嚴肅能化其桑梓矣。
李文恭任兩江亦然。
南商家每延一友名為“出官”，遇有公事，鹽政、運司傳詢，則以其人往，每年金皆一二千。
餘族香署明經與阮文達同案入學，人最醇笃，在黃潆泰家三十餘年居此席，積赀至三十萬，蓋其立身勤儉一如寒素，出必步行，而各岸之商夥有善地必為之附分，故束之外每年又得數幹金，積三十年之久，一錢不妄費。
三世單傳，至其子雪舫茂才生子蔔三人，不勝其繁衍矣。
發逆之陷，遂緻蕩然，亦同歸于盡耳。
◎書畫遭劫 《四庫全書》，江浙共三閣，杭州、鎮江、揚州也。
兵燹後尤一存，其實皆抄本耳。
若由文淵閣抄一份，不過五萬金，江、浙以赀起家者不乏人，而卒無一議之者。
甯波天一閣，亦孑然無餘，可為千古文字之厄。
即楊玉堂河帥，亦購書四五萬金，皆宋、元精本，捆載回籍，亦毀于賊，更奇。
又吾鄉張叔未解元家素封，自冠年嗜金石書畫，積六十年所購不下十數萬，即前明項子京天籁閣不過如是。
賊來皆散佚，所存僅十之三，亦散落人間矣。
承平士大夫好古而多雅尚，吳越間比比皆是，此後世無其人，亦無其事，不可慨哉！ ◎孫春陽茶腿 火腿以金華為最，而孫春陽茶腿尤勝之。
所謂茶腿者，以其不待烹調，以之佐茗，亦香美适口也。
此外各蜜餞無不佳，即瓜子一項，無一粒不平正者，皆精選而秘制，故所物皆馳名。
惟其價無二，故其店夥不能作他項生理耳。
◎蘇州頭 婦人妝飾皆效法蘇州，蘇州則又以青樓中開風氣之先，仕宦者反從而效之，其故不可解。
道光初年皆元寶頭，而後施燕尾；中年後皆改為平三套，較為淡雅，燕尾皆無之，蝤蛴如雪，隻逋發叢叢耳。
甲午、乙未間，忽改為純素衣衫，有用白線绾髻者，詢之并無親喪也，其為大亂之兆，古之所謂服妖欤？ ◎首府首縣 從前各省皆重首府、首縣，此二席必才猷開敏、資望皆高者為之，一省之利弊人才無不了了，督撫、司道皆倚任之，言聽計從，故衆指為要地。
其中擅威福、通賄賂者誠有其人，而公正誠實者為多。
無論新選及分發到省州、縣，皆先谒之，察其才具，以告于上，或留省學習，或入發審司谳，皆以首府、縣之言為斷。
尚有不識儀注及不谙公事者，亦惟首府、縣是問，此則一省之紀綱。
兵燹之後，風氣一變，無所謂首府、縣矣。
◎衙參不準單見 衙參向不準單見，亦不準留後。
有之，則人皆議诮之。
自用兵事亟，不論何官，非時上谒，肅清後亦仍其故态，甚至兩司大員亦然，以緻易遭物議，不知何時始複舊規也。
◎禁煙疏 自來處士橫議，不獨戰國為然。
道光十五六年後，都門以詩文提倡者陳石士、程春海、姚伯昂三侍郎；谏垣中則徐廉峰、黃樹齋、朱伯韓、蘇赓堂、陳頌南；翰林則何子貞、吳子序；中書則梅伯言、宗滌樓；公車中則孔宥涵、潘四農、臧牧庵、江龍門、張亨甫，一時文章議論，掉鞅京洛，宰執亦畏其鋒。
禁煙之疏，實子序、牧庵、龍門三人夜談翦燭，無意及之，遂成一稿，而黃樹齋亟上之。
其詞危栗，宣宗閱之大動，遂決計施行。
其折大意，乃以紋銀出洋太多，銀價日貴，地方錢漕河工皆病為言，而非重于民命。
其命意已近乎霸術而非王道也，故邊釁開而患氣乘之。
十八省督撫各有條陳，餘曾拟彙齊為寒食故事而未果也。
其中竊以鄧ㄍ筠制府一奏，為緩急最得其宜；蓋煙犯用黔面法，則民命不殘而有恥且格，惜未見之施行耳。
林文忠折亦極瑣碎。
陶文毅則立意甚寬，深不以嚴刑為然，老成體國，故自不同。
○附錄 ◎洋務宜遵祖訓安内攘外自有成效說 竊惟今日國事之最切者，莫如洋務海防之一端，議戰，議守，議撫，議防，至不一矣，而二三十年以來，卒無定論。
古人雲，“知彼知己，百戰百勝”，正不必論我之制彼如何，當先察其彼之勝我安在？近人之羨慕而悚息于西洋者，一曰富，二曰強。
所謂富者，各處洋面占據馬頭，歲入之款倍于中華而已。
所謂強者，船堅炮利，新色火器層出不窮而已。
至于其所以緻富、所以緻強之道，無有能揣其本而探其源者。
縱有其船、有其炮，而駕駛、開放之技藝不如也，堅忍勇鸷之人心不如也，如山不動之号令不如也，則與無船無炮又何異哉！試以最近之事較之：我大清國龍興東土，以騎射為絕技，當時與明人交戰，明人有鳥槍大炮，而我則無之，與今日我之槍炮不敵西洋情形相類。
然明人有槍有炮往往不及施放，而我之勁弓怒馬已至其前，明兵率棄槍炮以逃，其故無他，人心一齊一不齊，士氣一勇一不勇之别耳，固不在有器無器也。
前年普魯斯與佛郎西相哄，法國之旱隊槍炮冠于泰西，千百年來尊雄無敵，普魯斯乃褊小之國，徒以君明臣良，蓄謀歲久，殚精竭智，上下一心，遂使法郎西火器諸技失其所恃，而為普所挫敗。
是西人與西人交戰，所用輪船槍炮，兩俱精良，而仍以人心之整齊渙散分勝敗。
中土日習軍火，即事事得法，亦不過與佛郎西相等極矣，使不先求鼓勵兵心，整饬刑政，設有如普魯斯之強銳無前者，我能不為所挫乎？故以前明之有火器與國初之無火器言之，則有者敗而無者勝；以普、法二國言之，則火器著名者敗而火器未著名者勝。
然則其所以必敗所以必勝者，仍以兵心之勇怯為優劣，而器之有無利鈍實為第二着，灼然可睹矣。
以中土十八省，分南北兩途，南人工于文詞，精于書寫，北人往往不及焉。
乃北人隻效南人之筆硯精良，紙墨華美，而不能于幼小之年，耳濡目染，如南人之勤學，無益也。
北人習于弓馬，美于馳騁，南人亦不及焉。
乃南人之效北人，但購其名馬高車，勁弓健矢，而不能如北人練習筋骨，耐習艱苦，無益也。
以同一中華之人，而南北異宜，尚不能事事相師，反客為主。
乃一旦欲強中華開天辟地數萬年之人心風俗，驅迫之以仿照西洋，雖以漢武、秦始之威，其不能有尺寸之效亦明矣。
臣愚，竊謂今日中華之于西洋情勢，有無足深慮者三，不能學步者三，大可有為者三，敢為聖明詳陳之： 泰西大小各國以數十計，而不為統于一尊。
最大者為俄、為英、為法、為美，而普魯斯後出亦颉颃其間，與中土從前之戰國絕相似，互相聯絡，互相猜忌，更互相防維，故曆次條約中必雲“如後有施恩之處，各國一律均沾”，其牽制钤束之隐情大可概見，斷不能一國獨啟兵端。
使我駕馭得宜，操縱有法，則彼且為我用。
使為鹬蚌可也，使為冰炭可也。
即或不然，亦必有此疏而彼尚親，一違而衆不合，斷不緻各國同時決裂，與我為難。
此無足深慮者一也。
西人勇于戰事，而興兵則其慎其難，必一國中君臣紳商詢謀佥同，且籌有巨饷，方能命将。
即如道光二十年，洋兵初來，正林則徐為兩廣總督，威名最盛，遂不敢遽犯廣東，特乘浙江之隙；及占據定海，大可接踵内犯，乃仍向天津訴冤。
次年二月，奕山在廣東議和，給予六百萬，已可罷兵，苟非裕謙剝皮為缰于甯波，則江甯二千一百萬斷不緻如此之甚也。
鹹豐六年，葉名琛與之争執入城一事，輾轉年餘，始将省城攻陷。
迨僧格林沁在天津擊沉洋船一隻，法國急于報仇矣。
至下年春令上海道吳煦令商人與之講解，隻給兵費二百萬，一切仍照戊午原議，其各兵即可撤回，乃端華、肅順拒之于内，何桂清、薛煥拒之于外，洋人無可如何，始大隊北上。
其時洋兵麇聚上海，載來戰馬二萬匹在洋泾浜遊牧，中國共見共聞。
正發逆疊陷蘇、常，使洋人乘利逐便，翻然改圖，以攻天津之兵先據杭、湖，為賊前驅，則固唾手而得耳。
而西人未奉君命不敢為也。
以洋人前後數年情節論之，其善戰而不輕于決戰，實已昭昭然矣。
蓋華軍雖不能與之海上交鋒，若陸路鏖兵，則洋人自揣亦無必勝之券，且我之兵勇調募可以不窮，彼則來者隻有此數，全仗潮勇漢奸為之前隊。
此無足深慮者二也。
洋商自十三口通商以來，其在中國購房屋長子孫已二三十年，戀土情深，牟利是急，一有變故，其數千萬赀财皆付蕩然。
故前數年屢次為中國剿逆，非其向化之獨真，乃其自謀之更切，苟非萬分怨恨，豈肯自害其羽毛！上年東洋無故饒舌，在京威公使尚出而排解，其不願通商各口岸攪擾為池魚之憂，亦确鑿可證矣。
雖東洋人心險詐叵測，與西人不同，不可不為之備，然通商各岸有西人之貿易在，斷不令其獨肆鸱張。
此無足深慮者三也。
西人兵法至嚴，而養之至厚，其月饷多于中華數倍。
雖一隊千人十死八九，其一二成尚且直前不退。
每船數百人，終日寂然無聲，所派在船分段分查者，持槍往來，足無停趾，不但無故無一登岸，即在船亦無酣嬉高卧之人。
槍炮器械繩索什物，不惜厚費，必新必堅。
終日淬厲如待敵至。
即炮子之光滑，亦如球如鏡，大小合膛，加以規算測量，故能緻遠中命。
雖王子貴人，一經入伍與齊民等，勞苦蠢笨事皆習為之。
桅高數丈，緣索以登，必行走如飛，盡各兵之所能，方為水師提督，行伍之中，從無一官一兵可以幸進。
此法律之精嚴，中國不易學者一也。
西酋奉命出疆為全權大臣者，行止皆可自決。
其督兵時，臨陣行伍開仗，每于未曾定計之先，廣咨博訪，必集衆人所見，擇善而從，雖走卒末寮皆可預議；及既定策之後，即王公貴人不能搖撼，一切無知浮議，更屏而不顧。
故下情無不上達，而善策不能中撓。
敵之山川形勢，兵将強弱多寡，城郭之遠近平險，必先期偵探确實，宣示各兵，皆能胸中了了，更授以地圖，臨時再三申誡，令衆心為一心，操有勝算，方肯舉動，從無盂浪從事之時。
此用兵之詳慎，中國不易學者二也。
西洋舊制，除臨陣死亡無論外，凡所獲之囚，傷者醫之，死者殓之，生者養之，絕無摧辱淩虐之事。
兩兵相交，使命往來，不加梗阻，一樹白旗，立即止仗，不得無故傷害。
逐日戰事，準局外士人随筆紀載，無所為諱飾。
為将之勝敗，苟布置實非其罪，為衆人所原，各國皆可錄用，如現在法國麥馬韓之類。
此待人忠厚，中國不易學者三也。
有此三長，故其人心精力果敗少勝多，此皆船堅炮利之所由來，必兼此三者而船堅炮利始克收其成效。
否則，孟子所謂兵革非不堅利也，委而去之而已。
兵将法律之精且嚴者，本也；輪船大炮之利且遠者，末也。
有本而無末，雖制挺可撻秦、楚之堅甲利兵矣。
有末而無本，雖強弩不能穿魯缟矣。
談洋務者，于西人之根本長技，獨不一深長思之，何哉？ 夫今日我之大清國，大有為者實有三焉。
列祖列宗深仁厚澤駕乎三代，故三藩之變、川楚之變、發撚之變，皆系擾及半天下，而民心頂感，浃髓淪肌，非若漢、隋、唐、明一旦有土崩瓦解之勢。
兩宮皇太後十餘年之任賢使能，削平大難。
中外上下各官皆凜凜奉法，無一驕恣專擅貪婪玩忄曷者。
吏道之澄清，尤勝于承平二百年之際，既無尾大不掉之患，亦無積重難返之憂。
洋人之在内地，一有不善，此間攘臂大呼，千人立應，無甘心受其窘辱者。
即遠而寄居海外如舊金山之類，衣服冠制至