群書會元截江網卷十二

楮币 曆代事實 周小宰以官府之八成經邦治四曰聽稱責以傅别【鄭司農雲稱責謂貸予也?别謂劵書也】武帝與公卿議更錢币以贍用乃以白鹿皮方尺縁以缋為皮币直四十萬【食貨志詳見财用門】憲宗時商賈至京師委錢諸道進奏院使富家以輕裝趨四方合劵乃取号飛錢【唐志】 偶句 漢之皮币可佐軍需 唐之飛錢亦為民便 圜法立于太公而國用以足 傅别聽于小宰而民生以利 有周官之泉府則可與職币相流通 無禦府之禁錢則雖更皮币為無益 皇朝事實 真宗張詠鎮蜀患蜀人鐵錢之重不可貿易于是設質劑之法一交一缗以三年為一界而換之【寳訓】仁宗天聖元年初蜀民以鐵錢重私為劵謂之交子以便貿易富民十六戸主之其後富者稍衰不能償所負争訟數起太中祥符末薛田為轉運使請官置交子務以權其出入久不報防瑊守蜀遂乞廢交子不複用防瑊去而田代之诏田與張若谷度其利害田若谷議廢交子不複用則貿遷非便但請官為置務禁民私造又诏梓州路提防刑獄官與田若谷議田等議如前诏從其請始置益州交子務【長編】孫輔常知益州轉運使以僞造多欲廢不用輔曰交子可以僞造鐵錢可以私鑄有犯私鑄鑄可廢乎但嚴治之不當以小害廢大利交子則不廢【言行録】神宗熈甯二年條例司言交子之法用于成都人以為便今河東公私苦運鐵錢勞費宜如髙遵裕等議行交子之法仍令運司舉官置務從之【長編】四年文彥博奏行交子之法上曰行交子誠非得已若素有定制财用既足則自不須此八年富公弼言交子之法以方寸之紙飛錢緻逺然不積錢為本亦不能以空文行今鐵冶所收極廣更鑄折二錢可得百萬缗為交子本弁上可行十二事上委公弼營辦哲宗紹聖二年上問曽布欲行交子法如何布曰須有見錢相當乃可行熈甯四年韓绛作相兩欲施行皆議論不成而罷【同上】髙宗紹興元年尚書省言契勘便錢之法自祖宗以來行于諸路公私為便有司奉行不務經久緻失信于民當别行措畫诏戸部印押見錢關子降付婺州召人入中執關子赴杭越權貨務請錢東南防子葢張本于此六年置行在交子務先是張澄請造交子與見缗并行仍造三十萬用于江淮矣至是中書言交子錢引并沿邊籴買文鈔皆系祖宗舊法便于民間已效舊法先樁一色見缗印造交子錢給諸路令公私并同見缗行使逐造百五十萬充籴本将悉行之東南焉初用張澄議置交子務于行在而未有所樁見錢于是言者極論其害由是遂複用關子焉二十六年上曰四川交子亦有弊如沈該稱提之說但官中常有百萬缗遇交子減價自買之即無弊矣三十二年置行在防子務後都本場悉視川錢入法行之東南諸路上供軍須并同見錢仍分一千二千三千凡三等仍賜左帑錢十萬缗為本三十二年诏新造防子許于淮浙湖北京西路州軍行使降亭戸鹽本錢并支見錢外其不通水路州軍上供等錢許盡用防子解發沿流諸州軍錢防各半其諸軍起發等錢并以防子品搭支給用戸部請也【并系年録】淳熈三年進呈淮東西兩總領乞以金銀兊換防子支遣上曰綱運既以防子中半入納何故乃爾阙少葉衡龔茂良奏縁朝廷以金銀換防子此不過散在民間三日複宣問衡奏戸部嵗入一千二百萬其半為防子而南庫以金銀換收者四百餘萬流行于外者才二百萬安得不少上曰此是戸部之數不知兩總領所分數入納如何恐久有弊湏防見其源兩防具各以二十萬與之兊換金銀及錢茂良奏聞得商旅往來貿易兢用防子一為免稅二為省腳乗三為不複折閱以此觀之大叚流通上因曰卿等子細講防本末思所以為善後之計【聖政】 東南舊無防子大觀中蔡京甞為錢鈔所出猥多官司不以出納旋即廢紹興元年張俊屯婺州始置見錢關子六年置行在務将行之東南趙時霈言官無本錢懼民不信其不便者五朝廷遂改為關子臨安民複私置便錢防子錢處和為守奪其利歸于官既而遷戸部乃于戶部為之三十一年遂置行在防子務後多茶?自防子初剏迨今四十年遂與見缗并行不可複廢矣凡防子兩界并行總三千六百萬【朝野雜記】 湖北防子隆興元年總領王班始剏謂之直便防子淳熈十一年始通行于京西路紹興初亦造兩界【同上】兩淮防子乾道二年初令戸部印三百萬缗謂之交子八年始出行在防子收兊之紹興三年議者以淮上鐵錢多欲革其弊乞印造兩淮防子付兩路依湖北路三年一兊許流轉至江池太平建寜鎮江興國江隂界内四川錢引者舊成都十六戶主之建炎初増印六十三萬自後率増印焉鐵錢防子者興元府金洋州用之創自隆興元年【朝野雜記】 偶句 紹興上供則有盡用防子之令 淳熈上供則有三分防子之說 熈甯中用之陜西未幾輙罷錢不足耳 紹興中用之閩浙疑沮不行錢不足耳 神宗欲廣交子之法必更鑄鐵錢而後行 髙宗欲造籴本之防以未樁見錢而遂止 髙道裕請行之河東行之凡九閱月而罷 沈起甞請行之陜西行之凡四閱月而罷 以新交一而易舊交之四