卷一百二十三

關燈
議緩而又緩求其出不可得然後入之求其生不可得然後死之是中孚所取于兊巽之義也聖人之意可知也夫聖人之意寓于易而聖人之政則具于書虞書曰欽哉欽哉惟刑之恤哉此正舜好生之徳也而惟臯陶知之故贊舜曰禦衆以寛曰罪疑惟輕夫臯陶能知舜是亦有舜好生之心也故舜知之乃命作士臯陶于是持其慎憲之心行其安民之惠而成其風動從欲之治故愚謂舜與臯陶上下之志同也同于好生也是君臣相成之凖也其詳具虞書中夫人而知之矣呂刑乃曰伯夷降典折民惟刑又曰伯夷播刑之迪夫伯夷吾知舜命之作秩宗矣命之典三禮矣初何與于刑者而呂刑顧此雲也夫孔子至聖衆言折衷孔子嘗曰禮樂不興則刑罰不中是故舜命伯夷教民以禮民入于禮而不及于刑所以折絶斯民入刑之路務其本也呂刑之論是探本之論也漢刑法志述之亦謂制禮以止刑猶隄之防溢水也知呂刑之防矣夫斯防也即虞書呂刑有之矣呂刑曰有邦有土告爾祥刑又曰受王嘉師監于茲祥刑夫民之犯刑本過惡也而謂之嘉師刑本不祥器也而謂之祥刑夫誠嘉視乎民祥視乎刑而有不慎重者乎是故帝王治民其上教之教之不行乃不得已而刑之是故大司寇建之以三典糾之以五刑小司寇聴之以五聲議之以八辟士師左右之以五禁先後之以五戒司刺贊之以三刺三宥其慎重如此皆欽哉欽哉之防也是聖人之心也皆仁也皆體天好生之心也 棠隂決事 聞君子曰自古哲後惇臣曷嘗不以刑辟為典而慎重用之哉典着欽恤诰表敬明記稱意論慎測必即于天倫此其意至精故咎繇元徳羣聖宗焉以作士制百姓于刑之中刑期于無刑司冦蘇公敬由獄周公作立政訓王諄複記之誠重獄也重獄重天民也自教之衰亶以五刑為瘅惡之具靡知為倫叙當即也于是乎哀矜勿喜之意亡甚且媮快喜之豈謂天徳哉又何以敬刑弼徳司天民命也先漢時謂摅忠守法請議之臣猶能本經術明常教以決事而張廷尉令天下無寃唐司刑徐有功身視鴻毛法視泰山以其死衛生民之命即古今難之夫鑒往可以知今比類可以達義海虞吳中令讷本桂氏棠隂決事删之取諸古奏谳可輔彞倫重民命者為編今博采附之後司刑者得有覧觀焉【漢景帝時廷尉上囚芳年繼母陳殺芳年父芳年因殺陳吏依律殺母以大逆論帝疑之武帝時年十二為太子在側上試問之太子曰夫繼母如母明不及母緣父之故比之母今繼母無狀手殺其父則母恩絶矣宜與殺人同不宜以大逆論従之今大明律曰凡繼母殺其父子告不在幹名犯義之條 成帝時沛縣有富家翁赀二千餘萬小婦子年數嵗頃複失其母父無強近親女不賢翁病因呼族人為遺書令悉以财屬女但遺一劍雲兒年十五以付之後婿不肯與兒劍兒詣郡自言求劍太守何武得其詞因録女及婿省翁手書顧曰翁智人也念女強梁婿貪鄙畏殘害其兒又計小兒得此财不能全故與女實寄之劍所以決防限年十五者力足以自言度此女婿必不複還劍當聞縣官縣官或能證衆後見申展也悉财取與子曰敝女惡婿溫飽十嵗亦幸矣論者大服 薛宣為丞相弟循為臨菑令後母常随循居官宣迎後母循不遣後母病死循去官持服宣不行服因坐博士申鹹給事亦東海人毀宣不供養行喪服薄于骨肉前以不忠免不宜複封列侯在朝省宣子況為右曹侍郎數聞其語赇客楊明欽令遮斫鹹宮門外防鼻唇身入創事下有司議禦史中丞等議奏曰況朝臣父故宰相封侯不相勅承教化鹹所言皆宣行迹衆人所共見知鹹給事中恐為司舉奏宣而公明等迫切宮阙要遮創戮近臣于大道人衆中欲以鬲塞聰明杜絶論議桀黠無狀不與凡人忿怒争鬬同聞敬近臣為近主也禮下公門或路馬春秋之議意惡功遂不免于誅上侵之原議曰律曰以刅傷人完為城旦其賊加罪一等與謀者同罪諸書無以诋欺成罪傳曰遇人不以義而見疾者與疾人之罪鈞惡不直也鹹厚善循而數宣過惡流聞不可謂直春秋之義原心定罪原況以父見謗忿發怒無他大惡雖于掖門外傷鹹道中與凡人争鬬無異殺人者死傷人者刑古今之通道三代所不易也聖王不以怒増刑明當以賊傷人不直況與謀者皆減完為城旦帝以問公卿丞相孔光大司空師丹以中丞議是自将軍以下至博士議郎皆是廷尉況竟減死罪一等徙炖煌宣坐免為庶人歸故鄉 定陵侯淳于長坐大逆誅死長小妻乃始等六人皆以長事未發覺時棄去或更嫁丞相方進大司空武議以為長犯大逆時乃始等見為長妻當坐罪請論廷尉光議以為大逆無道父母妻子同産少長皆棄市欲懲後犯法者也夫婦之道有義則合無義則離長未知當坐大逆而棄去乃始乃始更嫁義已絶而欲以為長妻論殺之名不正不當坐有诏光議是 梁人娶後妻後妻殺夫其子又殺之孔季彥自魯返梁梁相曰禮繼母如母此當以大逆論乎季彥曰昔文姜與殺魯桓春秋去其姜氏傳曰絶不為親禮也手殺重于知情知情猶不得為親況手殺乎宜以非司寇而擅殺當之不為殺母梁相従其言 建初中有侮辱人父者而其子殺之肅宗贳其死降宥之後因以為比曰輕侮法張敏駁之曰輕侮法先帝一時之恩非有成科法之律令也夫春秋之義子不報仇非子也而法令不為減以相殺之路不可開也今托義者得減使執憲之吏得設巧詐為輕重非所以遵在醜不争之義且孔子垂輕重典臯陶造法律皆欲禁民為非也輕侮之法将何以禁必不能不相輕侮而更開相殺之路願考尋利害廣令評議從之 吳祐為膠東太守安丘男子母丘長與母俱行市道遇醉客辱其母長殺其客而亡捕得之祐呼長謂曰若母見辱人情所恥然孝子忿必慮難動不累親今若背親逞怒白日殺人赦若非義殺若不忍将如之何長以械自擊曰國家制法囚身犯之明府雖加哀矜恩無所施祐問長有妻子乎對曰有妻未有子也即移安丘逮長妻妻到解其桎梏使同宿獄中妻遂懐孕至冬盡刑長泣謂母曰負母應死當何以報吳君乃齧指而吞之含血言曰妻若生子名之吳生投缳而死 有烏程男子孫常弟并分辄各得田十頃并死嵗饑常稍稍以米粟給并妻子後追計直作劵取其田并兒長大訟之掾吏議曰并兒遭餓賴常升合長大成人而更争訟非順也比部督郵鐘離意獨曰常身為父遺當撫孤弱是人道正義而稍以升合契取其田懐挾奸路貪利忘義請奪常田畀并妻子従之 謝夷吾為荊州刺史章帝巡狩幸當陽有诏勅夷吾入傳録囚勿廢舊儀上臨西廂南面夷吾處東廂分帷其中有亭長奸部人妻者縣言和奸夷吾呵之曰亭長戢在禁奸今自為惡首何得言和切譲三老孝悌免長吏之官理亭長罪帝善之宿衛士窦禮近出不還營軍吏以為亡奏逐捕沒妻子為奴婢妻盈詣州府稱寃莫省乃辭詣廷尉髙柔曰汝何自知夫不亡盈曰夫少單事母甚恭謹又哀兒女撫視不離非輕狡不顧家室者也柔曰汝夫豈與人有怨乎曰夫平善素于人無仇曰汝夫與人交錢财乎曰嘗出錢與同營卒焦子文永不得耳時子文适坐他事系獄柔出子文問所坐言次忽曰汝頗曾舉人錢否曰身單貧不敢舉錢物也柔察其色動謂曰汝昔舉窦禮不歸何言不耶子文怪事露語失次柔曰汝已殺禮宜早服于是叩頭具首殺禮本未及埋藏處果得屍而奏盈白禮寃複其家 東漢亡卒妻白始嫁夫家未與夫見大理奏以従坐棄市冀州主簿盧毓駁之曰女子之情以接見而恩生成婦而義重故未廟見之婦而死歸葬女氏之黨以未成婦也今白生有未見之悲死有非婦之痛今肆之大辟則同牢合?之後罪何所加且記曰附從輕言附人之罪以輕者為比也又書曰與其殺不辜甯失不經恐過重也奏上丞相操嘉毓議深于經以為法曹令史 魏母丘儉之誅孫女适劉氏當從坐以孕系廷尉司主簿程鹹上議曰女子有三從之義無自專之道出适他族降父母之服所以明外成之節也今夫黨見誅既随戮而父母有罪又追刑是一人之身而兼受内外之辟也且适人産育則成他家之母殺之不足以懲亂而适足傷孝子之恩男不遇罪于他族而女膺戮于二門非所以矜女弱均法制也臣以為在室之女可從父母之刑既醮之婦使從夫家之法為着令 劉宋時鄢陵縣吏陳滿射鳥箭誤中其師雖不傷吏處法棄市左丞何承天議曰獄貴情防疑則從輕昔有驚文帝乗輿馬者張釋之防以犯跸罪止罰金何者明其無心于驚馬也故不以乗輿之重而加異制今滿意在射鳥非有心中人按律誤過傷人三嵗刑況不傷從之 餘杭為刧盜而獲者法朞親谪戌盜有従弟服大功不應讁吏以為從弟母存為朞親讁之承天議曰律同籍朞親補兵大功否禮婦人三従既嫁從夫夫死從子今甲為刧若叔父尚存為同籍期補伍可也從弟本大功親若以叔母為朞親而讁之有乖大功不讁之制又失婦人従子之道謂宜見原從之 元嘉中剡人黃初妻趙殺其子載妻王遇赦王有父母及男稱吏按避仇法徙趙二千裡長史傅隆議曰禮律之興本情理自然非従天堕地出也父子至親分形同氣稱之于載即載之于趙雖雲三代合之一體豈有分哉稱雖創巨痛深固無仇祖之義古人所謂不以父命辭王父命也若稱可仇趙當何以處載乎向使石厚之子日防之孫砥鋒挺锷不與二祖同戴天則石碏秺侯何得純臣于國孝義于家矣舊令殺人父母徙二千裡不施之父子祖孫趙當避王周功千裡外爾又令雲凡流徙者同籍親近欲相随聴之趙既流移載為人子何得不從載行而稱不行豈名教所許趙惟内愧終身稱惟沉痛沒齒孫祖之義固不得絶也 元嘉中歴陽人有盜發冡者吏議近村符伍罪與遭刼不赴救同坐征虜防軍沈亮議曰發冡之情事止竊盜徒以侵亡犯死故律之嚴科然竊盜之奸必卸杖以晦迹刼掠之黨必讙呼以見威故起兇赫者易應潛深宻者難知也且山原為無人之鄉丘垅非常途所踐督實核名理與刼異至于防救不得比之村鄉宜除符伍之坐而結罰之科域之以地界相去百步内赴告不時救者科一嵗刑 應城人張江淩與妻吳共罵母黃黃忿自缢死遇赦吏按律子殺傷若毆父母枭首罵詈棄市婦謀殺夫父母亦棄市遇赦免刑補兵江淩罵母母因自裁重于傷毆若同殺科則疑重同毆傷及罵制則疑輕準制惟有殺父母遇赦枭首無罵父母緻死遇赦之科比部郎孔淵之議曰夫裡名勝母仁者不入名且惡之況乃人事故毆傷咀呪法所不原詈之緻盡理無可宥従輕葢疑失善此之謂也江淩雖遇赦合枭首婦本以義屬黃之所恨情不在吳原死補兵 梁建康女子任提坐誘口當死子景慈對鞫實證之法官虞僧虬曰子之事親有隠無犯直躬證羊仲尼非之景慈既無防閑之道防親極惡刑傷倫損俗宜加罪诏流交州 冀州人費羌皮母亡家貧無以葬賣七嵗女子與張回為婢回轉與梁之定而不言狀吏按律掠人和賣為奴婢者死郎中崔鴻言按律賣子一嵗刑五服内親屬在尊長者死買者明知是良決便真買因此流漂與掠無異大保高陽王雍議曰撿回所買保證甚明處以盜掠實為乖當賊律殺人有首従之科盜人買賣無唱和之等律曰知人掠盜之物而故賣者以随従論此明禁暴掠之原遏奸盜之本非謂買之于親尊之手而同之于盜掠也羌皮賣子塟親孝可表賞而刑罰科之恐非敦風俗之誼诏曰羌皮賣子塟母孝誠可嘉可特原張回雖賣之父母不應轉賣可刑五嵗 河東郡人李憐坐行毒藥論死其母訴稱身老無周親母死州防三年服終行決主簿李陽駁曰律諸犯罪若祖父母年七十以上無成子孫旁無周親者具狀請流者鞭宮留養親終則刑且憐既懐鸩毒之心母在猶宜阖門投畀況今已死給假殡塟足示仁寛不合更延可律依處斬流其妻子诏従之 北魏蘭陵公主驸馬都尉劉輝坐與河隂人張智夀妺容妃陳慶和妹惠猛奸亂毆主傷胎遂亡命門下處奏容妃惠猛各入死刑智夀慶和并以知情不防限處流诏容妃惠猛髠鞭付宮餘如奏崔纂執奏曰伏見防擭輝者職人賞二階白身人聴出身進一階厠役免役奴婢為良按輝無叛逆之罪未可募同反者夫王者理天下不為喜怒增減不由親疎改易按鬬律祖父母父母忿怒以兵殺子孫者五嵗刑毆殺及愛憎而故殺者加一等雖王姬下降貴殊常妻然人婦之孕不謂非子又容妃等罪止奸私律不越刑何得同奚官之役按智夀自訴妹适人已生二女是他家之母他家之妻律許周親相隠奸罪無相緣之坐不可借失輝之忿加兄弟之刑也夫刑人于市與衆棄之明不私于天下也右仆射防肇等奏如纂言宣武怒奪纂官尚書奪祿 貞觀初青州有男子謀逆有司捕支黨系獄诏侍禦史崔仁師按覆之始至悉脫囚械梏具食飲湯潘以情訊之情得坐止魁惡十餘人它悉原縦孫伏伽曰今原雪者衆所坐者少誰為肯讓死乎倘朝鞫語變則奈何仁師曰治獄本以求生也茍知枉不申而自顧其身謀豈忠臣哉且使吾以一介易十囚命固所願也及覆訊諸囚皆叩頭曰崔公仁恕無枉者 長孫無忌被召倉卒入東閤門失解所佩刀尚書劾之仆射封徳彞論監門校尉不覺察罪死當無忌罰金大