載記第十八 姚興（下）
關燈
小
中
大
姚弼潛謀為亂，招集數千人，被甲伏于其第。
撫軍姚紹及侍中任謙、右仆射梁喜、冠軍姚贊、京兆尹尹昭、輔國斂曼嵬并典禁兵，宿衛于内。
姚裕遣使告姚懿于蒲坂，并密信諸籓，論弼逆狀。
懿流涕以告将士曰：“上今寝疾，臣子所宜冠履不整。
而廣平公弼擁兵私第，不以忠于儲宮，正是孤徇義亡身之日。
諸君皆忠烈之士，亦當同孤徇斯舉也。
”将士無不奮怒攘袂曰：“惟殿下所為，死生不敢貳。
”于是盡赦囚徙，散布帛數萬匹以賜其将士，建牙誓衆，将赴長安。
鎮東、豫州牧姚洸起兵洛陽，平西姚谌起兵于雍，将以赴泓之難。
興疾瘳，朝其群臣，征虜劉羌泣謂興曰：“陛下寝疾數旬，奈何忽有斯事！”興曰：“朕過庭無訓，使諸子不穆，愧于四海。
卿等各陳所懷，以安社稷。
”尹昭曰：“廣平公弼恃寵不虔，阻兵懷貳，自宜置之刑書，以明典憲。
陛下若含忍未便加法者，且可削奪威權，使散居籓國，以纾窺窬之禍，全天性之恩。
”興謂梁喜曰：“卿以為何如？”喜曰：“臣之愚見，如昭所陳。
”興以弼才兼文武，未忍緻法，免其尚書令，以将軍、公就第。
懿等聞興疾瘳，各罷兵還鎮。
懿、恢及弟谌等皆抗表罪弼，請緻之刑法，興弗許。
時魏遣使聘于興，且請婚。
會平陽太守姚成都來朝，興謂之曰：“卿久處東籓，與魏鄰接，應悉彼事形。
今來求婚，吾已許之，終能分災共患，遠相接援以不？”成都曰：“魏自柴壁克捷已來，戎甲未曾損失，士馬桓桓，師旅充盛。
今修和親，兼婚姻之好，豈但分災共患而已，實亦永安之福也。
”興大悅，遣其吏部郎嚴康報聘，并緻方物。
時姚懿、姚洸、姚宣、姚谌來朝，使姚裕言于興曰：“懿等今悉在外，欲有所陳。
”興曰：“汝等正欲道弼事耳，吾已知之。
”裕曰：“弼苟有可論，陛下所宜垂聽。
若懿等言違大義，便當肆之刑辟，奈何距之！”于是引見谘議堂。
宣流涕曰：“先帝以大聖起基，陛下以神武定業，方隆七百之祚，為萬世之美，安可使弼謀傾社稷。
宜委之有司，肅明刑憲。
臣等敢以死請。
”興曰：“吾自處之，非汝等所憂。
”先是，大司農窦溫、司徙左長史王弼皆有密表，勸興廢立。
興雖不從，亦不以為責。
撫軍東曹屬姜虬上疏曰：“廣平公弼懷奸積年，謀禍有歲，傾谄群豎為之畫足，釁成逆著，取嗤戎裔。
文王之化，刑于寡妻；聖朝之亂，起自愛子。
今雖欲含忍其瑕，掩蔽其罪，而逆黨猶繁，扇惑不已，弼之亂心其可革耶！宜斥散兇徒，以絕禍始。
”興以虬表示梁喜曰：“天下之人莫不以吾兒為口實，将何以處之？”喜曰：“信如虬言，陛下宜早裁決。
”興默然。
太子詹事王周亦虛襟引士，樹黨東宮，弼惡之，每規陷害周。
周抗志确然，不為之屈。
興嘉其守正，以周為中書監。
興如三原，顧謂群臣曰：“古人有言，關東出相，關西出将，三秦饒俊異，汝颍多奇士。
吾應天明命，跨據中原，自流沙已東，淮、漢已北，未嘗不傾己招求，冀匡不逮。
然明不照下，弗感懸魚。
至于智效一官，行著一善，吾曆級而進之，不使有後門之歎。
卿等宜明揚仄陋，助吾舉之。
”梁喜對曰：“奉旨求賢，弗曾休倦，未見儒亮大才王佐之器，可謂世之乏賢。
”興曰：“自古霸王之起也，莫不将則韓、吳，相兼蕭、鄧，終不采将于往賢，求相于後哲。
卿自識拔不明，求之不至，奈何厚誣四海乎！”群臣鹹悅。
晉荊州刺史司馬休之據江陵，雍州刺史魯宗之據襄陽，與劉裕相攻，遣使求援。
興遣姚成王、司馬國璠率騎八千赴之。
弼恨姚宣之毀己，遂谮宣于興。
會宣司馬權丕至長安，興責丕以無匡輔之益，将戮之。
丕性傾巧，因誣宣罪狀。
興大怒，遂收宣于杏城，下獄，而使弼将三萬人鎮秦州。
尹昭言于興曰：“廣平公與皇太子不平，握強兵于外，陛下一旦不諱，恐社稷必危。
小不忍以緻大亂者，陛下之謂也。
”興弗納。
赫連勃勃攻杏城，興又遣弼救之，至冠泉而杏城陷。
興如北地，弼次于三樹，遣弼及斂曼嵬向新平，興還長安。
姚成王至于南陽，司馬休之等為劉裕所敗，引歸。
休之、宗之等遂與谯王文思，新蔡王道賜，甯朔将軍、梁州刺史馬敬，輔國将軍、竟陵太守魯軌，甯朔将軍、南陽太守魯範奔于興。
勃勃遣其将赫連建率衆寇貳縣，數千騎入平涼。
姚恢與建戰于五井，平涼太守姚興都為建所獲，遂入新平。
姚弼讨之，戰于龍尾堡，大破之，擒建，送于長安。
初，勃勃攻彭雙方于石堡，方力戰距守，積年不能克。
至是，聞建敗，引歸。
休之等至長安，興謂之曰：“劉裕崇奉晉帝，豈便有阙乎？”休之曰：“臣前下都，琅邪王德文泣謂臣曰：‘劉裕供禦主上，克薄奇深。
’以事勢推之，社稷之憂方未可測。
”興将以休之為荊州刺史，任以東南之事。
休之固辭，請與魯宗之等擾動襄陽、淮、漢。
乃以休之為鎮南将軍、揚州刺史，宗之等并有拜授。
休之将行，侍禦史唐盛言于興曰：“符命所記，司馬氏應複河、洛。
休之既得濯鱗南翔，恐非複池中之物，可以崇禮，不宜放之。
”興曰：“
撫軍姚紹及侍中任謙、右仆射梁喜、冠軍姚贊、京兆尹尹昭、輔國斂曼嵬并典禁兵，宿衛于内。
姚裕遣使告姚懿于蒲坂，并密信諸籓，論弼逆狀。
懿流涕以告将士曰：“上今寝疾，臣子所宜冠履不整。
而廣平公弼擁兵私第，不以忠于儲宮，正是孤徇義亡身之日。
諸君皆忠烈之士，亦當同孤徇斯舉也。
”将士無不奮怒攘袂曰：“惟殿下所為，死生不敢貳。
”于是盡赦囚徙，散布帛數萬匹以賜其将士，建牙誓衆，将赴長安。
鎮東、豫州牧姚洸起兵洛陽，平西姚谌起兵于雍，将以赴泓之難。
興疾瘳，朝其群臣，征虜劉羌泣謂興曰：“陛下寝疾數旬，奈何忽有斯事！”興曰：“朕過庭無訓，使諸子不穆，愧于四海。
卿等各陳所懷，以安社稷。
”尹昭曰：“廣平公弼恃寵不虔，阻兵懷貳，自宜置之刑書，以明典憲。
陛下若含忍未便加法者，且可削奪威權，使散居籓國，以纾窺窬之禍，全天性之恩。
”興謂梁喜曰：“卿以為何如？”喜曰：“臣之愚見，如昭所陳。
”興以弼才兼文武，未忍緻法，免其尚書令，以将軍、公就第。
懿等聞興疾瘳，各罷兵還鎮。
懿、恢及弟谌等皆抗表罪弼，請緻之刑法，興弗許。
時魏遣使聘于興，且請婚。
會平陽太守姚成都來朝，興謂之曰：“卿久處東籓，與魏鄰接，應悉彼事形。
今來求婚，吾已許之，終能分災共患，遠相接援以不？”成都曰：“魏自柴壁克捷已來，戎甲未曾損失，士馬桓桓，師旅充盛。
今修和親，兼婚姻之好，豈但分災共患而已，實亦永安之福也。
”興大悅，遣其吏部郎嚴康報聘，并緻方物。
時姚懿、姚洸、姚宣、姚谌來朝，使姚裕言于興曰：“懿等今悉在外，欲有所陳。
”興曰：“汝等正欲道弼事耳，吾已知之。
”裕曰：“弼苟有可論，陛下所宜垂聽。
若懿等言違大義，便當肆之刑辟，奈何距之！”于是引見谘議堂。
宣流涕曰：“先帝以大聖起基，陛下以神武定業，方隆七百之祚，為萬世之美，安可使弼謀傾社稷。
宜委之有司，肅明刑憲。
臣等敢以死請。
”興曰：“吾自處之，非汝等所憂。
”先是，大司農窦溫、司徙左長史王弼皆有密表，勸興廢立。
興雖不從，亦不以為責。
撫軍東曹屬姜虬上疏曰：“廣平公弼懷奸積年，謀禍有歲，傾谄群豎為之畫足，釁成逆著，取嗤戎裔。
文王之化，刑于寡妻；聖朝之亂，起自愛子。
今雖欲含忍其瑕，掩蔽其罪，而逆黨猶繁，扇惑不已，弼之亂心其可革耶！宜斥散兇徒，以絕禍始。
”興以虬表示梁喜曰：“天下之人莫不以吾兒為口實，将何以處之？”喜曰：“信如虬言，陛下宜早裁決。
”興默然。
太子詹事王周亦虛襟引士，樹黨東宮，弼惡之，每規陷害周。
周抗志确然，不為之屈。
興嘉其守正，以周為中書監。
興如三原，顧謂群臣曰：“古人有言，關東出相，關西出将，三秦饒俊異，汝颍多奇士。
吾應天明命，跨據中原，自流沙已東，淮、漢已北，未嘗不傾己招求，冀匡不逮。
然明不照下，弗感懸魚。
至于智效一官，行著一善，吾曆級而進之，不使有後門之歎。
卿等宜明揚仄陋，助吾舉之。
”梁喜對曰：“奉旨求賢，弗曾休倦，未見儒亮大才王佐之器，可謂世之乏賢。
”興曰：“自古霸王之起也，莫不将則韓、吳，相兼蕭、鄧，終不采将于往賢，求相于後哲。
卿自識拔不明，求之不至，奈何厚誣四海乎！”群臣鹹悅。
晉荊州刺史司馬休之據江陵，雍州刺史魯宗之據襄陽，與劉裕相攻，遣使求援。
興遣姚成王、司馬國璠率騎八千赴之。
弼恨姚宣之毀己，遂谮宣于興。
會宣司馬權丕至長安，興責丕以無匡輔之益，将戮之。
丕性傾巧，因誣宣罪狀。
興大怒，遂收宣于杏城，下獄，而使弼将三萬人鎮秦州。
尹昭言于興曰：“廣平公與皇太子不平，握強兵于外，陛下一旦不諱，恐社稷必危。
小不忍以緻大亂者，陛下之謂也。
”興弗納。
赫連勃勃攻杏城，興又遣弼救之，至冠泉而杏城陷。
興如北地，弼次于三樹，遣弼及斂曼嵬向新平，興還長安。
姚成王至于南陽，司馬休之等為劉裕所敗，引歸。
休之、宗之等遂與谯王文思，新蔡王道賜，甯朔将軍、梁州刺史馬敬，輔國将軍、竟陵太守魯軌，甯朔将軍、南陽太守魯範奔于興。
勃勃遣其将赫連建率衆寇貳縣，數千騎入平涼。
姚恢與建戰于五井，平涼太守姚興都為建所獲，遂入新平。
姚弼讨之，戰于龍尾堡，大破之，擒建，送于長安。
初，勃勃攻彭雙方于石堡，方力戰距守，積年不能克。
至是，聞建敗，引歸。
休之等至長安，興謂之曰：“劉裕崇奉晉帝，豈便有阙乎？”休之曰：“臣前下都，琅邪王德文泣謂臣曰：‘劉裕供禦主上，克薄奇深。
’以事勢推之，社稷之憂方未可測。
”興将以休之為荊州刺史，任以東南之事。
休之固辭，請與魯宗之等擾動襄陽、淮、漢。
乃以休之為鎮南将軍、揚州刺史，宗之等并有拜授。
休之将行，侍禦史唐盛言于興曰：“符命所記，司馬氏應複河、洛。
休之既得濯鱗南翔，恐非複池中之物，可以崇禮，不宜放之。
”興曰：“