第04節 他的獨子——未成年的千萬小富豪陳緻中
關燈
小
中
大
。
尤其，吳淑珍過去購買股票的習性，明顯是以績優股為主，絕少去買投機股，或前途未蔔的股票。
陳緻中手中的“南亞科技”并非什麼績優股，而且從一九九六年以來還連年虧損，比如，一九九六公司就累虧了十點三六億元；一九九七年稅後虧損達十五點七二億元。
以一九九八年台灣内外景氣的狀況，恐怕也好不到哪裡去。
而且，“南亞科技”在向證管會申請上櫃的過程中，因連年虧損，第一審就被封殺出局了。
後來，改換渠道，通過“經濟部”科技工業審議委員會，取得“發展潛力産品證明書”，這是工業局曆來推薦上櫃廠商中，虧損得最為嚴重的廠商。
“南亞科技”取得“經濟部”的背書後，還要到證管會去争取正式上櫃，但直到二零零四年二月還未見其上櫃成功。
吳淑珍為什麼會一反常态，願意買進這麼大筆的非績優股票，把這麼多的雞蛋放在一個風險不低的籃子裡？的确耐人尋味。
如依據監察院受理調查，在一九九九年三月出爐的結果，說明吳淑珍是在一九九七年四月三十日，贈與陳緻中十萬股的“南亞科技”股票，而陳緻中是在當年九月十五日以每股二十元現金認購四萬五千股的“南亞科技”，認購金額九十萬元。
所以，證明了他們是以内線價購得，而非當年市價每股三十一到六十三元。
但遺憾的是，監察院并未加以調查是否涉及内線交易，也未調查吳淑珍花了兩百萬元認購這批股票的财産來源。
阿扁嶽父、母“贈與”房地産給其獨子陳緻中過程 除巨股外還獲得巨産 另外，陳水扁的兒子陳緻中，一九九七年間财運亨通，不但身懷“巨股”，而且還在一九九七年的三月二十七日，從外祖父母吳池、吳王霞手中“贈與”了一間市價達兩千萬元的房子，地點就與陳水扁住家相連，陳水扁是“八号一樓”，這間房子是“六号一樓”。
建物面積一樣大，都是四十三點七一坪。
這兩間房子加起來多達八十七點四坪，“八号一樓”的後面，有間防火巷廚房違建，屢受社會批評，但是陳水扁硬是不拆。
而兩間中間打通，也屬另類違建。
而“六号一樓”的房子，是陳水扁以嶽母吳王霞名義，在一九九五年三月二十五日買進的。
然後吳王霞在一九九六年底，一九九七年初，将一半的産權“贈與”陳水扁的嶽父吳池，接着，以兩個人的名義“贈與”其外孫陳緻中。
會這麼大費周章的贈來贈去，目的無外乎是合法避稅。
吳王霞、吳池兩個人，可以取得一年“兩百萬元”的免稅額，而這間房子依估算，贈與稅的課稅核算基準約九百萬元，如能每年減少兩百萬元，再加上贈與當年，其嶽父母的贈與免稅幅度共可達四百萬元，于是，一九九五年到一九九七年三年間加以核算，就可能不用繳半毛贈與稅。
陳水扁是精通法律的人物，當然很懂得節稅之道。
隻是，這間房子的取得過程疑點太多，比如，房子的取得是在阿扁市長任内，是阿扁的嶽父、母花錢買的？還是阿扁自己買的，而為了“洗錢”兼“避稅”，才買在其嶽母名下？ 疑點之二：當時阿扁自己已經坐擁五間房子，為什麼還需要嶽父、母來贈與房子給阿扁的小孩？ 疑點之三：阿扁的嶽父、母除了吳淑珍外，本身還有其他子女和孫子女，為什麼不把房子贈與自己關系更親的兒子或孫子，而要贈與外孫？ 阿扁一直沒有對這方面的質疑向社會做出交代，足證其心虛。
在一九九八年，這間房子的屋齡雖已達二十七年，但地段屬于台北市精華的民生社區，土地公告現值高達每坪四十六萬元，究竟陳緻中受贈的過程裡，陳水扁繳了多少贈與稅，也有必要向社會交代。
從這些台面上的财産估算，陳水扁不到四年的市長任内，财富多了至少四五千萬元。
看來，照這樣累積下去，陳水扁在李登輝七十六歲這個年紀時，肯定會青出于藍，超越李登輝。
台北市南京東路三段旁的這棟大樓， 阿扁有間近四十坪的房地産。
尤其，吳淑珍過去購買股票的習性，明顯是以績優股為主，絕少去買投機股，或前途未蔔的股票。
陳緻中手中的“南亞科技”并非什麼績優股，而且從一九九六年以來還連年虧損，比如，一九九六公司就累虧了十點三六億元；一九九七年稅後虧損達十五點七二億元。
以一九九八年台灣内外景氣的狀況，恐怕也好不到哪裡去。
而且，“南亞科技”在向證管會申請上櫃的過程中，因連年虧損，第一審就被封殺出局了。
後來，改換渠道，通過“經濟部”科技工業審議委員會，取得“發展潛力産品證明書”，這是工業局曆來推薦上櫃廠商中，虧損得最為嚴重的廠商。
“南亞科技”取得“經濟部”的背書後，還要到證管會去争取正式上櫃，但直到二零零四年二月還未見其上櫃成功。
吳淑珍為什麼會一反常态，願意買進這麼大筆的非績優股票，把這麼多的雞蛋放在一個風險不低的籃子裡？的确耐人尋味。
如依據監察院受理調查，在一九九九年三月出爐的結果，說明吳淑珍是在一九九七年四月三十日，贈與陳緻中十萬股的“南亞科技”股票，而陳緻中是在當年九月十五日以每股二十元現金認購四萬五千股的“南亞科技”，認購金額九十萬元。
所以，證明了他們是以内線價購得，而非當年市價每股三十一到六十三元。
但遺憾的是，監察院并未加以調查是否涉及内線交易，也未調查吳淑珍花了兩百萬元認購這批股票的财産來源。
阿扁嶽父、母“贈與”房地産給其獨子陳緻中過程 除巨股外還獲得巨産 另外，陳水扁的兒子陳緻中，一九九七年間财運亨通，不但身懷“巨股”，而且還在一九九七年的三月二十七日，從外祖父母吳池、吳王霞手中“贈與”了一間市價達兩千萬元的房子，地點就與陳水扁住家相連，陳水扁是“八号一樓”，這間房子是“六号一樓”。
建物面積一樣大，都是四十三點七一坪。
這兩間房子加起來多達八十七點四坪，“八号一樓”的後面，有間防火巷廚房違建，屢受社會批評，但是陳水扁硬是不拆。
而兩間中間打通，也屬另類違建。
而“六号一樓”的房子，是陳水扁以嶽母吳王霞名義，在一九九五年三月二十五日買進的。
然後吳王霞在一九九六年底，一九九七年初，将一半的産權“贈與”陳水扁的嶽父吳池，接着，以兩個人的名義“贈與”其外孫陳緻中。
會這麼大費周章的贈來贈去，目的無外乎是合法避稅。
吳王霞、吳池兩個人，可以取得一年“兩百萬元”的免稅額，而這間房子依估算，贈與稅的課稅核算基準約九百萬元，如能每年減少兩百萬元，再加上贈與當年，其嶽父母的贈與免稅幅度共可達四百萬元，于是，一九九五年到一九九七年三年間加以核算，就可能不用繳半毛贈與稅。
陳水扁是精通法律的人物，當然很懂得節稅之道。
隻是，這間房子的取得過程疑點太多，比如，房子的取得是在阿扁市長任内，是阿扁的嶽父、母花錢買的？還是阿扁自己買的，而為了“洗錢”兼“避稅”，才買在其嶽母名下？ 疑點之二：當時阿扁自己已經坐擁五間房子，為什麼還需要嶽父、母來贈與房子給阿扁的小孩？ 疑點之三：阿扁的嶽父、母除了吳淑珍外，本身還有其他子女和孫子女，為什麼不把房子贈與自己關系更親的兒子或孫子，而要贈與外孫？ 阿扁一直沒有對這方面的質疑向社會做出交代，足證其心虛。
在一九九八年，這間房子的屋齡雖已達二十七年，但地段屬于台北市精華的民生社區，土地公告現值高達每坪四十六萬元，究竟陳緻中受贈的過程裡，陳水扁繳了多少贈與稅，也有必要向社會交代。
從這些台面上的财産估算，陳水扁不到四年的市長任内，财富多了至少四五千萬元。
看來，照這樣累積下去，陳水扁在李登輝七十六歲這個年紀時，肯定會青出于藍，超越李登輝。
台北市南京東路三段旁的這棟大樓， 阿扁有間近四十坪的房地産。