第05節 他的遮醜——有六個“長輩”分年贈與阿扁子女四千萬财産
關燈
小
中
大
李慶元
陳水扁的财産異常暴增一事被揭露後，阿扁團隊在慌亂之中，說出許多自相矛盾的遮醜謊言，尤其，在交代其子女多達四千萬元市值的财産來源時，竟指出是六個“長輩”分年贈與的。
其真假虛實，不會隻有天知、地知、阿扁團隊知道而已。
聰明的小市民心中自會明辨個中真相。
前台北市議會議長陳健治說過：“陳水扁是說謊不會臉紅的人！” 從阿扁團隊回應外界對陳水扁财富質疑的說辭，可以印證陳健治所言不假。
當筆者揭露陳水扁未成年獨子陳緻中，有何能力在一九九七年間買進十四萬五千股南亞科技股票時，阿扁在台北市議會答複議員費鴻泰的質詢指出：“有關南亞科技的股票，我太太當時買了一百張，後來四十五張是增資的部分。
” 關于陳緻中的股票财源，陳水扁說：“是當時我太太賣了房子（按指杭州南路一屋），買了股票，用贈與的方式送給他。
” 自己“賣”給自己？ 陳水扁這段話顯然在說謊，因為阿扁位于台北市杭州南路的房子，在過戶記錄裡，是在一九九七年五月間，“賣”給自己剛滿二十一歲的女兒陳幸妤。
陳幸妤在學，根本沒有經濟能力買房子，阿扁怎麼可能拿女兒的錢買股票，再贈與當時年方十九歲的兒子？ 同時，阿扁團隊的台北市政府官員在接受媒體訪問中，還配合阿扁證實說：“陳水扁在一九九七年出售杭州南路一間房屋，收入七百餘萬元。
”這位官員還說：“這筆錢加上一九九七年陳水扁存款減少的四百七十餘萬元，财産增減并無問題。
”很明顯的，這位官員在為阿扁編織謊言，這種謊言正好說明陳水扁的财産來路不明。
而事實上，陳水扁在四年市長任期内，從來沒有出賣過任何一處房地産給外人。
不過，有人說吳淑珍是“股市高手”，從證券市場的獲利很可觀，吳淑珍聽了卻在接受《中國時報》記者訪問時頻頻喊冤，她說，當年投入股市，還是由于擔任立委，受前立委“許榮淑影響下入門”，“結果一進去就被套牢”。
在股市被套牢多年，還好當時買的不多，一九九六年和一九九七年這兩年，她随着潮流投資電子股，結果知道上車竟不知下車，不少股票高檔沒有出脫，到了一九九八年又被套牢不少。
吳淑珍否認股票賺錢 吳淑珍還強調，以她的健康狀況，根本沒有心力在股市作短線，“我買股票多是長期持有，不是在炒作，外界太擡舉我了，誰說我炒股票賺大錢，補給我好了！” 依照吳淑珍的說法，顯示一九九七年一年間，陳水扁的财産，不含房地産的增加，并算入少掉的四百多萬存款，其異常暴增的一千兩百到一千九百萬元，并非股票賺進的錢。
可見，陳水扁增加的财産，既非賣屋所得，又非股票賺錢，那麼，陳水扁不但在處理杭州南路房地産的過程中，涉嫌漏繳贈與稅，而且公開向社會說謊；并以說謊的方式遮掩其交代不清的财産來源。
所以，從杭州南路這間房子的“買賣”過程來看，陳水扁在一九九七年就至少涉嫌貪污了自己說謊的“七百餘萬元”。
不過，關于這“七百餘萬元”的來源，阿扁團隊的市府新聞處處長林錦昌，在一九九八年七月二日接受媒體訪問時又有了新說法：“這是在一九九六年、一九九七年時，陳幸妤分别從外祖父、母及舅舅等親戚，接受四筆一百萬元的贈與，由于依照稅法，一百萬元以下的贈與是免征贈與稅的，所以，兩年共八百萬元。
一九九七年吳淑珍再以買賣的方式，将名下的房屋以七百五十萬元，賣給女兒陳幸妤。
本案曾取得‘國稅局’免稅證明，怎會有違法問題？” 林錦昌的說法，言之成理，但是，讓人無法理解的是，陳水扁的嶽父、母就算有錢，也不會這麼有“秩序”的連續兩年，各贈與陳水扁的女兒陳幸妤一百萬元
其真假虛實，不會隻有天知、地知、阿扁團隊知道而已。
聰明的小市民心中自會明辨個中真相。
前台北市議會議長陳健治說過：“陳水扁是說謊不會臉紅的人！” 從阿扁團隊回應外界對陳水扁财富質疑的說辭，可以印證陳健治所言不假。
當筆者揭露陳水扁未成年獨子陳緻中，有何能力在一九九七年間買進十四萬五千股南亞科技股票時，阿扁在台北市議會答複議員費鴻泰的質詢指出：“有關南亞科技的股票，我太太當時買了一百張，後來四十五張是增資的部分。
” 關于陳緻中的股票财源，陳水扁說：“是當時我太太賣了房子（按指杭州南路一屋），買了股票，用贈與的方式送給他。
” 自己“賣”給自己？ 陳水扁這段話顯然在說謊，因為阿扁位于台北市杭州南路的房子，在過戶記錄裡，是在一九九七年五月間，“賣”給自己剛滿二十一歲的女兒陳幸妤。
陳幸妤在學，根本沒有經濟能力買房子，阿扁怎麼可能拿女兒的錢買股票，再贈與當時年方十九歲的兒子？ 同時，阿扁團隊的台北市政府官員在接受媒體訪問中，還配合阿扁證實說：“陳水扁在一九九七年出售杭州南路一間房屋，收入七百餘萬元。
”這位官員還說：“這筆錢加上一九九七年陳水扁存款減少的四百七十餘萬元，财産增減并無問題。
”很明顯的，這位官員在為阿扁編織謊言，這種謊言正好說明陳水扁的财産來路不明。
而事實上，陳水扁在四年市長任期内，從來沒有出賣過任何一處房地産給外人。
不過，有人說吳淑珍是“股市高手”，從證券市場的獲利很可觀，吳淑珍聽了卻在接受《中國時報》記者訪問時頻頻喊冤，她說，當年投入股市，還是由于擔任立委，受前立委“許榮淑影響下入門”，“結果一進去就被套牢”。
在股市被套牢多年，還好當時買的不多，一九九六年和一九九七年這兩年，她随着潮流投資電子股，結果知道上車竟不知下車，不少股票高檔沒有出脫，到了一九九八年又被套牢不少。
吳淑珍否認股票賺錢 吳淑珍還強調，以她的健康狀況，根本沒有心力在股市作短線，“我買股票多是長期持有，不是在炒作，外界太擡舉我了，誰說我炒股票賺大錢，補給我好了！” 依照吳淑珍的說法，顯示一九九七年一年間，陳水扁的财産，不含房地産的增加，并算入少掉的四百多萬存款，其異常暴增的一千兩百到一千九百萬元，并非股票賺進的錢。
可見，陳水扁增加的财産，既非賣屋所得，又非股票賺錢，那麼，陳水扁不但在處理杭州南路房地産的過程中，涉嫌漏繳贈與稅，而且公開向社會說謊；并以說謊的方式遮掩其交代不清的财産來源。
所以，從杭州南路這間房子的“買賣”過程來看，陳水扁在一九九七年就至少涉嫌貪污了自己說謊的“七百餘萬元”。
不過，關于這“七百餘萬元”的來源，阿扁團隊的市府新聞處處長林錦昌，在一九九八年七月二日接受媒體訪問時又有了新說法：“這是在一九九六年、一九九七年時，陳幸妤分别從外祖父、母及舅舅等親戚，接受四筆一百萬元的贈與，由于依照稅法，一百萬元以下的贈與是免征贈與稅的，所以，兩年共八百萬元。
一九九七年吳淑珍再以買賣的方式，将名下的房屋以七百五十萬元，賣給女兒陳幸妤。
本案曾取得‘國稅局’免稅證明，怎會有違法問題？” 林錦昌的說法，言之成理，但是，讓人無法理解的是，陳水扁的嶽父、母就算有錢，也不會這麼有“秩序”的連續兩年，各贈與陳水扁的女兒陳幸妤一百萬元