第12節 陳水扁就會這樣！
關燈
小
中
大
李敖
三月十二日，“立法院”質詢“行政院”施政，民進黨籍立委陳水扁為了抗議國民黨“行政院長”郝柏村緩建北宜高速公路，憤而拿了一份“國家”六年計劃草案，寫上“退票”兩字，走下發言台，走向“行政院”首長席，将“國建計劃”當着郝柏村之面撕毀并抛在案前，怒責郝柏村“失信于民”。
郝柏村問他：“你怎麼可以侵犯我的位子！”陳水扁則以“你的位子又怎樣？”回答。
部分立委見郝柏村尊嚴受損，立即上前拉走陳水扁，陳水扁仍利用空隙奮力将碎紙擲向郝柏村。
報上說：“‘立法院’議事堂的委員及旁聽席上的市民，都為陳水扁這種極其唐突失常的動作感到驚愕不止，電視将當時的場面播出，也使社會大衆為之駭然。
陳水扁議事論政态度的如此惡劣，不隻是陳水扁作為‘國會議員’的可羞恥表現，也使社會大衆對于民進黨作為反對黨在‘立法院’的亂反，深感痛心無奈！” 報上又說：對民進黨立委陳水扁昨天在院會中的動作，執政黨立委深不以為然，“立法院”院長梁肅戎當場表示，這樣的舉動，違背議事規則，“如不改善，将交付懲戒”，“立法院”黨部副書記長李勝峰也要民進黨團反省，“像陳委員這樣的舉動，應不應該交付懲戒！”立委趙少康也說：“暴力就是暴力，這樣的行為就是不對。
”立院黨部書記長饒穎奇也直稱這樣的行為不當。
身為執政黨中常委謝深山對陳水扁的做法相當“訝異”，他認為，以前這樣行徑多半為王聰松、吳勇雄所做的，他不解為何陳水扁也會做出這樣的行為。
認為“陳水扁怎會這樣”？ 在我看來，陳水扁就會這樣！ 為什麼？因為違反民主的議會規格，根本就是民進黨優為之的一條路。
他們一開始就走上了歧途，結果相激相蕩、有樣學樣，破格行事，非此不快，最後的陳水扁，又何能例外？ 本來，在國民黨統治下，台灣的民主政治就是一種假的民主政治，因為它一開始就距離英美式的民主政治極為遙遠。
所謂英美式的民主政治，是指道道地地的英美式民主政治，而不是挂羊頭賣狗肉的英美式民主政治。
《鏡裡風雲》（ThroughtheLookingClass）裡，漢普特·鄧普特（HumptyDumpty）對阿麗絲（Alice）小姑娘說：“當我用一個字眼時候，它的意思就隻是我要它表達的意思——既不多，也不少。
”（WhenIuseaword，itmeansjustwhatIchooseittomean.neithermorenorless.）阿麗絲抗議說：“問題是，你不能拿字眼又當這個講又當那個講。
”漢普特·鄧普特答得倒也幹脆，他說：“問題是，誰說了算而已。
”雖然有人說中國也在實行英美式的民主政治，但所實行的，其實隻是漢普特·鄧普特式的，隻是他說了算的民主字眼而已，這種字眼，隻是他要表達的集團專政的民主羊頭而已。
英美式民主政治的最大特色，在于他們把民主當成一種生活方式、一種教養、一種格調，這種種優良品質，形成了所謂民主風度。
美國哥倫比亞大學校長巴特勒（N.M.Butler）說：“當一名紳士的難處之一是，你不被允許粗暴的主張自己的權利。
”（Oneoftheembarrassmentsofbeingagentlemanisthatyouarenotpermittedtobeviolentinassertingyourrights.）英美式民主政治，不論議會問政也好、抗議遊行也罷，都不時興粗暴。
政治立場，盡管堅定；但表達這種立場，卻“其争也君子”。
在台灣，四十年的蹉跎，失掉了建立民主櫥
郝柏村問他：“你怎麼可以侵犯我的位子！”陳水扁則以“你的位子又怎樣？”回答。
部分立委見郝柏村尊嚴受損，立即上前拉走陳水扁，陳水扁仍利用空隙奮力将碎紙擲向郝柏村。
報上說：“‘立法院’議事堂的委員及旁聽席上的市民，都為陳水扁這種極其唐突失常的動作感到驚愕不止，電視将當時的場面播出，也使社會大衆為之駭然。
陳水扁議事論政态度的如此惡劣，不隻是陳水扁作為‘國會議員’的可羞恥表現，也使社會大衆對于民進黨作為反對黨在‘立法院’的亂反，深感痛心無奈！” 報上又說：對民進黨立委陳水扁昨天在院會中的動作，執政黨立委深不以為然，“立法院”院長梁肅戎當場表示，這樣的舉動，違背議事規則，“如不改善，将交付懲戒”，“立法院”黨部副書記長李勝峰也要民進黨團反省，“像陳委員這樣的舉動，應不應該交付懲戒！”立委趙少康也說：“暴力就是暴力，這樣的行為就是不對。
”立院黨部書記長饒穎奇也直稱這樣的行為不當。
身為執政黨中常委謝深山對陳水扁的做法相當“訝異”，他認為，以前這樣行徑多半為王聰松、吳勇雄所做的，他不解為何陳水扁也會做出這樣的行為。
認為“陳水扁怎會這樣”？ 在我看來，陳水扁就會這樣！ 為什麼？因為違反民主的議會規格，根本就是民進黨優為之的一條路。
他們一開始就走上了歧途，結果相激相蕩、有樣學樣，破格行事，非此不快，最後的陳水扁，又何能例外？ 本來，在國民黨統治下，台灣的民主政治就是一種假的民主政治，因為它一開始就距離英美式的民主政治極為遙遠。
所謂英美式的民主政治，是指道道地地的英美式民主政治，而不是挂羊頭賣狗肉的英美式民主政治。
《鏡裡風雲》（ThroughtheLookingClass）裡，漢普特·鄧普特（HumptyDumpty）對阿麗絲（Alice）小姑娘說：“當我用一個字眼時候，它的意思就隻是我要它表達的意思——既不多，也不少。
”（WhenIuseaword，itmeansjustwhatIchooseittomean.neithermorenorless.）阿麗絲抗議說：“問題是，你不能拿字眼又當這個講又當那個講。
”漢普特·鄧普特答得倒也幹脆，他說：“問題是，誰說了算而已。
”雖然有人說中國也在實行英美式的民主政治，但所實行的，其實隻是漢普特·鄧普特式的，隻是他說了算的民主字眼而已，這種字眼，隻是他要表達的集團專政的民主羊頭而已。
英美式民主政治的最大特色，在于他們把民主當成一種生活方式、一種教養、一種格調，這種種優良品質，形成了所謂民主風度。
美國哥倫比亞大學校長巴特勒（N.M.Butler）說：“當一名紳士的難處之一是，你不被允許粗暴的主張自己的權利。
”（Oneoftheembarrassmentsofbeingagentlemanisthatyouarenotpermittedtobeviolentinassertingyourrights.）英美式民主政治，不論議會問政也好、抗議遊行也罷，都不時興粗暴。
政治立場，盡管堅定；但表達這種立場，卻“其争也君子”。
在台灣，四十年的蹉跎，失掉了建立民主櫥