第04節 他的獨子——未成年的千萬小富豪陳緻中
關燈
小
中
大
李慶元
陳水扁不到四年的市長任内，财富異常暴增了至少四五千萬元。
而其就讀台大法律系的獨子陳緻中，竟能擁有巨額的股票和市價兩千萬元左右的房子。
這些龐大财産的取得過程疑雲重重，令人質疑，阿扁市長有必要向頭家們清楚交代！ 算一算，貧苦出身的陳水扁，現在已是億萬富翁了。
從立委轉戰台北市長成功後的陳水扁，并沒有減少其累積财富的本事，如果，陳水扁隻是單純賺進每月新台币十五六萬元的市長薪水，那他四年市長任内的财富不會累積多少，扣除家用頂多是三四百萬元而已。
但是，陳水扁的夫人玩股票功夫下得很深，則是許多人知道的事。
以陳水扁在一九九七年十二月十五日向監察院申報的财産資料顯示，光是股票類，阿扁一家就擁有股票票面價額四十一萬四千兩百四十三股的股票。
另外，買了有價證券“怡富新興科技基金”三百萬元。
這些股票加基金，以一九九八年六月十八日股票市場一片低迷的市場行情計劃，高達約兩千七百萬元。
而阿扁一家在當選市長之前，申報的股票也不過五萬五千多股。
而這些股票幾乎是吳淑珍在玩，顯示這幾年來吳淑珍玩股票的胃口越來越大。
在學獨子竟擁有超值股票 在一九九七年底的股票申報資料中，有一筆的所有人是過去從未出現的，那就是陳水扁當時還未成年的兒子，一九九七年考入台灣大學法律系就讀的陳緻中，竟然擁有未上櫃、未上市的“南亞科技”股票十四萬五千股。
南亞科技受到上市股票的牽累，在一九九八年六月間的交易行情約每股二十二元，以這個行情計算，陳緻中的股票價值也高達三百一十九萬元。
而事實上，“南亞科技”在一九九七年的交易行情一路看漲，盤商價最低每股三十一元，最高每股六十三元，如以當時的行情計算，陳緻中股票的市值就高達四百五十萬到九百多萬元之譜。
“南亞科技”是台塑集團在一九九五年三月新成立的高科技産業公司，資本額一百億元，此後在兩三年内陸續募股，吳淑珍是在一九九七年募股期間，以兒子陳緻中名義買進十四萬五千股的“南亞科技”股。
在往年的吳淑珍“買股”公開資料中，從來沒有用過陳水扁或陳緻中的名義買過股票，這一回為何突然買在陳緻中名下，不得而知。
購股手法啟人疑窦 同時，十四萬五千股不是一個小數字。
陳緻中在往年陳水扁申報的監察院記錄裡，最多的存款數字是五十二萬一千五百四十五元。
換言之，即使陳緻中用一股十元的票面價買進，也要花一百四十萬五千元。
那麼，陳水扁有沒有為陳緻中繳納贈與稅？顯然，一市之長的陳水扁必須公開說明，才能做市民的納稅表率。
不過，如果陳緻中是以一股十元的票面價，買進“南亞科技”股票，則顯然違反一般買賣股票的常情。
陳水扁、吳淑珍和陳緻中，都不是“南亞科技”的員工，不可能以員工認股的低價方式買進；而非員工買進股票的方式，有所謂公開抽簽，但是一般的公開抽簽也不可能一個人可以抽中十多萬股。
所以，當時，陳緻中如果以每股十元買進，則明顯的涉及所謂“内神通外鬼”的内線利益輸送交易。
果真如此，則這将是台塑王永慶集團向陳水扁靠擾的證據。
這種現象，跟企業界紛紛向陳水扁的“福爾摩沙基金會”與“台北市文化基金會”損款的動機，如出一轍。
如果是這種情形，陳水扁的操守必須受到嚴重質疑。
大量買入非績優股原因可疑 另外，據熟悉内情的證券記者透露，多數募股的公司，甚至上市的公司，基于各種利益考量，如急着上市、上櫃，或其他利益，都會備有所謂的“酬庸股”，這就好像高爾夫球場在開辟過程中，為了打通關節，會找特殊對象贈送或俗賣高爾夫球證一樣。
無疑的，一個擁有行政權的“首都”市長，肯定是多方巴結的對象。
因此，陳水扁不能不對陳緻中的股票取得過程，做出清楚的交代
而其就讀台大法律系的獨子陳緻中，竟能擁有巨額的股票和市價兩千萬元左右的房子。
這些龐大财産的取得過程疑雲重重，令人質疑，阿扁市長有必要向頭家們清楚交代！ 算一算，貧苦出身的陳水扁，現在已是億萬富翁了。
從立委轉戰台北市長成功後的陳水扁，并沒有減少其累積财富的本事，如果，陳水扁隻是單純賺進每月新台币十五六萬元的市長薪水，那他四年市長任内的财富不會累積多少，扣除家用頂多是三四百萬元而已。
但是，陳水扁的夫人玩股票功夫下得很深，則是許多人知道的事。
以陳水扁在一九九七年十二月十五日向監察院申報的财産資料顯示，光是股票類，阿扁一家就擁有股票票面價額四十一萬四千兩百四十三股的股票。
另外，買了有價證券“怡富新興科技基金”三百萬元。
這些股票加基金，以一九九八年六月十八日股票市場一片低迷的市場行情計劃，高達約兩千七百萬元。
而阿扁一家在當選市長之前，申報的股票也不過五萬五千多股。
而這些股票幾乎是吳淑珍在玩，顯示這幾年來吳淑珍玩股票的胃口越來越大。
在學獨子竟擁有超值股票 在一九九七年底的股票申報資料中，有一筆的所有人是過去從未出現的，那就是陳水扁當時還未成年的兒子，一九九七年考入台灣大學法律系就讀的陳緻中，竟然擁有未上櫃、未上市的“南亞科技”股票十四萬五千股。
南亞科技受到上市股票的牽累，在一九九八年六月間的交易行情約每股二十二元，以這個行情計算，陳緻中的股票價值也高達三百一十九萬元。
而事實上，“南亞科技”在一九九七年的交易行情一路看漲，盤商價最低每股三十一元，最高每股六十三元，如以當時的行情計算，陳緻中股票的市值就高達四百五十萬到九百多萬元之譜。
“南亞科技”是台塑集團在一九九五年三月新成立的高科技産業公司，資本額一百億元，此後在兩三年内陸續募股，吳淑珍是在一九九七年募股期間，以兒子陳緻中名義買進十四萬五千股的“南亞科技”股。
在往年的吳淑珍“買股”公開資料中，從來沒有用過陳水扁或陳緻中的名義買過股票，這一回為何突然買在陳緻中名下，不得而知。
購股手法啟人疑窦 同時，十四萬五千股不是一個小數字。
陳緻中在往年陳水扁申報的監察院記錄裡，最多的存款數字是五十二萬一千五百四十五元。
換言之，即使陳緻中用一股十元的票面價買進，也要花一百四十萬五千元。
那麼，陳水扁有沒有為陳緻中繳納贈與稅？顯然，一市之長的陳水扁必須公開說明，才能做市民的納稅表率。
不過，如果陳緻中是以一股十元的票面價，買進“南亞科技”股票，則顯然違反一般買賣股票的常情。
陳水扁、吳淑珍和陳緻中，都不是“南亞科技”的員工，不可能以員工認股的低價方式買進；而非員工買進股票的方式，有所謂公開抽簽，但是一般的公開抽簽也不可能一個人可以抽中十多萬股。
所以，當時，陳緻中如果以每股十元買進，則明顯的涉及所謂“内神通外鬼”的内線利益輸送交易。
果真如此，則這将是台塑王永慶集團向陳水扁靠擾的證據。
這種現象，跟企業界紛紛向陳水扁的“福爾摩沙基金會”與“台北市文化基金會”損款的動機，如出一轍。
如果是這種情形，陳水扁的操守必須受到嚴重質疑。
大量買入非績優股原因可疑 另外，據熟悉内情的證券記者透露，多數募股的公司，甚至上市的公司，基于各種利益考量，如急着上市、上櫃，或其他利益，都會備有所謂的“酬庸股”，這就好像高爾夫球場在開辟過程中，為了打通關節，會找特殊對象贈送或俗賣高爾夫球證一樣。
無疑的，一個擁有行政權的“首都”市長，肯定是多方巴結的對象。
因此，陳水扁不能不對陳緻中的股票取得過程，做出清楚的交代