第10節 他的“恨”——阿扁執政怎一個“恨”字了得
關燈
小
中
大
府土地或房屋的房地産案例，相當普遍，雖然這是特殊曆史背景下的産物，但事後來評斷，這種現象的确是有特權成分在内。
隻是，這類的案例這麼多，為什麼陳水扁獨挑蔣家的别墅來下手，當然這跟他心中的“恨”有關。
否則，國民黨位于台北市中山南路旁，“總統府”正對面的中央黨部大樓，一樣是運用執政黨的特權低價取得的，陳水扁為何不撤銷其土地登記，并拆掉國民黨新建的大樓，反而是在忸怩作态，聲言不發給執照之後，仍然力排衆議，發給執照？ 于是，蔣緯國的别墅在一九九六年二月六日，被台北市建管處拆除。
“憲法”保障人民财産的權利，摧折在陳水扁的“恨”意下。
事後，蔣家進行“刑事訴訟”等法律行動，陳水扁面臨敗訴後，還私下展開與蔣家進行和解，歸還土地等動作，其中究竟動用多少市民納稅錢來賠償蔣家，各方說法不一，但以賠償作為秘密和解的條件，是肯定的事實。
有趣的是，蔣緯國的公子蔣孝剛事後把土地分成三份，一份自己保留，兩份出售後，買主竟然可以向市府請領合法的建照蓋房子。
其标準隻憑陳水扁的愛與恨而已。
到了一九九六年三月二十一日，陳水扁宣布将“總統府”前的介壽路更名為“凱達格蘭大道”，“總統府”前廣場定名為“凱達格蘭廣場”。
美其名為重視原住民，其實目的還是在懷恨“介壽”兩字。
再過來就是解決掉“士林官邸”，這已是蔣家在台北市的最後象征，陳水扁在一九九六年四月十三日宣布，三個月後市府從“總統府”收回士林官邸，同時要在這裡舉辦大型飙舞活動。
他要利用單純的年輕人，用飙舞來踐踏蔣家，來發洩他心中對蔣家的恨。
陳水扁還說：“李登輝再壞，也比蔣介石、蔣經國父子好些。
”（一九九八年六月十五日訪問美國所言。
） 雖然陳水扁口口聲聲說，這些對蔣家的動作象征威權的瓦解，而實際上，陳水扁在做這些動作時，蔣家的威權早已是過眼雲煙。
所以，陳水扁的動作不但沒有象征威權的瓦解，反而是象征着一個新威權的誕生。
此外，陳水扁的“恨”還發揮在前行政院長郝柏村以及台北市地方法院院長胡緻中的身上。
一九九四年十二月間，陳水扁強調郝柏村住宅有占用台北士林複興橋拓寬用地，約三十多坪，是“大特權”，要求有關單位立刻處理，全力執行。
而台北市新工處也表示，其占用道路用地部分已完成土地征收，并于一九九六年度辦理地上物補償。
政府公器淪為報複工具 相對照于陳水扁對郝柏村用地征收的急急如律令，關于李登輝“總統”重慶南路官邸後方，占用巷道達三百多坪的圍牆，陳水扁不但不執行拆除，還通過台北市都市計劃委員會的審議，以變更地目的方式，将重慶南路二段五巷廢巷，由巷道用地變更為住宅區，不讓市民通行，犧牲了小市民的行路權。
陳水扁對郝柏村和李登輝的“恨”、“愛”分野，表露無遺。
胡緻中在陳水扁心中的恨也是難以消除的，他曾經“依法”數度傳訊陳水扁市長，陳水扁不理他，他還發拘票準備拘提市長，硬是要阿扁上法院，搞得陳水扁很不痛快。
于是，陳水扁逮到了胡緻中在台北金華街宿舍家裡有違建的好機會，予以報仇洩恨。
雖然在事前，工務局長李鴻基簽報該違建并不妨害公共安全、景觀與交通，且符合陳水扁宣示的三十平方米以下，可納入分期分類暫緩拆除範圍，但是在一九九五年十一月二十八日陳水扁仍下令拆個痛快。
問題出在，此時陳水扁和副市長陳師孟的家裡，一樣遭人檢舉都有違建，但陳水扁任由外界強烈質疑兩套标準，自己人的違建說不拆就不拆，不拆就罷了，陳水扁夫人吳淑珍還數度嘲諷那些抗議她家違建的人是在“作秀”。
新聞自由也遭殃！ 其實，會有兩套标準，隻有阿扁心中的恨可以解釋。
陳水扁的恨還恨到獨具的新聞自由權。
《中央日報》是阿扁讨厭的報紙，因為常常批判他，于是，陳水扁就通令所有市府單位都不準訂閱《中央日報》，也不準在這家報紙上面刊登廣告。
連曾經長期給予反對勢力和民進黨奶水的自立早、晚報，也曾因批評阿扁，遭受類似的命運。
同時，一位《聯合晚報》的記者也因為在報道中，經常直言阿扁的缺失，該報即遭威脅
隻是，這類的案例這麼多，為什麼陳水扁獨挑蔣家的别墅來下手，當然這跟他心中的“恨”有關。
否則，國民黨位于台北市中山南路旁，“總統府”正對面的中央黨部大樓，一樣是運用執政黨的特權低價取得的，陳水扁為何不撤銷其土地登記，并拆掉國民黨新建的大樓，反而是在忸怩作态，聲言不發給執照之後，仍然力排衆議，發給執照？ 于是，蔣緯國的别墅在一九九六年二月六日，被台北市建管處拆除。
“憲法”保障人民财産的權利，摧折在陳水扁的“恨”意下。
事後，蔣家進行“刑事訴訟”等法律行動，陳水扁面臨敗訴後，還私下展開與蔣家進行和解，歸還土地等動作，其中究竟動用多少市民納稅錢來賠償蔣家，各方說法不一，但以賠償作為秘密和解的條件，是肯定的事實。
有趣的是，蔣緯國的公子蔣孝剛事後把土地分成三份，一份自己保留，兩份出售後，買主竟然可以向市府請領合法的建照蓋房子。
其标準隻憑陳水扁的愛與恨而已。
到了一九九六年三月二十一日，陳水扁宣布将“總統府”前的介壽路更名為“凱達格蘭大道”，“總統府”前廣場定名為“凱達格蘭廣場”。
美其名為重視原住民，其實目的還是在懷恨“介壽”兩字。
再過來就是解決掉“士林官邸”，這已是蔣家在台北市的最後象征，陳水扁在一九九六年四月十三日宣布，三個月後市府從“總統府”收回士林官邸，同時要在這裡舉辦大型飙舞活動。
他要利用單純的年輕人，用飙舞來踐踏蔣家，來發洩他心中對蔣家的恨。
陳水扁還說：“李登輝再壞，也比蔣介石、蔣經國父子好些。
”（一九九八年六月十五日訪問美國所言。
） 雖然陳水扁口口聲聲說，這些對蔣家的動作象征威權的瓦解，而實際上，陳水扁在做這些動作時，蔣家的威權早已是過眼雲煙。
所以，陳水扁的動作不但沒有象征威權的瓦解，反而是象征着一個新威權的誕生。
此外，陳水扁的“恨”還發揮在前行政院長郝柏村以及台北市地方法院院長胡緻中的身上。
一九九四年十二月間，陳水扁強調郝柏村住宅有占用台北士林複興橋拓寬用地，約三十多坪，是“大特權”，要求有關單位立刻處理，全力執行。
而台北市新工處也表示，其占用道路用地部分已完成土地征收，并于一九九六年度辦理地上物補償。
政府公器淪為報複工具 相對照于陳水扁對郝柏村用地征收的急急如律令，關于李登輝“總統”重慶南路官邸後方，占用巷道達三百多坪的圍牆，陳水扁不但不執行拆除，還通過台北市都市計劃委員會的審議，以變更地目的方式，将重慶南路二段五巷廢巷，由巷道用地變更為住宅區，不讓市民通行，犧牲了小市民的行路權。
陳水扁對郝柏村和李登輝的“恨”、“愛”分野，表露無遺。
胡緻中在陳水扁心中的恨也是難以消除的，他曾經“依法”數度傳訊陳水扁市長，陳水扁不理他，他還發拘票準備拘提市長，硬是要阿扁上法院，搞得陳水扁很不痛快。
于是，陳水扁逮到了胡緻中在台北金華街宿舍家裡有違建的好機會，予以報仇洩恨。
雖然在事前，工務局長李鴻基簽報該違建并不妨害公共安全、景觀與交通，且符合陳水扁宣示的三十平方米以下，可納入分期分類暫緩拆除範圍，但是在一九九五年十一月二十八日陳水扁仍下令拆個痛快。
問題出在，此時陳水扁和副市長陳師孟的家裡，一樣遭人檢舉都有違建，但陳水扁任由外界強烈質疑兩套标準，自己人的違建說不拆就不拆，不拆就罷了，陳水扁夫人吳淑珍還數度嘲諷那些抗議她家違建的人是在“作秀”。
新聞自由也遭殃！ 其實，會有兩套标準，隻有阿扁心中的恨可以解釋。
陳水扁的恨還恨到獨具的新聞自由權。
《中央日報》是阿扁讨厭的報紙，因為常常批判他，于是，陳水扁就通令所有市府單位都不準訂閱《中央日報》，也不準在這家報紙上面刊登廣告。
連曾經長期給予反對勢力和民進黨奶水的自立早、晚報，也曾因批評阿扁，遭受類似的命運。
同時，一位《聯合晚報》的記者也因為在報道中，經常直言阿扁的缺失，該報即遭威脅