第13節
關燈
小
中
大
然說他不了解這一非法買賣，我可不希望哪個自作聰明的記者暗示他是了解的。
” “有一件事我可以向你擔保，”奇平翰說：“我們無論做什麼都會很公正的。
我會親自關照這一點。
” 馬戈特沒有再置一詞，而是從桌上拿起一張紙條。
“你是坐專職司機駕駛的轎車來這裡的。
” 奇平翰吓了一跳。
“是的，我是這樣的。
”這輛車和司機是他工作的一項待遇，而暗中受到監視的滋味——這是顯而易見的事實——還是頭一次嘗到，好不令人心驚。
“以後使用出租車。
我就這樣，你也應如此。
另外還有一件事。
”她寒光逼人地盯着他。
“新聞部的預算立即要砍去20％，明天你就會收到一份備忘錄，‘立即’就是這個意思。
一個星期内，我要看到如何實施節支的報告。
” 奇平翰懵懵懂懂的，隻能客氣拘束地匆匆告辭了。
CBA全國晚間新聞上報導了那則有關西奧多·埃利奧特和所得稅的消息，但對這位格洛班尼克總裁宣稱無辜的聲明并未提出絲毫異議。
一個星期後一位馬蹄辦公室的制作人感歎道：“若是一個政客，我們準會提出各種疑問，可眼下，我們一次跟蹤報導也未作過。
” 本來曾經考慮過作一次跟蹤報導，也有足夠的新鮮材料，可一次馬蹄辦公室讨論時，新聞部主任也參加了，讨論最後決定當天其他的新聞更為重要，所以跟蹤報導也就被否決了。
這一決定非常微妙，幾乎沒有人承認這是一個遁詞，即使在他們自己心裡也不願承認。
削減頂算是一件令人頭痛的事。
在這方面，所有網台對他們的征服者都感到束手無策，這一點誰都明白，萊斯利·奇平翰也不例外。
新聞部尤其如此，它們臃腫，冗員過多，剛好拿來開刀。
人員精減引來了失業者憤怒的呼喊，也引起了朋友們的義憤。
報界撈到了一個發财的好機會，報紙上連篇累牍地刊出了日常生活狀況的報導，對節支浪潮的受害者表示同情，盡管報界的出版商自己也頻頻實施同樣的節支措施。
CBA新聞内部一幫人給《紐約時報》送去了一份抗議信，他們全都持有長期合同。
簽名人中包括克勞福德·斯隆、四位高級記者和幾位制作人。
他們在信中痛心疾首地說，在這些突然遭到解雇的人中有資曆很深的老記者，他們自工作以來幾乎一輩子都在為CBA服務。
信中還披露，整個CBA财政并不困難，與主要工業公司相比，網台營利相當可觀。
這封信登出後，引起了全國輿論的關注，得到了廣為傳播。
這封信和随之引來的注目激怒了馬戈特·勞埃德—梅森，她再次把萊斯利·奇平翰叫了過去。
她面前攤着一張《時報》，大聲責罵道：“這些錢拿得過多、狂妄自大的雜種，他們身為管理機構的成員，應該支持管理決定，而不是挖我們的牆角，在公開場合亂發牢騷。
” 新聞部主任壯着膽子說： “我懷疑他們有沒有把自己看成管理人員。
他們首先是新聞工作者，所以他們為同事感到難過。
我不妨也可以告訴你，馬戈特，我也一樣。
” 那位網台領導人狠狠瞪了他一眼。
“沒有你找麻煩，我的麻煩已經夠多的了，忘掉你那種廢話吧。
你一定要懲戒那些在信上簽名的人，并讓他們知道我不願再見到任何叛逆行徑。
你還可以給他們講，他們這種吃裡扒外的行為在續鑒合同時定不會輕易放過。
這使我想起，我們給有些新聞大員付的薪水簡直是高得荒唐，尤其是給那個目空一切的婊子養的克勞福德·斯隆。
” 随後，萊斯利·奇平翰将馬戈特的意見作了婉轉的傳達，他想到終究還得自己把新聞部攏在一起工作，而這已經是一天難似一天了。
幾個星期後，馬戈特通過CBA内都備忘錄宣布了另一條建議，這更加加劇了這種困難。
她打算設立一份政治行動基金，用作CBA網在華盛頓進行疏通的經費。
基金将由網台的理事們“自願”捐獻，從薪金中直接扣除。
新聞部的高級職員也在被要求之列。
通知指出，這種安排是與母公司中同樣的要求相一緻的。
當天，奇平翰又遇到了一個嚴重的間題，它出自馬戈特對新聞完整性的無知，或者是純粹不在乎吧？他該去與她争辯這種政治資金嗎？他懷疑那會不會起任何作用，因為馬戈特主要關心的顯然是取悅于那些格洛班尼克的主子，以便自己繼續向上爬。
最後，他把這則消息洩露給《華盛頓郵報》，外加一份CBA内部的備忘錄，從而解決了自己的難題。
他在那裡有一個聯系人，以前曾經利用過，可以信賴，不會吐露來源。
結果，《郵報》在報導中，對這種把新聞機構拉進政治遊說中去的主意大加譏諷，其他報紙也很快加以轉載。
幾天不到，這計劃正式宜布放棄，據傳，是格洛班尼克總裁西奧多·埃利奧特親自下的命令。
CBA的總裁又一次叫去了奇平翰。
她冷冰冰地未加寒暄，開門見山地問：“新聞部誰把我的備忘錄送給《郵報》的？” “我不清楚。
”他撒了個謊。
“鬼話！你也許知道得不确切，但一定會心中有數的。
” 奇平翰決定
” “有一件事我可以向你擔保，”奇平翰說：“我們無論做什麼都會很公正的。
我會親自關照這一點。
” 馬戈特沒有再置一詞，而是從桌上拿起一張紙條。
“你是坐專職司機駕駛的轎車來這裡的。
” 奇平翰吓了一跳。
“是的，我是這樣的。
”這輛車和司機是他工作的一項待遇，而暗中受到監視的滋味——這是顯而易見的事實——還是頭一次嘗到，好不令人心驚。
“以後使用出租車。
我就這樣，你也應如此。
另外還有一件事。
”她寒光逼人地盯着他。
“新聞部的預算立即要砍去20％，明天你就會收到一份備忘錄，‘立即’就是這個意思。
一個星期内，我要看到如何實施節支的報告。
” 奇平翰懵懵懂懂的，隻能客氣拘束地匆匆告辭了。
CBA全國晚間新聞上報導了那則有關西奧多·埃利奧特和所得稅的消息，但對這位格洛班尼克總裁宣稱無辜的聲明并未提出絲毫異議。
一個星期後一位馬蹄辦公室的制作人感歎道：“若是一個政客，我們準會提出各種疑問，可眼下，我們一次跟蹤報導也未作過。
” 本來曾經考慮過作一次跟蹤報導，也有足夠的新鮮材料，可一次馬蹄辦公室讨論時，新聞部主任也參加了，讨論最後決定當天其他的新聞更為重要，所以跟蹤報導也就被否決了。
這一決定非常微妙，幾乎沒有人承認這是一個遁詞，即使在他們自己心裡也不願承認。
削減頂算是一件令人頭痛的事。
在這方面，所有網台對他們的征服者都感到束手無策，這一點誰都明白，萊斯利·奇平翰也不例外。
新聞部尤其如此，它們臃腫，冗員過多，剛好拿來開刀。
人員精減引來了失業者憤怒的呼喊，也引起了朋友們的義憤。
報界撈到了一個發财的好機會，報紙上連篇累牍地刊出了日常生活狀況的報導，對節支浪潮的受害者表示同情，盡管報界的出版商自己也頻頻實施同樣的節支措施。
CBA新聞内部一幫人給《紐約時報》送去了一份抗議信，他們全都持有長期合同。
簽名人中包括克勞福德·斯隆、四位高級記者和幾位制作人。
他們在信中痛心疾首地說，在這些突然遭到解雇的人中有資曆很深的老記者，他們自工作以來幾乎一輩子都在為CBA服務。
信中還披露，整個CBA财政并不困難，與主要工業公司相比，網台營利相當可觀。
這封信登出後，引起了全國輿論的關注，得到了廣為傳播。
這封信和随之引來的注目激怒了馬戈特·勞埃德—梅森，她再次把萊斯利·奇平翰叫了過去。
她面前攤着一張《時報》，大聲責罵道：“這些錢拿得過多、狂妄自大的雜種，他們身為管理機構的成員，應該支持管理決定，而不是挖我們的牆角，在公開場合亂發牢騷。
” 新聞部主任壯着膽子說： “我懷疑他們有沒有把自己看成管理人員。
他們首先是新聞工作者，所以他們為同事感到難過。
我不妨也可以告訴你，馬戈特，我也一樣。
” 那位網台領導人狠狠瞪了他一眼。
“沒有你找麻煩，我的麻煩已經夠多的了，忘掉你那種廢話吧。
你一定要懲戒那些在信上簽名的人，并讓他們知道我不願再見到任何叛逆行徑。
你還可以給他們講，他們這種吃裡扒外的行為在續鑒合同時定不會輕易放過。
這使我想起，我們給有些新聞大員付的薪水簡直是高得荒唐，尤其是給那個目空一切的婊子養的克勞福德·斯隆。
” 随後，萊斯利·奇平翰将馬戈特的意見作了婉轉的傳達，他想到終究還得自己把新聞部攏在一起工作，而這已經是一天難似一天了。
幾個星期後，馬戈特通過CBA内都備忘錄宣布了另一條建議，這更加加劇了這種困難。
她打算設立一份政治行動基金，用作CBA網在華盛頓進行疏通的經費。
基金将由網台的理事們“自願”捐獻，從薪金中直接扣除。
新聞部的高級職員也在被要求之列。
通知指出，這種安排是與母公司中同樣的要求相一緻的。
當天，奇平翰又遇到了一個嚴重的間題，它出自馬戈特對新聞完整性的無知，或者是純粹不在乎吧？他該去與她争辯這種政治資金嗎？他懷疑那會不會起任何作用，因為馬戈特主要關心的顯然是取悅于那些格洛班尼克的主子，以便自己繼續向上爬。
最後，他把這則消息洩露給《華盛頓郵報》，外加一份CBA内部的備忘錄，從而解決了自己的難題。
他在那裡有一個聯系人，以前曾經利用過，可以信賴，不會吐露來源。
結果，《郵報》在報導中，對這種把新聞機構拉進政治遊說中去的主意大加譏諷，其他報紙也很快加以轉載。
幾天不到，這計劃正式宜布放棄，據傳，是格洛班尼克總裁西奧多·埃利奧特親自下的命令。
CBA的總裁又一次叫去了奇平翰。
她冷冰冰地未加寒暄，開門見山地問：“新聞部誰把我的備忘錄送給《郵報》的？” “我不清楚。
”他撒了個謊。
“鬼話！你也許知道得不确切，但一定會心中有數的。
” 奇平翰決定