第十六章 交感—腎上腺系統在穩态中的作用

關燈
須承認,關于這幅景象的許多細節還有待于更進一步的工作才能從量的方面作出明确說明,但是我相信,其中主要特征仍是如我所陳述的。

     VI 去交感神經的動物不僅肌肉的活動能力不足;而在寒冷刺激下它的機能也是不完全的。

    圖38證明,在切除交感神經後寒冷刺激并不引起豎毛,這就是說,寒冷對立毛肌不産生局部收縮效應。

    血管平滑肌也同樣失去神經支配;因而寒冷對血管也沒有局部收縮效應。

    由于這兩個原因,散熱不再受到控制。

    加上機體失去了增加腎上腺素分泌的作用,而腎上腺素在體溫趨于下降時是能促進産熱的。

    由于這種種原因,去交感神經動物當它面臨維持正常體溫的問題時就暴露出生理上的缺陷。

    這類動物在寒冷氣候下的行為表現與這種缺陷狀态是相符合的。

    它對冷空氣和寒風表現出明顯的厭惡,在冬季的寒冷天氣,它蜷伏在熱源近旁,隻有在喂食的時間才離開那裡。

     為了試驗去交感神經動物對寒冷的反應,我們把動物放在溫度範圍在0.8°至6.0℃(33.2°至42.3oF)的冷藏室内,觀察了它們的體溫和寒戰情況。

    典型結果示于圖41,實線描出正常動物在冷環境中停留約兩個小時後的體溫變化,虛線代表去交感神經動 圖41:放在冷室中的貓體溫記錄。

    實線代表正常貓出現的效應;虛線代表去交感神經後的效應。

    發生的寒戰用鋸齒形符号标記在曲線下方;鋸齒形的大小約略代表寒戰反應的強度。

     物在同樣條件下的變化。

    注意看一下在393号和396号貓交感神經切除前及切除後所做的觀察。

    如393号的記錄清楚地證明,在兩種條件下動物的反應存在着引人注目的差異。

    在去交感神經後體溫出現了更低的下降&mdash&mdash體溫果真很快下降到一個它尚能維持的低點,寒戰出現的次數更多,也更顯著。

    這種以鋸齒形線條表示的反應在393号貓切除交感神經之前完全看不到,但在這種手術後卻十分明顯。

    在其他去掉交感神經的動物中,這種現象也是很顯著的。

    除運動外,寒戰是留給動物抵禦溫度劇降的僅有手段,因此例如在400号貓所看到的,它能維持的實際的低溫狀态可能反映了寒冷環境中散熱與通過寒戰作用産熱之間的一個平衡狀态。

    尤其要注意看一下107号貓的記錄。

    它就是我前面提到過的1927年10月10日以後失去了交感系統的那隻貓。

    從那時以後所經過的歲月中,這隻動物看來已習慣于靠寒戰作為抵禦溫度下降的主要保護手段。

    被放到冷室後它很快就開始劇烈發抖,并靠這種做法防止體溫的明顯下降,也果然做到了維持其正常的溫度水平。

    失去交感神經後存在的困難不僅在于制止體溫下降的傾向。

    我們得到的證據說明在制止體溫上升傾向上同樣存在着困難。

    我們曾想知道一個直立動物是否能在交感神經切除後保持正常行動,因此在一個猴子身上摘除了交感神經鍊。

    為了使所有的猴子能享受日光和新鮮空氣,在7月的一個熱天把它們放在實驗室附近的庭院中。

    正常動物全然不受熱的不利影響。

    但是沒有交感系統的那個動物則短時間内就出現了很高的體溫;真的,它中暑倒下了。

     VII 剛才我所報告的結果可能由于下述原因而給人以較深刻的印象,即摘除交感系統所造成的後果比起真正的缺損現象要輕些。

    但必須承認,這種輕度後果可能給人們造成錯誤的印象,動物固然能繼續生存,但它們是生活在實驗室的保護性環境裡,在這裡,一年四季沒有明顯的溫度變化,也沒有為食物而鬥争的需求,不存在着逃避敵人的需要,不存在着出血的危險。

    這是一個非常特殊的、局限的生活方式。

    根據這樣的觀察結果來作判斷,我們很容易得出這樣的推論:交感神經系統對軀體的固有機能來說是次要的。

    這樣的推論是錯誤的。

    如果這些動物被放在外面世界而不得不面對着為了食物與安全而鬥争的需要時,則它在需糖時沒有血糖升高,沒有紅細胞的增加,沒有内髒血管收縮來升高血壓并加快血流,沒有顯著的心跳加速,沒有循環的再分配以利于正在收縮的肌肉,也沒有腎上腺分泌來促進血凝和支持疲乏的肌肉。

    去交感神經動物的缺陷會在遭受寒冷或暑熱時明顯地表現出來。

    當緊急事态來臨時,它就不能保持自身内環境的穩定。

     參考文獻 CannonandBright.Am.Journ.Physiol.,1931,xcvii,319. Cannon,Newton,Bright,MenkinandMoore.Am.Journ.Physiol.,1929,lxxxix,84. IzquierdoandCannon,Ibid.,1928,lxxxiv,545. Menkin.Ibid.,1928,lxxxv,489. Meltzer.Proc.Nat'lAcad.Sci.1920,vi,532., Spadolini.Arch.Ital.deBiol.,1926,lxxvii,17.