《小說舊聞鈔》序言〔1〕
關燈
小
中
大
《小說舊聞鈔》序言〔1〕
昔嘗治理小說，于其史實，有所鈎稽。
時蔣氏瑞藻《小說考證》〔2〕已版行，取以檢尋，頗獲稗助；獨惜其并收傳奇，未曾理析，校以原本，字句又時有異同。
于是凡值涉獵故記，偶得舊聞，足為參證者，辄複别行迻寫。
曆時既久，所積漸多； 而二年已前又複廢置，紙劄叢雜，委之蟫塵。
其所以不即焚棄者，蓋緣事雖猥瑣，究嘗用心，取舍兩窮，有如雞肋焉爾。
今年之春，有所枨觸〔3〕，更發舊稿，雜陳案頭。
一二小友以為此雖不足以饷名家，或尚非無稗于初學，助之編定，斐然成章，遂亦印行，即為此本。
自愧讀書不多，疏陋殊甚，空災楮墨，贻痛評壇。
然皆摭自本書，未嘗轉販；而通卷俱論小說，如《小浮梅閑話》，《小說叢考》，《石頭記索隐》，《紅樓夢辨》〔4〕等，則以本為專著，無煩披揀，冀省篇幅，亦不複采也。
凡所錄載，本拟力汰複重，以便觀覽，然有破格，可得而言：在《水浒傳》，《聊齋志異》，《閱微草堂筆記》下有複重者，著俗說流傳之迹也〔5〕；在《西遊記》下有複重者，揭此書不著錄于地志之漸也〔6〕；在《源流篇》中有複重者，明劄記肊說稗販之多也〔7〕。
無稽甚者，亦在所删，而獨留《消夏閑記》《揚州夢》各一則，則以見悠謬之談，故書中蓋常有，且複至于此耳〔8〕。
翻檢之書，别為目錄附于末；然亦有未嘗通觀全部者，如王圻《續文獻通考》〔9〕，實僅閱其《經籍考》而已。
一千九百二十六年八月一日，校訖記。
魯迅。
※※※ 〔1〕本篇最初印入一九二六年八月北新書局出版的《小說舊聞鈔》。
《小說舊聞鈔》，魯迅輯錄的小說史料集，初版三十九篇。
前三十五篇是關于三十八種舊小說的史料，後四篇是關于小說源流、評刻、禁黜等方面的史料。
其中附有魯迅按語。
該書于一九三五年七月經作者增補，由上海聯華書局再版。
後收入一九三八年版《魯迅全集》第十卷。
〔2〕蔣瑞藻别号花朝生，浙江諸暨人。
所著《小說考證》集錄我國元代以來小說、戲曲作者事迹，作品源流及前人評論等資料，一九一五年由商務印書館出版。
以後又有拾遺，續編。
〔3〕今年之春，有所枨觸現代評論派陳源于一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表《緻志摩》信，誣蔑魯迅的《中國小說史略》抄襲日本鹽谷溫的《支那文學概論
時蔣氏瑞藻《小說考證》〔2〕已版行，取以檢尋，頗獲稗助；獨惜其并收傳奇，未曾理析，校以原本，字句又時有異同。
于是凡值涉獵故記，偶得舊聞，足為參證者，辄複别行迻寫。
曆時既久，所積漸多； 而二年已前又複廢置，紙劄叢雜，委之蟫塵。
其所以不即焚棄者，蓋緣事雖猥瑣，究嘗用心，取舍兩窮，有如雞肋焉爾。
今年之春，有所枨觸〔3〕，更發舊稿，雜陳案頭。
一二小友以為此雖不足以饷名家，或尚非無稗于初學，助之編定，斐然成章，遂亦印行，即為此本。
自愧讀書不多，疏陋殊甚，空災楮墨，贻痛評壇。
然皆摭自本書，未嘗轉販；而通卷俱論小說，如《小浮梅閑話》，《小說叢考》，《石頭記索隐》，《
凡所錄載，本拟力汰複重，以便觀覽，然有破格，可得而言：在《
無稽甚者，亦在所删，而獨留《消夏閑記》《揚州夢》各一則，則以見悠謬之談，故書中蓋常有，且複至于此耳〔8〕。
翻檢之書，别為目錄附于末；然亦有未嘗通觀全部者，如王圻《續文獻通考》〔9〕，實僅閱其《經籍考》而已。
一千九百二十六年八月一日，校訖記。
魯迅。
※※※ 〔1〕本篇最初印入一九二六年八月北新書局出版的《小說舊聞鈔》。
《小說舊聞鈔》，魯迅輯錄的小說史料集，初版三十九篇。
前三十五篇是關于三十八種舊小說的史料，後四篇是關于小說源流、評刻、禁黜等方面的史料。
其中附有魯迅按語。
該書于一九三五年七月經作者增補，由上海聯華書局再版。
後收入一九三八年版《魯迅全集》第十卷。
〔2〕蔣瑞藻别号花朝生，浙江諸暨人。
所著《小說考證》集錄我國元代以來小說、戲曲作者事迹，作品源流及前人評論等資料，一九一五年由商務印書館出版。
以後又有拾遺，續編。
〔3〕今年之春，有所枨觸現代評論派陳源于一九二六年一月三十日《晨報副刊》發表《緻志摩》信，誣蔑魯迅的《中國小說史略》抄襲日本鹽谷溫的《支那文學概論