卷之五百三十八
關燈
小
中
大
。
及垂起兵山東，苻昌收納及德諸子，皆誅之，納母公孫氏以耄獲免。
納妻段氏方娠，未決，囚之于郡獄。
獄掾呼延平，德之故吏也，嘗有死罪，德免之。
至是，将公孫及段氏逃于羌中，而生超焉。
年十歲而公孫氏卒，臨終授超以金刀，曰：“若天下太平，汝得東歸，可以此刀還汝叔也。
”平又将超母子奔于呂光。
及呂隆降于姚興，超又随涼州人徙于長安。
超母謂超曰：“吾母子全濟，呼延氏之力。
平今雖死，吾欲為汝納其女以答厚恩。
”于是娶之。
超自以諸父在東，恐為姚氏所錄，乃陽狂行乞，秦人賤之，惟姚紹見而異焉，勸興拘以爵位。
召見與語，超深自晦匿，興大鄙之，謂紹曰：“諺雲‘妍皮不裹癡骨’妄語耳。
”由是得去來勸無禁。
德遣使迎之，超不告母妻乃歸。
及至廣固，呈以金刀，具宣祖母臨終之言，德撫之号恸。
超身長八長尺，腰帶九圍，精彩秀發，容止可觀。
德甚加禮遇，始名之曰超，封北海王，拜侍中、骠騎大将軍、司隸校尉，開府，置佐吏。
德無子，欲以超為嗣，故為超起第于萬春門内，朝夕觀之。
超亦深達德旨，入則盡歡承奉，出則傾身下士，于是内外稱美焉。
頃之，立為太子。
及德死，以義熙元年僭嗣僞位，大赦境内，改元日太上。
尊德妻段氏為皇太後，以慕容鐘都督中外諸軍、錄尚書事，慕容法為征南、都督徐、楊、兖南四州諸軍事，慕容鎮加開府儀同三司、尚書令，封孚為太尉，曲仲為司空，潘聰為左光祿大夫，封嵩為尚書左仆射，白餘封拜各有差。
後又以鐘為青州牧，段宏為徐州刺史，公孫五樓為武衛将軍、領屯騎校尉，内參政事。
封孚言于超曰：“臣聞五大不在邊，五細不在庭。
鐘，國之宗臣，社稷所賴。
宏，外戚懿望，親賢具瞻。
正應恭翼百揆，不宜遠鎮方外。
今鐘等出藩，五樓内輔，臣竊未安。
”超新即位，害鐘等權逼，以問五樓。
五樓欲專斷朝政，不欲鐘等在内，屬有間言，孚說竟不行。
鐘、宏俱有不平之色。
相謂曰：“黃犬之皮，恐當終補狐裘也。
”五樓聞之，嫌隙漸遘。
初，超自長安行至梁父，慕容法時為兖州鎮南長史悅壽還謂法曰：“向見北海王子，天資弘雅，神爽高邁，始知天族多奇，王林皆寶。
”法曰：“者成方遂詐稱衛太子，人莫辯之，此複天族乎？”超聞而恚恨，形于言色。
法亦怒，處之處館，由是結憾。
及德死，法又不奔喪，超遣使讓焉。
法常懼禍至，因此遂與慕容鐘、段宏等謀反。
超知而征之，鐘稱疾不赴，于是收其黨侍中慕容統、石衛慕容根、散騎常侍段封誅之，車裂仆射封嵩于東門之外。
西中郎将封融奔于魏。
超尋遣慕容鎮等攻青州，慕容昱等攻徐州，慕容凝、韓範攻梁父。
昱等攻莒城，拔之，徐州刺史段宏奔于魏。
封融又集群盜襲石塞城，殺鎮西大将軍餘郁，青土振恐，人懷異議。
慕容凝謀殺韓範，将襲廣固。
範知而攻之，凝奔梁父。
範并其衆，攻梁父克之，凝奔姚興，慕容法出奔于魏。
慕容鎮克青州。
鐘殺其妻子，為地道而出，單馬奔姚興。
于時超不恤政事，畋遊是好，百姓苦之。
其仆射韓卓切谏，不納。
超議複肉刑、九等之選，乃下書于境内曰：“陽九數纏，永康多難。
自北都傾陷，典章淪滅，律令法憲，靡有存者。
綱理天下，此焉為本。
既不能導之以德，必須齊之以刑。
且虞舜大聖，猶命臯陶作士，刑之不可已也如是。
先帝季興，大業草創，兵革尚繁，未遑修制。
朕猥以不德，嗣承大統，撫禦寡方，緻箫牆釁發，遂戎馬生郊，典儀寝廢。
今四境無虞，所宜修定，尚書可召集公卿。
至如不忠不孝若封嵩之輩，枭斬不足以痛之，宜緻烹之法，亦可附之律條，納以大辟之科。
肉刑者，乃經之先聖不刊之典，漢文易之，輕重乖度。
今犯罪較多，死之者稍衆。
肉刑之于化也，濟育既廣，懲慘尤深。
光壽、建興中，二祖已議複之，未及而晏駕。
其令博士已上參考舊事，依《呂刑》及漢、魏、晉律令，消息增損，議成燕律。
五刑之屬三千，而罪莫大于不孝。
孔子曰：‘非聖人者無法，非孝者無親。
此大亂之道也’。
裂之刑，烹煮之戮，雖不在五品之例，然亦行之自古，渠彌之，著之《春秋》。
哀公之烹，爰自中代。
世宗都齊，亦愍刑罰失中，咨嗟寝食。
王者之有刑糾，猶人之左右手焉。
故孔子曰：‘刑罰不中，則人無所措手足’。
是以箫何定法令而受封，叔孫通以制儀為奉常。
立功立事，古之所重。
其明議損益，以成一代準式。
周漢有貢士之條，魏立九品之選，二者孰愈，亦可詳聞。
”群下議多不同，乃止。
超母妻既先在長安，為姚興所拘，責超稱藩，求太樂諸伎，若不可，使送吳口千人。
超下書遣群臣詳議。
左仆射段晖議曰：“太上囚楚，高祖不回。
今陛下嗣守社稷，不宜以私親之故而降統天之尊。
又太樂諸伎皆是前世伶人，不可與彼，使移風易俗，宜掠京口與之。
”尚書張華曰：“若彼侵掠吳邊，必成鄰怨。
此既能往，彼亦能來，兵連禍結，非國之福也。
昔孫權重黎庶之命，屈已以臣魏；惠施惜愛子之頭，舍志以尊齊。
況陛下慈德在秦，方寸崩亂，宜暫降大号，以申至孝之情。
權變之道，典谟所許。
韓範智能回物，辯足傾人，昔與姚興俱為秦太子中舍人，可遣将命，降号修和。
所謂屈于一人之下，伸于萬人之上也。
”超大悅曰：“張尚書得吾心矣。
”使範聘于興，及至長安，興謂範曰：“封恺前來，燕王與朕抗禮。
及卿至也，款然而附。
為依《春秋》以小事大之義？為當專以孝敬為母屈也？”範曰：“昔周爵五等，公侯異品，小大之禮，因而生焉。
今陛下命世龍興，光宅西秦，本朝主上承祖宗遺烈，定鼎東齊，中分天耀，南面并帝。
通聘結好，義向謙沖，使至矜誕，苟折行人，殊似吳晉争盟，滕薛競長，恐傷大秦堂堂之盛，有損皇燕巍巍之美，彼我俱失，竊未安之。
”頭怒曰：“若如卿言，便是非為大小而來。
”範曰：“雖由大小之義，亦緣寡君純孝過于重華，願陛下體敬親之道，霈然垂愍。
”興曰：“吾久不見賈生，自謂過之，今不及。
”于是為範設舊交之禮，申叙平生，謂範曰：“燕王在此，朕亦見之，風表乃可，于機辯未也。
”範曰：“大辯若讷，聖人美之。
況迩日龍潛鳳戢，和光同塵。
若使負日月而行，則無繼天之業矣。
”興笑曰：“可謂使乎延譽者也。
”範承間逞說，姚興大悅，賜範千金，許以超母妻還之。
慕容凝自梁父奔于姚興，言于興曰：“燕王稱藩，本非推德，權為母屈耳。
古之帝王尚興師征質，豈可虛還其母乎！母若一還，必不複臣也。
宜先制其送伎，然後歸之。
”興意乃變，遣使聘于超。
超遣其仆射張華、給事中宗正元入長安。
送大樂伎一百二十人于姚興。
興大悅，延華入宴，酒酣樂作，興黃門侍郎尹雅謂華曰：“昔殷之将亡，樂師歸周；今皇秦道盛，燕樂來庭。
廢興之兆，見于此矣。
”華曰：“自古帝王，為道不同，權谲之理，會于功成。
故老子曰：‘将欲取之，必先與之’。
今總章西入，必由餘東歸，禍福之驗，此其兆乎”。
興怒曰：“昔齊楚競辯，二國連師。
卿小國之臣，何敢抗衡朝士！”華遜辭曰：“奉使之始，實願交歡上國，上國既遣小國之臣，及寡君社稷，臣亦何心，而不仰酬。
”興善之，于是還超母妻。
義熙三年，追尊其父為穆皇帝，立其母段氏為皇太後，妻呼延氏為皇後。
祀南郊，将登壇，有獸大如馬，狀類鼠而色赤，集于園丘之側，俄而不知所在。
須臾大風暴起，天地晝昏，其行宮羽儀皆振裂。
超懼，密問其太史令成公綏，對曰：“陛下信用奸臣，誅戮賢良，賦斂繁多，事役殷苦所緻也。
”超懼而大赦。
誕責公孫五樓等。
俄而複之。
是歲廣固地震，天齊水湧，井水溢，女水竭，河濟凍合，而渑水不冰。
超正旦朝群臣于東陽殿，聞樂作，歎音佾不備，悔送伎于姚興，遂議入寇。
其領軍韓卓谏曰：“先帝以舊京傾沒，戢翼三齊，苟時遠未可，上智辍謀。
今陛下嗣守成規，宜閉養士，以待賊釁，不可結怨南鄰，廣樹仇隙。
”超曰：“我計已定，不與卿言。
”于是遣其将斛谷提、公孫歸等率騎寇宿豫，陷之。
執陽平太守劉千載、濟陰太守徐阮，大掠而去。
簡男女二千五百，付大樂教之。
時公孫五樓為侍中尚書，領左衛将軍，專統朝政，兄歸為冠軍、常山公，叔父頹為武衛、興樂公。
五樓宗親皆夾輔轉左右，王公内外無不憚之。
超論宿豫之功，封斛谷提等并為郡縣公。
慕容鎮谏曰：“臣聞懸賞待勳，非功不侯。
今公孫歸結禍延兵，殘賊百姓，陛下封之，得無不可乎！夫忠言逆耳，非親不發。
臣雖庸朽，忝國戚藩，辄盡遇款，惟陛下圖之。
”超怒，不答，自是百僚杜口，莫敢開言。
尚書都令史王俨谄事五樓，遷尚書郎，出為濟南太守，入為尚書右丞，時人為之語曰：“欲得侯，事五樓。
”又遣公孫歸等，率騎三千入寇濟南，執太守趙元，掠男女
及垂起兵山東，苻昌收納及德諸子，皆誅之，納母公孫氏以耄獲免。
納妻段氏方娠，未決，囚之于郡獄。
獄掾呼延平，德之故吏也，嘗有死罪，德免之。
至是，将公孫及段氏逃于羌中，而生超焉。
年十歲而公孫氏卒，臨終授超以金刀，曰：“若天下太平，汝得東歸，可以此刀還汝叔也。
”平又将超母子奔于呂光。
及呂隆降于姚興，超又随涼州人徙于長安。
超母謂超曰：“吾母子全濟，呼延氏之力。
平今雖死，吾欲為汝納其女以答厚恩。
”于是娶之。
超自以諸父在東，恐為姚氏所錄，乃陽狂行乞，秦人賤之，惟姚紹見而異焉，勸興拘以爵位。
召見與語，超深自晦匿，興大鄙之，謂紹曰：“諺雲‘妍皮不裹癡骨’妄語耳。
”由是得去來勸無禁。
德遣使迎之，超不告母妻乃歸。
及至廣固，呈以金刀，具宣祖母臨終之言，德撫之号恸。
超身長八長尺，腰帶九圍，精彩秀發，容止可觀。
德甚加禮遇，始名之曰超，封北海王，拜侍中、骠騎大将軍、司隸校尉，開府，置佐吏。
德無子，欲以超為嗣，故為超起第于萬春門内，朝夕觀之。
超亦深達德旨，入則盡歡承奉，出則傾身下士，于是内外稱美焉。
頃之，立為太子。
及德死，以義熙元年僭嗣僞位，大赦境内，改元日太上。
尊德妻段氏為皇太後，以慕容鐘都督中外諸軍、錄尚書事，慕容法為征南、都督徐、楊、兖南四州諸軍事，慕容鎮加開府儀同三司、尚書令，封孚為太尉，曲仲為司空，潘聰為左光祿大夫，封嵩為尚書左仆射，白餘封拜各有差。
後又以鐘為青州牧，段宏為徐州刺史，公孫五樓為武衛将軍、領屯騎校尉，内參政事。
封孚言于超曰：“臣聞五大不在邊，五細不在庭。
鐘，國之宗臣，社稷所賴。
宏，外戚懿望，親賢具瞻。
正應恭翼百揆，不宜遠鎮方外。
今鐘等出藩，五樓内輔，臣竊未安。
”超新即位，害鐘等權逼，以問五樓。
五樓欲專斷朝政，不欲鐘等在内，屬有間言，孚說竟不行。
鐘、宏俱有不平之色。
相謂曰：“黃犬之皮，恐當終補狐裘也。
”五樓聞之，嫌隙漸遘。
初，超自長安行至梁父，慕容法時為兖州鎮南長史悅壽還謂法曰：“向見北海王子，天資弘雅，神爽高邁，始知天族多奇，王林皆寶。
”法曰：“者成方遂詐稱衛太子，人莫辯之，此複天族乎？”超聞而恚恨，形于言色。
法亦怒，處之處館，由是結憾。
及德死，法又不奔喪，超遣使讓焉。
法常懼禍至，因此遂與慕容鐘、段宏等謀反。
超知而征之，鐘稱疾不赴，于是收其黨侍中慕容統、石衛慕容根、散騎常侍段封誅之，車裂仆射封嵩于東門之外。
西中郎将封融奔于魏。
超尋遣慕容鎮等攻青州，慕容昱等攻徐州，慕容凝、韓範攻梁父。
昱等攻莒城，拔之，徐州刺史段宏奔于魏。
封融又集群盜襲石塞城，殺鎮西大将軍餘郁，青土振恐，人懷異議。
慕容凝謀殺韓範，将襲廣固。
範知而攻之，凝奔梁父。
範并其衆，攻梁父克之，凝奔姚興，慕容法出奔于魏。
慕容鎮克青州。
鐘殺其妻子，為地道而出，單馬奔姚興。
于時超不恤政事，畋遊是好，百姓苦之。
其仆射韓卓切谏，不納。
超議複肉刑、九等之選，乃下書于境内曰：“陽九數纏，永康多難。
自北都傾陷，典章淪滅，律令法憲，靡有存者。
綱理天下，此焉為本。
既不能導之以德，必須齊之以刑。
且虞舜大聖，猶命臯陶作士，刑之不可已也如是。
先帝季興，大業草創，兵革尚繁，未遑修制。
朕猥以不德，嗣承大統，撫禦寡方，緻箫牆釁發，遂戎馬生郊，典儀寝廢。
今四境無虞，所宜修定，尚書可召集公卿。
至如不忠不孝若封嵩之輩，枭斬不足以痛之，宜緻烹之法，亦可附之律條，納以大辟之科。
肉刑者，乃經之先聖不刊之典，漢文易之，輕重乖度。
今犯罪較多，死之者稍衆。
肉刑之于化也，濟育既廣，懲慘尤深。
光壽、建興中，二祖已議複之，未及而晏駕。
其令博士已上參考舊事，依《呂刑》及漢、魏、晉律令，消息增損，議成燕律。
五刑之屬三千，而罪莫大于不孝。
孔子曰：‘非聖人者無法，非孝者無親。
此大亂之道也’。
裂之刑，烹煮之戮，雖不在五品之例，然亦行之自古，渠彌之，著之《春秋》。
哀公之烹，爰自中代。
世宗都齊，亦愍刑罰失中，咨嗟寝食。
王者之有刑糾，猶人之左右手焉。
故孔子曰：‘刑罰不中，則人無所措手足’。
是以箫何定法令而受封，叔孫通以制儀為奉常。
立功立事，古之所重。
其明議損益，以成一代準式。
周漢有貢士之條，魏立九品之選，二者孰愈，亦可詳聞。
”群下議多不同，乃止。
超母妻既先在長安，為姚興所拘，責超稱藩，求太樂諸伎，若不可，使送吳口千人。
超下書遣群臣詳議。
左仆射段晖議曰：“太上囚楚，高祖不回。
今陛下嗣守社稷，不宜以私親之故而降統天之尊。
又太樂諸伎皆是前世伶人，不可與彼，使移風易俗，宜掠京口與之。
”尚書張華曰：“若彼侵掠吳邊，必成鄰怨。
此既能往，彼亦能來，兵連禍結，非國之福也。
昔孫權重黎庶之命，屈已以臣魏；惠施惜愛子之頭，舍志以尊齊。
況陛下慈德在秦，方寸崩亂，宜暫降大号，以申至孝之情。
權變之道，典谟所許。
韓範智能回物，辯足傾人，昔與姚興俱為秦太子中舍人，可遣将命，降号修和。
所謂屈于一人之下，伸于萬人之上也。
”超大悅曰：“張尚書得吾心矣。
”使範聘于興，及至長安，興謂範曰：“封恺前來，燕王與朕抗禮。
及卿至也，款然而附。
為依《春秋》以小事大之義？為當專以孝敬為母屈也？”範曰：“昔周爵五等，公侯異品，小大之禮，因而生焉。
今陛下命世龍興，光宅西秦，本朝主上承祖宗遺烈，定鼎東齊，中分天耀，南面并帝。
通聘結好，義向謙沖，使至矜誕，苟折行人，殊似吳晉争盟，滕薛競長，恐傷大秦堂堂之盛，有損皇燕巍巍之美，彼我俱失，竊未安之。
”頭怒曰：“若如卿言，便是非為大小而來。
”範曰：“雖由大小之義，亦緣寡君純孝過于重華，願陛下體敬親之道，霈然垂愍。
”興曰：“吾久不見賈生，自謂過之，今不及。
”于是為範設舊交之禮，申叙平生，謂範曰：“燕王在此，朕亦見之，風表乃可，于機辯未也。
”範曰：“大辯若讷，聖人美之。
況迩日龍潛鳳戢，和光同塵。
若使負日月而行，則無繼天之業矣。
”興笑曰：“可謂使乎延譽者也。
”範承間逞說，姚興大悅，賜範千金，許以超母妻還之。
慕容凝自梁父奔于姚興，言于興曰：“燕王稱藩，本非推德，權為母屈耳。
古之帝王尚興師征質，豈可虛還其母乎！母若一還，必不複臣也。
宜先制其送伎，然後歸之。
”興意乃變，遣使聘于超。
超遣其仆射張華、給事中宗正元入長安。
送大樂伎一百二十人于姚興。
興大悅，延華入宴，酒酣樂作，興黃門侍郎尹雅謂華曰：“昔殷之将亡，樂師歸周；今皇秦道盛，燕樂來庭。
廢興之兆，見于此矣。
”華曰：“自古帝王，為道不同，權谲之理，會于功成。
故老子曰：‘将欲取之，必先與之’。
今總章西入，必由餘東歸，禍福之驗，此其兆乎”。
興怒曰：“昔齊楚競辯，二國連師。
卿小國之臣，何敢抗衡朝士！”華遜辭曰：“奉使之始，實願交歡上國，上國既遣小國之臣，及寡君社稷，臣亦何心，而不仰酬。
”興善之，于是還超母妻。
義熙三年，追尊其父為穆皇帝，立其母段氏為皇太後，妻呼延氏為皇後。
祀南郊，将登壇，有獸大如馬，狀類鼠而色赤，集于園丘之側，俄而不知所在。
須臾大風暴起，天地晝昏，其行宮羽儀皆振裂。
超懼，密問其太史令成公綏，對曰：“陛下信用奸臣，誅戮賢良，賦斂繁多，事役殷苦所緻也。
”超懼而大赦。
誕責公孫五樓等。
俄而複之。
是歲廣固地震，天齊水湧，井水溢，女水竭，河濟凍合，而渑水不冰。
超正旦朝群臣于東陽殿，聞樂作，歎音佾不備，悔送伎于姚興，遂議入寇。
其領軍韓卓谏曰：“先帝以舊京傾沒，戢翼三齊，苟時遠未可，上智辍謀。
今陛下嗣守成規，宜閉養士，以待賊釁，不可結怨南鄰，廣樹仇隙。
”超曰：“我計已定，不與卿言。
”于是遣其将斛谷提、公孫歸等率騎寇宿豫，陷之。
執陽平太守劉千載、濟陰太守徐阮，大掠而去。
簡男女二千五百，付大樂教之。
時公孫五樓為侍中尚書，領左衛将軍，專統朝政，兄歸為冠軍、常山公，叔父頹為武衛、興樂公。
五樓宗親皆夾輔轉左右，王公内外無不憚之。
超論宿豫之功，封斛谷提等并為郡縣公。
慕容鎮谏曰：“臣聞懸賞待勳，非功不侯。
今公孫歸結禍延兵，殘賊百姓，陛下封之，得無不可乎！夫忠言逆耳，非親不發。
臣雖庸朽，忝國戚藩，辄盡遇款，惟陛下圖之。
”超怒，不答，自是百僚杜口，莫敢開言。
尚書都令史王俨谄事五樓，遷尚書郎，出為濟南太守，入為尚書右丞，時人為之語曰：“欲得侯，事五樓。
”又遣公孫歸等，率騎三千入寇濟南，執太守趙元，掠男女