二八 政整會
關燈
小
中
大
日方且探悉陳（銘樞）、蔣（光鼐）與蔡（廷锴）并不一緻，陳、蔣對日主求諒解，蔡因滬戰關系不贊成，而蔡幕中聞有美人二員為之策劃，故日方決不能予以援助雲。
（二）漢民發表宣言之前，曾托人間接與駐港武官接洽謂“南華立場不能不标抗日，但反蔣成功後，必仍可彼此合作，謀根本親善之道”；港武官據以電告，荒木閱電大笑曰：“隻是馮玉祥第二。
”（三）對漢卿回國提出二點：一不來華北，二不掌軍權。
末尾并有恫吓之詞，不堪入耳。
根本（博）曆叙上述各節畢，并稱臨行時荒木一再矚伊将此三節詳為面告。
根本（博）并附帶說明曰：荒木曆來标榜“信義本位”，故平時常以“言行一緻，前後一貫”勉其部屬，閩港兩方此種辦法，如何能得其同情。
弟綜觀所述，覺其言過于甘美，不無可疑，然亦可資參考，特為密達，希密察為幸。
郛世亥。
（二十二、十二、三十一） 抗戰後，黃伯樵告我一段故事：有廣西某君（似系姓羅不記其名）與言閩變時，先說有一船軍火運到，衆甚興奮，後來漸無聲息，最後運到了一批白糖。
他以為日本先勾搭而後放手，以台灣白糖塞責也。
華北各省當時确亦震動，魯省最為活動，使者四出。
來說膺白者曰：中央倒，華北推他為盟主。
膺白極婉轉誠懇以答，舌敝唇焦者數日，說者意解，膺白約定互忘其事；此事始終不見其有報告之電。
下附緻蔣先生豔酉電，可觇一二： 南昌蔣委員長：儉戌秘贛電敬悉。
（政整）會常會，組織令上規定每月一次。
兄北來後，五、六兩月因時局緊迫未及召集，七月開第一次常會，八、九兩月因公南旋亦未召集。
十月開第二次常會，在此會時，石曾（李石曾先生）來告：向方（山東韓複榘）、次宸（山西徐永昌）等似有主張，若不澈底一談，散後必生誤會。
其時公安局問題尚新，兄對貼身環境不能不有所顧忌，若對晉、魯再起誤會，則華北局勢将非兄所能應付，故竭誠與彼等周旋至一星期之久，每晚必至深夜一時。
始則韓（複榘）、徐（永昌）、于（學忠）、宋（哲元）外，有石曾、（周）作民，繼又加萬壽山、鮑志一，最後二夜又加敬之。
所談内容，一言以蔽之，對中央感覺不安而已。
故聯省自保之說，安定華北之議，皆從此不安之一點出發者也。
經兄廣征博引，曉以内外情勢，總算勉強安心歸任。
經此教訓後，十一、十二兩月遂不敢輕易召集，不料向方兩次派人示意請求開會。
維宙（王樹翰）壽山由南北返，過濟（南）時向方又托其代傳斯旨，乃以年内彼此皆忙為理由，拟挨過年關于四日開會，作為明年度正月份之常會，實僅第三次召集也。
所以為此者，因閩變初起時弟曾有電謂一月内可了，以為能挨過年關，離閩局解決之期當不遠矣。
現漢卿八号抵滬，縱有策動，亦須有相當期間之運用，逆料會期決不能延長至如此之久，連日刺探各方内情，（于）孝侯主張少事，次宸亦尚慎重，向方亦未必拿得出具體合理之辦法。
或可乘此面談之機會，作一度澈底之解釋，反有裨于時局，亦未可知。
總之，兄自當謹慎應付，今後情況何若，再當詳聞。
郛豔酉。
（二十二、十二、二十九） 馮玉祥在泰山，閩變曾列其名，其舊屬察哈爾主席宋哲元來函說明曰： 委員長黃鈞鑒：謹肅者，頃見各報登載關于閩變之消息，中有馮先生亦參加組織之紀載，不勝駭異。
因馮先生對于閩事之醞釀，事前既未與聞，事後亦未參加，哲元知之甚确，用特肅函陳明，敬祈鈞詧。
宋哲元謹上。
（二十二、十一、二十五） 馮在泰山生活費，每月由宋及魯主席韓複榘合擔，常感不足，二人皆其舊部，極思中央為之負擔。
膺白盡力向蔣、汪二先生說項，并請照前議發表其“西北林墾督辦”。
關于款事，曾幾次先自彙出。
下面複嶽軍先生電，實系見電而急彙出，“來不及”雲雲乃托辭。
此時不欲開罪韓、馮，不快之事延遲一日好一日也。
電如下： 南京張主席（嶽軍）：敬（二十四）辰電奉悉。
馮款因約期已屆，昨午又彙出二萬元，來電囑勿另撥已來不及。
兄意僅彙一次似太落痕迹，現已勉彙兩次，人情上既足以交代，而閩變既平，事實上又已緩和，此後當可拒或延一二月。
故由三弟電令韓于所扣鹽附稅内月撥兩萬一說，似可延至下月底邊，韓再有請求時行之，較為得策；蓋此項附稅既為韓所扣，彼已視為囊中物，剜其肉而補其瘡，韓雖無法反對，逆料不甚樂聞也。
乞轉陳示複為荷。
郛。
（二十三、一、二十五） 以下系閩變時膺白緻蔣、汪二先生之電： 蔣委員長：承示閩變背景，讀之無任感喟。
此間所得情報，任潮（李濟琛）對人談話約有四點：（一）打倒獨裁；（二）取消黨治；（三）反對外交；（四）聯絡共軍。
中國之大，各省區之不聽命，實無人能實行獨裁。
反對中央外交乃一籠統口号。
彼暗中既與日方勾結，故并未聲言抗日。
惟取消黨治還政于民，實為政治上鮮明之旗幟，頻年人民對于黨治缺乏善感，頗易号召。
聯共雲雲，據聞任潮因軍事上之策略，不得不與贛中共産軍暫時聯絡。
（二）（四）兩點，亟應對症下藥。
愚意制憲還政于民倡之已久，似可乘此時機，明白宣布憲政實施時期，對于臨時人民代表全會不再延期舉行。
對于聯共一層，宜力與宣傳。
至于華北局面，當與敬之兄協力謹慎應付。
郛。
（二十二、十一、二） 汪院長：閩變既已爆發，最要在不令其擴大，華北方面弟必與敬之兄共同謹慎應付。
關于通車等案，當遵命暫緩進行。
郛個未。
（二十二、十一、二十一） 南昌蔣委員長：馬（二十一）申秘贛電敬悉。
此間日人方面有李在鎮南關與法督交涉借款之情報，不知确否？兄意此種局勢惟一活路，在用全力将閩事速決後，速自動在可能範圍内容納各方意見，頒布改弦更張之道，以系人心而安反側，或亦為挽救危亡之一法也。
郛感戌。
（二十二、十二、二十七） 南昌蔣委員長：寝（二十六）戌秘贛電敬悉。
閩事起後，各方人心思動，南北代表往還無處不有。
惟華北環境事事均居于被動地位，苟主動者不整個策動，彼等即有聯絡，亦難實現。
韓再三要求開政整會例會，已決定四号開會，開會後當可探知各方究竟，屆時當再詳告。
郛感戌。
（二十二、十二、二十七） 民國二十三年（一九三四）的一年，為與日軍談通車、通郵問題，内外夾攻，積極工作一步不能行，而掃垃圾之事永不完了。
膺白向政府，總是求多預備一步，莫待臨時無回旋餘地。
對敵人，希望如其意一件，亦如我意一件。
更希望中國對日是一緻的國難問題，失敗是大家的失敗，成功是大家的成功，各方都要負點責任。
“通車”上文已有述，屬鐵道部主管，部長顧孟餘。
事先對問題有懷疑，這原則既定，派員到平共同交涉，事後對成績頗許可，膺白甚佩公誼。
通車之辦法系請上海商業銀行所辦“中國旅行社”，在榆關設一“東方旅行社”司往來結算之事。
“通郵”屬交通部主管，部長朱家骅。
因中國曾有封鎖僞滿郵政之令，不若關内外車之本未斷絕。
又國際聯盟雖議決與僞滿通郵不作承認解，但在中國而任僞滿郵票通行，究屬不可容忍之事。
故商談原則，系不用僞滿而用特種另制郵票，地名不用僞名用西文，年月日用西曆。
磋商八十餘日，幾次在部示原則接近以後，又加挑剔。
電部請教，或候複延期，或答非所問。
最後請行政院派外交部次長唐有壬到北平決定。
其後交通部自允日本接通上海、福岡間海底電，不但華北一無所聞，輿論亦竟未知，此事有惠于對方，不給華北作交換讨價還價之材料，至為可惜。
聞蔣先生後在紀念周有責言，然事既過去，說亦無用。
其他方面，亦有視對日已成不可免之事，而各自與日本人接晤，以為日本人亦如中國人之可以人事拉關系者，更亂步驟而已。
關于通車通郵，其緩與急，華北看日方之催逼，然可緩亦盡拖；中央看中政會議空氣，可了亦願早；都懊惱而無成見。
以下是膺白緻汪院長電，緻楊暢卿先生電： 南京汪院長：筿（十七）電敬悉。
通車問題，尊意拟從速進行，恐愈久愈糟，惟照在南昌時所商定之程序辦理，最早恐須在五月下旬，不知先生在京應付上有感困難否？在予等三人贛中叙談後，惹起内外雙方之注意，此為當然之事，故一時必有種種揣測，但按滬情觀察，逆料一二星期後，或可複趨沉寂也。
京情如何？盼常見教。
弟郛皓。
（二十三、四、十九） 南京汪院長：江（三日）電敬悉。
通車延至十四日後再辦，當然可能，惟國聯所議為郵務問題，萬一國聯與僞國之郵政關系得一相當解決，恐進行通車時，彼方或乘機要求通郵問題同時解決，反于我不利。
弟意在十四日前，先密電饬殷局長與對方交換通車辦法之大體意見，俟十四日後再為最後之決定。
（一）可免通郵問題并為一談之慮；（二）可勉符尊旨；（三）可免對方久待無音而起懷疑。
如何盼複。
再介公江電複弟豔電，有“日軍部對華政策或采剛柔并用主義，應仍按照面談辦法，自動的表示為釜底抽薪之計”等語，合并附聞。
弟郛支。
（二十三、五、四） 南京汪院長：佳（九日）電敬悉。
承示各節，至佩苦心，曲體下懷，尤深感激。
惟一星期前，京友中有人約略電告，故弟已早知有此醞釀。
隻因先生處境亦甚困難，不忍使先生重加苦痛，遂佯作未聞，以靜觀推演。
今幸兩案均已否決，而辦事之難，于此可征。
在外人方以為進行曲中第一步，而我已困心衡慮，至感不易，瞻念前途，不寒而栗。
本晨得介公青電，亦有“此時提出中政會恐難通過，不如不提出為宜，一切由弟與汪先生負責可也”之語，足見介公亦深知京中實情。
為今之計，弟以為隻有二項法辦：（一）提出時請介公到京一行，多方疏通，務獲諒解，以免事後責難。
（二）如不提出，敢請政院給弟一訓命；此訓令決不發
（二）漢民發表宣言之前，曾托人間接與駐港武官接洽謂“南華立場不能不标抗日，但反蔣成功後，必仍可彼此合作，謀根本親善之道”；港武官據以電告，荒木閱電大笑曰：“隻是馮玉祥第二。
”（三）對漢卿回國提出二點：一不來華北，二不掌軍權。
末尾并有恫吓之詞，不堪入耳。
根本（博）曆叙上述各節畢，并稱臨行時荒木一再矚伊将此三節詳為面告。
根本（博）并附帶說明曰：荒木曆來标榜“信義本位”，故平時常以“言行一緻，前後一貫”勉其部屬，閩港兩方此種辦法，如何能得其同情。
弟綜觀所述，覺其言過于甘美，不無可疑，然亦可資參考，特為密達，希密察為幸。
郛世亥。
（二十二、十二、三十一） 抗戰後，黃伯樵告我一段故事：有廣西某君（似系姓羅不記其名）與言閩變時，先說有一船軍火運到，衆甚興奮，後來漸無聲息，最後運到了一批白糖。
他以為日本先勾搭而後放手，以台灣白糖塞責也。
華北各省當時确亦震動，魯省最為活動，使者四出。
來說膺白者曰：中央倒，華北推他為盟主。
膺白極婉轉誠懇以答，舌敝唇焦者數日，說者意解，膺白約定互忘其事；此事始終不見其有報告之電。
下附緻蔣先生豔酉電，可觇一二： 南昌蔣委員長：儉戌秘贛電敬悉。
（政整）會常會，組織令上規定每月一次。
兄北來後，五、六兩月因時局緊迫未及召集，七月開第一次常會，八、九兩月因公南旋亦未召集。
十月開第二次常會，在此會時，石曾（李石曾先生）來告：向方（山東韓複榘）、次宸（山西徐永昌）等似有主張，若不澈底一談，散後必生誤會。
其時公安局問題尚新，兄對貼身環境不能不有所顧忌，若對晉、魯再起誤會，則華北局勢将非兄所能應付，故竭誠與彼等周旋至一星期之久，每晚必至深夜一時。
始則韓（複榘）、徐（永昌）、于（學忠）、宋（哲元）外，有石曾、（周）作民，繼又加萬壽山、鮑志一，最後二夜又加敬之。
所談内容，一言以蔽之，對中央感覺不安而已。
故聯省自保之說，安定華北之議，皆從此不安之一點出發者也。
經兄廣征博引，曉以内外情勢，總算勉強安心歸任。
經此教訓後，十一、十二兩月遂不敢輕易召集，不料向方兩次派人示意請求開會。
維宙（王樹翰）壽山由南北返，過濟（南）時向方又托其代傳斯旨，乃以年内彼此皆忙為理由，拟挨過年關于四日開會，作為明年度正月份之常會，實僅第三次召集也。
所以為此者，因閩變初起時弟曾有電謂一月内可了，以為能挨過年關，離閩局解決之期當不遠矣。
現漢卿八号抵滬，縱有策動，亦須有相當期間之運用，逆料會期決不能延長至如此之久，連日刺探各方内情，（于）孝侯主張少事，次宸亦尚慎重，向方亦未必拿得出具體合理之辦法。
或可乘此面談之機會，作一度澈底之解釋，反有裨于時局，亦未可知。
總之，兄自當謹慎應付，今後情況何若，再當詳聞。
郛豔酉。
（二十二、十二、二十九） 馮玉祥在泰山，閩變曾列其名，其舊屬察哈爾主席宋哲元來函說明曰： 委員長黃鈞鑒：謹肅者，頃見各報登載關于閩變之消息，中有馮先生亦參加組織之紀載，不勝駭異。
因馮先生對于閩事之醞釀，事前既未與聞，事後亦未參加，哲元知之甚确，用特肅函陳明，敬祈鈞詧。
宋哲元謹上。
（二十二、十一、二十五） 馮在泰山生活費，每月由宋及魯主席韓複榘合擔，常感不足，二人皆其舊部，極思中央為之負擔。
膺白盡力向蔣、汪二先生說項，并請照前議發表其“西北林墾督辦”。
關于款事，曾幾次先自彙出。
下面複嶽軍先生電，實系見電而急彙出，“來不及”雲雲乃托辭。
此時不欲開罪韓、馮，不快之事延遲一日好一日也。
電如下： 南京張主席（嶽軍）：敬（二十四）辰電奉悉。
馮款因約期已屆，昨午又彙出二萬元，來電囑勿另撥已來不及。
兄意僅彙一次似太落痕迹，現已勉彙兩次，人情上既足以交代，而閩變既平，事實上又已緩和，此後當可拒或延一二月。
故由三弟電令韓于所扣鹽附稅内月撥兩萬一說，似可延至下月底邊，韓再有請求時行之，較為得策；蓋此項附稅既為韓所扣，彼已視為囊中物，剜其肉而補其瘡，韓雖無法反對，逆料不甚樂聞也。
乞轉陳示複為荷。
郛。
（二十三、一、二十五） 以下系閩變時膺白緻蔣、汪二先生之電： 蔣委員長：承示閩變背景，讀之無任感喟。
此間所得情報，任潮（李濟琛）對人談話約有四點：（一）打倒獨裁；（二）取消黨治；（三）反對外交；（四）聯絡共軍。
中國之大，各省區之不聽命，實無人能實行獨裁。
反對中央外交乃一籠統口号。
彼暗中既與日方勾結，故并未聲言抗日。
惟取消黨治還政于民，實為政治上鮮明之旗幟，頻年人民對于黨治缺乏善感，頗易号召。
聯共雲雲，據聞任潮因軍事上之策略，不得不與贛中共産軍暫時聯絡。
（二）（四）兩點，亟應對症下藥。
愚意制憲還政于民倡之已久，似可乘此時機，明白宣布憲政實施時期，對于臨時人民代表全會不再延期舉行。
對于聯共一層，宜力與宣傳。
至于華北局面，當與敬之兄協力謹慎應付。
郛。
（二十二、十一、二） 汪院長：閩變既已爆發，最要在不令其擴大，華北方面弟必與敬之兄共同謹慎應付。
關于通車等案，當遵命暫緩進行。
郛個未。
（二十二、十一、二十一） 南昌蔣委員長：馬（二十一）申秘贛電敬悉。
此間日人方面有李在鎮南關與法督交涉借款之情報，不知确否？兄意此種局勢惟一活路，在用全力将閩事速決後，速自動在可能範圍内容納各方意見，頒布改弦更張之道，以系人心而安反側，或亦為挽救危亡之一法也。
郛感戌。
（二十二、十二、二十七） 南昌蔣委員長：寝（二十六）戌秘贛電敬悉。
閩事起後，各方人心思動，南北代表往還無處不有。
惟華北環境事事均居于被動地位，苟主動者不整個策動，彼等即有聯絡，亦難實現。
韓再三要求開政整會例會，已決定四号開會，開會後當可探知各方究竟，屆時當再詳告。
郛感戌。
（二十二、十二、二十七） 民國二十三年（一九三四）的一年，為與日軍談通車、通郵問題，内外夾攻，積極工作一步不能行，而掃垃圾之事永不完了。
膺白向政府，總是求多預備一步，莫待臨時無回旋餘地。
對敵人，希望如其意一件，亦如我意一件。
更希望中國對日是一緻的國難問題，失敗是大家的失敗，成功是大家的成功，各方都要負點責任。
“通車”上文已有述，屬鐵道部主管，部長顧孟餘。
事先對問題有懷疑，這原則既定，派員到平共同交涉，事後對成績頗許可，膺白甚佩公誼。
通車之辦法系請上海商業銀行所辦“中國旅行社”，在榆關設一“東方旅行社”司往來結算之事。
“通郵”屬交通部主管，部長朱家骅。
因中國曾有封鎖僞滿郵政之令，不若關内外車之本未斷絕。
又國際聯盟雖議決與僞滿通郵不作承認解，但在中國而任僞滿郵票通行，究屬不可容忍之事。
故商談原則，系不用僞滿而用特種另制郵票，地名不用僞名用西文，年月日用西曆。
磋商八十餘日，幾次在部示原則接近以後，又加挑剔。
電部請教，或候複延期，或答非所問。
最後請行政院派外交部次長唐有壬到北平決定。
其後交通部自允日本接通上海、福岡間海底電，不但華北一無所聞，輿論亦竟未知，此事有惠于對方，不給華北作交換讨價還價之材料，至為可惜。
聞蔣先生後在紀念周有責言，然事既過去，說亦無用。
其他方面，亦有視對日已成不可免之事，而各自與日本人接晤，以為日本人亦如中國人之可以人事拉關系者，更亂步驟而已。
關于通車通郵，其緩與急，華北看日方之催逼，然可緩亦盡拖；中央看中政會議空氣，可了亦願早；都懊惱而無成見。
以下是膺白緻汪院長電，緻楊暢卿先生電： 南京汪院長：筿（十七）電敬悉。
通車問題，尊意拟從速進行，恐愈久愈糟，惟照在南昌時所商定之程序辦理，最早恐須在五月下旬，不知先生在京應付上有感困難否？在予等三人贛中叙談後，惹起内外雙方之注意，此為當然之事，故一時必有種種揣測，但按滬情觀察，逆料一二星期後，或可複趨沉寂也。
京情如何？盼常見教。
弟郛皓。
（二十三、四、十九） 南京汪院長：江（三日）電敬悉。
通車延至十四日後再辦，當然可能，惟國聯所議為郵務問題，萬一國聯與僞國之郵政關系得一相當解決，恐進行通車時，彼方或乘機要求通郵問題同時解決，反于我不利。
弟意在十四日前，先密電饬殷局長與對方交換通車辦法之大體意見，俟十四日後再為最後之決定。
（一）可免通郵問題并為一談之慮；（二）可勉符尊旨；（三）可免對方久待無音而起懷疑。
如何盼複。
再介公江電複弟豔電，有“日軍部對華政策或采剛柔并用主義，應仍按照面談辦法，自動的表示為釜底抽薪之計”等語，合并附聞。
弟郛支。
（二十三、五、四） 南京汪院長：佳（九日）電敬悉。
承示各節，至佩苦心，曲體下懷，尤深感激。
惟一星期前，京友中有人約略電告，故弟已早知有此醞釀。
隻因先生處境亦甚困難，不忍使先生重加苦痛，遂佯作未聞，以靜觀推演。
今幸兩案均已否決，而辦事之難，于此可征。
在外人方以為進行曲中第一步，而我已困心衡慮，至感不易，瞻念前途，不寒而栗。
本晨得介公青電，亦有“此時提出中政會恐難通過，不如不提出為宜，一切由弟與汪先生負責可也”之語，足見介公亦深知京中實情。
為今之計，弟以為隻有二項法辦：（一）提出時請介公到京一行，多方疏通，務獲諒解，以免事後責難。
（二）如不提出，敢請政院給弟一訓命；此訓令決不發