二二 甯案
關燈
小
中
大
，日艦奉令不許開炮。
據聞當時曾三請命而三不許，緻有軍官荒木憤而自殺之事。
日本在甯案時是客氣的。
我曾述過币原外交時派佐分利視察長江形勢之事，佐分利的報告是同情國民革命軍，希望其成功，故不使甯案擴大。
膺白認識币原在美國，一次晤談有相同感覺：難道中日之間沒有其他方法打開僵局而謀兩利？必欲原告被告在西方人面前請裁判？如果兩國有識之士反其道而行之互助，中國供給日本所缺乏的物資，日本助中國建設，脫去帝國主義羁絆，豈非東亞之福？以過去關系說，日本應先戢止相逼，則中國自然會改變其排日心理，日本應努力在先；這是膺白的主張。
民十四（一九二五）北京所召開的關稅會議與法權會議，膺白是關稅會議全權代表之一，他主持的第三股系對日，對手是日本代表團的專門委員佐分利，實是日本代表團重心，币原的左右手。
中國提出關稅自主，日代表首先贊成原則。
這時候，佐分利常來吾家，吾家出京搬天津後他還來過；他是個很沉靜的人。
後來知道他亦信佛。
一日佐分利在吾家與膺白讨論到兩國關稅互惠問題，他手裡一張互惠貨品單，七十餘種，膺白看後說：玩具亦在内了？玩具實是日本出口大宗，但膺白心裡以為是不急之物。
他說：以現階段中國工商業，互惠不過原則，事實是日本獨惠。
日本必須放大眼光，若斤斤目前小利，不放松一步，恐三十年内不免一戰，屆時彼此尚及身看見，必悔今日努力之不足。
我始終未問膺白何以說三十年，他向來重視統計，對數目字不像我之糊塗的。
這句不幸的話，後來推演比這更不幸。
中日之戰，距此不到三十年，而有心想努力避免一戰的他們二人，均已先此去世。
雖然，在這同時，上海日本紗廠工人罷工，引起英國巡捕彈壓而槍殺中國青年一案，即所謂“五卅”慘案，北方的國民軍當局約同其他疆吏，将責任集中在英租界捕房，撇開日本紗廠不提；這是中國方面的表示，前章亦有述及過。
佐分利南下視察在其後，其時膺白亦已南歸。
對日本甯案，由袁司長良與日總領事矢田接洽，雙方都似不急。
我曾見日使芳澤謙吉到滬來吾家，沒有聽到請他赴南京與否，中日間正有更重要事在後。
不幸在日本，“币原外交”為人所不容，接下去完全為田中一派之強硬政策。
民國十六、十七兩年，日本先後出兵山東兩次，均以保僑為名。
十六年之出兵，在伍部長任内，因北伐中止，彼亦撤兵。
中國曾派袁良赴日，見上“南歸”章。
十七年出兵之前，由外交部及駐東京特派員殷汝耕疊次向日本政府交涉無效，這時已在膺白任内。
下面是膺白緻蔣先生之電： 徐州蔣總司令：昨傍晚得确報，知日政府已令熊本之第六師對魯出兵，當與組安、稚晖、靜江、楚伧諸先生商至半夜，除連名奉上哿電陳述對維持後方秩序辦法外，本日晚車拟即派員赴滬，正式提出嚴重抗議，立論要點如下：（1）侵害中國領土主權，違背條約，責有攸歸。
（2）破壞中國統一，擾亂東亞和平。
（3）在魯日僑既日方自行保護，萬一激動公憤，其他日僑發生困難時，中（國）政府是否已解除公法保護之義務等語。
原文較長，摘要奉聞。
此件趕于今晚車送滬，如尚有意見，請于傍晚六時前電複為幸。
再去年出兵系五月廿六決議，廿七出動，廿九抵青（島）；此次十九下令，乃限廿六至廿九抵青，是前後共十一天，而第六師（團）未到以前，又先由津派三連到濟。
此中是否尚有别種用意，而不礙北伐之一線希望或即在此，合并附聞，還望酌奪。
雲馬。
（十七、四、廿一） 徐州蔣總司令：昨晨返甯，亟拟赴徐（州），乃奔走終日而不得車，現另請湛侯設法，何日得車即何日行。
茲先将對日情形奉告如下：（1）最初與嶽（軍）商，乃電邀松井（石根）來滬，嗣得複電稱：“松拟下濟（南軍下濟南）後，徑赴濟晤總司令，并望嶽随往。
”又言“魯（張宗昌）與日關系甚深，下濟後何人當局甚懸念，盼能密示預拟人選；若得嶽（軍）當此任最佳，否則亦盼以總司令有密切關系者充之”等語。
（2）亦農（殷汝耕）勘電稱晤松井雲：“據報我軍有（廿五）占萊蕪，宥（廿六）到鎮陽，魯布防明水，該處無日僑，作戰無礙。
”又天津日軍部派胡政之赴濟與我軍聯絡，熊本派出軍亦請華人到前線與我軍聯絡等語。
（3）矢田談謂“據彼所得訓令及情報觀之，在濟日兵決不袒奉：（一）（日）政府既有聲明，對歐美信用有關；（二）近日（本）與奉關系極不圓滿；（三）此
據聞當時曾三請命而三不許，緻有軍官荒木憤而自殺之事。
日本在甯案時是客氣的。
我曾述過币原外交時派佐分利視察長江形勢之事，佐分利的報告是同情國民革命軍，希望其成功，故不使甯案擴大。
膺白認識币原在美國，一次晤談有相同感覺：難道中日之間沒有其他方法打開僵局而謀兩利？必欲原告被告在西方人面前請裁判？如果兩國有識之士反其道而行之互助，中國供給日本所缺乏的物資，日本助中國建設，脫去帝國主義羁絆，豈非東亞之福？以過去關系說，日本應先戢止相逼，則中國自然會改變其排日心理，日本應努力在先；這是膺白的主張。
民十四（一九二五）北京所召開的關稅會議與法權會議，膺白是關稅會議全權代表之一，他主持的第三股系對日，對手是日本代表團的專門委員佐分利，實是日本代表團重心，币原的左右手。
中國提出關稅自主，日代表首先贊成原則。
這時候，佐分利常來吾家，吾家出京搬天津後他還來過；他是個很沉靜的人。
後來知道他亦信佛。
一日佐分利在吾家與膺白讨論到兩國關稅互惠問題，他手裡一張互惠貨品單，七十餘種，膺白看後說：玩具亦在内了？玩具實是日本出口大宗，但膺白心裡以為是不急之物。
他說：以現階段中國工商業，互惠不過原則，事實是日本獨惠。
日本必須放大眼光，若斤斤目前小利，不放松一步，恐三十年内不免一戰，屆時彼此尚及身看見，必悔今日努力之不足。
我始終未問膺白何以說三十年，他向來重視統計，對數目字不像我之糊塗的。
這句不幸的話，後來推演比這更不幸。
中日之戰，距此不到三十年，而有心想努力避免一戰的他們二人，均已先此去世。
雖然，在這同時，上海日本紗廠工人罷工，引起英國巡捕彈壓而槍殺中國青年一案，即所謂“五卅”慘案，北方的國民軍當局約同其他疆吏，将責任集中在英租界捕房，撇開日本紗廠不提；這是中國方面的表示，前章亦有述及過。
佐分利南下視察在其後，其時膺白亦已南歸。
對日本甯案，由袁司長良與日總領事矢田接洽，雙方都似不急。
我曾見日使芳澤謙吉到滬來吾家，沒有聽到請他赴南京與否，中日間正有更重要事在後。
不幸在日本，“币原外交”為人所不容，接下去完全為田中一派之強硬政策。
民國十六、十七兩年，日本先後出兵山東兩次，均以保僑為名。
十六年之出兵，在伍部長任内，因北伐中止，彼亦撤兵。
中國曾派袁良赴日，見上“南歸”章。
十七年出兵之前，由外交部及駐東京特派員殷汝耕疊次向日本政府交涉無效，這時已在膺白任内。
下面是膺白緻蔣先生之電： 徐州蔣總司令：昨傍晚得确報，知日政府已令熊本之第六師對魯出兵，當與組安、稚晖、靜江、楚伧諸先生商至半夜，除連名奉上哿電陳述對維持後方秩序辦法外，本日晚車拟即派員赴滬，正式提出嚴重抗議，立論要點如下：（1）侵害中國領土主權，違背條約，責有攸歸。
（2）破壞中國統一，擾亂東亞和平。
（3）在魯日僑既日方自行保護，萬一激動公憤，其他日僑發生困難時，中（國）政府是否已解除公法保護之義務等語。
原文較長，摘要奉聞。
此件趕于今晚車送滬，如尚有意見，請于傍晚六時前電複為幸。
再去年出兵系五月廿六決議，廿七出動，廿九抵青（島）；此次十九下令，乃限廿六至廿九抵青，是前後共十一天，而第六師（團）未到以前，又先由津派三連到濟。
此中是否尚有别種用意，而不礙北伐之一線希望或即在此，合并附聞，還望酌奪。
雲馬。
（十七、四、廿一） 徐州蔣總司令：昨晨返甯，亟拟赴徐（州），乃奔走終日而不得車，現另請湛侯設法，何日得車即何日行。
茲先将對日情形奉告如下：（1）最初與嶽（軍）商，乃電邀松井（石根）來滬，嗣得複電稱：“松拟下濟（南軍下濟南）後，徑赴濟晤總司令，并望嶽随往。
”又言“魯（張宗昌）與日關系甚深，下濟後何人當局甚懸念，盼能密示預拟人選；若得嶽（軍）當此任最佳，否則亦盼以總司令有密切關系者充之”等語。
（2）亦農（殷汝耕）勘電稱晤松井雲：“據報我軍有（廿五）占萊蕪，宥（廿六）到鎮陽，魯布防明水，該處無日僑，作戰無礙。
”又天津日軍部派胡政之赴濟與我軍聯絡，熊本派出軍亦請華人到前線與我軍聯絡等語。
（3）矢田談謂“據彼所得訓令及情報觀之，在濟日兵決不袒奉：（一）（日）政府既有聲明，對歐美信用有關；（二）近日（本）與奉關系極不圓滿；（三）此