二三 濟案
關燈
小
中
大
護路護僑，絕無膺懲之意；（2）濟案除軍事由福田負責，其餘當由外交辦理；（3）希望不擴大，仍繼續北伐”等語。
特達。
譚、吳、張三公不另電。
雲灰。
（十七、五、十） 徐州蔣總司令：頃電亦農曰：“前兄寒（十四）電稱田中已命将濟案移歸外交交涉，今谏（十六）電稱松井謂全案固歸外交，然兩軍間必須有臨時協定，是否田中與松井不接洽之故。
請再見田中，如彼元（十三）日所談，果屬望總司令為收拾時局之中心人物者，（1）應免除其現處地位之困難；（2）應不傷其對國内之威嚴。
将臨（時）協（定）一說，統歸後方并案辦理。
此節将試驗彼元日之談誠意否也，盼速進行見複”等語。
特達。
頃矢田電約明晨來會，有日政府覺書一通交我，内容似不許我、奉兩軍出關，俟接到再詳達。
果爾，則奉軍無退路，必将在京津間死鬥，又一毒計也。
雲筿亥。
（十七、五、十八） 茲先插入最近（一九六四年五月）張嶽軍先生所示“濟南事變交涉經過有關密電”一件，系抄自美國所有盟軍占領時攝取有關日本對華外交檔案密件膠片，可見日本政府說話，與福田在濟南行動之各不相合，原電如下： 上海來電（張群電五月十四日下午六時到，即轉出淵次官、有田局長、松井部長、佐藤先生并請代呈田中總理閣下勳鑒：群在東承諸先生掬誠指示，八日在首相官邸，承首相面示各節，均已先後電陳蔣總司令及黃外交部長。
昨晚到滬，除詳細報告國民政府外，正拟電蔣總司令，一面與福田師團長妥為接洽，從事調查事實，開始交涉；并一面嚴令防止排日風潮，以釋懸念。
而政府當局意旨，因鑒于兩國根本之利害，并遵中山先生生平之主張，亦極不願事态擴大，使國民受激刺太深，影響及于東亞前途。
即蔣總司令複群八日晤首相後去電，亦雲果如首相所表示，日本出兵護僑不影響北伐，中正當本初衷盡力完成中國之統一，以符友邦之企望。
如濟案查明，其曲在我，我将表示真忱對日道歉，決以光明磊落出之雲雲。
至福田師團長提出之條件，如撤辛莊、張莊之兵，膠濟沿線及濟南周圍廿華裡不駐兵及處罰肇事長官等，均已大體照辦。
乃代表赴濟之何總參議成濬十日由濟回報，福田師團長堅持必須在日軍之前，将曾抵抗日軍之方、賀、陳三軍團全體解除武裝，并将肇事軍官處以嚴刑，如不照條件承認，此後不再接受我方代表雲雲。
十二日青島總領事轉來福田師團長十一日電，亦催詢我方是否完全承認條件。
查福田師團長此等态度，與首相及諸公對群之表示，大相迳庭，不知何故。
且當日群與首相面談後，複承佐藤先生赴參陸各部傳述首相意旨，想福田師團長必已接洽，何尚堅決若是，群意拟請松井先生遵照首相意旨，克日首途，一面電達福田師團長靜候和平解決，兩國幸甚。
迫切陳詞，伫候電音。
張群叩寒。
（十七、五、十四） 以下是政府緻蔣先生之電： 蔣總司令：弟等讨論濟案及覺書應付方針：（一）前方臨時協定，既經多次接洽，日方堅持不允免除，惟有由前方速派代表前往辦理，以便結束；（二）道歉，以我方雖曾有令保護僑民，仍不能避免沖突引以為歉為辭。
至向何人及何種方式道歉，已電亦農非正式探詢；（三）覺書，因含有确定日本在滿特殊地位之關系，拟以簡單答之，大意連年用兵為求統一，東省日僑自當保護，同時以口頭告以若張（作霖）能下野，退出北京，自無用兵必要。
延闿、人傑、烈鈞、右任、元培、應欽、郛哿。
（十七、五、二十） 以下是陳立夫緻蔣先生電，我所有的一份，系用總司令部信箋抄送來。
蔣總司令鈞鑒：矢田提覺書時，曾将該國政府對此覺書之說明書，出示黃部長，内含四點：（1）南北和平談判有可能否？（2）如不能則對奉取兩種方法：（A）不戰而退，準出關，但不許南（軍）追；（B）戰敗而退，則須先繳械始出關，然仍不準南追。
（3）張（作霖）出，不準再進。
總之，日欲保持其在東省特殊利益，無論張敗或勝，南軍不許出關；張如欲出關則應立即保持其實力而出，不然留關内作死鬥。
今議之答即根據此點。
昨得京電，芳澤訪張談八小時，無結果。
談判大意：（1）張下野；（2）京津交（楊）宇霆、（張）學良；（3）敗卒不準退關外。
芳澤出，張即召學良、宇霆入府緊急會議，結果未詳。
昨電派員與福田商協定一層，多數意以雨岩為宜，惟組公稍有異議，似有避責之意，謹聞。
職陳立夫叩。
哿亥。
以下是答複日本覺書的我國聲明書： 五月十八日貴總領事面交黃部長覺書，内有“戰亂波及京津将及東三省時，日本為維持東三省治安起見，或将采取适當有效措置”等語。
查貴國之一再出兵山東，侵犯我國主權，引起不幸之事，緻使我國全國人民激昂憤慨，對貴國政府抱無窮之遺憾。
我國民政府為顧全兩國素來之睦誼，竭力勸谕民衆保持向來親善态度，靜待外交解決，我方所以如此者，非僅為敝國計也。
刻在我軍将達京津之際，貴國又有所謂對于東三省采取适當有效措置之議，此種破壞公法，以武力幹涉中國内政之事，我國民政府萬難承認。
且不料貴國竟有如此言論，将來我國民革命軍勿論進展至何處，自有妥善方法，可以解決各國僑民之生命财産，決不至陷于危險，可并确保其安全，深望貴國政府萬不可有侵犯我國主權之舉動，以維兩國固有之邦交。
我國此次用兵，為謀統一，奉軍苟能及時覺悟，則軍事進行，自可适可而止也。
以下蔣先生來電，我所有的系用建設委員會信箋抄寫，末尾附批有“孑民、靜江、膺白議決不公布”字樣。
南京譚主席、上海黃部長：元子電計達。
雪竹（何成濬）晤福田時詢濟南情狀，被拒絕謂非爾等所應問，并禁止訪問，即日友亦不許。
雪竹歸，途遇由濟南逃出之鄉人言，日兵對濟南用炮火猛轟，西門大街起火，全街灰燼。
又聞有一德人被害。
俘獲我方在城維持秩序之官兵皆殺死，雖傷兵亦不免。
日人似懼雪竹探得其暴行證據，故絕對監視其行動。
以上所述應否公布，希酌裁。
中正元醜。
（十七、五、十三） 以下仍是蔣先生由前方來電： 黃部長轉靜江、孑民諸先生：組公鹽電敬悉。
對福田交涉，若并許其将賀、方、陳三部全軍解散，絕無再接受我方代表之酌前方情形全權主持以求速了也。
目下惟有二法：一由政府照會日政府，以上午中正電譚公所稱者，由政府直接交涉。
一由我方先與田中以非正式談妥。
如懲辦高級長官以賀耀祖為限，解散軍隊亦以賀部為度；如其能承諾此點，則解散軍隊亦可允許，甚至中正道歉亦所不辭。
否則與福田交涉，雖允其解散軍隊，其要求亦無限量。
此事當以軍事移歸外交為主，不可再以斟酌前方情形了之也。
中正寒亥。
（十七、五、十四） 黃外交部長：松井不起程，飛機及斥堠騷擾不已。
彼方竟無誠意，請注意，弟已認為絕望也。
中正巧戌。
（十七、五、十八） 以下是譚主席由南京緻膺白元子、元辰、鹽、鹽亥電及蔣先生緻譚主席及膺白巧巳電，膺白在上海。
黃部長并轉蔡院長（孑民）、張主席（靜江）：介公來電文曰：“頃接青島日領轉來福田真電文曰：對本司令官之要求，不知是否完全承諾？請賜複，賜複以後再決定派遣貴代表雲雲。
強暴若此，應如何對付之處？仍乞示以方針為禱。
”弟與敬之以為遷延愈久，犧牲更愈大，請三公速商密複。
嶽軍到否？延闿元子。
（十七、五、十三） 黃部長：介石來電如下：“頃何總參議由濟南回報謂：福田所堅持者，須于日軍之前，将曾抵抗日軍之方、賀、陳三軍團全體解除武裝，并将肇事軍官處以嚴刑。
且謂我方如不照條件承認此層，則以後亦不接受我方所派之代表。
似此橫蠻，如何應付？請即電示，以便遵循。
美政府既電囑美領事調停，即乞膺白兄将福田條件及今日報告速交美領，從中調停如何？中正文亥”等語。
盼複。
延闿元辰。
（十七、五、十三） 黃部長：頃接介石電雲：“昨電公請托矢田代複福田謂：對彼要求已電政府請示；如此項複文已送去，或以外交方法緩和之，或仍暫拟不複，宜速決定”等語。
介石意暫不欲政府露面，留回旋餘地，乞酌裁電複。
延闿鹽。
（十七、五、十四） 黃部長：介公來電：“日方利于以武力擴大，不利于以外交解決，故日政府避與我政府交涉，而陰使福田與軍事當局直接威逼。
今拟請我政府正式通告日政府謂：福田所提條件，蔣總司令已報告政府，且為力求和平，已令軍隊撤離距濟南卅裡，而免複生沖突。
據此，對日本既無軍事可言，我政府願與日政府以外交方法解決之，督戰前線之蔣總司令，專責北伐之軍事，未便兼顧外交等意。
鄙見如此，不知當否？即請鈞裁示複。
”公意如何？适奉寒（十四）電與日報所載嶽軍所言皆合，已轉介公。
延闿鹽亥。
（十七、五、十四） 譚院長、黃部長：岡本轉來電稱，催中正派正式代表往商各節，想已詧及。
此節請代酌複福田，其措辭大意，總以濟南交涉，已奉國民政府命令，移歸外交部交涉。
并請外交部照會日政府，此案準歸政府辦理，不在軍前交涉。
并催松井速往青島，嶽兄亦住青島；如其不來，則請嶽兄赴東京接洽為宜。
中正巧巳。
（十七、五、十九） 以下張嶽軍先生緻蔣先生電： 徐州探送蔣總司令：松井答複如下：“（一）因滿蒙問題發生，遽難來華，如必待其來居間調停，恐曠日過久，徒失事機。
且近來日方論調漸趨強硬，政府頗難處理，華方恐亦有同等困難，望速了解，免滋枝節。
（二）交涉統移後方，恐難照辦。
福田因首相及參部先後去電訓示，已改變态度，彼可負責保證；近且有電表示，伫盼華方派員前往接洽。
（三）道歉一層不含十分嚴重意味，與其派人鄭重約定道歉，反露痕迹，不如總座迳與福田一晤，口頭酌量表示，即算了事。
至處罰肇事長官一層，可照群意除賀軍長已免職外，僅處罰其下直接長官以應得之罪，惟須形諸公牍。
其交還槍械通過津浦路各項，亦可一并規定。
去時日方可先派西田或酒井居間，先至途中接洽妥帖，再行赴濟”雲雲。
又頭山滿大意相同。
可見日方主張不能再有讓步。
群赴日于事無濟，應請鈞座酌量辦法，速派雨岩或儒堂代表前往接洽。
雨岩去，可同時磋商成立政府，接收政權辦法；儒堂去，可滅日方對煥公之猜疑，可分鈞座之責任，各有其利也。
決定後請電示，以便轉達日方。
群号未。
（十七、五、廿） 濟案至此不過十餘日，膺白由前線歸亦僅二周，文電之多不能盡以入稿；凡入稿之件均有原底
特達。
譚、吳、張三公不另電。
雲灰。
（十七、五、十） 徐州蔣總司令：頃電亦農曰：“前兄寒（十四）電稱田中已命将濟案移歸外交交涉，今谏（十六）電稱松井謂全案固歸外交，然兩軍間必須有臨時協定，是否田中與松井不接洽之故。
請再見田中，如彼元（十三）日所談，果屬望總司令為收拾時局之中心人物者，（1）應免除其現處地位之困難；（2）應不傷其對國内之威嚴。
将臨（時）協（定）一說，統歸後方并案辦理。
此節将試驗彼元日之談誠意否也，盼速進行見複”等語。
特達。
頃矢田電約明晨來會，有日政府覺書一通交我，内容似不許我、奉兩軍出關，俟接到再詳達。
果爾，則奉軍無退路，必将在京津間死鬥，又一毒計也。
雲筿亥。
（十七、五、十八） 茲先插入最近（一九六四年五月）張嶽軍先生所示“濟南事變交涉經過有關密電”一件，系抄自美國所有盟軍占領時攝取有關日本對華外交檔案密件膠片，可見日本政府說話，與福田在濟南行動之各不相合，原電如下： 上海來電（張群電五月十四日下午六時到，即轉出淵次官、有田局長、松井部長、佐藤先生并請代呈田中總理閣下勳鑒：群在東承諸先生掬誠指示，八日在首相官邸，承首相面示各節，均已先後電陳蔣總司令及黃外交部長。
昨晚到滬，除詳細報告國民政府外，正拟電蔣總司令，一面與福田師團長妥為接洽，從事調查事實，開始交涉；并一面嚴令防止排日風潮，以釋懸念。
而政府當局意旨，因鑒于兩國根本之利害，并遵中山先生生平之主張，亦極不願事态擴大，使國民受激刺太深，影響及于東亞前途。
即蔣總司令複群八日晤首相後去電，亦雲果如首相所表示，日本出兵護僑不影響北伐，中正當本初衷盡力完成中國之統一，以符友邦之企望。
如濟案查明，其曲在我，我将表示真忱對日道歉，決以光明磊落出之雲雲。
至福田師團長提出之條件，如撤辛莊、張莊之兵，膠濟沿線及濟南周圍廿華裡不駐兵及處罰肇事長官等，均已大體照辦。
乃代表赴濟之何總參議成濬十日由濟回報，福田師團長堅持必須在日軍之前，将曾抵抗日軍之方、賀、陳三軍團全體解除武裝，并将肇事軍官處以嚴刑，如不照條件承認，此後不再接受我方代表雲雲。
十二日青島總領事轉來福田師團長十一日電，亦催詢我方是否完全承認條件。
查福田師團長此等态度，與首相及諸公對群之表示，大相迳庭，不知何故。
且當日群與首相面談後，複承佐藤先生赴參陸各部傳述首相意旨，想福田師團長必已接洽，何尚堅決若是，群意拟請松井先生遵照首相意旨，克日首途，一面電達福田師團長靜候和平解決，兩國幸甚。
迫切陳詞，伫候電音。
張群叩寒。
（十七、五、十四） 以下是政府緻蔣先生之電： 蔣總司令：弟等讨論濟案及覺書應付方針：（一）前方臨時協定，既經多次接洽，日方堅持不允免除，惟有由前方速派代表前往辦理，以便結束；（二）道歉，以我方雖曾有令保護僑民，仍不能避免沖突引以為歉為辭。
至向何人及何種方式道歉，已電亦農非正式探詢；（三）覺書，因含有确定日本在滿特殊地位之關系，拟以簡單答之，大意連年用兵為求統一，東省日僑自當保護，同時以口頭告以若張（作霖）能下野，退出北京，自無用兵必要。
延闿、人傑、烈鈞、右任、元培、應欽、郛哿。
（十七、五、二十） 以下是陳立夫緻蔣先生電，我所有的一份，系用總司令部信箋抄送來。
蔣總司令鈞鑒：矢田提覺書時，曾将該國政府對此覺書之說明書，出示黃部長，内含四點：（1）南北和平談判有可能否？（2）如不能則對奉取兩種方法：（A）不戰而退，準出關，但不許南（軍）追；（B）戰敗而退，則須先繳械始出關，然仍不準南追。
（3）張（作霖）出，不準再進。
總之，日欲保持其在東省特殊利益，無論張敗或勝，南軍不許出關；張如欲出關則應立即保持其實力而出，不然留關内作死鬥。
今議之答即根據此點。
昨得京電，芳澤訪張談八小時，無結果。
談判大意：（1）張下野；（2）京津交（楊）宇霆、（張）學良；（3）敗卒不準退關外。
芳澤出，張即召學良、宇霆入府緊急會議，結果未詳。
昨電派員與福田商協定一層，多數意以雨岩為宜，惟組公稍有異議，似有避責之意，謹聞。
職陳立夫叩。
哿亥。
以下是答複日本覺書的我國聲明書： 五月十八日貴總領事面交黃部長覺書，内有“戰亂波及京津将及東三省時，日本為維持東三省治安起見，或将采取适當有效措置”等語。
查貴國之一再出兵山東，侵犯我國主權，引起不幸之事，緻使我國全國人民激昂憤慨，對貴國政府抱無窮之遺憾。
我國民政府為顧全兩國素來之睦誼，竭力勸谕民衆保持向來親善态度，靜待外交解決，我方所以如此者，非僅為敝國計也。
刻在我軍将達京津之際，貴國又有所謂對于東三省采取适當有效措置之議，此種破壞公法，以武力幹涉中國内政之事，我國民政府萬難承認。
且不料貴國竟有如此言論，将來我國民革命軍勿論進展至何處，自有妥善方法，可以解決各國僑民之生命财産，決不至陷于危險，可并确保其安全，深望貴國政府萬不可有侵犯我國主權之舉動，以維兩國固有之邦交。
我國此次用兵，為謀統一，奉軍苟能及時覺悟，則軍事進行，自可适可而止也。
以下蔣先生來電，我所有的系用建設委員會信箋抄寫，末尾附批有“孑民、靜江、膺白議決不公布”字樣。
南京譚主席、上海黃部長：元子電計達。
雪竹（何成濬）晤福田時詢濟南情狀，被拒絕謂非爾等所應問，并禁止訪問，即日友亦不許。
雪竹歸，途遇由濟南逃出之鄉人言，日兵對濟南用炮火猛轟，西門大街起火，全街灰燼。
又聞有一德人被害。
俘獲我方在城維持秩序之官兵皆殺死，雖傷兵亦不免。
日人似懼雪竹探得其暴行證據，故絕對監視其行動。
以上所述應否公布，希酌裁。
中正元醜。
（十七、五、十三） 以下仍是蔣先生由前方來電： 黃部長轉靜江、孑民諸先生：組公鹽電敬悉。
對福田交涉，若并許其将賀、方、陳三部全軍解散，絕無再接受我方代表之酌前方情形全權主持以求速了也。
目下惟有二法：一由政府照會日政府，以上午中正電譚公所稱者，由政府直接交涉。
一由我方先與田中以非正式談妥。
如懲辦高級長官以賀耀祖為限，解散軍隊亦以賀部為度；如其能承諾此點，則解散軍隊亦可允許，甚至中正道歉亦所不辭。
否則與福田交涉，雖允其解散軍隊，其要求亦無限量。
此事當以軍事移歸外交為主，不可再以斟酌前方情形了之也。
中正寒亥。
（十七、五、十四） 黃外交部長：松井不起程，飛機及斥堠騷擾不已。
彼方竟無誠意，請注意，弟已認為絕望也。
中正巧戌。
（十七、五、十八） 以下是譚主席由南京緻膺白元子、元辰、鹽、鹽亥電及蔣先生緻譚主席及膺白巧巳電，膺白在上海。
黃部長并轉蔡院長（孑民）、張主席（靜江）：介公來電文曰：“頃接青島日領轉來福田真電文曰：對本司令官之要求，不知是否完全承諾？請賜複，賜複以後再決定派遣貴代表雲雲。
強暴若此，應如何對付之處？仍乞示以方針為禱。
”弟與敬之以為遷延愈久，犧牲更愈大，請三公速商密複。
嶽軍到否？延闿元子。
（十七、五、十三） 黃部長：介石來電如下：“頃何總參議由濟南回報謂：福田所堅持者，須于日軍之前，将曾抵抗日軍之方、賀、陳三軍團全體解除武裝，并将肇事軍官處以嚴刑。
且謂我方如不照條件承認此層，則以後亦不接受我方所派之代表。
似此橫蠻，如何應付？請即電示，以便遵循。
美政府既電囑美領事調停，即乞膺白兄将福田條件及今日報告速交美領，從中調停如何？中正文亥”等語。
盼複。
延闿元辰。
（十七、五、十三） 黃部長：頃接介石電雲：“昨電公請托矢田代複福田謂：對彼要求已電政府請示；如此項複文已送去，或以外交方法緩和之，或仍暫拟不複，宜速決定”等語。
介石意暫不欲政府露面，留回旋餘地，乞酌裁電複。
延闿鹽。
（十七、五、十四） 黃部長：介公來電：“日方利于以武力擴大，不利于以外交解決，故日政府避與我政府交涉，而陰使福田與軍事當局直接威逼。
今拟請我政府正式通告日政府謂：福田所提條件，蔣總司令已報告政府，且為力求和平，已令軍隊撤離距濟南卅裡，而免複生沖突。
據此，對日本既無軍事可言，我政府願與日政府以外交方法解決之，督戰前線之蔣總司令，專責北伐之軍事，未便兼顧外交等意。
鄙見如此，不知當否？即請鈞裁示複。
”公意如何？适奉寒（十四）電與日報所載嶽軍所言皆合，已轉介公。
延闿鹽亥。
（十七、五、十四） 譚院長、黃部長：岡本轉來電稱，催中正派正式代表往商各節，想已詧及。
此節請代酌複福田，其措辭大意，總以濟南交涉，已奉國民政府命令，移歸外交部交涉。
并請外交部照會日政府，此案準歸政府辦理，不在軍前交涉。
并催松井速往青島，嶽兄亦住青島；如其不來，則請嶽兄赴東京接洽為宜。
中正巧巳。
（十七、五、十九） 以下張嶽軍先生緻蔣先生電： 徐州探送蔣總司令：松井答複如下：“（一）因滿蒙問題發生，遽難來華，如必待其來居間調停，恐曠日過久，徒失事機。
且近來日方論調漸趨強硬，政府頗難處理，華方恐亦有同等困難，望速了解，免滋枝節。
（二）交涉統移後方，恐難照辦。
福田因首相及參部先後去電訓示，已改變态度，彼可負責保證；近且有電表示，伫盼華方派員前往接洽。
（三）道歉一層不含十分嚴重意味，與其派人鄭重約定道歉，反露痕迹，不如總座迳與福田一晤，口頭酌量表示，即算了事。
至處罰肇事長官一層，可照群意除賀軍長已免職外，僅處罰其下直接長官以應得之罪，惟須形諸公牍。
其交還槍械通過津浦路各項，亦可一并規定。
去時日方可先派西田或酒井居間，先至途中接洽妥帖，再行赴濟”雲雲。
又頭山滿大意相同。
可見日方主張不能再有讓步。
群赴日于事無濟，應請鈞座酌量辦法，速派雨岩或儒堂代表前往接洽。
雨岩去，可同時磋商成立政府，接收政權辦法；儒堂去，可滅日方對煥公之猜疑，可分鈞座之責任，各有其利也。
決定後請電示，以便轉達日方。
群号未。
（十七、五、廿） 濟案至此不過十餘日，膺白由前線歸亦僅二周，文電之多不能盡以入稿；凡入稿之件均有原底