三五 遲遲吾行
關燈
小
中
大
算結果尚好，故昨日不獨我完成十年之約，學校亦幸免中辍。
課畢适逢小學部體育比賽，宋先生邀我參觀，無異凱旋閱兵。
上海已聽着炮聲，每夜發炮不停，屋為之震。
居民都鎮定，市面冷靜，電台廣告節目幾全停。
地攤雖多，無人過問。
今晨因戒嚴，牛奶一概送不出。
（卅八、五、十五） 自上星期以來，緊張忙碌至今，昨晚始得安睡一宵。
吾家周圍已成兵營，大部駐交通大學，小部在對門宋宅，附近大屋住兵，民家擠軍眷無家無之。
緊急時，我自譬為新聞記者，或采取現實史料，耳聞不如目睹，遂不慌亦不怨。
（卅八、五、十九） 五月廿四日上午吟姐來電話囑勿出門，心知有異。
窗口望見居民向東搬家，兵士亦陸續東走。
姚主教路封鎖，傳言軍隊尚在補充，本地真正戰況，本地人不能真知。
晚飯後炮聲不絕，槍聲逼近，家人互相關照警覺。
夜十一時，大綱、秀達來叫我，槍聲如在左右，大家至樓下書房暗坐。
不久我仍上樓，搬中間之屋與福姐同榻，福姐言從未聞此大聲，我亦生平初次。
二時許大綱又來叫我，我們一群人在西北窗口，眼見共産軍整隊入市。
現在市政府軍管會皆已成立，開始接管，電台節目均恢複。
家中住客最多時二十人以上，現皆回去。
媽咪。
（卅八、五、卅一） 給熙治的信皆家常事實，摘錄至此而止。
自卅八年（一九四八）五月共産軍入上海市，至一九五〇年二月我由粵漢路轉到香港，共九個月，我不甘離開上海一步。
所經為莫幹山庾村學校蠶場、牧場等事，所見系上海以及到上海的人和書報，約略可憶者如下： 到上海的共産黨軍隊，樸實健壯，甚靜，不大在民衆中表現。
吾家對面一大宅中所住兵，遠望常見其席地圍坐，大概是讀書學習。
撤退的國軍亦無敗紀之事，敗退而能如此，亦不算壞。
惟強占民居，下級軍眷入民家同住，文化相差太遠，使人難堪。
在民家的軍眷初極恐慌，後均好好遣歸。
滬北遲二日占領，國軍守者極盡職，共産軍攻者頗耐性，聞最後以麻袋裹身滾而入，地方未受糜爛。
已搭彩牌樓拟行入城式，傳有文化界某老人謂：“已經進市，何必再入！”未實行。
南屏鄭效洵先生兼了三聯書店之事，不但季肅想辭職請他後繼未果，他的曆史鐘點還要讓些出來，頗鼓勵我擔任。
研究曆史的小組會議即在南屏，我幾乎要答應，元璋排課程表已将我列入，家人力勸，我隻得電話請罷。
我是想以此自食其力，如擔任，是受薪水的。
我第一件遇着的麻煩，是莫幹牧場在上海的牛被“軍管會”接去，徐場長正在庾村布置“莫牧”本場。
因戰事路阻，不能歸來。
“莫牧”的牛一部分已運到庾村，目的在育種。
牛奶在鄉村銷路難廣，系廉價義務性質，須在杭州或上海維持一牛奶房，以貼補庾村，是我們的計劃。
一年多來在上海成績甚好，尚不敢作遷杭之計而戰事起，遷杭不過為兩面兼顧容易。
“莫牧”上海分場在江灣彭浦鎮，在火線内，我囑大綱“顧人不顧牛”，安排員工到我家裡來住。
兩個實習生定不肯放下牛隻而走，與全體員工牽牛繞道到滬西，臨時借到一間生生牧場的空屋。
生生牧場在敵僞時有點問題，故複員後歸中央信托局所接收。
這次生生牧場又為軍管會所接收，連“莫牧”一同接了去，我們的麻煩是由此開始。
牧場屬于“農林處”，農林處以“莫牧”的牛得自“聯總”，應歸人民，但“莫牧”亦已貼下資本，此為“民族資本”，叫“莫牧”作報告。
自戰後複員以來，為庾村我曾做過不少節略，均自起草。
這次，大綱不忍看我再做，由他拟了一份，交與“軍管員”接洽。
大綱報告完事，我不拟再問，農林處長邀我面談，我亦以年老路遠辭。
俞寰澄先生接到他家庾村管屋人的信，遊民砍樹無法制止。
我告訴他，我們十餘年來造的林亦已一空，接庾村來信謂滿山如剃了頭。
遊民是窮人，不可得罪。
有一時期，一手提肉一手提酒壺者，盡屬此輩，真正窮人并未參與。
我與寰澄先生商“莫牧”的事，不惜失牛，而無法善後，要接，請一并接去。
他叫我做一節略，代交一人請教。
交去的第三日，有兩人來我家，言系饒政委派來，一人手持我的節略。
這節略寫在紅格起草紙上，題目為：請示者三點，（1）我述過去工作和上海的牛被接收；（2）庾村本場還有一半牛，應如何？（3）庾村其他工作，事均相聯，農業有時間性，應如何？我見過上海市政府公文，形式簡單，紙和封套均屬舊物，知其不尚虛文。
來人答我所問：牛的事要與農林處接洽，庾村工作應照常進行，接或不接，或合作，或接而請原手做，必有合理處置。
雖未得要領，然知事情要進行不要停頓。
來人說話甚客氣，态度沉靜，看去是一有學識的青年人。
我索名片，他寫在紙上，并寫出地名電話；另一人坐着未開口。
武康縣教育會議認莫幹小學為最進步之學校；為“學田”“租米”縣長親自下鄉說服佃農，但愈說而租米愈少，由一百擔而八十擔、六十擔、到四十擔時，校方趕快認收，不敢再誤；租米本來在二百擔左右。
大家知道土地改革不遠，此系最後一次收租。
莫幹蠶種場的“天竹”牌蠶種，被列在上好的一級，“蠶貸”比一般多得百分之五十，申請手續簡單無須人情。
然因“統收統售”政策，和“隔期收賬”辦法，不但無利可圖，且須多添出
課畢适逢小學部體育比賽，宋先生邀我參觀，無異凱旋閱兵。
上海已聽着炮聲，每夜發炮不停，屋為之震。
居民都鎮定，市面冷靜，電台廣告節目幾全停。
地攤雖多，無人過問。
今晨因戒嚴，牛奶一概送不出。
（卅八、五、十五） 自上星期以來，緊張忙碌至今，昨晚始得安睡一宵。
吾家周圍已成兵營，大部駐交通大學，小部在對門宋宅，附近大屋住兵，民家擠軍眷無家無之。
緊急時，我自譬為新聞記者，或采取現實史料，耳聞不如目睹，遂不慌亦不怨。
（卅八、五、十九） 五月廿四日上午吟姐來電話囑勿出門，心知有異。
窗口望見居民向東搬家，兵士亦陸續東走。
姚主教路封鎖，傳言軍隊尚在補充，本地真正戰況，本地人不能真知。
晚飯後炮聲不絕，槍聲逼近，家人互相關照警覺。
夜十一時，大綱、秀達來叫我，槍聲如在左右，大家至樓下書房暗坐。
不久我仍上樓，搬中間之屋與福姐同榻，福姐言從未聞此大聲，我亦生平初次。
二時許大綱又來叫我，我們一群人在西北窗口，眼見共産軍整隊入市。
現在市政府軍管會皆已成立，開始接管，電台節目均恢複。
家中住客最多時二十人以上，現皆回去。
媽咪。
（卅八、五、卅一） 給熙治的信皆家常事實，摘錄至此而止。
自卅八年（一九四八）五月共産軍入上海市，至一九五〇年二月我由粵漢路轉到香港，共九個月，我不甘離開上海一步。
所經為莫幹山庾村學校蠶場、牧場等事，所見系上海以及到上海的人和書報，約略可憶者如下： 到上海的共産黨軍隊，樸實健壯，甚靜，不大在民衆中表現。
吾家對面一大宅中所住兵，遠望常見其席地圍坐，大概是讀書學習。
撤退的國軍亦無敗紀之事，敗退而能如此，亦不算壞。
惟強占民居，下級軍眷入民家同住，文化相差太遠，使人難堪。
在民家的軍眷初極恐慌，後均好好遣歸。
滬北遲二日占領，國軍守者極盡職，共産軍攻者頗耐性，聞最後以麻袋裹身滾而入，地方未受糜爛。
已搭彩牌樓拟行入城式，傳有文化界某老人謂：“已經進市，何必再入！”未實行。
南屏鄭效洵先生兼了三聯書店之事，不但季肅想辭職請他後繼未果，他的曆史鐘點還要讓些出來，頗鼓勵我擔任。
研究曆史的小組會議即在南屏，我幾乎要答應，元璋排課程表已将我列入，家人力勸，我隻得電話請罷。
我是想以此自食其力，如擔任，是受薪水的。
我第一件遇着的麻煩，是莫幹牧場在上海的牛被“軍管會”接去，徐場長正在庾村布置“莫牧”本場。
因戰事路阻，不能歸來。
“莫牧”的牛一部分已運到庾村，目的在育種。
牛奶在鄉村銷路難廣，系廉價義務性質，須在杭州或上海維持一牛奶房，以貼補庾村，是我們的計劃。
一年多來在上海成績甚好，尚不敢作遷杭之計而戰事起，遷杭不過為兩面兼顧容易。
“莫牧”上海分場在江灣彭浦鎮，在火線内，我囑大綱“顧人不顧牛”，安排員工到我家裡來住。
兩個實習生定不肯放下牛隻而走，與全體員工牽牛繞道到滬西，臨時借到一間生生牧場的空屋。
生生牧場在敵僞時有點問題，故複員後歸中央信托局所接收。
這次生生牧場又為軍管會所接收，連“莫牧”一同接了去，我們的麻煩是由此開始。
牧場屬于“農林處”，農林處以“莫牧”的牛得自“聯總”，應歸人民，但“莫牧”亦已貼下資本，此為“民族資本”，叫“莫牧”作報告。
自戰後複員以來，為庾村我曾做過不少節略，均自起草。
這次，大綱不忍看我再做，由他拟了一份，交與“軍管員”接洽。
大綱報告完事，我不拟再問，農林處長邀我面談，我亦以年老路遠辭。
俞寰澄先生接到他家庾村管屋人的信，遊民砍樹無法制止。
我告訴他，我們十餘年來造的林亦已一空，接庾村來信謂滿山如剃了頭。
遊民是窮人，不可得罪。
有一時期，一手提肉一手提酒壺者，盡屬此輩，真正窮人并未參與。
我與寰澄先生商“莫牧”的事，不惜失牛，而無法善後，要接，請一并接去。
他叫我做一節略，代交一人請教。
交去的第三日，有兩人來我家，言系饒政委派來，一人手持我的節略。
這節略寫在紅格起草紙上，題目為：請示者三點，（1）我述過去工作和上海的牛被接收；（2）庾村本場還有一半牛，應如何？（3）庾村其他工作，事均相聯，農業有時間性，應如何？我見過上海市政府公文，形式簡單，紙和封套均屬舊物，知其不尚虛文。
來人答我所問：牛的事要與農林處接洽，庾村工作應照常進行，接或不接，或合作，或接而請原手做，必有合理處置。
雖未得要領，然知事情要進行不要停頓。
來人說話甚客氣，态度沉靜，看去是一有學識的青年人。
我索名片，他寫在紙上，并寫出地名電話；另一人坐着未開口。
武康縣教育會議認莫幹小學為最進步之學校；為“學田”“租米”縣長親自下鄉說服佃農，但愈說而租米愈少，由一百擔而八十擔、六十擔、到四十擔時，校方趕快認收，不敢再誤；租米本來在二百擔左右。
大家知道土地改革不遠，此系最後一次收租。
莫幹蠶種場的“天竹”牌蠶種，被列在上好的一級，“蠶貸”比一般多得百分之五十，申請手續簡單無須人情。
然因“統收統售”政策，和“隔期收賬”辦法，不但無利可圖，且須多添出