二九 餘事
關燈
小
中
大
時為擴大解釋；如此次派艦至北戴河護僑，海兵并未登陸，而彼等仍欲提抗議，謂為違反協定。
似此一再利用協定，擴大解釋，其内侵之勢，北及于多倫，南延至海面。
若并此而不能做到，是國家主權将為我等希望和平主張提攜者斷送殆盡，我人将自謂之何？以雙方地方當局各自發一宣言為替代，當無流弊。
（三）聯航問題，好在兄前已有“黃先生根本不預備辦此事”之語與對方說過，此番不妨繼續前次态度以測驗之。
（四）通郵歸地方辦，可依照前定原則進行。
如能推歸中央辦，原則當然可另議，但我等仍願從旁協助。
惟戰區糾紛，如保安隊之無理限制，沿邊日僞軍之久駐不撤，李（際春）石（友三）殘部之無法整理，日鮮浪人之無法取締，多倫、沽源之久占不返等等，為我輩在華北感受最苦痛之事。
盼兄勿餒氣，勿灰心，破釜沉舟為最後之努力。
郛馬。
（未注年月，應為廿三，四，廿一） 殷在東京有一長函派人送歸，節錄要點如下： 膺公賜鑒：（一）日本政局暫可小康，大緻可維持至明年議會改選時期。
内閣國策審議會之作用，僅在防止極右派之擡頭。
軍人高唱改革，趨勢已漸由中級幹部下移于下級幹部，表面似勢力膨脹，将來反映于政治者必為一種暴力行動。
現在有識者幾無一不以此為隐憂，但無一敢出諸其口。
關于政治談話，極端在恐怖狀态之下，無論何人，座有生客即噤口不敢言。
凡有實力之任何政黨及法西斯，均無獲得政權之望，如床次、宇垣、若槻，均為阿私者所揣摩，其實毫無把握。
（二）對華政策仍不統一，廣田雖努力标榜親善，軍部仍未肯一緻行動，甚且南轅北轍，表示其反對方面之動作，在在與以難堪，惟廣田暗中與軍部仍保持若幹聯絡。
前晤談時，廣田曾暗示将率先為中國提高國際地位，殆系指交換大使問題而言，但軍部仍表示反對。
（三）對華北一切問題，中央各部均異常隔閡，殆完全委之關東軍及駐屯軍處理，故一切情報亦均似是而非，彼等如何說，中央便如何聽，屢以緩和或廢除停戰協定之說試探各方空氣，對我所陳述，幾無人不共鳴，但結論總不外“不妨與關東軍商之”一語。
各方均提及航空問題，一緻主張應速容忍解決。
廣田、重光等則對上海、福岡線亦主張甚烈，謂中國事實上能與美、德合辦航空，為何不能與日本聯絡？無論千言萬語，難使彼等釋然。
（四）東來後行動，除列席第一日之會議外，餘日均努力與各方面接觸，說明我方現狀（如本日與近衛文麿公爵談話記錄之例），探詢彼方趨勢。
計已經單獨晤談者，為駒井、加藤、币原、大倉、松井、重光、廣田、阪谷、尾崎、水野、床次、鈴木、若槻、内田、岡部&hellip&hellip數十人。
（五）此次東遊感想之最著者，莫若此間人士對軍部之懾息。
歐戰後産業膨脹，某一時期軍部備受輕視，未幾有大正十二年之大地震，幸賴軍部有統制的維持首都治安，未使社會受紊亂之影響。
嗣後滿洲事變發生，乃将政治經濟社會輿論全部置于軍部統制之下，開疆拓土，打破随從外交窠臼，予國民以自尊心之滿足。
對内揭發政治黑暗，對各政黨以迎頭痛擊，得國民多數之同情。
形成軍權特重之勢，要不外乎一種反動現象，雖非朝夕之間所能消失，但日趨緩和，毫無疑義。
我國此時，無論如何應極力容忍，認定危機之所在，努力避免觸發。
（六）深覺應速努力将此間一切情形介紹國人，俾國人先有深切認識之後，方可與談對日問題。
如國家感此必要，甚願抛棄一切，同适當之士，專任此項艱巨之工作；即不然，甚願私人肆力研究，期以一年，必能稍有所得，以資獻替。
（七）自抵東以後，每日均六時即起，深夜方息，喉舌枯竭，形神兩憊，而日志整理，更須時日。
北方如無特殊變化，拟請給假數日；其實北方縱令有緊張消息，亦無非為末梢神經之作用，無關大局也。
附上與廣田、近衛談話記錄各三份，借備分陳關系方面一閱。
殷同再拜。
（廿三、五、十三） 殷回平後，曾以其當時所記拍紙簿一束，邊看邊報告膺白。
所記甚簡單，報告甚詳細，最同情的為币原前外相，最起敬的為高橋藏相。
币原是日本近代外交家中有世界眼光的人，沈陽之變，他比拟日本吞滿洲如吞炸彈，急欲中止收篷，中國人未能應，日本軍人更惡之，以此下台。
談話外，曾傳語膺白為國事勿灰心，膺白是為日本而犧牲的中國人，伊是為中國而犧牲的日本人。
高橋是清其時年逾八十，為日本國民所欽敬，其談話之條理清晰，非急功短視之輩可比。
我們歎中國人不肯研究日本，實則日本人亦為少數野心之“支那通”所蒙蔽，真了解中國者亦不多。
以下照錄殷君拍紙簿上所記币原談話： 1.日本人想吞并滿洲實不可能，彼處大多數人民其根源均在中土，日本枉在彼處為生命及金錢之犧牲，結果仍是一場空也。
2.中國政府應以公使為交涉對手，不可隻顧軍人。
蔣招鈴木談話，在彼認為看輕日本政府，故以後凡事應努力與公使接洽，由雙方協力使外交歸于常道。
3.中日具體的合作，當自經濟始，合辦汽車工廠如何？ 4.航空問題甚嚴重，是殆中國有中美、中英（彼原語如此，當是中德之誤）合辦之航空公司，最刺激日本人之感情，故日本要求合辦，亦正所謂機會均等之主義。
中國當局僅一味為不顧事實之拒絕，感情焉能不尖銳化。
5.本人當局時，中國不肯接受其提議，實為遺憾。
中國對日本政情太缺認識奈何？凡此種種，均為已死之兒，再絮絮數其年齡，已屬無益。
今後對滿洲問題，愚意應采極端慎重态度。
6.軍人幹政狀态，當可逐漸改善。
至币原當政時，所提五點基本原則如下： （一）互相否認采取侵略政策和行動。
（二）尊重中國領土完整。
（三）互相澈底取締妨礙通商自由及煽動國際惡感的有組織的活動。
（四）對居留中國東北的日本人民的一切和平業務，給予有效之保護。
（五）尊重日本在中國東北條約上權益。
（廿、十、廿八） 以下照錄殷君與高橋的問答： 殷：本日得親教益，殊為欣幸，在百忙中與以談話時間，尤為感謝。
高：在新聞中知君到京，頗願一見，以面謝年來為兩國盡力奮鬥之努力。
現在蔣先生如何？黃先生如何？ 殷：此次為觀光會議而來，但甚願借此機會，與貴國朝野諸君彼此交換意見，以資聯絡，并甚願閣下與以率直之指導。
黃先生現在因劇勞之後，在鄉裡之莫幹山上小休，蔣先生則在雲南省城。
高：聞閣下已與各方多有接洽，能彼此赤裸裸交換意見，最為好事。
我亦願稍知貴國情形，亦望見教。
現在雙方空氣好轉之說甚盛，民衆真正意思究竟如何？ 殷：如說民衆真正意思，一言難盡。
但綜合而論，總覺年來所造惡因太多，欲求善果決非朝夕所能期成，我等惟求注意現在勿再造将來之因，閣下以為如何？故我國真正民衆之意思，謂為不再惡化則可，真正親善則尚須努力。
高：為貴國人設想，當然如是，但日本近來亦漸趨穩定。
餘以為以前種種，貴國民衆固然有若幹不是處，日本方面亦未能泯除蔑視心理，緻引起貴國民衆之不快，此為重大原因。
回想自日清戰争當初以至今日，日本人民對中國人民始終不免有輕蔑态度，至今未能改也。
殷：此種優越的觀念，當然為一切親交之障礙，甚願閣下遇機指導貴國人士。
高：餘始終以為貴國地廣人衆，且文化曆史上（日本）有負于貴國者甚多，不宜兇終隙末至于如此。
近來廣田外相等始終在此方面留意努力，願諸君亦予以共鳴。
殷：廣田外相之政策，多得閣下之支持方克實現，我國朝野深知其然，故對閣下尤十分緻敬，尤其以八旬以上之高齡，盡瘁國事，真所謂國之重鎮，尚祈老謀深算，糾正一切淺薄之功名思想，是為至要。
高：誠然誠然，餘之信念不獨對貴國不應輕啟釁端，即對俄對美亦非可輕率從事者。
軍部方面之陸軍方面，前數年即聲言為對俄作戰之好時期，而海軍方面亦以為對美作戰機不可失，彼時隻求戰争即在目前，曾不念及戰役之善後如何？在當時談虎色變，何嘗不如臨大敵，今日時過境遷，豈不啞然！總之，日本軍人膽子太小，神經太敏，對國際間稍有變動，即極端張皇，近來已稍平靜矣。
殷：近來确已日見和緩，惟每每尚有各種誇大之情報到達中央部，望閣下勿庸輕信。
高：此點我等亦頗知之，顧天下事不外情理，故我等常以情理判斷也。
餘深欲知貴國人民對帝制觀念如何？ 殷：對帝制則頗為厭惡。
高：餘以為貴國應從速設法開拓富源，尤其對于農村之振興應加意指導，否則國家财政、社會經濟，永無辦法。
日本近來對于此點努力注意，但亦尚未達理想之境，貴國或不無多少可以借鏡之處。
農村為國家一切之根本，不可忽視。
又貴國金融币制之整理及統一發行尤為要着，日本現在對朝鮮銀行等之發行權，尚覺有非整理不可之勢，貴國當益感必要。
止須政府有信用，固無須正貨準備，但辦理财政人員非絕對清廉潔白不可。
若張學良輩，人民之利害不顧，專為一己聚斂，則其弊甚大，不可不注意。
至對外國銀行，餘意貴國政府可從嚴取締，以求金融上之統制，彼等決不能因此而與貴國為敵，因現在狀态不合常理也。
頃聞美國羅斯福總統對全美各聯邦亦已着手統制整理，而英國最近亦将有所改革，餘現正注視此經過，以期日本亦或有所參考也。
殷函中所言送歸之廣田、近衛二談話紀錄，亦在拍紙簿中抄錄簡要速記材料。
廣田之言如下： 一、早一日，好一日，恢複外交常軌。
二、本人就任在立東亞大計，對英尚一事未辦，因不願在緊張空氣中徒勞也。
三、歐美已逢最大難關，日本非拉中國共同前進不可。
中國拒絕固為中國之不利，則不即不離态度亦難保和平，甚望中國識者順應時勢。
四、本人抱有宏大願望，拟盡力為之。
第一步增加中國國際地位，先予中國國民以滿足，而助長其發達。
五、對外羁絆，日本飽嘗，如中國能與日本協調進行，必逐次脫離。
六、中國不脫羁絆之先，欲求自由設施，甚感困難。
（如币制問題，中國如果有具體案，日本不吝援助。
） 七、兩方應充分助長民間經濟，使軍人無從啟釁。
八、近年日本青年思想逐漸變化，鹹以努力為群衆謀共同福利為最神聖理想，個人功名心利己觀念已有消沉趨
似此一再利用協定，擴大解釋，其内侵之勢，北及于多倫，南延至海面。
若并此而不能做到，是國家主權将為我等希望和平主張提攜者斷送殆盡，我人将自謂之何？以雙方地方當局各自發一宣言為替代，當無流弊。
（三）聯航問題，好在兄前已有“黃先生根本不預備辦此事”之語與對方說過，此番不妨繼續前次态度以測驗之。
（四）通郵歸地方辦，可依照前定原則進行。
如能推歸中央辦，原則當然可另議，但我等仍願從旁協助。
惟戰區糾紛，如保安隊之無理限制，沿邊日僞軍之久駐不撤，李（際春）石（友三）殘部之無法整理，日鮮浪人之無法取締，多倫、沽源之久占不返等等，為我輩在華北感受最苦痛之事。
盼兄勿餒氣，勿灰心，破釜沉舟為最後之努力。
郛馬。
（未注年月，應為廿三，四，廿一） 殷在東京有一長函派人送歸，節錄要點如下： 膺公賜鑒：（一）日本政局暫可小康，大緻可維持至明年議會改選時期。
内閣國策審議會之作用，僅在防止極右派之擡頭。
軍人高唱改革，趨勢已漸由中級幹部下移于下級幹部，表面似勢力膨脹，将來反映于政治者必為一種暴力行動。
現在有識者幾無一不以此為隐憂，但無一敢出諸其口。
關于政治談話，極端在恐怖狀态之下，無論何人，座有生客即噤口不敢言。
凡有實力之任何政黨及法西斯，均無獲得政權之望，如床次、宇垣、若槻，均為阿私者所揣摩，其實毫無把握。
（二）對華政策仍不統一，廣田雖努力标榜親善，軍部仍未肯一緻行動，甚且南轅北轍，表示其反對方面之動作，在在與以難堪，惟廣田暗中與軍部仍保持若幹聯絡。
前晤談時，廣田曾暗示将率先為中國提高國際地位，殆系指交換大使問題而言，但軍部仍表示反對。
（三）對華北一切問題，中央各部均異常隔閡，殆完全委之關東軍及駐屯軍處理，故一切情報亦均似是而非，彼等如何說，中央便如何聽，屢以緩和或廢除停戰協定之說試探各方空氣，對我所陳述，幾無人不共鳴，但結論總不外“不妨與關東軍商之”一語。
各方均提及航空問題，一緻主張應速容忍解決。
廣田、重光等則對上海、福岡線亦主張甚烈，謂中國事實上能與美、德合辦航空，為何不能與日本聯絡？無論千言萬語，難使彼等釋然。
（四）東來後行動，除列席第一日之會議外，餘日均努力與各方面接觸，說明我方現狀（如本日與近衛文麿公爵談話記錄之例），探詢彼方趨勢。
計已經單獨晤談者，為駒井、加藤、币原、大倉、松井、重光、廣田、阪谷、尾崎、水野、床次、鈴木、若槻、内田、岡部&hellip&hellip數十人。
（五）此次東遊感想之最著者，莫若此間人士對軍部之懾息。
歐戰後産業膨脹，某一時期軍部備受輕視，未幾有大正十二年之大地震，幸賴軍部有統制的維持首都治安，未使社會受紊亂之影響。
嗣後滿洲事變發生，乃将政治經濟社會輿論全部置于軍部統制之下，開疆拓土，打破随從外交窠臼，予國民以自尊心之滿足。
對内揭發政治黑暗，對各政黨以迎頭痛擊，得國民多數之同情。
形成軍權特重之勢，要不外乎一種反動現象，雖非朝夕之間所能消失，但日趨緩和，毫無疑義。
我國此時，無論如何應極力容忍，認定危機之所在，努力避免觸發。
（六）深覺應速努力将此間一切情形介紹國人，俾國人先有深切認識之後，方可與談對日問題。
如國家感此必要，甚願抛棄一切，同适當之士，專任此項艱巨之工作；即不然，甚願私人肆力研究，期以一年，必能稍有所得，以資獻替。
（七）自抵東以後，每日均六時即起，深夜方息，喉舌枯竭，形神兩憊，而日志整理，更須時日。
北方如無特殊變化，拟請給假數日；其實北方縱令有緊張消息，亦無非為末梢神經之作用，無關大局也。
附上與廣田、近衛談話記錄各三份，借備分陳關系方面一閱。
殷同再拜。
（廿三、五、十三） 殷回平後，曾以其當時所記拍紙簿一束，邊看邊報告膺白。
所記甚簡單，報告甚詳細，最同情的為币原前外相，最起敬的為高橋藏相。
币原是日本近代外交家中有世界眼光的人，沈陽之變，他比拟日本吞滿洲如吞炸彈，急欲中止收篷，中國人未能應，日本軍人更惡之，以此下台。
談話外，曾傳語膺白為國事勿灰心，膺白是為日本而犧牲的中國人，伊是為中國而犧牲的日本人。
高橋是清其時年逾八十，為日本國民所欽敬，其談話之條理清晰，非急功短視之輩可比。
我們歎中國人不肯研究日本，實則日本人亦為少數野心之“支那通”所蒙蔽，真了解中國者亦不多。
以下照錄殷君拍紙簿上所記币原談話： 1.日本人想吞并滿洲實不可能，彼處大多數人民其根源均在中土，日本枉在彼處為生命及金錢之犧牲，結果仍是一場空也。
2.中國政府應以公使為交涉對手，不可隻顧軍人。
蔣招鈴木談話，在彼認為看輕日本政府，故以後凡事應努力與公使接洽，由雙方協力使外交歸于常道。
3.中日具體的合作，當自經濟始，合辦汽車工廠如何？ 4.航空問題甚嚴重，是殆中國有中美、中英（彼原語如此，當是中德之誤）合辦之航空公司，最刺激日本人之感情，故日本要求合辦，亦正所謂機會均等之主義。
中國當局僅一味為不顧事實之拒絕，感情焉能不尖銳化。
5.本人當局時，中國不肯接受其提議，實為遺憾。
中國對日本政情太缺認識奈何？凡此種種，均為已死之兒，再絮絮數其年齡，已屬無益。
今後對滿洲問題，愚意應采極端慎重态度。
6.軍人幹政狀态，當可逐漸改善。
至币原當政時，所提五點基本原則如下： （一）互相否認采取侵略政策和行動。
（二）尊重中國領土完整。
（三）互相澈底取締妨礙通商自由及煽動國際惡感的有組織的活動。
（四）對居留中國東北的日本人民的一切和平業務，給予有效之保護。
（五）尊重日本在中國東北條約上權益。
（廿、十、廿八） 以下照錄殷君與高橋的問答： 殷：本日得親教益，殊為欣幸，在百忙中與以談話時間，尤為感謝。
高：在新聞中知君到京，頗願一見，以面謝年來為兩國盡力奮鬥之努力。
現在蔣先生如何？黃先生如何？ 殷：此次為觀光會議而來，但甚願借此機會，與貴國朝野諸君彼此交換意見，以資聯絡，并甚願閣下與以率直之指導。
黃先生現在因劇勞之後，在鄉裡之莫幹山上小休，蔣先生則在雲南省城。
高：聞閣下已與各方多有接洽，能彼此赤裸裸交換意見，最為好事。
我亦願稍知貴國情形，亦望見教。
現在雙方空氣好轉之說甚盛，民衆真正意思究竟如何？ 殷：如說民衆真正意思，一言難盡。
但綜合而論，總覺年來所造惡因太多，欲求善果決非朝夕所能期成，我等惟求注意現在勿再造将來之因，閣下以為如何？故我國真正民衆之意思，謂為不再惡化則可，真正親善則尚須努力。
高：為貴國人設想，當然如是，但日本近來亦漸趨穩定。
餘以為以前種種，貴國民衆固然有若幹不是處，日本方面亦未能泯除蔑視心理，緻引起貴國民衆之不快，此為重大原因。
回想自日清戰争當初以至今日，日本人民對中國人民始終不免有輕蔑态度，至今未能改也。
殷：此種優越的觀念，當然為一切親交之障礙，甚願閣下遇機指導貴國人士。
高：餘始終以為貴國地廣人衆，且文化曆史上（日本）有負于貴國者甚多，不宜兇終隙末至于如此。
近來廣田外相等始終在此方面留意努力，願諸君亦予以共鳴。
殷：廣田外相之政策，多得閣下之支持方克實現，我國朝野深知其然，故對閣下尤十分緻敬，尤其以八旬以上之高齡，盡瘁國事，真所謂國之重鎮，尚祈老謀深算，糾正一切淺薄之功名思想，是為至要。
高：誠然誠然，餘之信念不獨對貴國不應輕啟釁端，即對俄對美亦非可輕率從事者。
軍部方面之陸軍方面，前數年即聲言為對俄作戰之好時期，而海軍方面亦以為對美作戰機不可失，彼時隻求戰争即在目前，曾不念及戰役之善後如何？在當時談虎色變，何嘗不如臨大敵，今日時過境遷，豈不啞然！總之，日本軍人膽子太小，神經太敏，對國際間稍有變動，即極端張皇，近來已稍平靜矣。
殷：近來确已日見和緩，惟每每尚有各種誇大之情報到達中央部，望閣下勿庸輕信。
高：此點我等亦頗知之，顧天下事不外情理，故我等常以情理判斷也。
餘深欲知貴國人民對帝制觀念如何？ 殷：對帝制則頗為厭惡。
高：餘以為貴國應從速設法開拓富源，尤其對于農村之振興應加意指導，否則國家财政、社會經濟，永無辦法。
日本近來對于此點努力注意，但亦尚未達理想之境，貴國或不無多少可以借鏡之處。
農村為國家一切之根本，不可忽視。
又貴國金融币制之整理及統一發行尤為要着，日本現在對朝鮮銀行等之發行權，尚覺有非整理不可之勢，貴國當益感必要。
止須政府有信用，固無須正貨準備，但辦理财政人員非絕對清廉潔白不可。
若張學良輩，人民之利害不顧，專為一己聚斂，則其弊甚大，不可不注意。
至對外國銀行，餘意貴國政府可從嚴取締，以求金融上之統制，彼等決不能因此而與貴國為敵，因現在狀态不合常理也。
頃聞美國羅斯福總統對全美各聯邦亦已着手統制整理，而英國最近亦将有所改革，餘現正注視此經過，以期日本亦或有所參考也。
殷函中所言送歸之廣田、近衛二談話紀錄，亦在拍紙簿中抄錄簡要速記材料。
廣田之言如下： 一、早一日，好一日，恢複外交常軌。
二、本人就任在立東亞大計，對英尚一事未辦，因不願在緊張空氣中徒勞也。
三、歐美已逢最大難關，日本非拉中國共同前進不可。
中國拒絕固為中國之不利，則不即不離态度亦難保和平，甚望中國識者順應時勢。
四、本人抱有宏大願望，拟盡力為之。
第一步增加中國國際地位，先予中國國民以滿足，而助長其發達。
五、對外羁絆，日本飽嘗，如中國能與日本協調進行，必逐次脫離。
六、中國不脫羁絆之先，欲求自由設施，甚感困難。
（如币制問題，中國如果有具體案，日本不吝援助。
） 七、兩方應充分助長民間經濟，使軍人無從啟釁。
八、近年日本青年思想逐漸變化，鹹以努力為群衆謀共同福利為最神聖理想，個人功名心利己觀念已有消沉趨