一六 滞京一年
關燈
小
中
大
先生。
自癸醜（一九一三）二次革命而後，同志間主張不同，膺白與陳蔣兩公工作亦分道，此寥寥數語，其中實含有無盡情意。
膺白當即複電曰：“八年苦志，一旦揭穿，今後生涯，複歸荊棘。
”亦托汪代譯發。
其時中山先生病已日重，而南北、新舊、左右之争，亦愈顯露，國民軍日趨下坡之路，膺白用不出什麼力。
臨時執政時，許多委員會中都列有膺白的名字，亦曾幾次要特别安置他，第一件征求他同意的是稅務督辦，膺白一口謝絕，這是北京第一件無事而厚俸的優缺。
中國海關權在洋稅務司之手，督辦不過一個名義，而待遇則因洋員而亦特高。
膺白說：這差使無論在誰的政府，他不做的。
連下去不征同意而發表他為全國國道督辦，除治襄先生代草的辭呈，膺白在答内務總長龔心湛先生函中，建議并入内務部工作。
其函如下： 接誦大函，備聆一切。
國道為濟時要政，誠如尊論，弟以材辁體弱，一再呈辭，雖經執政挽留，同人勸勉，而虛糜時日，徒歉私衷。
素仰貴部于進行計劃，籌議已有端緒，值此國币艱難要務停滞之際，可否歸并貴部辦理，以資熟手而策進行。
尚乞明示，弟當再上辭呈也。
這件事有朋友勸他接受，上海的全國道路協會亦來電歡迎。
彭淩霄先生來信有“今後建設首在交通，公能創立基礎，事業亦至宏大”之語，他終無意使國家添此骈枝機構，而自縛于人事之煩。
林宗孟（長民）先生任憲法起草委員會事，膺白名亦在其間。
林曾特到香山訪晤二次，膺白答複他的信如下： 日前大駕枉顧香山，暢談甚快。
國憲起草一事，彼此為極誠懇之交換意見，備承眷注，心感無涯。
别後獨居深念，考慮再三，實為時間精力所不許，未敢貿然從命。
所有前上執政請辭國憲起草委員一書，務懇即日代呈，幸勿再予延擱，以免曠職之愆。
夙叨雅愛，諒荷鑒原。
異日追随骥尾之機會正多，不必拘于此會，容俟我兄大業告成，再行負荊請罪。
這一年中，似乎每個委員會裡都有膺白之名。
他實際負責而且甚努力的是關稅會議，以為這是國家的事，非一派一系的事，義不容辭。
關稅會議發動于華盛頓會議；一九二二年二月六日華會關稅條約規定：“本約實行後三個月内，在中國開關稅會議，研究裁厘加稅問題。
在裁厘加稅以前，許中國抽二五附加稅及百分之十奢侈稅。
”因法國不批準華府條約，直至民十四（一九二五年）十月二十六日方在北京開會。
法國不批準華會條約，系借口金法郎案，金法郎案者，法國退還庚子賠款的用途及條款，賠款以金價支付，經中國幾任總統幾任内閣議未實行，未實行之故為國會反對。
我必須補述一點各國退還庚子賠款的事。
原來各國退還庚子賠款都規定用途，大抵用在文化事業，如美國庚款之用在派遣留美學生，早期清華大學即其一端。
與其他中英、中法、中比等庚款基金董事會，均由中國人和退還國代表共同組織。
名為退還，然中國國民并不減輕負擔，款仍照出，不過由海關總稅務司扣交董事會。
在退還國似甚慷慨，在中國人仍擔重負，惟中國方面董事大都在教育界文化界，比軍閥用以打内戰總不相同。
第一次世界大戰，中國系參戰國之一，曾得緩付庚款幾年。
戰後各國币值大跌，英美諸國仍照原來金銀比價計算。
德奧等戰敗之國則真的退還庚款，然中國政府用以作幾種内國公債基金，亦仍照金計算。
庚子條約對八國聯軍是同樣利益而不同分配，折算有幾種規定。
中國國會，在條約中解說出以紙法郎付還法國部分的理由。
以紙法郎，中國不難頃刻還清這債務，而所謂退還後之用途，則一事不能成就。
法國退還庚款用途，除與他國之同樣文化事業，有一條幫助已歇業之東方彙理銀行複業案。
金紙問題雖未決定，但海關已以金計算，扣出法款存儲。
此事成為政治問題，在法國則庚款不解決，不通過華府條約；在中國則法國不通過華府條約，無法召開關稅會議，加稅以裕歲收而濟财政之急，而海關已扣存之法庚款亦不能動用。
當時中國系協定稅則，不能自主，海關稅務司系外國人，皆庚子事件之後果，其慘酷使中國經濟無法翻身。
法庚款退還蹉商至數年之久，自民十（一九二一）之顔内閣始，至民十四（一九二五）之段執政始決定。
法國于此年七月批準華府條約，中國于十月開關稅會議。
膺白是這個題目經過時外交部長（民十二〔一九二三〕）之一，曾送出當時經過院議府議的照會。
誤解的人亦拿他放在問題之内，我為此曾細看外交部關于此案的單行本。
他既未經手法國退還庚款條件之商榷，亦非使用法庚款之人，他不與一個庚款法郎有關系。
動用海關扣存之法庚款者，北京之段執政和北京政府勢力所不及之南方獨立各省；使用法庚款于文化事業者，中法間之董事會；均因本身或當時利害關系而反對或不反對，膺白無預于這些事。
我們對庚款的看法，是國家的恥辱，國民的膏血，用之要如負千斤重擔。
我家在上海祁齊路相隔不遠之地，有一日本人主持的研究所，是日本庚款所辦，規模甚大，去參觀過一次，不問其組織内容。
至法庚款之解決，他不以其前任與後任之辦法為錯誤。
民十四（一九二五）的關稅會議開到民十五（一九二六）臨時執政出走而中止。
其所得成就為：（一）假定關稅自主之期，為民十八年（一九二九）一月一日；（二）原則上許收兩種附加稅。
膺白為關稅會議全權代表之一，他所擔任的第三股是對日。
當時日本代表團的重心是其專門委員佐分利貞男，為币原外相之親信，二人皆具世界眼光，而知日本的強盛，不可抹煞中國。
膺白與佐氏的會晤，不但促成日本對中國關稅自主原則之首先贊成，後雖變卦，終難反複。
（見《感憶錄》王芃生文）後來國民革命軍北伐到長江時，佐氏奉其政府命南來視察，到南京事件為止，日本的态度是同情南方的。
當吳佩孚決心要與馮玉祥對抗時，馮曾電吳并通電全國，自己解除兵柄，請吳亦将所部交與國家，二人同赴歐美。
此電系李曉垣起草，膺白改筆，原文如下： 子玉我兄大鑒：民國以還，内争不已，此興彼仆，覆轍相尋。
追本窮源，皆由一二賢豪自負太過，未解共和國主權在民之真谛。
往往以一人之意志，強天下人以從同，稍有異議，辄以武力相加。
敗者固心有未平，勝者複氣有過盛。
于是相鼓相蕩，起伏無窮，戕賊民生，斫喪國脈，目的何存，百思不解。
本年兩粵八閩，
自癸醜（一九一三）二次革命而後，同志間主張不同，膺白與陳蔣兩公工作亦分道，此寥寥數語，其中實含有無盡情意。
膺白當即複電曰：“八年苦志，一旦揭穿，今後生涯，複歸荊棘。
”亦托汪代譯發。
其時中山先生病已日重，而南北、新舊、左右之争，亦愈顯露，國民軍日趨下坡之路，膺白用不出什麼力。
臨時執政時，許多委員會中都列有膺白的名字，亦曾幾次要特别安置他，第一件征求他同意的是稅務督辦，膺白一口謝絕，這是北京第一件無事而厚俸的優缺。
中國海關權在洋稅務司之手，督辦不過一個名義，而待遇則因洋員而亦特高。
膺白說：這差使無論在誰的政府，他不做的。
連下去不征同意而發表他為全國國道督辦，除治襄先生代草的辭呈，膺白在答内務總長龔心湛先生函中，建議并入内務部工作。
其函如下： 接誦大函，備聆一切。
國道為濟時要政，誠如尊論，弟以材辁體弱，一再呈辭，雖經執政挽留，同人勸勉，而虛糜時日，徒歉私衷。
素仰貴部于進行計劃，籌議已有端緒，值此國币艱難要務停滞之際，可否歸并貴部辦理，以資熟手而策進行。
尚乞明示，弟當再上辭呈也。
這件事有朋友勸他接受，上海的全國道路協會亦來電歡迎。
彭淩霄先生來信有“今後建設首在交通，公能創立基礎，事業亦至宏大”之語，他終無意使國家添此骈枝機構，而自縛于人事之煩。
林宗孟（長民）先生任憲法起草委員會事，膺白名亦在其間。
林曾特到香山訪晤二次，膺白答複他的信如下： 日前大駕枉顧香山，暢談甚快。
國憲起草一事，彼此為極誠懇之交換意見，備承眷注，心感無涯。
别後獨居深念，考慮再三，實為時間精力所不許，未敢貿然從命。
所有前上執政請辭國憲起草委員一書，務懇即日代呈，幸勿再予延擱，以免曠職之愆。
夙叨雅愛，諒荷鑒原。
異日追随骥尾之機會正多，不必拘于此會，容俟我兄大業告成，再行負荊請罪。
這一年中，似乎每個委員會裡都有膺白之名。
他實際負責而且甚努力的是關稅會議，以為這是國家的事，非一派一系的事，義不容辭。
關稅會議發動于華盛頓會議；一九二二年二月六日華會關稅條約規定：“本約實行後三個月内，在中國開關稅會議，研究裁厘加稅問題。
在裁厘加稅以前，許中國抽二五附加稅及百分之十奢侈稅。
”因法國不批準華府條約，直至民十四（一九二五年）十月二十六日方在北京開會。
法國不批準華會條約，系借口金法郎案，金法郎案者，法國退還庚子賠款的用途及條款，賠款以金價支付，經中國幾任總統幾任内閣議未實行，未實行之故為國會反對。
我必須補述一點各國退還庚子賠款的事。
原來各國退還庚子賠款都規定用途，大抵用在文化事業，如美國庚款之用在派遣留美學生，早期清華大學即其一端。
與其他中英、中法、中比等庚款基金董事會，均由中國人和退還國代表共同組織。
名為退還，然中國國民并不減輕負擔，款仍照出，不過由海關總稅務司扣交董事會。
在退還國似甚慷慨，在中國人仍擔重負，惟中國方面董事大都在教育界文化界，比軍閥用以打内戰總不相同。
第一次世界大戰，中國系參戰國之一，曾得緩付庚款幾年。
戰後各國币值大跌，英美諸國仍照原來金銀比價計算。
德奧等戰敗之國則真的退還庚款，然中國政府用以作幾種内國公債基金，亦仍照金計算。
庚子條約對八國聯軍是同樣利益而不同分配，折算有幾種規定。
中國國會，在條約中解說出以紙法郎付還法國部分的理由。
以紙法郎，中國不難頃刻還清這債務，而所謂退還後之用途，則一事不能成就。
法國退還庚款用途，除與他國之同樣文化事業，有一條幫助已歇業之東方彙理銀行複業案。
金紙問題雖未決定，但海關已以金計算，扣出法款存儲。
此事成為政治問題，在法國則庚款不解決，不通過華府條約；在中國則法國不通過華府條約，無法召開關稅會議，加稅以裕歲收而濟财政之急，而海關已扣存之法庚款亦不能動用。
當時中國系協定稅則，不能自主，海關稅務司系外國人，皆庚子事件之後果，其慘酷使中國經濟無法翻身。
法庚款退還蹉商至數年之久，自民十（一九二一）之顔内閣始，至民十四（一九二五）之段執政始決定。
法國于此年七月批準華府條約，中國于十月開關稅會議。
膺白是這個題目經過時外交部長（民十二〔一九二三〕）之一，曾送出當時經過院議府議的照會。
誤解的人亦拿他放在問題之内，我為此曾細看外交部關于此案的單行本。
他既未經手法國退還庚款條件之商榷，亦非使用法庚款之人，他不與一個庚款法郎有關系。
動用海關扣存之法庚款者，北京之段執政和北京政府勢力所不及之南方獨立各省；使用法庚款于文化事業者，中法間之董事會；均因本身或當時利害關系而反對或不反對，膺白無預于這些事。
我們對庚款的看法，是國家的恥辱，國民的膏血，用之要如負千斤重擔。
我家在上海祁齊路相隔不遠之地，有一日本人主持的研究所，是日本庚款所辦，規模甚大，去參觀過一次，不問其組織内容。
至法庚款之解決，他不以其前任與後任之辦法為錯誤。
民十四（一九二五）的關稅會議開到民十五（一九二六）臨時執政出走而中止。
其所得成就為：（一）假定關稅自主之期，為民十八年（一九二九）一月一日；（二）原則上許收兩種附加稅。
膺白為關稅會議全權代表之一，他所擔任的第三股是對日。
當時日本代表團的重心是其專門委員佐分利貞男，為币原外相之親信，二人皆具世界眼光，而知日本的強盛，不可抹煞中國。
膺白與佐氏的會晤，不但促成日本對中國關稅自主原則之首先贊成，後雖變卦，終難反複。
（見《感憶錄》王芃生文）後來國民革命軍北伐到長江時，佐氏奉其政府命南來視察，到南京事件為止，日本的态度是同情南方的。
當吳佩孚決心要與馮玉祥對抗時，馮曾電吳并通電全國，自己解除兵柄，請吳亦将所部交與國家，二人同赴歐美。
此電系李曉垣起草，膺白改筆，原文如下： 子玉我兄大鑒：民國以還，内争不已，此興彼仆，覆轍相尋。
追本窮源，皆由一二賢豪自負太過，未解共和國主權在民之真谛。
往往以一人之意志，強天下人以從同，稍有異議，辄以武力相加。
敗者固心有未平，勝者複氣有過盛。
于是相鼓相蕩，起伏無窮，戕賊民生，斫喪國脈，目的何存，百思不解。
本年兩粵八閩，