二七 塘沽停戰協定
關燈
小
中
大
暴動相應而起，一時人心恐慌，秩序大亂。
其時環境之險惡，較之當年在濟南退城時之程度，有過之無不及。
在平同人見大勢已去，認弟電所稱“最後關頭”已至，決定一面守城，一面将軍政最高人員暫移駐長辛店，然猶慮離平以後，華北局面必至不堪設想，故遲遲未發。
延至晚間十時，得汪院長養電略稱“欲謀停戰須向對方問明條件，其可答應與否，弟以為除簽字于承認僞國割讓四省之條約外，其他條件皆可答應，且弟絕不聽兄獨任其難，弟必挺身負責，乞速與敬之、季寬、嶽軍諸兄切實進行”等語。
得電時敬之兄正與徐軍長研究城防，嶽弟未在側，乃與季寬兄密商。
時已深夜十一時，不容有躊躇之餘地，遂決然偕李擇一君，電約中山代辦永津武官至某私人宅會談，直至次晨六時始散。
徹夜周旋，心酸膽裂，勉獲緩和，重留北平。
今後談判進行，自當遵囑認定以停戰條件為範圍，僞國承認問題，雙方均非瘋狂，深信決不至涉及。
蓋局部軍事長官所派之代表，其資格并不足以代表國家，何得議此種有關領土完整之政治問題？所當注意者，條款文句之間，彼等或用偷關漏稅之狡猾手段，插入滿洲國境線等之字句，為将來交涉東北本問題之伏筆，此則當時時防範耳。
總之，弟既強我以肩此重任，弟必給我以同等信用。
兄山居六載，雖不敢謂已達悲智雙修之域，然自信悲願決不至賣國，智慧決不至誤國。
深盼彼此把握住既定之方針，勿為外來蠱惑之詞所蒙蔽，更勿為南來不穩之消息所動搖。
蓋國際援助一層，以兄平素所具之國際常識判斷，敢斷其不過一片空言，讓百步言之，其實際之援助為時必甚迂緩，遠水不救近火，為量必甚微薄，杯水無補車薪者也。
至南部情形，彼等早已決策，所謂“你東我西”，無論如何無可避免，惟有用種種方法以圖應付。
至尊電謂“應下最高無上之決心，以求得國人之諒解”一語，則兄尤不能不辯。
兩年以來，國事敗壞至此，其原因全在對内專欲求得國人之諒解，對外誤信能得國際之援助，如斯而已矣！最高無上之決心，兄在南昌承允北行時早已下定，無待今日。
兄至今迄未就職，弟如要兄依舊留平協贊時局者，希望今後彼此真實的遵守“共嘗艱苦”之舊約，勿專為表面激勵之詞，使後世之單閱電文者，疑愛國者為弟，誤國者為兄也。
赤手空拳，蹈入危城，内擾外壓，感慨萬端，神經刺亂，急不擇言，惟吾弟其諒之！并盼電複。
郛感印。
（廿二、五、廿七） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：本日下午偕哲生、鈞任諸兄在牯嶺與蔣先生會商結果，對于河北停戰，弟等本不主張文字規定，惟前方有萬不得已之情形已簽定覺書，弟等自當共負責任。
關于成文協定，至關重要，能避免最好；若不能避免，祈參照國防會議決議：（1）限于軍事，不涉政治；（2）不可放棄長城以北領土之類似文句；（3）先經中央核準。
弟等固知前方情形緊張，但覺書簽定後，我方不挑戰，對方自不進攻，則時間稍寬，讨論從長，甯遲勿錯，實為必要，尚祈裁察為荷。
兆銘儉亥。
（廿二、五、廿八） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：儉亥電計達。
協定條件須經國防會議核準，此為中央負責之表示，決非對于兩兄有掣肘之意。
權衡輕重緩急，存于兩兄之運用，弟無論如何，必與兩兄共進退，決不緻使兩兄有後顧之憂，乞堅決進行為荷。
兆銘豔辰。
（廿二、五、廿九） 北平何部長敬之兄，黃委員長膺白兄：承示代表已派定，明日在塘沽開始談判，請兩兄查照國防議決堅決進行。
倘因此而招國人之不諒，反對者之乘間抵隙，弟必奮身以當其沖，絕不令兩兄為難。
區區之誠，祈鑒察為幸。
兆銘豔午。
（廿二、五、廿九） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：儉戌電悉。
協定内容，承認僞組織放棄東四省或類似影射之文字，既彼此交換意見，絕不至參雜其間，至為欣慰。
地點時間既約定，自不必變更，即希照常進行，放手辦理。
惟文字之精神及詞句應如何審慎妥訂，尚希悉心斟酌，并盼急電預告為荷。
兆銘、中正豔申。
（廿二、五、廿九） 北平黃委員長膺白兄：感（廿七）電祗悉。
談判經過，獨具苦心，公誼私情，既感且佩。
弟斤斤過慮，欲慎重進行者，蓋鑒于敵人生性最狡，而我國内部又複雜萬分，不能不統籌兼顧，特率直陳述，供兄參考，欲兄益加注意耳。
“共嘗艱苦”之宿約，必始終不渝，諸事弟必負責，相見以心，想可共信，幸兄有以鑒諒之，并祈積極主持，随時示教為荷。
中正豔申。
（廿二、五、廿九） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：豔酉電悉。
自汪先生偕哲生、鈞任、雪艇各人到牯，初對協定形式内容及手續均多懷疑，嗣經一再讨論，并充分告以前方之實情，季寬兄昨夜複趕到牯嶺，面報兄等之孤詣苦心，衆意均已諒解。
今晨汪、王、羅已回京，明日下午國防會議，季寬、哲生當由此間乘機飛京出席。
經此多番接談之後，但求能确守國防會議有（廿五）日決議之原則，中央内部當可一緻。
惟盼文字斟酌，打磨幹淨，不可有影射，縱屬同一意義，而用語必須堂皇，則電呈核準，自亦可不成問題也。
中正卅亥。
（廿二、五、卅） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：豔酉電敬悉。
請兩兄負責進行，弟當負責報告國防會議，請其追認。
兆銘世辰。
（廿二、五、卅一） 《塘沽停戰協定》如所公布，無附件。
為接收被占領之十九縣，日本人頗不痛快，且無信義，日韓浪人及僞軍始終盤踞為害。
前後有過三次有紀錄之會談&mdash&mdash長春、大連、北平。
長春、大連會談均由中國方面主動；前者在廿二年六月廿二日派雷壽榮、殷同，與日本關東軍商接收手續，接收北甯鐵路尤其首要，參閱下附北甯鐵路管理局報告摘要可知。
大連會談在廿二年七月三至五日，繼續接收事件外，重在改編戰區内之僞軍。
改編僞軍之困難，内外均須用力，軟硬兼施，一言難盡。
以下系汪院長來電： 北平黃委員長：航空寄來“大連會談記事錄”，誦悉。
以前尊處關于此事各電，弟均已摘要報告國防會議。
昨在中央政治會議又概括報告，衆無異議，經紀錄在案。
是此事已告一結束，是否尚有發表“大連會談紀事錄”之必要，尚祈察酌示複為荷。
兆銘元申。
（廿二、七、十三） 最可惡者是關東軍參謀副長岡村甯次到北平的一次，在廿二年十一月七至九日，會談紀錄初稿至末稿均報告請示汪、蔣兩先生。
政府的指示如下電： 黃委員長、何部長：此次談判最要兩點：（一）至多隻用紀錄；（二）紀錄中聲明此事為《塘沽協定》未了事件之一部分，毫無承認僞國之意；此兩點必須堅持，當否乞酌。
兆銘蒸酉。
（廿二、十一、十） 至會談内容為以下四項，名曰關于停戰協定之善後處理：（一）不含長城線以南及以西之地，從速且完全接收；（二）毗連長城地點，容認暫時設置為處理交通經濟等諸般事項，關東軍所指定必要之諸機關，并予以便利（限于山海關、古北口、喜峰口、潘家口、冷口、界嶺口）；（三）同意日軍在接牧區内租用暫時駐屯所必需之土地房屋（限于山海關、石門砦、建昌營、冷口、喜峰口、馬蘭峪、古北口）；（四）謀長城内外之交易、交通、通訊等之設定起見，派員與關東軍從速逐次協商。
所謂通車、通郵、設關、聯航，問題即在此。
茲錄最後報告之電如下： 南京汪院長、南昌蔣委員長：佳（九日）二電發後，仍與繼續磋磨，幾經曲折，将（一）項“同意”二字改為“希望”二字。
（二）項“滿洲諸機關”字樣，改正為“關東軍指定之諸機關”八字。
（三）項“航空之聯絡”句删去，而于“交通”字樣之解釋為含有航空之聯絡意義，另作為諒解之事項。
全部就此定議，但容認我方提出三項希望要求，以示緩和。
其文曰：“關于某年月日在北平之會談，茲為免除将來之誤會及糾紛起見，對于左列各項特請查照（一）在接收區内暫駐之日本軍隊及關東軍指定之諸機關，對于所在地之中國行政一切，不得有幹與或妨礙情事；（二）除在本會談中已得華北當局同意者之外，任何正規軍隊不得開入接收區域之内；（三）為完成察東地方及多倫諾爾之接收起見，關東軍同意華北當局自由剿辦該地方之抗命部隊及土匪”等語。
（一）（二）兩項已由彼方切實承認，（三）項亦允回長春請訓後即正式答複。
郛等殚精竭慮，僅乃獲此，欲為國家多争尺寸之失地而未能，彷徨午夜，相對凄其。
岡村已定明晨離平赴津回長。
除将全案整理後另派員赍呈，并詳陳經過外，謹此電陳，伏祈鈞鑒電示祗遵。
郛、應欽佳三亥。
（廿二、十一、九） 此會談意義乃關東軍抵賴不撤長城諸口如上舉，而責我以恢複關内外交通便利。
我方之失望而猶希望者，接收之戰區十九縣人民，在日韓浪人及僞軍土匪下，直如人間地獄，若關東軍減少作梗，使吾當局能行使職權，勉纾民困，則不僅國家之體面而已。
關于塘沽停戰，及後來通車通郵諸事，贊成反對，以地域言，愈遠之處愈唱高調，故兩廣始終反對，而華北則切身利害所關，多持平之論；以性質言，負全局責任、局部責任、不負責任，與反中央反蔣，而不同其程度。
國家大難當頭，猶意氣用事，視當沖之人存心賣國，又責以萬能。
中國政治場中，為公誼而盡指臂之助者，甚為罕有。
通車通郵，内外煎熬年餘，本問題不如傳聞及想象之惡，可惡者關東軍之得寸進尺時時想制造問題。
通車通郵之事實、理論及利害，我借輿論分述如下： 廿三年（一九三四）六月廿八日《大公報》社評： 按北平沈陽實際久已通車，所不同者，從前旅客在山海關有換車之煩，今後則僅易機車而客車直達沈陽耳。
吾人因戰區善後萬端，民衆急待救濟，為兩害取其輕計，對于通車問題主張速辦。
蓋以為山海關内外，交通原未斷絕，又何必争此轉車手續？至于此舉能否不陷于事實承認僞國之嫌疑，則純視辦法如何。
此次當軸決定由中國旅行社會同日本國際觀光局，另組織機關承辦，實即吾人去冬所謂委托第三者經營之主張。
因政府之當斷不斷，緻地方多遭蹂躏。
通車予以決定，自應趁此時機，促進其他善後問題之處置。
舉凡長城各口之完全收回，保安警隊之開入防區，日韓浪人之非法活動等等，胥應向日方督促交涉，澈底解決。
其時環境之險惡，較之當年在濟南退城時之程度，有過之無不及。
在平同人見大勢已去，認弟電所稱“最後關頭”已至，決定一面守城，一面将軍政最高人員暫移駐長辛店，然猶慮離平以後，華北局面必至不堪設想，故遲遲未發。
延至晚間十時，得汪院長養電略稱“欲謀停戰須向對方問明條件，其可答應與否，弟以為除簽字于承認僞國割讓四省之條約外，其他條件皆可答應，且弟絕不聽兄獨任其難，弟必挺身負責，乞速與敬之、季寬、嶽軍諸兄切實進行”等語。
得電時敬之兄正與徐軍長研究城防，嶽弟未在側，乃與季寬兄密商。
時已深夜十一時，不容有躊躇之餘地，遂決然偕李擇一君，電約中山代辦永津武官至某私人宅會談，直至次晨六時始散。
徹夜周旋，心酸膽裂，勉獲緩和，重留北平。
今後談判進行，自當遵囑認定以停戰條件為範圍，僞國承認問題，雙方均非瘋狂，深信決不至涉及。
蓋局部軍事長官所派之代表，其資格并不足以代表國家，何得議此種有關領土完整之政治問題？所當注意者，條款文句之間，彼等或用偷關漏稅之狡猾手段，插入滿洲國境線等之字句，為将來交涉東北本問題之伏筆，此則當時時防範耳。
總之，弟既強我以肩此重任，弟必給我以同等信用。
兄山居六載，雖不敢謂已達悲智雙修之域，然自信悲願決不至賣國，智慧決不至誤國。
深盼彼此把握住既定之方針，勿為外來蠱惑之詞所蒙蔽，更勿為南來不穩之消息所動搖。
蓋國際援助一層，以兄平素所具之國際常識判斷，敢斷其不過一片空言，讓百步言之，其實際之援助為時必甚迂緩，遠水不救近火，為量必甚微薄，杯水無補車薪者也。
至南部情形，彼等早已決策，所謂“你東我西”，無論如何無可避免，惟有用種種方法以圖應付。
至尊電謂“應下最高無上之決心，以求得國人之諒解”一語，則兄尤不能不辯。
兩年以來，國事敗壞至此，其原因全在對内專欲求得國人之諒解，對外誤信能得國際之援助，如斯而已矣！最高無上之決心，兄在南昌承允北行時早已下定，無待今日。
兄至今迄未就職，弟如要兄依舊留平協贊時局者，希望今後彼此真實的遵守“共嘗艱苦”之舊約，勿專為表面激勵之詞，使後世之單閱電文者，疑愛國者為弟，誤國者為兄也。
赤手空拳，蹈入危城，内擾外壓，感慨萬端，神經刺亂，急不擇言，惟吾弟其諒之！并盼電複。
郛感印。
（廿二、五、廿七） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：本日下午偕哲生、鈞任諸兄在牯嶺與蔣先生會商結果，對于河北停戰，弟等本不主張文字規定，惟前方有萬不得已之情形已簽定覺書，弟等自當共負責任。
關于成文協定，至關重要，能避免最好；若不能避免，祈參照國防會議決議：（1）限于軍事，不涉政治；（2）不可放棄長城以北領土之類似文句；（3）先經中央核準。
弟等固知前方情形緊張，但覺書簽定後，我方不挑戰，對方自不進攻，則時間稍寬，讨論從長，甯遲勿錯，實為必要，尚祈裁察為荷。
兆銘儉亥。
（廿二、五、廿八） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：儉亥電計達。
協定條件須經國防會議核準，此為中央負責之表示，決非對于兩兄有掣肘之意。
權衡輕重緩急，存于兩兄之運用，弟無論如何，必與兩兄共進退，決不緻使兩兄有後顧之憂，乞堅決進行為荷。
兆銘豔辰。
（廿二、五、廿九） 北平何部長敬之兄，黃委員長膺白兄：承示代表已派定，明日在塘沽開始談判，請兩兄查照國防議決堅決進行。
倘因此而招國人之不諒，反對者之乘間抵隙，弟必奮身以當其沖，絕不令兩兄為難。
區區之誠，祈鑒察為幸。
兆銘豔午。
（廿二、五、廿九） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：儉戌電悉。
協定内容，承認僞組織放棄東四省或類似影射之文字，既彼此交換意見，絕不至參雜其間，至為欣慰。
地點時間既約定，自不必變更，即希照常進行，放手辦理。
惟文字之精神及詞句應如何審慎妥訂，尚希悉心斟酌，并盼急電預告為荷。
兆銘、中正豔申。
（廿二、五、廿九） 北平黃委員長膺白兄：感（廿七）電祗悉。
談判經過，獨具苦心，公誼私情，既感且佩。
弟斤斤過慮，欲慎重進行者，蓋鑒于敵人生性最狡，而我國内部又複雜萬分，不能不統籌兼顧，特率直陳述，供兄參考，欲兄益加注意耳。
“共嘗艱苦”之宿約，必始終不渝，諸事弟必負責，相見以心，想可共信，幸兄有以鑒諒之，并祈積極主持，随時示教為荷。
中正豔申。
（廿二、五、廿九） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：豔酉電悉。
自汪先生偕哲生、鈞任、雪艇各人到牯，初對協定形式内容及手續均多懷疑，嗣經一再讨論，并充分告以前方之實情，季寬兄昨夜複趕到牯嶺，面報兄等之孤詣苦心，衆意均已諒解。
今晨汪、王、羅已回京，明日下午國防會議，季寬、哲生當由此間乘機飛京出席。
經此多番接談之後，但求能确守國防會議有（廿五）日決議之原則，中央内部當可一緻。
惟盼文字斟酌，打磨幹淨，不可有影射，縱屬同一意義，而用語必須堂皇，則電呈核準，自亦可不成問題也。
中正卅亥。
（廿二、五、卅） 北平何部長敬之兄、黃委員長膺白兄：豔酉電敬悉。
請兩兄負責進行，弟當負責報告國防會議，請其追認。
兆銘世辰。
（廿二、五、卅一） 《塘沽停戰協定》如所公布，無附件。
為接收被占領之十九縣，日本人頗不痛快，且無信義，日韓浪人及僞軍始終盤踞為害。
前後有過三次有紀錄之會談&mdash&mdash長春、大連、北平。
長春、大連會談均由中國方面主動；前者在廿二年六月廿二日派雷壽榮、殷同，與日本關東軍商接收手續，接收北甯鐵路尤其首要，參閱下附北甯鐵路管理局報告摘要可知。
大連會談在廿二年七月三至五日，繼續接收事件外，重在改編戰區内之僞軍。
改編僞軍之困難，内外均須用力，軟硬兼施，一言難盡。
以下系汪院長來電： 北平黃委員長：航空寄來“大連會談記事錄”，誦悉。
以前尊處關于此事各電，弟均已摘要報告國防會議。
昨在中央政治會議又概括報告，衆無異議，經紀錄在案。
是此事已告一結束，是否尚有發表“大連會談紀事錄”之必要，尚祈察酌示複為荷。
兆銘元申。
（廿二、七、十三） 最可惡者是關東軍參謀副長岡村甯次到北平的一次，在廿二年十一月七至九日，會談紀錄初稿至末稿均報告請示汪、蔣兩先生。
政府的指示如下電： 黃委員長、何部長：此次談判最要兩點：（一）至多隻用紀錄；（二）紀錄中聲明此事為《塘沽協定》未了事件之一部分，毫無承認僞國之意；此兩點必須堅持，當否乞酌。
兆銘蒸酉。
（廿二、十一、十） 至會談内容為以下四項，名曰關于停戰協定之善後處理：（一）不含長城線以南及以西之地，從速且完全接收；（二）毗連長城地點，容認暫時設置為處理交通經濟等諸般事項，關東軍所指定必要之諸機關，并予以便利（限于山海關、古北口、喜峰口、潘家口、冷口、界嶺口）；（三）同意日軍在接牧區内租用暫時駐屯所必需之土地房屋（限于山海關、石門砦、建昌營、冷口、喜峰口、馬蘭峪、古北口）；（四）謀長城内外之交易、交通、通訊等之設定起見，派員與關東軍從速逐次協商。
所謂通車、通郵、設關、聯航，問題即在此。
茲錄最後報告之電如下： 南京汪院長、南昌蔣委員長：佳（九日）二電發後，仍與繼續磋磨，幾經曲折，将（一）項“同意”二字改為“希望”二字。
（二）項“滿洲諸機關”字樣，改正為“關東軍指定之諸機關”八字。
（三）項“航空之聯絡”句删去，而于“交通”字樣之解釋為含有航空之聯絡意義，另作為諒解之事項。
全部就此定議，但容認我方提出三項希望要求，以示緩和。
其文曰：“關于某年月日在北平之會談，茲為免除将來之誤會及糾紛起見，對于左列各項特請查照（一）在接收區内暫駐之日本軍隊及關東軍指定之諸機關，對于所在地之中國行政一切，不得有幹與或妨礙情事；（二）除在本會談中已得華北當局同意者之外，任何正規軍隊不得開入接收區域之内；（三）為完成察東地方及多倫諾爾之接收起見，關東軍同意華北當局自由剿辦該地方之抗命部隊及土匪”等語。
（一）（二）兩項已由彼方切實承認，（三）項亦允回長春請訓後即正式答複。
郛等殚精竭慮，僅乃獲此，欲為國家多争尺寸之失地而未能，彷徨午夜，相對凄其。
岡村已定明晨離平赴津回長。
除将全案整理後另派員赍呈，并詳陳經過外，謹此電陳，伏祈鈞鑒電示祗遵。
郛、應欽佳三亥。
（廿二、十一、九） 此會談意義乃關東軍抵賴不撤長城諸口如上舉，而責我以恢複關内外交通便利。
我方之失望而猶希望者，接收之戰區十九縣人民，在日韓浪人及僞軍土匪下，直如人間地獄，若關東軍減少作梗，使吾當局能行使職權，勉纾民困，則不僅國家之體面而已。
關于塘沽停戰，及後來通車通郵諸事，贊成反對，以地域言，愈遠之處愈唱高調，故兩廣始終反對，而華北則切身利害所關，多持平之論；以性質言，負全局責任、局部責任、不負責任，與反中央反蔣，而不同其程度。
國家大難當頭，猶意氣用事，視當沖之人存心賣國，又責以萬能。
中國政治場中，為公誼而盡指臂之助者，甚為罕有。
通車通郵，内外煎熬年餘，本問題不如傳聞及想象之惡，可惡者關東軍之得寸進尺時時想制造問題。
通車通郵之事實、理論及利害，我借輿論分述如下： 廿三年（一九三四）六月廿八日《大公報》社評： 按北平沈陽實際久已通車，所不同者，從前旅客在山海關有換車之煩，今後則僅易機車而客車直達沈陽耳。
吾人因戰區善後萬端，民衆急待救濟，為兩害取其輕計，對于通車問題主張速辦。
蓋以為山海關内外，交通原未斷絕，又何必争此轉車手續？至于此舉能否不陷于事實承認僞國之嫌疑，則純視辦法如何。
此次當軸決定由中國旅行社會同日本國際觀光局，另組織機關承辦，實即吾人去冬所謂委托第三者經營之主張。
因政府之當斷不斷，緻地方多遭蹂躏。
通車予以決定，自應趁此時機，促進其他善後問題之處置。
舉凡長城各口之完全收回，保安警隊之開入防區，日韓浪人之非法活動等等，胥應向日方督促交涉，澈底解決。