二六 最後北行
關燈
小
中
大
能為力？嶽軍先生則為蔣先生謀，亦深知膺白性情脾氣的人。
暢卿先生曾共患難于濟南，曾為濟案拟請蔣先生在紀念周有所申明；膺白在廿、四、廿五的日記曰：“暢卿來訪，談及&lsquo五三&rsquo紀念，拟請介石在回想中有所申明，免後世不明真相。
予恐妨礙國家，妨礙介石地位，主張不必。
”膺白能知此，我則餘悸在心。
民國廿二年五月二日膺白由南昌返滬，到家适其總角交徐青甫先生在座。
他告訴我與青甫先生已經答應蔣、汪二先生北行就政整會事，一切已定，明令明日發表，将盡可能速即北上。
青甫先生對他苦笑說：“這大木梢遭怎格辦？”“遭怎格”是杭州土話“這遭如何”之意。
這時北方局勢已經非常不好，我恐懼其死裡求生，必定焦頭爛額。
他對我說：“勿以為我們長可在山中做&lsquo事外逸民&rsquo，國家垮下來将無山可入，不經努力，他日必悔，盡最後之力，則心安無怨。
” 匆匆受命，急急準備，既經決定，連我亦忍着心，贊成他早日就道，不但如此，我還壯起膽來，存着希望作樂觀語。
幾年來，我雖然常常權充書記和譯電員，此時我不便同行，他亦不要我同行。
臨時請何傑才君為秘書，傅墨正君辦庶務，王大綱君譯電。
一切準備須在上海。
而到南京亦須耽擱，與政府各方面人見面，此事他後來請汪先生代決定，代安排，使他可以早日動身。
比他先行出發北上的有兩批人，似不重要而屬必要。
一是刺探敵情的人；凡辦過對日交涉的人，都多方網羅。
二是對内懷柔敷衍的人；凡與舊軍閥政客有過交誼的人，均去代為先容。
如上駐日公使蔣雨岩電言，第二第三僞國正在醞釀，昧大義者非正常百姓，而是軍政失意大員。
膺白以為此輩能懸崖勒馬，不但國家多存體面，事實亦比事後收拾要容易得多。
這一次，他一改從來不敷衍态度，甚肯卑躬，亦不惜慷國家之慨，多攬冗員。
中國從未着意培養外交人才，對日尤甚。
外交須先有國策，以國策為中心，而中國從未達此境界。
對日關系之惡，尤令自好者望而卻步。
膺白一向對以上兩種“人”和“事”少注意。
此次網羅對日人才，非甚忠厚過時，即近浪人一流，理想的人才極為難得。
為國家與時局，他不敢以心中之是非為是非，處處說之以義，結之以情，尊為好漢，相與愛國。
日本人性急而量窄，中國人與之相習，急窄更甚，莫不自以為功，此皆事先想象不到之事。
這次在膺白已經兼容并包，然亦不免有漏下之人，他有意無意我不知，因我留在上海，他們來找我。
我在膺白面前，對國事和其他看法，要保持獨立的見解，雖然我們的看法大都是相同的。
我在人事一端，極少插嘴，我守公私分際甚嚴。
我想不到何亞農君從北平回滬，告訴我膺白身邊人才太少，被人包圍，要我速到北平，他自己願在膺白辦公桌旁擺一桌子幫忙的話。
我回答他，人才太少是的确，老朋友關心他，為何不開張名單給他，讓他延攬？問他心目中的人才，他沒有說出一個，末了說出一個他所認識辦過庶務的人，該到北方去。
膺白不會受人包圍，想包圍他不會成功。
這次膺白有一件認識很錯誤的事：他對某幾個老人，以為是熱心而不是熱衷，甚表敬意，後來都知不然，這亦是想象不到之事。
不能擁他成一小的或大的系統，可能為許多人所失望而不喜；但為此行第一個姿勢，他光明坦白，除開對國家，任何事引不動他。
膺白到南京之日，平津已危在旦夕，先他北上準備住處的人，特又趕回南京，候他于正在會議的門外，要他再往南昌，不出一星期局勢可決，若平津已失，無再北上之必要。
膺白五月十五日日記曰：“在鐵道部（汪之官舍）午飯，墨正由北平來，報告北局危險，嶽弟托轉達意，要我緩行，予思國家危急至此，不能再為個人打算，斷然北行。
午後訪鈞任（羅）、果夫（陳）、楚伧（葉）、覺生（居）、哲生（孫）等，六時渡江。
” 嶽軍先生雖為膺白打算，囑其緩行，但他自己在平，直到膺白抵平，塘沽停戰議定，然後返滬。
凡膺白所落落而疏忽的人事周旋，嶽軍先生足以代他彌補，在黨亦有其地位。
青甫先生早歲在東三省銀行界服務，與前一輩的東北文人多相識，故亦毅然先膺白赴津；老朋友這次亦幾乎總動員。
青甫先生一次歎息告我天津情形，圍坐打牌聞門外爆竹聲，相顧曰：“是了吧？來了吧？”論為人心已死的現象。
以下錄膺白離滬前所收到有關華北軍情的幾份電報： 上海黃膺白先生：總座頃緻黃（紹竑）、何（應欽）電要領四則，文曰“（1）敵軍全線業已撤退，當不緻獨向古北口一路深入。
惟中央各師之在該方面者，連日苦戰不停，又無單獨反攻驅敵出口之實力，此種無企圖之兵力消耗，殊屬不宜，似應相當隔離，俾便得暫整理。
如此路長此糾纏不清，甚或惹起全線戰事之再發，亦難預料。
請兄等特加注意，亟謀适當之處理。
（2）多倫既失，全察動搖。
該地屯兵七八萬，竟為僞軍張海鵬、劉桂堂輩所攻陷，不勝詫異。
欲圖挽救，自以統一該路之指揮為最急最要。
閻（錫山）、徐（永昌）既不允就，惟有仍請（黃）季寬兄以參謀長代行委員長職務，速赴張北負責指揮，以圖恢複。
（3）此次敵兵自動撤退，本非我軍戰勝之結果，中外共知。
我軍乃據為通電報捷之資料，如雪片紛飛，内長國人之虛妄，外召友邦之嗤笑，緻外報竟有我國軍人奇不知恥之譏，實可痛心，應即切實糾正。
一切标語口号之政策，徒增倭寇之敵忾心，于我毫無實益，亦應概予停止撤銷。
（4）我軍實力不充，隻能妥擇陣地抵抗，此種戰略策定後，宜使全線一體恪遵。
怯者固不得擅退，勇者亦不許輕進。
論者每持以攻為守之說，欲乘敵人薄弱之點，貪圖小利，輕于突擊，徒為局部一時之快意，固于事無濟，且最易牽動全線。
請兄等與各将領分别面談，切實申明此旨，共同注意為要。
即希查照辦理，并盼确複”等語。
（楊）永泰魚申。
（廿二、五、六） 上海黃膺白先生：庚申電計達。
頃接敬之虞（七日）戌電稱“（1）古北口方面，連日正由陳次長（軍政部次長陳公俠）與上海根本（博）交涉中，拟俟後方陣地構築完後，再複酌辦。
（2）察哈爾方面，馮占海、劉翼飛、湯玉麟三部，因經費困難，每部僅發給養十萬元，若每月能各加發十萬元，則士氣一振，即可應戰。
季寬亦極願往任指揮，惟渠要求先将經費增加，且加派中央軍一師随往耳。
上官雲相能開往否？乞示。
（3）無謂之宣傳已疊嚴令各軍停止，但因宣傳可得社會捐贈，故仍有不遵者，當再申誡。
（4
暢卿先生曾共患難于濟南，曾為濟案拟請蔣先生在紀念周有所申明；膺白在廿、四、廿五的日記曰：“暢卿來訪，談及&lsquo五三&rsquo紀念，拟請介石在回想中有所申明，免後世不明真相。
予恐妨礙國家，妨礙介石地位，主張不必。
”膺白能知此，我則餘悸在心。
民國廿二年五月二日膺白由南昌返滬，到家适其總角交徐青甫先生在座。
他告訴我與青甫先生已經答應蔣、汪二先生北行就政整會事，一切已定，明令明日發表，将盡可能速即北上。
青甫先生對他苦笑說：“這大木梢遭怎格辦？”“遭怎格”是杭州土話“這遭如何”之意。
這時北方局勢已經非常不好，我恐懼其死裡求生，必定焦頭爛額。
他對我說：“勿以為我們長可在山中做&lsquo事外逸民&rsquo，國家垮下來将無山可入，不經努力，他日必悔，盡最後之力，則心安無怨。
” 匆匆受命，急急準備，既經決定，連我亦忍着心，贊成他早日就道，不但如此，我還壯起膽來，存着希望作樂觀語。
幾年來，我雖然常常權充書記和譯電員，此時我不便同行，他亦不要我同行。
臨時請何傑才君為秘書，傅墨正君辦庶務，王大綱君譯電。
一切準備須在上海。
而到南京亦須耽擱，與政府各方面人見面，此事他後來請汪先生代決定，代安排，使他可以早日動身。
比他先行出發北上的有兩批人，似不重要而屬必要。
一是刺探敵情的人；凡辦過對日交涉的人，都多方網羅。
二是對内懷柔敷衍的人；凡與舊軍閥政客有過交誼的人，均去代為先容。
如上駐日公使蔣雨岩電言，第二第三僞國正在醞釀，昧大義者非正常百姓，而是軍政失意大員。
膺白以為此輩能懸崖勒馬，不但國家多存體面，事實亦比事後收拾要容易得多。
這一次，他一改從來不敷衍态度，甚肯卑躬，亦不惜慷國家之慨，多攬冗員。
中國從未着意培養外交人才，對日尤甚。
外交須先有國策，以國策為中心，而中國從未達此境界。
對日關系之惡，尤令自好者望而卻步。
膺白一向對以上兩種“人”和“事”少注意。
此次網羅對日人才，非甚忠厚過時，即近浪人一流，理想的人才極為難得。
為國家與時局，他不敢以心中之是非為是非，處處說之以義，結之以情，尊為好漢，相與愛國。
日本人性急而量窄，中國人與之相習，急窄更甚，莫不自以為功，此皆事先想象不到之事。
這次在膺白已經兼容并包，然亦不免有漏下之人，他有意無意我不知，因我留在上海，他們來找我。
我在膺白面前，對國事和其他看法，要保持獨立的見解，雖然我們的看法大都是相同的。
我在人事一端，極少插嘴，我守公私分際甚嚴。
我想不到何亞農君從北平回滬，告訴我膺白身邊人才太少，被人包圍，要我速到北平，他自己願在膺白辦公桌旁擺一桌子幫忙的話。
我回答他，人才太少是的确，老朋友關心他，為何不開張名單給他，讓他延攬？問他心目中的人才，他沒有說出一個，末了說出一個他所認識辦過庶務的人，該到北方去。
膺白不會受人包圍，想包圍他不會成功。
這次膺白有一件認識很錯誤的事：他對某幾個老人，以為是熱心而不是熱衷，甚表敬意，後來都知不然，這亦是想象不到之事。
不能擁他成一小的或大的系統，可能為許多人所失望而不喜；但為此行第一個姿勢，他光明坦白，除開對國家，任何事引不動他。
膺白到南京之日，平津已危在旦夕，先他北上準備住處的人，特又趕回南京，候他于正在會議的門外，要他再往南昌，不出一星期局勢可決，若平津已失，無再北上之必要。
膺白五月十五日日記曰：“在鐵道部（汪之官舍）午飯，墨正由北平來，報告北局危險，嶽弟托轉達意，要我緩行，予思國家危急至此，不能再為個人打算，斷然北行。
午後訪鈞任（羅）、果夫（陳）、楚伧（葉）、覺生（居）、哲生（孫）等，六時渡江。
” 嶽軍先生雖為膺白打算，囑其緩行，但他自己在平，直到膺白抵平，塘沽停戰議定，然後返滬。
凡膺白所落落而疏忽的人事周旋，嶽軍先生足以代他彌補，在黨亦有其地位。
青甫先生早歲在東三省銀行界服務，與前一輩的東北文人多相識，故亦毅然先膺白赴津；老朋友這次亦幾乎總動員。
青甫先生一次歎息告我天津情形，圍坐打牌聞門外爆竹聲，相顧曰：“是了吧？來了吧？”論為人心已死的現象。
以下錄膺白離滬前所收到有關華北軍情的幾份電報： 上海黃膺白先生：總座頃緻黃（紹竑）、何（應欽）電要領四則，文曰“（1）敵軍全線業已撤退，當不緻獨向古北口一路深入。
惟中央各師之在該方面者，連日苦戰不停，又無單獨反攻驅敵出口之實力，此種無企圖之兵力消耗，殊屬不宜，似應相當隔離，俾便得暫整理。
如此路長此糾纏不清，甚或惹起全線戰事之再發，亦難預料。
請兄等特加注意，亟謀适當之處理。
（2）多倫既失，全察動搖。
該地屯兵七八萬，竟為僞軍張海鵬、劉桂堂輩所攻陷，不勝詫異。
欲圖挽救，自以統一該路之指揮為最急最要。
閻（錫山）、徐（永昌）既不允就，惟有仍請（黃）季寬兄以參謀長代行委員長職務，速赴張北負責指揮，以圖恢複。
（3）此次敵兵自動撤退，本非我軍戰勝之結果，中外共知。
我軍乃據為通電報捷之資料，如雪片紛飛，内長國人之虛妄，外召友邦之嗤笑，緻外報竟有我國軍人奇不知恥之譏，實可痛心，應即切實糾正。
一切标語口号之政策，徒增倭寇之敵忾心，于我毫無實益，亦應概予停止撤銷。
（4）我軍實力不充，隻能妥擇陣地抵抗，此種戰略策定後，宜使全線一體恪遵。
怯者固不得擅退，勇者亦不許輕進。
論者每持以攻為守之說，欲乘敵人薄弱之點，貪圖小利，輕于突擊，徒為局部一時之快意，固于事無濟，且最易牽動全線。
請兄等與各将領分别面談，切實申明此旨，共同注意為要。
即希查照辦理，并盼确複”等語。
（楊）永泰魚申。
（廿二、五、六） 上海黃膺白先生：庚申電計達。
頃接敬之虞（七日）戌電稱“（1）古北口方面，連日正由陳次長（軍政部次長陳公俠）與上海根本（博）交涉中，拟俟後方陣地構築完後，再複酌辦。
（2）察哈爾方面，馮占海、劉翼飛、湯玉麟三部，因經費困難，每部僅發給養十萬元，若每月能各加發十萬元，則士氣一振，即可應戰。
季寬亦極願往任指揮，惟渠要求先将經費增加，且加派中央軍一師随往耳。
上官雲相能開往否？乞示。
（3）無謂之宣傳已疊嚴令各軍停止，但因宣傳可得社會捐贈，故仍有不遵者，當再申誡。
（4