一四 首都革命
關燈
小
中
大
我們很早聽說馮煥章先生治軍紀律嚴明，與士兵共生活，叫得出每一士兵的名字。
在天津時，從張敬輿先生處知他刻苦慕學，很愛國，辛亥革命時在灤州有起義活動。
這曆史和風格頗引起膺白的好感和興趣，首都革命之願，像這樣一個北方軍人，該是最适宜的同志，可惜不在一處，無緣熟識。
膺白所作兩本關于第一次世界大戰的書出版，馮看後甚為欣賞，買了幾百本分給部下讀，其中有人後來遇見膺白，背得出幾段警句。
這是馮從混成十六旅旅長到督陝、督豫，聲譽最盛時期，我們正在歐洲旅行。
民國十一年（一九二二）的秋天我們從歐洲回國，正值直奉戰罷，直系得勝，舊國會又在北京召集開會，黎元洪複職為總統，王寵惠組織内閣，張紹曾為陸軍總長，政象似乎又有南北可以溝通的朕兆。
膺白到了上海，被南京教育界的朋友請去講演，被北京的朋友催去見面，隻出席上海職業教育社一個講演會，即比我先動身離滬，我在滬等候行李，約定仍到天津蔔居。
在我們出國的期間，上海金融界出過一件事情，交易所的暴興和暴落。
這個風潮影響了中國當時正萌芽的紗布業，亦拖倒了我們幾個棄官從商以有限積蓄在上海謀生的朋友。
我們在紐約時，一天李國欽先生帶來一大卷中國報紙，他指着滿封面形形式式的交易所廣告，很不屑而歎息，特别點出一個曾為内閣次長且在青年會服務的人，做一個交易所的董事長，說：“你們看！你們看！”這是我們初次聽到中國有交易所這件事。
李先生是在美國經商緻富，但頗不以上海這種投機做空事業為然。
膺白對商場向少關系，我們亦不留心商業廣告，聞言隻有淺淺印象。
豈知我們到上海之時，正值許多人因交易所而破産，非北即南，不得不回向政治謀生活。
産業不發達本與政治混亂互為因果，然這次投機風潮，牽涉到商界以外的中産知識階級，則在中國為初次，不獨影響中國産業之正途前進，亦且加速中國政海變遷。
上章記我們到天津之日，張敬輿先生在車站接我們，張先生這時已有入閣消息，不久他入京為陸軍總長。
膺白同我商量，仍欲居家天津，我們在天津意租界五馬路租定了屋。
我剛剛布置好了一切，而膺白受命督辦全國财政會議事宜，重又搬家北京，這是民國以來他第一次在京受職，嶽軍先生為其總務處長。
王（寵惠）内閣為直系尤其洛派所支持，亦為辛亥南京政府之人在北京組閣第一次，其與洛派如何關系，我們海外初歸，并不深知。
膺白與亮疇先生是公誼多于私交。
洛派是指直魯豫巡閱副使吳佩孚，時駐洛陽。
這個全國财政會議并未開成，一因中國政治分割已久，各省與中央少休戚相關之誼，派出代表甚慢，江蘇似系響應最早的一省；二因王内閣不久辭職。
下面一封葉玉甫（恭綽）先生的信，是手邊僅有的涉及财政會議材料。
信長卷紙一束，由日本寄來，當是直奉戰後交通系失敗避居海外時發，并似來信得膺白複信後之再來信，其中頗有民初财政史料。
膺白複信我未見，函中“遠遊感想”及末段“讀書”雲雲，當為去信語。
沈君即吾弟君怡，由交通部派赴德國留學，在葉長交通部任内。
奉誦複書，語長心重，猥承指導種種，尤切感荷。
所雲遠遊感想無人可以傾吐，弟前次歸國，即滿抱此種悲觀，固不待今日而始有此現象也。
至财政會議一事，論理本應早開此種會議，以為解決财政困難之方策，第今日各省曾有何人感覺有扶持中央财政之必要者！當局者無論矣，一般人民以平日感情太乖，亦絕對不欲問其死活。
除少數經濟界中人，知今日政府财政與國民經濟亦有不可解之關系，未甚淡視外，他固絕不措意也。
十年以來，吾輩枉負經濟财政之重名，其實所懷抱者，何嘗得盡百分之一。
“無政事則财用不足”，此本金科玉律，乃自項城時即絕對不措意及此，徒以威權尚盛，勉得補苴，然雖不足以雲理财，尚可以雲籌款，且用度亦尚有節。
（此語公當信之。
項城時，中央每月五六百萬為止矣，即西南戰役，有如合肥時代之用巨資乎？至外傳帝制用款，除軍事外，實不過數十萬元，以較今日種種無名之費渺乎小矣。
）地方未盡虛耗，而籌備及整理之舉，亦頗願施行，蓋項城所知者系無财不可以為悅，故凡足以裕财之計，無論治本治标皆願從事也。
（如整理币制一事，公知今日墨西哥之“光鷹”及“站人”所以絕迹之故乎？蓋民二、民三時，梁三水力持先認定一種銀元為标準，而逐漸淘汰其他雜币之說，乃選用北洋造之一種龍元，而毀其餘模，并準商民自由請鑄，不收鑄費，仍于上海市面造出此種龍元之單獨行市，使逐漸與英洋齊價，故不三年而外币幾絕迹。
逮周緝之繼任，立即取銷不收鑄費之議，事為大阻，不然吾國銀本位之根柢早已立定，或乘歐戰時已可行虛金本位矣。
）其時周氏以善于搜括，故頗得袁氏信任，其式雖舊，然猶欲力守前清末造之規模。
（如對征收官則嚴定比較，對滞納則力主清查之類，雖決不足語乎财政，然猶有彼之管理财政方策也。
）逮洪憲以還，合肥當國，高掌遠蹠，不親細務，而财之與政，乃分而不可複合。
自是以降，棼亂如絲。
去歲靳氏當國，讨論财政，仆其時滿腹新感想，如公今日，乃力陳須先活動國民經濟之理由，乃同僚皆目笑存之。
厥後仆屢言“無政事則财用不足”，靳屢言“有錢則萬事皆有辦法”，始終龃龉，遂成隙末。
此段曆史外間知之者稀。
今日全國與吾輩差池者無論矣，其謬相推重者，或在乎能以籌款之一點，或竟以為“吾輩有錢
在天津時，從張敬輿先生處知他刻苦慕學，很愛國，辛亥革命時在灤州有起義活動。
這曆史和風格頗引起膺白的好感和興趣，首都革命之願，像這樣一個北方軍人，該是最适宜的同志，可惜不在一處，無緣熟識。
膺白所作兩本關于第一次世界大戰的書出版，馮看後甚為欣賞，買了幾百本分給部下讀，其中有人後來遇見膺白，背得出幾段警句。
這是馮從混成十六旅旅長到督陝、督豫，聲譽最盛時期，我們正在歐洲旅行。
民國十一年（一九二二）的秋天我們從歐洲回國，正值直奉戰罷，直系得勝，舊國會又在北京召集開會，黎元洪複職為總統，王寵惠組織内閣，張紹曾為陸軍總長，政象似乎又有南北可以溝通的朕兆。
膺白到了上海，被南京教育界的朋友請去講演，被北京的朋友催去見面，隻出席上海職業教育社一個講演會，即比我先動身離滬，我在滬等候行李，約定仍到天津蔔居。
在我們出國的期間，上海金融界出過一件事情，交易所的暴興和暴落。
這個風潮影響了中國當時正萌芽的紗布業，亦拖倒了我們幾個棄官從商以有限積蓄在上海謀生的朋友。
我們在紐約時，一天李國欽先生帶來一大卷中國報紙，他指着滿封面形形式式的交易所廣告，很不屑而歎息，特别點出一個曾為内閣次長且在青年會服務的人，做一個交易所的董事長，說：“你們看！你們看！”這是我們初次聽到中國有交易所這件事。
李先生是在美國經商緻富，但頗不以上海這種投機做空事業為然。
膺白對商場向少關系，我們亦不留心商業廣告，聞言隻有淺淺印象。
豈知我們到上海之時，正值許多人因交易所而破産，非北即南，不得不回向政治謀生活。
産業不發達本與政治混亂互為因果，然這次投機風潮，牽涉到商界以外的中産知識階級，則在中國為初次，不獨影響中國産業之正途前進，亦且加速中國政海變遷。
上章記我們到天津之日，張敬輿先生在車站接我們，張先生這時已有入閣消息，不久他入京為陸軍總長。
膺白同我商量，仍欲居家天津，我們在天津意租界五馬路租定了屋。
我剛剛布置好了一切，而膺白受命督辦全國财政會議事宜，重又搬家北京，這是民國以來他第一次在京受職，嶽軍先生為其總務處長。
王（寵惠）内閣為直系尤其洛派所支持，亦為辛亥南京政府之人在北京組閣第一次，其與洛派如何關系，我們海外初歸，并不深知。
膺白與亮疇先生是公誼多于私交。
洛派是指直魯豫巡閱副使吳佩孚，時駐洛陽。
這個全國财政會議并未開成，一因中國政治分割已久，各省與中央少休戚相關之誼，派出代表甚慢，江蘇似系響應最早的一省；二因王内閣不久辭職。
下面一封葉玉甫（恭綽）先生的信，是手邊僅有的涉及财政會議材料。
信長卷紙一束，由日本寄來，當是直奉戰後交通系失敗避居海外時發，并似來信得膺白複信後之再來信，其中頗有民初财政史料。
膺白複信我未見，函中“遠遊感想”及末段“讀書”雲雲，當為去信語。
沈君即吾弟君怡，由交通部派赴德國留學，在葉長交通部任内。
奉誦複書，語長心重，猥承指導種種，尤切感荷。
所雲遠遊感想無人可以傾吐，弟前次歸國，即滿抱此種悲觀，固不待今日而始有此現象也。
至财政會議一事，論理本應早開此種會議，以為解決财政困難之方策，第今日各省曾有何人感覺有扶持中央财政之必要者！當局者無論矣，一般人民以平日感情太乖，亦絕對不欲問其死活。
除少數經濟界中人，知今日政府财政與國民經濟亦有不可解之關系，未甚淡視外，他固絕不措意也。
十年以來，吾輩枉負經濟财政之重名，其實所懷抱者，何嘗得盡百分之一。
“無政事則财用不足”，此本金科玉律，乃自項城時即絕對不措意及此，徒以威權尚盛，勉得補苴，然雖不足以雲理财，尚可以雲籌款，且用度亦尚有節。
（此語公當信之。
項城時，中央每月五六百萬為止矣，即西南戰役，有如合肥時代之用巨資乎？至外傳帝制用款，除軍事外，實不過數十萬元，以較今日種種無名之費渺乎小矣。
）地方未盡虛耗，而籌備及整理之舉，亦頗願施行，蓋項城所知者系無财不可以為悅，故凡足以裕财之計，無論治本治标皆願從事也。
（如整理币制一事，公知今日墨西哥之“光鷹”及“站人”所以絕迹之故乎？蓋民二、民三時，梁三水力持先認定一種銀元為标準，而逐漸淘汰其他雜币之說，乃選用北洋造之一種龍元，而毀其餘模，并準商民自由請鑄，不收鑄費，仍于上海市面造出此種龍元之單獨行市，使逐漸與英洋齊價，故不三年而外币幾絕迹。
逮周緝之繼任，立即取銷不收鑄費之議，事為大阻，不然吾國銀本位之根柢早已立定，或乘歐戰時已可行虛金本位矣。
）其時周氏以善于搜括，故頗得袁氏信任，其式雖舊，然猶欲力守前清末造之規模。
（如對征收官則嚴定比較，對滞納則力主清查之類，雖決不足語乎财政，然猶有彼之管理财政方策也。
）逮洪憲以還，合肥當國，高掌遠蹠，不親細務，而财之與政，乃分而不可複合。
自是以降，棼亂如絲。
去歲靳氏當國，讨論财政，仆其時滿腹新感想，如公今日，乃力陳須先活動國民經濟之理由，乃同僚皆目笑存之。
厥後仆屢言“無政事則财用不足”，靳屢言“有錢則萬事皆有辦法”，始終龃龉，遂成隙末。
此段曆史外間知之者稀。
今日全國與吾輩差池者無論矣，其謬相推重者，或在乎能以籌款之一點，或竟以為“吾輩有錢