二三 濟案
關燈
小
中
大
日本田中義一内閣不顧中國抗議，決定派第六師團長出兵山東，沿膠濟線到濟南，聲言為護路與保僑。
原來日本所謂在山東的勢力有兩種：其一是第一次世界大戰時奪之于德國的，其二是根據“二十一條要求”而經營的。
經過華盛頓會議，日本交還德國權利于中國，但若幹他所經營的事業，由中日會商決定實行交還期限及辦法，即世所稱“魯案會議”（民十一，王正廷主持），此時尚有在他手中者。
以下膺白緻蔣先生一電略可參考： 徐州蔣總司令：查膠濟鐵路沿線，除青島、濟南外，尚有章邱、張店、博山、周村、濰縣、淄川、金嶺鎮、坊子八處，為中日約定自開之商埠，日僑極多。
又有地名“四方”者，日人亦夥，且為膠濟工廠所在地，與青島關系尤重。
膠濟鐵路對于日本亦尚有債務關系。
至淄川、金嶺鎮、坊子三處，更有中日合辦之礦業。
是等處所，于軍事進行時最易發生事件，除饬知戰地政務委員會（蔣作賓主持）外交處蔡主任（即後被日軍慘害之蔡公時）特加注意外，應請通令前方将領，借備參考。
黃郛巧。
（十七、四、十八）（此電由外交部發） 日本雖在山東尚有未了事業，然不像北京、天津之因辛醜和約有駐兵權，日本出兵山東是違法的。
這次帶兵到山東的福田師團長，即後來釀成“五三”濟南滲案的要角，臨時及事後，蠻橫無理，直接在軍前向蔣總司令提出懲辦肇事人，及總司令向他道歉等條件。
其本國政府先有野心，縱容在前，臨時抑制不能。
中國外交部除提出嚴重抗議，并請将前方禍事移歸外交部辦理。
日方反勸中國為大局姑容，僅允外交事件歸後方辦理，而軍事事件必須給福田面子。
号稱中國革命朋友的頭山滿、佃信夫、水野梅曉，代表日方同志來電，請“雙方各自認其曲于理法之下，以誠相見”。
其文曰： 譚組安、張靜江、李協和、于右任、蔡孑民、黃膺白、何敬之及諸同志并轉蔣總司令介石、馮總司令煥章勳鑒：此次不祥事變，誠不勝痛恨。
日本國論：以為華人積年對日侮蔑，已達極點，故暴戾橫加，一切行動皆出于預定計劃。
華報議論：則似謂日本于山東有野心，故意啟釁。
雙方議論如此背馳，距離益遠，長此相互煽揚，則惡感更深，圓滿解決難望，必至不可收拾。
為今日計，惟有賢明不加絲毫誣妄掩飾，雙方各自認其曲于理法之下，以誠相見，方有轉機。
臨電不勝迫切之至，伫待複音。
頭山滿、佃信夫、水野梅曉代表諸同志上。
陽。
（十七、五、七） 我方複電曰： 頭山滿、佃信夫、水野梅曉及諸同志先生勳鑒：陽電奉悉，諸承指教，銘感無已。
雙方輿論過當，所見悉同。
延闿等之愚，深願如諸公所示，亟為糾正；理法之事，以誠相見，先求相安，後談是非；勿因一時而忘久遠，勿因一部而忘全局。
介石、煥章兩同志亦同此心，故肇事之日，即嚴令所部離開日軍所占區域，繼續渡河北伐，力避沖突。
惟前線緊張特甚，貴國軍隊長官于七日提出要求五條，限期答複，而路阻期迫，至難融貫。
萬一誤會擴大，妨礙多年彼此之努力，且與投間抵隙者以好機，凡關心東亞大局者，沉痛何如！諸公道高望重，久為兩國人士所欽崇，務懇與貴國政府一述此狀，有以賜教，延闿等無似，當繼續以盡心力也。
謹電奉複，伫候佳言。
譚延闿、張人傑、李烈鈞、黃郛、蔡元培、于右任、何應欽叩。
真午。
（十七、五、十一） 凡注意過中國革命以前的日本社會熱心人物，當熟悉宮崎寅藏（别号白浪滔天）和頭山滿等名字。
宮崎已經去世，我們癸醜（一九一三）亡命時猶見宮崎之妹，在東京郊外黃克強先生寓所照料事務，看去已在中年以上，是十分安詳的一位太太。
日本人個人的義俠心能見諸行事，但不能改其愛國心。
蔣先生初到南京，亦曾立刻記起日本的老朋友，派人到日本存問頭山滿。
這件事系膺白經手，由一與政治不相關的讀書人&mdash&mdash他的女婿沈義舫（璿）前往。
兩國關系和各自的政治社會皆已大變，非幾十年前可比，這幾位老者的電報，在我們看來，膽小不敢認錯。
在他們當時，呼籲理法至誠，還是東方道德相處之道。
惜其時日本軍人已經出軌，政治家外交家都無辦法，這種民間運動更無效力了。
膺白以外交部長名義對田中提出嚴重抗議如下： 日本東京田中外務大臣勳鑒：貴國出兵山東，侵害中國領土主權，業經國民政府兩次抗議在案，并聲明如不幸引起誤會，貴國當負其責等語。
不幸五月三日上午，在濟日兵無理啟釁，對我駐軍及民衆肆意射擊。
當由國民革命軍總司令嚴令我軍離開貴軍所占區域附近，并令高級軍官馳往日軍司令部磋商防止沖突辦法。
乃疊遭侮辱，迄無效果。
日軍并以機關槍四出掃射，又屢屢開炮轟擊公署民房，派隊侵入交涉公署，對山東特派交涉員蔡公時割去耳鼻，與在署職員十餘人一同槍殺。
本部長辦公處亦遭有組織的射擊及搜索。
中國兵士人民死者不計其數。
并侵入我軍駐地，勒我繳械，我軍隐忍不與抵抗。
三日晚十一時，當我高級軍官與貴國黑田參謀長商議善後辦法之時，日軍竟放大炮五次，并派兵毀我無線電台。
四日，日軍所占區域已無一華兵，尤複不斷射擊。
迄今交通阻隔，全城辍業。
似此暴行，不特蹂躏中國主權殆盡，且為人道所不容。
今特再向貴政府提出嚴重抗議，請即電令在濟日兵先行停止槍炮射擊之暴行，并立即撤退蹂躏公法破壞條約之駐兵。
一切問題概由正當手續解決，國民政府并保留所有應當提出之要求。
想貴政府決不願對中國全民族有不堪忍受之敵對行為，且與世界人道正義敵對也。
特此嚴重抗議，敬希急複，須至照會者。
中華民國國民政府外交部長黃郛。
（十七、五、四）（此抗議發于濟南，并寄上海照發。
） 以下是十七年（一九二八）五月七日，膺白由濟南返滬公布所經過的情形： （一）餘赴前方之行程 我軍于十七年四月三十日午後占領濟南，蔣總司令于一日夜深到濟。
餘因事先得蔣總司令疊次電約到徐州一行，商洽各種要公。
至徐後，蔣已前進，乃追蹤往。
至二日晚十時半亦到濟，惟時已夜深，暫寓商埠津浦路局辦公處。
餘之同行諸君及衛隊二十餘人均寓于此。
蔣主席作賓率戰地委員會諸人在徐州同車北上，故多同寓于此。
（二）肇事前之情形 三日晨入城，晤蔣總司令，沿途商鋪多已複業，景象極好。
及抵總部，詢悉日兵在商埠所布沙包鐵網等物已于昨夜搬去，談頃，适日本駐濟南總領事西田，駐在武官酒井，及天津派來之駐屯軍隊長小泉，與其參謀河野等，來總部谒蔣，談話頗洽，小泉隊長并辭行雲：拟即日率隊返津，因津浦北段不通，故已請膠濟（鐵路）局備車，将由青島返天津等語。
餘以我軍入濟兩日，中外相安，正深欣慰，不料至十一時左右，由總部出城返寓途中，忽聞槍聲四起，路人奔走相告，謂日兵已到處對我方軍民射擊矣。
（三）餘在寓所之經過 餘車沖過火線返抵寓所，是時步槍聲、機槍聲，時雜以炮聲，斷續發放，各處交通斷絕。
但時得電話報告，謂路上被擊斃者甚多。
餘在路局所設之臨時辦公處，其短栅欄外，亦有日兵圍立，餘正在用電話與各方面籌商先行止射，再查實況辦法。
栅欄外之日兵，突向餘寓所猛烈射擊兩次，一擁而入，寓中數十人麇集，全場大亂，窗上彈痕極多，點點可數。
餘乃上樓開窗，勸令停射，然後下樓至庭園中，與其憲兵富田真一談，出示予之名片，并說明餘之職位，及此處系餘之臨時辦公處，請其考量。
惟彼聲稱有槍彈發自餘寓，要求将衛隊軍械交出，餘不之許。
并告以餘之衛兵，自始即經告誡，不許出外，不許放槍，其純屬誤會無疑。
于是富田憲兵要求入室打電話請示。
彼遂乘間察視一周，見衛隊槍枝搭架聚于一處，且有列隊長負責，日憲兵旋亦退去。
（四）餘與日軍司令部交涉之經過 未幾日憲兵富田複持河野參謀名片來，謂目下兩軍互擊，聯絡全斷，恐釀大變，拟邀我面商辦法。
同時總司令電話亦請餘就近與日方先商聯絡方法，方可以謀息火，遂不避艱險赴正金銀行樓上，與日軍參謀菊池、河野壽商定雙方各派兩人沿線巡行，阻止射擊，雖未能完全收效，而槍聲自此即漸漸稀少。
餘複一面由電話與總司令随時商議。
知已嚴令我方官兵不準射擊，并限令速與日軍所占地域隔離，并由總司令電托與日方交涉，為便利聯絡計，凡總司令派員往來時，規定一種特定旗号，以資認識，要求日軍通饬全線日兵，對此旗号坐車，不得加以射擊，交涉畢，予乃重冒火線入城，至總部，已傍晚七時，是夜遂改寓總部。
（五）各處繳械之情形 餘在津浦局之臨時辦公處，本在日兵警戒線中，自餘行後，日兵即勒令軍裝人員一律遷出，所存槍枝則以保管為名，遂亦攜之而去。
同時我軍小部分之駐紮商埠内者，悉被包圍，甚至津浦局所屬鐵路巡警之械，聞亦被繳，現在确數尚未可知。
（六）無線電台之被毀 三日之夜十一時，蔣總司令派熊師長式輝再赴日軍司令部商議善後辦法，正在籌商間，突聞炮聲五響及炸彈聲甚厲，探報知系日兵毀我無線電台而去，守台兵士亦被炸死。
（七）蔡交涉員之遇害 四日上午八時，山東特派交涉員蔡公時之仆張漢儒來部，報知昨夜十一時，交涉署突來日兵二十餘人，将蔡及合署職員十餘人，一律捆出槍殺，并将蔡之耳鼻割去。
張仆乘間越牆逃，日兵射之，肋旁受有彈傷。
現在死者姓氏，已囑戰地政務委員會外交處調查中。
（八）離濟赴黨家莊 五日晨，得電知馮總司令（玉祥）已過泰安，将到濟。
餘與蔣總司令乃于上午十時乘馬赴黨家莊迎之。
及馮到後，蔣總司令與馮總司令及各路總指揮商定繼續渡河北伐事。
并由蔣緻福田師團長一函，告以我方力顧大局之意旨，其函已另見報載，不贅。
（九）啟釁之原因 啟釁原因，其說不一。
日人方面當然專為有利于日方之宣傳。
但我方所得某有力之報告，确系日兵先行開槍，現為周密起見，當局已責成衛戍司令部、公安局長、外交處長及曆城縣長等，分别詳查，并竭力從事搜集證據，以為異日交涉之根據。
（十）死傷與現狀 此次事變，雙方死傷不少。
惟我軍自總司令嚴令後，并未還報一槍，而日軍仍時時發槍，故我方死傷實多于日方數倍。
且因日軍在市街開槍，并非野外射擊，故毫無抵抗，不及躲避之行人，死傷尤多。
現在我軍已分别渡河，濟南城内僅留相當部隊，以維秩序。
商埠附近
原來日本所謂在山東的勢力有兩種：其一是第一次世界大戰時奪之于德國的，其二是根據“二十一條要求”而經營的。
經過華盛頓會議，日本交還德國權利于中國，但若幹他所經營的事業，由中日會商決定實行交還期限及辦法，即世所稱“魯案會議”（民十一，王正廷主持），此時尚有在他手中者。
以下膺白緻蔣先生一電略可參考： 徐州蔣總司令：查膠濟鐵路沿線，除青島、濟南外，尚有章邱、張店、博山、周村、濰縣、淄川、金嶺鎮、坊子八處，為中日約定自開之商埠，日僑極多。
又有地名“四方”者，日人亦夥，且為膠濟工廠所在地，與青島關系尤重。
膠濟鐵路對于日本亦尚有債務關系。
至淄川、金嶺鎮、坊子三處，更有中日合辦之礦業。
是等處所，于軍事進行時最易發生事件，除饬知戰地政務委員會（蔣作賓主持）外交處蔡主任（即後被日軍慘害之蔡公時）特加注意外，應請通令前方将領，借備參考。
黃郛巧。
（十七、四、十八）（此電由外交部發） 日本雖在山東尚有未了事業，然不像北京、天津之因辛醜和約有駐兵權，日本出兵山東是違法的。
這次帶兵到山東的福田師團長，即後來釀成“五三”濟南滲案的要角，臨時及事後，蠻橫無理，直接在軍前向蔣總司令提出懲辦肇事人，及總司令向他道歉等條件。
其本國政府先有野心，縱容在前，臨時抑制不能。
中國外交部除提出嚴重抗議，并請将前方禍事移歸外交部辦理。
日方反勸中國為大局姑容，僅允外交事件歸後方辦理，而軍事事件必須給福田面子。
号稱中國革命朋友的頭山滿、佃信夫、水野梅曉，代表日方同志來電，請“雙方各自認其曲于理法之下，以誠相見”。
其文曰： 譚組安、張靜江、李協和、于右任、蔡孑民、黃膺白、何敬之及諸同志并轉蔣總司令介石、馮總司令煥章勳鑒：此次不祥事變，誠不勝痛恨。
日本國論：以為華人積年對日侮蔑，已達極點，故暴戾橫加，一切行動皆出于預定計劃。
華報議論：則似謂日本于山東有野心，故意啟釁。
雙方議論如此背馳，距離益遠，長此相互煽揚，則惡感更深，圓滿解決難望，必至不可收拾。
為今日計，惟有賢明不加絲毫誣妄掩飾，雙方各自認其曲于理法之下，以誠相見，方有轉機。
臨電不勝迫切之至，伫待複音。
頭山滿、佃信夫、水野梅曉代表諸同志上。
陽。
（十七、五、七） 我方複電曰： 頭山滿、佃信夫、水野梅曉及諸同志先生勳鑒：陽電奉悉，諸承指教，銘感無已。
雙方輿論過當，所見悉同。
延闿等之愚，深願如諸公所示，亟為糾正；理法之事，以誠相見，先求相安，後談是非；勿因一時而忘久遠，勿因一部而忘全局。
介石、煥章兩同志亦同此心，故肇事之日，即嚴令所部離開日軍所占區域，繼續渡河北伐，力避沖突。
惟前線緊張特甚，貴國軍隊長官于七日提出要求五條，限期答複，而路阻期迫，至難融貫。
萬一誤會擴大，妨礙多年彼此之努力，且與投間抵隙者以好機，凡關心東亞大局者，沉痛何如！諸公道高望重，久為兩國人士所欽崇，務懇與貴國政府一述此狀，有以賜教，延闿等無似，當繼續以盡心力也。
謹電奉複，伫候佳言。
譚延闿、張人傑、李烈鈞、黃郛、蔡元培、于右任、何應欽叩。
真午。
（十七、五、十一） 凡注意過中國革命以前的日本社會熱心人物，當熟悉宮崎寅藏（别号白浪滔天）和頭山滿等名字。
宮崎已經去世，我們癸醜（一九一三）亡命時猶見宮崎之妹，在東京郊外黃克強先生寓所照料事務，看去已在中年以上，是十分安詳的一位太太。
日本人個人的義俠心能見諸行事，但不能改其愛國心。
蔣先生初到南京，亦曾立刻記起日本的老朋友，派人到日本存問頭山滿。
這件事系膺白經手，由一與政治不相關的讀書人&mdash&mdash他的女婿沈義舫（璿）前往。
兩國關系和各自的政治社會皆已大變，非幾十年前可比，這幾位老者的電報，在我們看來，膽小不敢認錯。
在他們當時，呼籲理法至誠，還是東方道德相處之道。
惜其時日本軍人已經出軌，政治家外交家都無辦法，這種民間運動更無效力了。
膺白以外交部長名義對田中提出嚴重抗議如下： 日本東京田中外務大臣勳鑒：貴國出兵山東，侵害中國領土主權，業經國民政府兩次抗議在案，并聲明如不幸引起誤會，貴國當負其責等語。
不幸五月三日上午，在濟日兵無理啟釁，對我駐軍及民衆肆意射擊。
當由國民革命軍總司令嚴令我軍離開貴軍所占區域附近，并令高級軍官馳往日軍司令部磋商防止沖突辦法。
乃疊遭侮辱，迄無效果。
日軍并以機關槍四出掃射，又屢屢開炮轟擊公署民房，派隊侵入交涉公署，對山東特派交涉員蔡公時割去耳鼻，與在署職員十餘人一同槍殺。
本部長辦公處亦遭有組織的射擊及搜索。
中國兵士人民死者不計其數。
并侵入我軍駐地，勒我繳械，我軍隐忍不與抵抗。
三日晚十一時，當我高級軍官與貴國黑田參謀長商議善後辦法之時，日軍竟放大炮五次，并派兵毀我無線電台。
四日，日軍所占區域已無一華兵，尤複不斷射擊。
迄今交通阻隔，全城辍業。
似此暴行，不特蹂躏中國主權殆盡，且為人道所不容。
今特再向貴政府提出嚴重抗議，請即電令在濟日兵先行停止槍炮射擊之暴行，并立即撤退蹂躏公法破壞條約之駐兵。
一切問題概由正當手續解決，國民政府并保留所有應當提出之要求。
想貴政府決不願對中國全民族有不堪忍受之敵對行為，且與世界人道正義敵對也。
特此嚴重抗議，敬希急複，須至照會者。
中華民國國民政府外交部長黃郛。
（十七、五、四）（此抗議發于濟南，并寄上海照發。
） 以下是十七年（一九二八）五月七日，膺白由濟南返滬公布所經過的情形： （一）餘赴前方之行程 我軍于十七年四月三十日午後占領濟南，蔣總司令于一日夜深到濟。
餘因事先得蔣總司令疊次電約到徐州一行，商洽各種要公。
至徐後，蔣已前進，乃追蹤往。
至二日晚十時半亦到濟，惟時已夜深，暫寓商埠津浦路局辦公處。
餘之同行諸君及衛隊二十餘人均寓于此。
蔣主席作賓率戰地委員會諸人在徐州同車北上，故多同寓于此。
（二）肇事前之情形 三日晨入城，晤蔣總司令，沿途商鋪多已複業，景象極好。
及抵總部，詢悉日兵在商埠所布沙包鐵網等物已于昨夜搬去，談頃，适日本駐濟南總領事西田，駐在武官酒井，及天津派來之駐屯軍隊長小泉，與其參謀河野等，來總部谒蔣，談話頗洽，小泉隊長并辭行雲：拟即日率隊返津，因津浦北段不通，故已請膠濟（鐵路）局備車，将由青島返天津等語。
餘以我軍入濟兩日，中外相安，正深欣慰，不料至十一時左右，由總部出城返寓途中，忽聞槍聲四起，路人奔走相告，謂日兵已到處對我方軍民射擊矣。
（三）餘在寓所之經過 餘車沖過火線返抵寓所，是時步槍聲、機槍聲，時雜以炮聲，斷續發放，各處交通斷絕。
但時得電話報告，謂路上被擊斃者甚多。
餘在路局所設之臨時辦公處，其短栅欄外，亦有日兵圍立，餘正在用電話與各方面籌商先行止射，再查實況辦法。
栅欄外之日兵，突向餘寓所猛烈射擊兩次，一擁而入，寓中數十人麇集，全場大亂，窗上彈痕極多，點點可數。
餘乃上樓開窗，勸令停射，然後下樓至庭園中，與其憲兵富田真一談，出示予之名片，并說明餘之職位，及此處系餘之臨時辦公處，請其考量。
惟彼聲稱有槍彈發自餘寓，要求将衛隊軍械交出，餘不之許。
并告以餘之衛兵，自始即經告誡，不許出外，不許放槍，其純屬誤會無疑。
于是富田憲兵要求入室打電話請示。
彼遂乘間察視一周，見衛隊槍枝搭架聚于一處，且有列隊長負責，日憲兵旋亦退去。
（四）餘與日軍司令部交涉之經過 未幾日憲兵富田複持河野參謀名片來，謂目下兩軍互擊，聯絡全斷，恐釀大變，拟邀我面商辦法。
同時總司令電話亦請餘就近與日方先商聯絡方法，方可以謀息火，遂不避艱險赴正金銀行樓上，與日軍參謀菊池、河野壽商定雙方各派兩人沿線巡行，阻止射擊，雖未能完全收效，而槍聲自此即漸漸稀少。
餘複一面由電話與總司令随時商議。
知已嚴令我方官兵不準射擊，并限令速與日軍所占地域隔離，并由總司令電托與日方交涉，為便利聯絡計，凡總司令派員往來時，規定一種特定旗号，以資認識，要求日軍通饬全線日兵，對此旗号坐車，不得加以射擊，交涉畢，予乃重冒火線入城，至總部，已傍晚七時，是夜遂改寓總部。
（五）各處繳械之情形 餘在津浦局之臨時辦公處，本在日兵警戒線中，自餘行後，日兵即勒令軍裝人員一律遷出，所存槍枝則以保管為名，遂亦攜之而去。
同時我軍小部分之駐紮商埠内者，悉被包圍，甚至津浦局所屬鐵路巡警之械，聞亦被繳，現在确數尚未可知。
（六）無線電台之被毀 三日之夜十一時，蔣總司令派熊師長式輝再赴日軍司令部商議善後辦法，正在籌商間，突聞炮聲五響及炸彈聲甚厲，探報知系日兵毀我無線電台而去，守台兵士亦被炸死。
（七）蔡交涉員之遇害 四日上午八時，山東特派交涉員蔡公時之仆張漢儒來部，報知昨夜十一時，交涉署突來日兵二十餘人，将蔡及合署職員十餘人，一律捆出槍殺，并将蔡之耳鼻割去。
張仆乘間越牆逃，日兵射之，肋旁受有彈傷。
現在死者姓氏，已囑戰地政務委員會外交處調查中。
（八）離濟赴黨家莊 五日晨，得電知馮總司令（玉祥）已過泰安，将到濟。
餘與蔣總司令乃于上午十時乘馬赴黨家莊迎之。
及馮到後，蔣總司令與馮總司令及各路總指揮商定繼續渡河北伐事。
并由蔣緻福田師團長一函，告以我方力顧大局之意旨，其函已另見報載，不贅。
（九）啟釁之原因 啟釁原因，其說不一。
日人方面當然專為有利于日方之宣傳。
但我方所得某有力之報告，确系日兵先行開槍，現為周密起見，當局已責成衛戍司令部、公安局長、外交處長及曆城縣長等，分别詳查，并竭力從事搜集證據，以為異日交涉之根據。
（十）死傷與現狀 此次事變，雙方死傷不少。
惟我軍自總司令嚴令後，并未還報一槍，而日軍仍時時發槍，故我方死傷實多于日方數倍。
且因日軍在市街開槍，并非野外射擊，故毫無抵抗，不及躲避之行人，死傷尤多。
現在我軍已分别渡河，濟南城内僅留相當部隊，以維秩序。
商埠附近