書法輯要 全文

關燈
公先始皇時已四百餘年,何為已有隸法,豈是書元與篆籀相生,特未行于時也。

    若邈者既知此體,乃自作一家法而上于秦,特以解雲陽之難耳,不然胡公之棺何有是哉。

    其後漢有蔡邕、魏克當時得其遺法,筆筆飛動,點畫間一一成形,斷筆墨本幾滿天下曆千餘年,精神如在,學者仰之,如景星鳳凰,争靓為快,豈可多得欤。

    然斯道高古,非世俗通行之書,以故阙然不講久矣。

    唐開元年時,主懕然知隸字不傳,無以矜式後學,乃诏作字統四十卷,專明隸書,于是間得人以應其求,乃韓擇木之徒是矣,然則學之興廢,系其時哉。

    &mdash&mdash宣和書譜 古隸今隸 古帖隸書自是今之楷書。

    孫過庭謂元常專工于隸書,伯英尤精于草體,彼之二美,而逸少兼之。

    所指元常隸書即今所傳力命宣示二貼,是以真行為隸(李贽穎語)。

     陳隋間,正書結字,斷尚方而不尚圓,猶依摹漢隸一二,唐初亦爾也,及歐陽率更、虞永興乃易為長,漢款遺意無存矣。

    (同上) 今之楷書不宜謂之楷,隻謂之今隸,而漢之隸為古隸,後人論隸書形勢,曰蠶頭燕尾,斬釘截鐵,又雲摧鋒折劍,落點星垂,皆是吳文定公跋褚遂良書雲,書家謂作真字,能寫篆隸法則高古,今觀褚公所書益信。

    (同上) 隸書人謂宜扁,殊不知妙在不匾,挑撥平硬,如折刀頭,方是漢隸書體,括雲方勁古,斬釘截鐵備矣。

    &mdash&mdash吾丘衍學古編三十五舉之一 篆書叙論 篆書者,從來遠矣。

    其古文科鬥之書,已見于鼎彜金石之傳,期間多以形象為之,而文彩未血也。

    自上而下,文科鬥之法發達而後世易以大篆,實出史籀也。

    籀在周宣王時為太史氏其書,今之所存者,石鼓是也。

    以其籀之所創,故名之曰籀書,以其為太史氏而得名,故又謂之曰史書。

    若夫小篆則又出于大篆之法,改省其筆畫而為之。

    其為小篆之祖,實為李斯始。

    然以秦穆公時,詛楚文考之則字形真,是小篆,疑小篆已見于往古而人未之宗師,而獨李斯擅有其名。

     按:秦初并天下,丞相李斯考其不與秦文合者,當時字畫惟古文與大篆耳,至李斯别為小篆,以異之耶。

    自斯而漢,至漢得以許慎,魏得一韋誕,而風流文物猶足以追法古而名一世,信斯文出特非小補。

    至漢魏以及唐室千載間,寥寥相望而終,唐室三三百年間,又得一李陽冰,篆迹殊絕,自謂倉颉後身,觀其字,真不愧古作者。

    五代時南唐僞主李煜割據江左,輕如鴻毛,有一徐铉,篆畫高古,人亦為之改觀,信此學之,在世其存亡,與人為輕重也,至于今益端獻王及章友直皆以篆學得名,傑然成一家法令,得其自唐以來七人,隸之于左,曾非濫竽以進者,若羅英之徒,為種種形似,遠取名以流世,如所謂仙人務光偃薤之篆,是皆不經之語,學者羞之,故不錄。

    &mdash&mdash宣和書譜 大篆 按:大篆者,周宣王太史籀所作也,或曰柱下史始變古文或同或異謂之篆。

    篆者,傳也,傳其物理,施之無窮,甄豐定六書。

    三曰篆書八體書法,一曰大篆,又漢藝文志史籀十五篇,以史官制之,用以教授,謂之史公,凡九十字,秦趙高善篆,教始皇少子胡亥書。

    又漢文帝主遵嚴延年并工史書是也。

    秦楚書惟易與史篇得全呂氏春秋雲,倉颉造大篆,非也,若倉颉造大篆,則置古文何地。

    所謂籀篆,蓋其子孫是也,史籀即大篆祖也。

     籀文 按:籀文者,周太史籀所作也。

    與古文大篆小異,後人以名稱書謂之籀文。

    《七略》曰:史籀者,周時史官教學童之書也,與孔氏壁中古文體異。

    甄酆定六書二曰:奇字是也。

    其迹有石鼓文存也,蓋諷宣王畋獵之所作,今則陳倉李斯小篆兼采其意,史籀即籀文之祖也。

     小篆 按:小篆者,泰始皇丞相李斯所作也。

    增損大篆籀文異同,謂之小篆,亦曰秦篆。

    始皇二十年,始并六國。

    斯時為廷尉,如奏罷不合秦文者,于是天下行之,畫如鐵石,字皆飛動,作楷隸之祖,為不易之法,其銘題鐘鼎及作符印,至今用焉。

    則離之六二,即離遠吉得中道也。

    斯雖草創,遂造其極矣。

    李斯即小篆之祖也。

    &mdash&mdash以上皆懷瓘《書斷》 三十五舉之十六 一舉曰,科鬥為字之祖,象蝦(蟲+麻)子形也。

    今人不知,乃巧畫形狀,失本意矣。

    上古無筆墨,以竹挺點漆書竹上,竹硬漆膩,畫不能行,故頭粗尾細,似其形耳。

    古謂筆為聿,倉颉書從手持半竹卧畫為聿。

    聿,秦謂之不律也。

     二舉曰,今之文章即古之直言,今之篆書,即古人平常書,曆代更變,遂見其異耳。

    不知上古初有筆不過竹上束毛便于寫畫,故篆字肥瘦均一,轉折無棱角也。

    後人以真草行或瘦或肥,以為美茂,若筆無心不可成體,今人以尖筆作篆,難于為古文,若初學未能用時,略于燈上燒過,庶幾便手。

     三舉曰,學篆字必須博古,能識古器,則能辨識古字神氣敦樸,可以助人,人不可不知古字,象形指事會意等未變之筆,皆有妙處,于文始有味矣。

    前賢論篆之氣象如此。

     四舉曰,凡習篆,《說文》為根本,能通《說文》,則寫不差,又當與通釋兼看。

     五舉曰,字有古今不同,若檢《說文》,頗覺費力,當先熟于複古編,大概得矣。

     六舉曰,篆書多有字中包一、二畫,如日字、目字之類,若初一字内畫不分兩頭相粘後皆如之則為燕尾一法,若或接或否,各自相異為不守法度,不可如此,又圓點圓圈,小篆無此法,古文有之,口字作三角形,不可引用,學者慎勿以難寫處妄意增入。

     七舉曰,篆法匾者,最好謂之嚼蠟。

    徐铉謂非老手筆不能到石鼓文字也。

     八舉曰,小篆一也,而各有筆法。

    李斯方圓廓落,陽冰圓活姿媚,徐铉如隸無垂腳,字下如钗股稍大,锴為其兄,但字下如玉著較小耳。

    崔