卷之三十二

關燈
甘泉先生續編大全卷之三十二序 非老子叙 叙曰:非老子何為者也?非老子言也,非老子之作也。

    道其道,德其德,非吾聖人之所謂道德也,是以知其非老子聃之作也。

    聃稱年踰幾百,夫曆年彌久,宜道德彌邵,古之稱耇老成人者曰:「其稽我古人之德。

    」曰:「其有能稽謀自天。

    」今觀老子道德上下篇,無一言暨乎天理者,其能稽謀自天乎?無一言發明乎六經之指者,其能稽古人之德矣乎?無老成敦厚之氣,而有少年馳騁縱橫之風;非怪誕不經之語,則權謀術數之指。

    予故知非老聃之所為作也。

    記聃為周柱下史,多聞博古,必貫穿三墳五典六經之奧者,而謂聃為此書乎?如聃為此書,則聃之志荒矣。

    異言流播,僞以傳僞,而不知此書稱「失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。

    禮者,忠信之薄。

    」是薄禮而不為者也,乃稱孔子問禮焉,何居?又稱猶龍焉,何居?夫問禮之言是,則薄禮之言非也;薄禮之言是,則問禮之言非也。

    故知上下篇決非聃之作也。

    又稱關尹喜請作道德經五千餘言,今觀五千言可一言而盡之,曰「無」之一字足矣,奚以五千之遊言,諜諜呶呶乎為哉?其必喜之徒僞為之也,其僞泰誓之類也乎?其汲冢之周書之為也乎?未可知也。

    世之倍聖離道之君子,曲為憶說,又從章而解句釋之,以聖經賢傳之言附會其說,并稱二聖。

    或援孔以入老,或推老以附孔,皆望風捉影之為。

    語雲:「河豚可食,命亦難舍。

    」其言可悲也,是無怪乎前此問禮猶龍之說之附會矣!今且不暇鳴鼓而攻之於廟庭也,特為此懼,閑先聖之道;又恐诐淫邪遁之言,或蔽陷離窮乎我也。

    夫孟子之學必先於知言,學者常知言焉,則邪說不能入之矣。

    故予忘其年之耋耄,詞而非之。

    非之,所以明先聖之道也,實不得已也,予豈好辯哉?予豈好辯哉? 嘉靖戊申四月望八十三翁甘泉湛若水在西樵之煙霞洞書。

     甘泉先生續編大全卷之三十二 非老子辯道德篇非(者)[老]聃所作。

     門人順德蕭時中校刊 道德經上篇 道可道,非常道。

    名可名,非常名。

     非曰:易曰:「一陰一陽之謂道。

    」上下精粗皆具矣,何其直截明白也。

    老子此言周遮支離,欲求高遠無名,已不識道,反又晦焉。

    蓋下一道字即是名矣,豈名外又有無名之名耶? 無名,天地之始。

    有名,萬物之母。

     非曰:易曰:「形而上者謂之道,形而下者謂之器。

    」同一形字,隻上下之間耳。

    老子以無名有名分天地萬物,與易相反矣。

    況以道觀天地萬物,則天地亦一物耶! 故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼。

    此兩者同出而異名,同謂之(謂)玄。

    玄之又玄,衆妙之門。

     非曰:欲豈可有?有欲即非道矣。

    中庸:「喜怒哀樂之未發謂之中,發而皆中節謂之和。

    」周子曰:「一者無欲也。

    」此乃道也。

    今老子以已發為有欲,是情熾而性蕩矣,何玄之有?故老子非知道者。

     右第一章 天下皆知美之為美,斯惡已。

    皆知善之為善,斯不善已。

    故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,聲音相和,前後相随。

    是以聖人處無為之事,行不言之教。

    萬物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居。

    夫惟弗居,是以不去。

     [非]曰:道二,善惡而已。

    善即知善,惡即知惡,此秉彜之性也。

    拂人之性,非人也。

    孟子曰:「無是非之心,非人也。

    」[善]善惡惡而己無與焉,此聖人所謂無為也。

    今必欲[善]惡皆忘,然後謂之無為,吾恐矯性之過,即反有為。

    ●句句似是而實非。

     右第二章 不尚賢,使民不争。

    不貴難得之貨,使民不為盜。

    不見可欲,使心不亂。

    是以聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨。

    常使民無知無欲,使夫知者不敢為也。

    為無為,則無不治。

     非曰:舜有天下,舉臯陶;湯有天下,舉伊尹;非尚賢乎?●不仁者遠矣,夫何争?人之為盜,多為衣食布帛,此●●●之物也,何以亦生盜邪?虛心則實理存,何待●●●其志氣則至大至剛,何待●●●皆修●●●●●●●●●民之說也後儒解●語●●●●之,正原此說之流弊。

    秦欲愚黔首,此說倡之也。

     右第三章 道沖而用之或不盈,淵乎似萬物之宗。

    挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,湛兮似若存。

    吾不知誰之子,象帝之先。

     非曰:道體精粗上下無不貫,而徒以沖言道者,非知道也。

    道在我,随感而應,物物各足,而道體無窮也。

    非用之也,感應自然之機也,道著用便不是。

    挫銳解紛,和光同塵,皆出有意之私。

    聖人戒無意必固我,何謂乎?吾不知誰之子,象帝之先,皆出想象。

    若字上加一似字,又多了。

     右第四章 天地不仁,以萬物為刍狗。

    聖人不仁,以百姓為刍狗。

     非曰:天地之性人為貴,故民吾同胞,物吾與也。

    故曰:「親親而仁民,仁民而愛物。

    」而以刍狗視之,不仁者也,無人心也。

    故太史公論申韓極慘礉少恩,皆於道德之意,況天地民物本為一體,而雲以者,此以彼之謂,實二之也。

    道豈如此? 天地之間,其猶橐鑰乎?虛而不屈,動而愈出。

     非曰:一氣陰陽,消息運行,自屈自信,非若橐鑰須人動之為二也。

    此可謂知道之言乎? 多言數窮,不如守中。

     非曰:道德經可一言便了,而猶數千言者,何也?且聖人謹言,正為恐其放心也,故曰:「仁者其言也讱。

    」不為數窮而後戒多言也。

     右第五章 谷神不死,是謂玄牝。

    玄牝之門,是謂天地根。

    綿綿若存,用之不勤。

     非曰:儒道亦言虛,然虛實同體,虛中有實,實中有虛。

    而獨言虛者,虛無之弊也。

    況以谷言虛,則谷有限而虛無窮。

    如天之太虛,虛中流行運化,無非實理,何嘗獨虛?而生生化化,不舍晝夜,此生意何嘗有門?若言綿綿若存,用之不勤,頗似孟子「勿忘勿助之間」矣,而孟子則先曰「必有事焉」。

    本說理,而老子此言則說氣,所謂「句句合,然而不同,看得破,許汝具一隻眼者」,真知言也。

    達者信之而世儒惑焉。

     右第六章 天長地久。

    天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生。

    是以聖人後其身而身先,外其身而身存。

    非以其無私邪?故能成其私。

     非曰:天地運化,道之自然不息,故曰生生。

    不可以言自生,亦不可以言不自生,此不字是誰不他?是老子以私窺天地也。

    聖人體天地之道,亦本於自然,純亦不已,亦不曾有意後先内外其身也。

    聖人,天地之道,廓然大公,故能成其公,非成其私也。

     右第七章 上善若水。

    水善利萬物而不争,處衆人所惡,故幾於道矣。

    居善地,心善淵,與善仁,言善信,正善治,事善能,動善時。

    夫惟不争,故無尤。

     非曰:聖人體天地之道,剛柔陰陽慘舒,莫非自然。

    遇争戰則争戰,遇揖讓則揖讓,安土敦仁,無往而非天理之自然,而我無與焉,此大中至正之道也。

    觀此言一一有為,非自然矣。

    世儒謂老莊明自然,遂以自然為戒,惑也甚矣! 右第八章 持而盈之,不如其已。

    揣而銳之,不可長保。

    金玉滿堂,莫之能守。

    富貴而驕,自遺其咎。

    功成名遂身退,天之道。

     [非曰:]●亦保守之道,但其本已錯了。

    吾道自足,何事 [缺第六頁] 之輻毂而專用無,可能行乎?可知不必說無而但說有,則無在其中矣。

     右第十一章 五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁田獵令人心發狂,難得之貨令人行妨。

    是以聖人為腹不為目,故去彼取此。

     非曰:此聖人乃老子所謂聖人,非吾道之所謂聖人也。

    五色、五音、五味、田獵,理之所有者,聖人制禮以節之,故非獨不為害,而且有養也。

    舜曰:「予欲觀古人之象,日月星辰,山龍華蟲,作會宗彜,藻火粉米,黼黻絲繡,以五采彰,施於五色作服。

    汝明予欲聞六律五聲八音,在治忽,以出納五言,汝聽。

    」今老子不歸罪於人而歸咎於物。

    又曰:「為腹不為目。

    」是欲塗人之耳目矣,是亂天下之術也。

     右第十二章 寵辱若驚,貴大患若身。

    何為寵辱?寵為下,得之若驚,失之若驚。

    何謂貴大患若身?吾所以有大患者,為吾有身;及無身,吾有何患? 非曰:一身豈可無得?無之,除是死也。

    若欲無之,是身先為患也。

    況既無身,則有患無患,誰知之者?聖人無我,故寵辱皆自外來,元不屬我,則寵辱皆不驚矣。

    易曰:「艮其背,不獲其身。

    」無我之道也。

     故貴以身為天下,則可寄於天下;愛以身為天下,乃可以托於天下。

     非曰:此倒說了。

    不若以天下為吾一身,則貴身愛身之至,而托不必言矣。

     右第十三章 視之不見名曰夷,聽之不聞名曰希,搏之不得名曰微。

    此三者不可緻诘,故混而為一。

     非曰:中庸所不睹所不聞,視之而不見,聽之而不聞,所字之字皆指道體,言本自混一,不可诘而可心會者也。

    老子若知此,是聖人之徒而不得罪於聖人矣。

     其上不皦,其下不昧,繩繩不可名,複歸於無物,是謂無狀之狀,無象之象,是謂恍惚。

    迎之不見其首,随之不見其後。

     非曰:皦昧無上下,有物無物,無去複狀象,無分别道體,無首尾,柢見多言亂道耳。

     執古之道,以禦今之有。

    能知古始,是謂道紀。

     非曰:古今異宜而道則一,聖人亦随時而已,随時變易,道也,是真道紀也。

     右第十四章 古之為士者,微妙玄通,深不可識。

    夫惟不可識,故強為之容。

    豫兮若冬涉川,猶兮若畏四鄰,俨兮其若客,渙若冰将釋,敦兮其若樸,曠兮其若谷,渾兮其若濁。

     非曰:道在迩而求諸遠,事在易而求諸難。

    立則見其參於前也,在輿則見其倚於衡也,舍此而必求所謂微妙玄通不可識者,又極其形容,祗益茫昧,不若默而成之,不言而信,自見卓爾,自見躍如矣。

     孰能濁以靜之徐清,孰能安以久之徐生。

     非曰:一念邪時是濁,一念正時是清,一念忘時是死,一念存時是生。

     保此道者不欲盈,夫惟不盈,故能敝不新成。

     非曰:此心敬時自虛,而雲不欲盈以為虛,則多了不欲字,即非虛矣。

     右第十五章 緻虛極,守靜笃。

     非曰:聖人之道,虛實動靜同體。

     萬物并作,吾以觀其複。

    夫物芸芸,将複歸其根。

    歸根曰靜,靜曰複命,複命曰常,知常曰明。

     非曰:道貫根乾動靜而一之者也,如彼樹木,根乾枝葉,其氣一以貫之。

    今以根為樹,則乾枝花葉非樹邪?皆當常知常明。

    聖人之道則是一本,老子則是二本。

    程子曰:「夫道,一本也,知不二本,則笃恭而天下平之道。

    」 不知常,妄作兇。

    知常容,容乃公。

    公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,沒身不殆。

     非曰:知道乃知天,豈有到了天乃為道乎?倒說了。

    至於言公乃王,於義尤害。

    夫天下一王而已,凡人之有道有容有公,則人人為王,可乎?學到聖人希天,亦不過盡其本分,盡其人道耳。

    稱王稱天,何也?此不可容於堯舜之世矣。

     右第十六章 太上,下知有之,其次親之譽之,其次畏之,其次侮之。

    信不足焉,有不信。

     非曰:此理人心之同然者也。

    知有之,即親即譽,而畏侮不足言矣。

     猶兮其貴言,功成事遂,百姓皆謂我自然。

     非曰:不言而信,聖人盛德之化也。

     右第十七章 大道廢,有仁義。

    知慧出,有大僞。

    六親不和,有孝慈。

    國家昏亂,有忠臣。

     非曰:仁義忠孝根於人心之本然,天理之當然,天下古今之所共由,即大道也,豈舍此而别有所謂大道耶? 右第十八章 絕聖棄知,民利百倍;絕仁棄義,民複孝慈;絕巧棄利,盜賊無有。

    此三者以為文不足,故令有所屬。

    見素抱樸,少私寡欲。

     非曰:聖智仁義孝慈,乃人之心而人之所以為人者,反欲棄絕之,是自絕其生理矣,何耶?又可與巧利拟倫耶? 右第十九章 絕學無憂。

    唯之與阿,相去幾何?善之與惡,相去何若?人之所畏,不可不畏。

    荒兮其未央哉! 非曰:纔學便樂,纔不學便憂,老子反雲雲,可謂不顧誤了後人矣。

    豈不可畏?豈不荒遠?善惡之極,有如天淵,而謂唯阿之間已耶? 衆人熙熙,如享太牢,如登春台,我獨泊兮其未兆,如嬰兒之未孩,乘乘兮若無所歸!衆人皆有餘,而我獨若遺,我愚人之心也哉!沌沌兮!俗人昭昭,我獨若昏;俗人察察,我獨悶悶。

    忽兮若海,漂兮若無所止,衆皆有以,而我獨頑似鄙。

     非曰:聖人與人物同春,又何暇較較雲雲? 我獨異於人,而貴食母。

     非曰:曾子回車於勝母之廬,而可以食母為言耶?亦忍聞矣! 右第二十章 孔德之容,惟道是從。

    道之惟物,惟怳惟惚。

    惚兮怳兮,其中有象;怳兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。

    自古及今其名不去,以閱衆甫。

    吾何以知衆甫之然哉?以此。