第八十三回趙汝愚定策立新皇韓侂胄弄權逐良相
關燈
小
中
大
職，也坐罪免官。
用餘端禮知樞密院事，京镗參知政事，鄭僑同知樞密院事。
京镗兩次遷升，統由侂胄一力保舉，他心中非常感激，每日至侂胄私第，商量私計。
侂胄欲逐趙汝愚，苦無罪名，镗即獻策道：“他系楚王元佐七世孫，本是太宗嫡派，若誣他觊觎神器，謀危社稷，豈不是一擊即中麼？”奸人之計，煞是兇狡。
侂胄欣然道：“君也可謂智多星了。
”镗複道：“汝愚嘗自謂夢見孝宗，授以湯鼎，背負白龍升天，是輔翼今皇的預兆，我等何妨指他自欲乘龍，假夢惑人。
”汝愚履曆，及自言夢事，均借京镗口中叙告，省筆墨。
侂胄鼓掌道：“甚善。
我便囑李沐照奏一本，不怕此人不去。
”李沐嘗向汝愚求節钺，汝愚不許，侂胄遂薦引李沐，入為右正言。
至此召沐與商，教他劾奏汝愚。
李沐極口應允，即日具疏入奏，略稱：“汝愚以同姓為相，本非祖宗常制，方上皇聖體未康時，汝愚欲行周公故事，倚虛聲，植私黨，定策自居，專功自恣，似此不法，亟宜罷斥，以安天位而塞奸萌”雲雲。
汝愚聞得此疏，亟出至浙江亭待罪。
有旨罷免右相，授觀文殿學士，出知福州。
中丞謝深甫等又上言：“汝愚冒居相位，今既罷免，不應再加書殿隆名。
帥藩重寄，乞收回出守成命。
”于是又将汝愚降職，隻命提舉洞霄宮。
祭酒李祥博士楊簡府丞呂祖儉等，連章請留汝愚，俱遭内批駁斥。
祖儉疏中，有侵及侂胄語，侂胄更入訴甯宗，加誣祖儉罪狀，說他朋比罔上，竄往韶州。
太學生楊宏中、周端朝、張衙、林仲麟、蔣傳、徐範六人，不由的動了公憤，伏阙上書道： 近者谏官李沐，論罷趙汝愚，中外咨憤，而李沐以為父老歡呼，蒙蔽天聽，一至于此。
陛下獨不念去歲之事乎？人心驚疑，變在旦夕，是時非汝愚出死力，定大議，雖百李沐，罔知攸濟。
當國家多難，汝愚位樞府，據兵柄，指揮操縱，何向不可？不以此時為利，今天下安恬，乃獨有異志乎？章穎、李祥、楊簡發于中激，力辯前非，即遭斥逐，李沐自知邪正不兩立，思欲盡覆正人以便其私，必托朋黨以罔陛下之聽。
臣恐君子小人之機，于此一判，則靖康已然之驗，何堪再見于今日耶？伏願陛下念汝愚之忠勤，察祥、簡之非黨，竄沐以謝天下，還祥等以收士心，則國家幸甚！天下幸甚！特錄此疏，以示學風。
看官！你看這書中所言，也算明白徹底，偏此時的甯宗，已被侂胄盅惑成癖，把所有七竅靈氣，盡行蔽住，辨不出甚麼是奸，甚麼是忠，看了此疏，反惹懊惱，即援筆批斥道：“楊宏中等罔亂上書，煽搖國是，甚屬可恨，悉送至五百裡外編管。
”這批發出，楊宏中等六人，呼冤無路，隻好屈體受押，随吏遠徙去了。
侂胄尚未快意，必欲害死汝愚，再令中丞何澹，監察禦史胡纮，申行奏劾，隻說：“汝愚倡引僞徒，謀為不軌，乘龍授鼎，假夢為符，暗與徐誼造謀，欲衛送上皇過越，為紹興皇帝等事。
”甯宗也不辨真假，竟谪汝愚為甯遠軍節度副使，安置永州。
徐誼為惠州團練副使，安置南安軍。
汝愚聞命，從容就道，瀕行語諸子道：“侂胄必欲殺我，我死後，汝輩尚可免禍哩。
”至此才知為侂胄所害，毋乃已遲。
果然行至衡州，衡守錢鍪，受侂胄密谕，窘辱百端，氣得汝愚飲食不進，竟至成疾，未幾暴卒。
是時正慶元二年正月中了。
當有敖陶孫題詩阙門，隐寓感慨，小子止記得二句雲： 一死固知公所欠，孤忠賴有史長存。
汝愚已死，後事如何，且待下回再叙。
光、甯授受，事出非常，留正以疑懼而去，獨賴趙汝愚定策宮中，始得安然禅位，汝愚之功，固不可謂不大矣。
然汝愚固非能成此舉也。
創議賴徐誼，成議賴韓侂胄，事定以後，自當按功論賞，豈可因己不言功，遂謂人之欲善，誰不如我乎？侂胄所望，不過一節钺耳，苟請命甯宗，立除外任，則彼已餍望，應不緻遽起邪心。
小人未嘗無才智，亦未必不可用，在馭之有道而已。
乃靳其節使，反使居内，徐誼、葉适、朱熹等，屢谏不從，反自言乘龍授鼎諸夢兆，使奸人得援為口實，忠有餘而智不足，古人之論汝愚也，亶其然乎？若第以功成不退，為汝愚咎，汝愚固貴戚之卿，非異姓之卿也，異姓可去，貴戚不可去，子輿氏有明訓矣。
然則汝愚之不早退，猶可自解，誤在印不封，無以塞小人之望耳。
故觀于汝愚之行誼，殆不能無歎惜雲。
用餘端禮知樞密院事，京镗參知政事，鄭僑同知樞密院事。
京镗兩次遷升，統由侂胄一力保舉，他心中非常感激，每日至侂胄私第，商量私計。
侂胄欲逐趙汝愚，苦無罪名，镗即獻策道：“他系楚王元佐七世孫，本是太宗嫡派，若誣他觊觎神器，謀危社稷，豈不是一擊即中麼？”奸人之計，煞是兇狡。
侂胄欣然道：“君也可謂智多星了。
”镗複道：“汝愚嘗自謂夢見孝宗，授以湯鼎，背負白龍升天，是輔翼今皇的預兆，我等何妨指他自欲乘龍，假夢惑人。
”汝愚履曆，及自言夢事，均借京镗口中叙告，省筆墨。
侂胄鼓掌道：“甚善。
我便囑李沐照奏一本，不怕此人不去。
”李沐嘗向汝愚求節钺，汝愚不許，侂胄遂薦引李沐，入為右正言。
至此召沐與商，教他劾奏汝愚。
李沐極口應允，即日具疏入奏，略稱：“汝愚以同姓為相，本非祖宗常制，方上皇聖體未康時，汝愚欲行周公故事，倚虛聲，植私黨，定策自居，專功自恣，似此不法，亟宜罷斥，以安天位而塞奸萌”雲雲。
汝愚聞得此疏，亟出至浙江亭待罪。
有旨罷免右相，授觀文殿學士，出知福州。
中丞謝深甫等又上言：“汝愚冒居相位，今既罷免，不應再加書殿隆名。
帥藩重寄，乞收回出守成命。
”于是又将汝愚降職，隻命提舉洞霄宮。
祭酒李祥博士楊簡府丞呂祖儉等，連章請留汝愚，俱遭内批駁斥。
祖儉疏中，有侵及侂胄語，侂胄更入訴甯宗，加誣祖儉罪狀，說他朋比罔上，竄往韶州。
太學生楊宏中、周端朝、張衙、林仲麟、蔣傳、徐範六人，不由的動了公憤，伏阙上書道： 近者谏官李沐，論罷趙汝愚，中外咨憤，而李沐以為父老歡呼，蒙蔽天聽，一至于此。
陛下獨不念去歲之事乎？人心驚疑，變在旦夕，是時非汝愚出死力，定大議，雖百李沐，罔知攸濟。
當國家多難，汝愚位樞府，據兵柄，指揮操縱，何向不可？不以此時為利，今天下安恬，乃獨有異志乎？章穎、李祥、楊簡發于中激，力辯前非，即遭斥逐，李沐自知邪正不兩立，思欲盡覆正人以便其私，必托朋黨以罔陛下之聽。
臣恐君子小人之機，于此一判，則靖康已然之驗，何堪再見于今日耶？伏願陛下念汝愚之忠勤，察祥、簡之非黨，竄沐以謝天下，還祥等以收士心，則國家幸甚！天下幸甚！特錄此疏，以示學風。
看官！你看這書中所言，也算明白徹底，偏此時的甯宗，已被侂胄盅惑成癖，把所有七竅靈氣，盡行蔽住，辨不出甚麼是奸，甚麼是忠，看了此疏，反惹懊惱，即援筆批斥道：“楊宏中等罔亂上書，煽搖國是，甚屬可恨，悉送至五百裡外編管。
”這批發出，楊宏中等六人，呼冤無路，隻好屈體受押，随吏遠徙去了。
侂胄尚未快意，必欲害死汝愚，再令中丞何澹，監察禦史胡纮，申行奏劾，隻說：“汝愚倡引僞徒，謀為不軌，乘龍授鼎，假夢為符，暗與徐誼造謀，欲衛送上皇過越，為紹興皇帝等事。
”甯宗也不辨真假，竟谪汝愚為甯遠軍節度副使，安置永州。
徐誼為惠州團練副使，安置南安軍。
汝愚聞命，從容就道，瀕行語諸子道：“侂胄必欲殺我，我死後，汝輩尚可免禍哩。
”至此才知為侂胄所害，毋乃已遲。
果然行至衡州，衡守錢鍪，受侂胄密谕，窘辱百端，氣得汝愚飲食不進，竟至成疾，未幾暴卒。
是時正慶元二年正月中了。
當有敖陶孫題詩阙門，隐寓感慨，小子止記得二句雲： 一死固知公所欠，孤忠賴有史長存。
汝愚已死，後事如何，且待下回再叙。
光、甯授受，事出非常，留正以疑懼而去，獨賴趙汝愚定策宮中，始得安然禅位，汝愚之功，固不可謂不大矣。
然汝愚固非能成此舉也。
創議賴徐誼，成議賴韓侂胄，事定以後，自當按功論賞，豈可因己不言功，遂謂人之欲善，誰不如我乎？侂胄所望，不過一節钺耳，苟請命甯宗，立除外任，則彼已餍望，應不緻遽起邪心。
小人未嘗無才智，亦未必不可用，在馭之有道而已。
乃靳其節使，反使居内，徐誼、葉适、朱熹等，屢谏不從，反自言乘龍授鼎諸夢兆，使奸人得援為口實，忠有餘而智不足，古人之論汝愚也，亶其然乎？若第以功成不退，為汝愚咎，汝愚固貴戚之卿，非異姓之卿也，異姓可去，貴戚不可去，子輿氏有明訓矣。
然則汝愚之不早退，猶可自解，誤在印不封，無以塞小人之望耳。
故觀于汝愚之行誼，殆不能無歎惜雲。