第八十回廢守備奸臣通敵申和約使節還朝

關燈
卻說張浚見了李顯忠,聞知符離兵潰,所有軍資器械,抛棄殆盡,免不得撫膺太息,乃改命劉寶為鎮江軍都統制,自渡淮入泗州,招撫将士,複退還揚州,上疏自劾。

    朝右一班主和黨,紛紛論浚,孝宗尚不為所動,且賜浚手書道:“今日邊事,倚卿為重,卿不可遂畏人言,朕當與卿全始全終。

    ”浚得此書,乃令魏勝守海州,陳敬守泗州,戚方守濠州,郭振守六合,在淮陰聚水軍,在壽春屯馬軍,大修兩淮戰備。

    孝宗複召浚子栻,入問守禦情形。

    浚附呈奏折,略言:“自古明良交會,必協謀同志,借成治功。

    今臣孤蹤外寄,動辄掣肘,陛下亦無所用臣,臣願乞骸骨歸裡”等語。

    孝宗覽奏,顧語栻道:“朕信任魏公,不當令退。

    ”既而和議複興,湯思退複入為醴泉觀使,右正言尹穑,遂附思退劾浚。

    孝宗亦未免動疑,竟降授浚為特進樞密使,宣撫江、淮東西路,貶顯忠為果州團練副使,安置潭州。

    邵宏淵雖降官階,仍任建康都統制。

    貶李顯忠,仍任邵宏淵,以此為明,誰其信之?參知政事辛次膺,前因力阻和議,觸忤秦桧,落職至二十年,自孝宗召入樞密,尋擢參政,至是劾論湯思退,情願免官,遂罷為奉祠。

     思退竟進任尚書右仆射,兼樞密使。

     思退當然主和,去一史浩,複來一湯思退,如何恢複中原?獨陳俊卿上疏抗章,謂和議必不可成,張浚仍當複用。

    孝宗乃仍令浚都督江、淮軍馬。

    未幾,複得金帥纥石烈志甯來書,大旨仍如前言。

    思退勸孝宗和金,參政趙葵亦附思退議。

    工部侍郎張闡奮進道:“敵來議和,畏我呢,愛我呢?恐怕是款我呢?臣意謂決不當和。

    ”恰是個硬頭子。

    孝宗道:“朕意也是如此。

    且随宜應付,再作計較。

    ”乃遣盧仲賢如金師,赍交複書。

    仲賢陛辭,孝宗谕以海、泗、唐、鄧諸州,不宜輕許。

    仲賢應命而出。

    偏湯思退竚待朝堂,私語仲賢道:“如果可和,四州亦不妨許金。

    ”必欲割地,是何用意? 是時金都元帥仆散忠義已進據宿州,仲賢至宿州,進見仆散忠義,哃喝多端,吓得仲賢不敢措詞,但答言歸當禀命。

    忠義乃再給文書,要索四事:一、南北通書,改稱叔侄;二、割讓海、泗、唐、鄧四州;三、歲納銀币如舊額;四、須送交叛臣,及還中原歸附人民。

    仲賢匆匆還朝,把來書獻入。

    孝宗頗悔遣仲賢,張浚也遣子栻入奏,謂仲賢辱國無狀。

    孝宗遂下仲賢獄,責他擅許四州罪狀。

    镌奪三階,尋複除名,竄往郴州。

    偏湯思退急欲求和,又奏遣王之望充金國通問使,龍大淵為副,暗中囑之望許割四州,惟求減歲币的半數。

    之望等去後,右正言陳良翰始得聞知,亟奏言:“朝議未決,之望遽行,恐辱國不止仲賢,應追還之望,先遣一使往議,改定原約,然後通問未遲。

    ”張浚亦上言:“金未可和,請車駕亟幸建康,銳圖進兵。

    ”孝宗乃诏饬之望等待命境上,毋得亟往,改命胡昉為金國通問所審議官,一面命廷臣會議和金得失。

    陳康伯謂:“金人要索四事,最關重大的條目,便是欲得四州。

    我朝以祖宗陵寝,及欽宗梓宮為言,因此未決,乞召張浚還朝,悉心咨議。

    ”湯思退等俱言和為上計。

    時虞允文已調任湖北京西宣谕使,胡铨已召為起居郎,還有監察禦史閻安中,皆力阻和議。

    又有監南嶽廟朱熹應召入對,謂非戰無以複仇,非守無以制勝。

    孝宗默然不答。

    其意可知。

    湯思退又從中讒間,止除熹為武學博士,熹辭職告歸。

    康伯與思退不合,亦上章求去,孝宗準奏,竟調思退為左仆射,另授張浚右仆射,仍都督江、淮軍馬。

     越年,接得邊報,使臣胡昉被金人執去,孝宗不禁歎息道:“和議不成,大約是有天意呢。

    ”遂召王之望等回朝,且命張浚巡視江、淮,整繕兵備。

    湯思退暗地焦灼,奏請孝宗禀達上皇,再定大計。

    孝宗親自批答道:“金人無禮如此,卿尚欲議和麼?況今日敵勢,非秦桧時比,卿乃日夕言和,比秦桧尚且不如。

    ”思退得批大駭,可巧胡昉自金遣還,于是思退又得借口,振振有詞了。

    原來胡昉至金,金人責宋失信,把他拘留。

    嗣由金主雍釋歸,令昉傳報宋廷,妥商和議。

    思退遂暗唆王之望及戶部侍郎錢端禮等,奏稱守備未固,國帑已虛,願以符離為鑒,易戰言和。

    孝宗乃令之望、端禮兩人,宣谕兩淮,且召張浚入供相職。

    浚此時正大治戰艦,号令兩河豪傑,銳意興師,并令降将蕭琦,統領降衆,檄谕遼人,約為聲援。

    偏錢端禮到了淮上,竟遣人入奏,有“名曰守備,守未必備,名曰治兵,兵未必治”等語。

    看官!你想張浚如何不憤?如何不惱?還至平江,上表乞休,共至八次。

    孝宗乃授浚少師,兼保信軍節度使,南判福州。

    侍禦史周操,乞請留浚,反遭罷斥。

    且撤退兩淮邊備。

    浚行次餘幹,積郁成疾,昉至彌留,遺書囑二子栻、枃道:“我嘗相國,不能恢複中原,湔滌國恥,死後不當葬我先人墓側,但葬我衡山下便了。

    ”既而訃聞于朝,孝宗頗思浚忠,初贈太保,進贈太師,予谥忠獻。

    浚,綿竹人,夙具大志,終身不主和議。

    孝宗即位,頗加倚畀,稱魏公不稱名。

    所惜忠勇有餘,才智不足,符離師潰,幾令孝宗絕望,所以忽戰忽和,終無定見。

    論斷精當。

     自浚殁後,又少了一個反對和議的健将,當由思退奏請,派遣宗正少卿魏杞使金,