第三十六回議新法創設條例司谳疑獄狡脫謀夫案

關燈
卻說王安石既承主眷,漸漸露出鋒芒,意欲變法維新,炫人耳目。

    是時大内帑銀,所存無幾,神宗年少氣銳,方以富國強兵為首務,安石隐伺上意,遂倡理财足國的美談,歆動神宗。

    熙甯元年仲冬,行郊天禮,輔臣以河朔旱災,國用不足,乞南郊以後,不可再循故例,遍賜金帛。

    有诏令學士複議,司馬光道:“救災節用,當自貴近為始,輔臣議應當照行。

    ”王安石道:“國用不足,乃不善理财的緣故,若徒事節流,未識開源,終屬無益。

    ”司馬光又道:“甚麼叫做善理财?無非是頭會箕斂罷了。

    ”安石道:“不必加賦,自增國用,才算是理财好手。

    ”光笑道:“天下哪有此理?天地生财,止有此數,官府多一錢,民間便少一錢,若設法奪民,比加賦還要厲害。

    從前桑弘羊嘗挾此說,欺騙漢武帝,太史公大書特書,顯是指斥弘羊,諷刺漢武呢。

    ”語雖未必盡然,但如桑弘羊、王安石等,實蹈此弊。

    安石尚不肯服理,仍然争論不已。

    神宗道:“朕意亦與光同,但些須例賞,必欲吝啬,似亦未免失體了。

    ”遂不從輔臣所議,行賞如故。

    仍是左袒安石。

     既而鄭國公富弼,自汝州入觐,诏許肩輿至殿門,令弼子扶掖進見,且命免拜跪禮,賜坐與談。

    神宗開口問道:“卿老成練達,定有高見,現欲治國安邦,須用何術?”弼對道:“人主好惡,不可令人窺測,否則奸人必伺隙售奸。

    譬如上天監人,善惡令他自取,乃加誅賞,庶幾功罪兩明。

    ”神宗又道:“北有遼,西有夏,邊境未甯,如何是好?”弼又道:“陛下臨禦未久,當首布德惠,願二十年口不言兵。

    ”對症發藥。

    神宗躊躇多時,方道:“朕常欲詢卿,卿可留朝輔政。

    ”弼答言:“老不勝任。

    ”仍辭退赴郡。

    至熙甯二年二月,複召弼入都,拜司空兼侍中,并特賜甲第。

    弼仍上表固辭,經優诏促使就道,乃奉旨入朝。

    途次聞京師地震,神宗減膳撤樂,獨安石謂:“災異由天,無關人事。

    ”安石距近今千年,已知新學,确是一個人才。

    弼不禁歎息道:“人君所畏惟天,天不足畏,何事不可為?此必奸人欲進邪說,搖惑上心,不可以不救呢。

    ”當即上書數千言,力陳進賢辨奸的大要。

    及入對,又說了數十語,無非是隐斥安石。

    神宗雖任弼同平章事,意中總不忘安石,拟擢為參政。

    會值唐介奏事,即與介述明本意,介言安石不勝大任。

    神宗道:“文學不可任呢?經術不可任呢?吏事不可任呢?”介對道:“安石好學泥古,議論每多迂闊,若令他為政,必多變更。

    ”神宗不答。

    介退,語曾公亮道:“安石果大用,天下必困擾,諸公後當自知,莫謂介不預言呢!”公亮本推薦安石,哪裡肯信?未幾,神宗又問侍讀孫固,謂安石可否令相?固對道:“安石文行甚優,令為台谏侍臣,必能稱職,若宰相全靠大度,安石狷狹少容,如何做得?陛下欲求賢相,臣心目中恰有三人,便是那司馬光、呂公著、韓維呢。

    ”神宗總歸不信,竟命安石參知政事。

     安石入謝,神宗語安石道:“廷臣都說卿但知經術,未通世務。

    ”安石道:“經術正所以經世務,他人謂臣未通世務,實即未通經術,請陛下詳察!”神宗道:“照卿說來,欲經世務,先施何術?”安石道:“變風俗,立法度,正當今急務。

    ”神宗點首稱善。

    安石遂進言道:“立國大本,首在理财,周朝設泉府等官,無非酌盈劑虛,變通民利,後世惟漢桑弘羊,唐劉晏,粗合此意。

    今欲理财,亟應修泉府遺制,藉收利權。

    利權在握,然後庶政可行。

    ”神宗道:“卿言甚是。

    ”安石又道:“古語有言:‘為政在人’,但人才難得,更且難知。

    今使十人理财,有一、二人不肯協力,便足敗事。

    堯與衆人共擇一人治水,尚且九載勿成,況擇用不止一人,簡選未嘗詢衆,能保無異議麼?陛下誠決計進行,首在不惑異說。

    ”讓你一人獨做,可好麼?神宗道:“朕知道了,卿去妥議條規,待朕次第施行。

    ”安石應命退出。

    次日,即奏請制置三司條例司,掌經畫邦計,變通舊制,調劑利權。

    更舉知樞密院事陳升之,協同辦事。

    神宗準奏,當命安