第二十九回中虜計任福戰殁奉使命富弼辭行
關燈
小
中
大
意，因緻書勸谕，宣示朝廷德威，近因任福敗死，虜勢益張，複書遂多悖嫚，臣愚以為此書上達，若朝廷不亟聲讨，辱在朝廷，不若對了虜使，毀去此書，還不過辱及愚臣，似與朝廷無涉。
這是區區愚忱，乞即鑒察”等語。
仁宗得奏，複命中書樞密兩府複議。
宋庠、杜衍仍各執前說，仁宗顧問夷簡，宋庠總道夷簡贊同己說，哪知夷簡恰不慌不忙道：“杜衍議是，止應薄責了事。
”這語說畢，庠不禁瞠目退朝。
想是夷簡與庠有隙，故獨從杜衍之議，不然，前既倡議罪範，此時何反袒範耶？仁宗乃降仲淹知耀州，未幾複徙知慶州，诏命工部侍郎陳執中，同任陝西按撫經略招讨使，與夏竦同判永興軍。
兩人意見相左，屢起龃龉，乃又命竦屯鄜州，執中屯泾州。
竦守邊二年，遇事畏縮，首鼠兩端，營中帶着侍妾，整日裡流連酒色，不顧邊情。
元昊懸募竦首，隻出錢三千文，邊人傳為笑話。
既而元昊複寇麟府，破甯遠寨，陷豐州，警報疊聞，知谏院張方平奏稱：“竦為統帥，已将三年，師惟不出，出必喪敗，寇惟不來，來必殘蕩。
這等統帥，究有何用？請另行擇帥，借固邊防！”于是改竦判河中，執中知泾州，一面再經廷議，分秦鳳、泾原、環慶、鄜延為四路，令韓琦知秦州，轄秦鳳，範仲淹知慶州，轄環慶，王知渭州，轄泾原，龐籍知延州，轄鄜延，各兼經略按撫招讨使。
四人除王外，均捍禦有方，繕城築寨，招番撫民。
羌人尤愛仲淹，呼他為龍圖老子。
因仲淹曾任龍圖閣待制，乃有是名。
元昊卻也知難而退，稍稍斂迹了。
總貴得人。
慶曆二年，忽契丹遣使蕭特末、劉六符至宋，複求關南故地，且問興師伐夏，及沿邊濬河增戍的理由。
朝命知制诰富弼為接伴使，偕中使往迎都外。
特末等昂然而來，下馬相見，當由中使傳旨慰問。
特末倔強不拜，弼抗聲道：“南北兩主，稱為兄弟，我主與汝主相等，今傳旨慰勞，奈何不拜？”特末托言有疾，不能施禮。
弼又道：“我亦嘗出使北方，卧病車中，聞汝主命，即起受盡禮，汝怎得因疾廢禮呢？”特末無詞可答，隻好起拜。
先聲已足奪人。
拜畢，随弼入都。
弼導入客館，開誠與語，特末卻亦感悅，即将契丹主遣使本意，一一說出。
弼據理辯駁，特末密語弼道：“貴國可從則從，不可從，或增币，或和親，亦無不可。
”弼乃引兩使入谒仁宗，并據特末言奏聞。
仁宗召呂夷簡入商，夷簡道：“西夏未平，契丹乘隙求地，斷難允許。
但我既與夏構兵，不應再戰契丹，現來使蕭特末，既有和親增币兩事，密相告語，我且酌允一件，暫作羁縻罷了。
”仁宗道：“朕意亦是如此，但何人可以報聘？”夷簡道：“不如就遣富弼，渠去年曾往使契丹，可稱熟手，此次命往，諒想不緻辱命。
”借夷簡口中，補叙富弼奉使契丹，且回應上文弼語特末之言。
仁宗點首，遂命富弼報使契丹。
诏命既下，廷臣多為富弼擔憂。
謂此去恐緻陷虜，集賢院校理歐陽修，且引唐顔真卿使李希烈故事，請留弼不遣，疏入不報。
自是謠诼繁興，統說夷簡與弼有嫌，計圖陷害，因薦弼北行。
弼卻毅然願往，陛辭時叩首奏道：“主憂臣辱，臣怎敢愛死？此去除增币外，決不妄允一事。
倘契丹意外苛索，臣誓死以拒便了。
”仁宗聞言，也不禁動容，面授弼為樞密直學士。
弼不肯受，複叩頭道：“國家有急，義不憚勞，怎敢先受爵祿呢？”仁宗複慰獎數語，弼即起身出朝，到了賓館，邀同契丹兩使，即日往北去了。
小子有詩詠道： 銜命登程竟北行，國家為重死生輕。
折沖樽俎談何易，恃有忠誠懾虜情。
欲知弼往契丹，如何定議，待小子下回說明。
世嘗謂北宋無将，證諸夏事，北宋固無将也。
仁宗之世，宋尚稱盛，元昊騷擾西陲，得一良将以平之，猶為易事。
夏竦、範雍，材皆庸驽，固等諸自郐以下。
若夫韓琦、範仲淹二人，亦不過一文治才耳。
主戰主守，彼此異議，主戰者有好水川之敗，雖咎由任福之違制，然所任非人，琦究不得辭責。
主守者遭元昊之謾侮，微杜衍，仲淹幾不免殺身。
史雖稱韓、範善防，然卒無以制元昊，使之帖然歸命，非皆武略不足之明證耶？以專阃之乏材，而契丹遂乘間索地，地不給而許增歲币，亦猶二五一十之故智耳。
外交以武力為後盾，僅恃口舌之争，雖如富鄭公者，亦不能盡折虜焰，而下此更不足道矣。
這是區區愚忱，乞即鑒察”等語。
仁宗得奏，複命中書樞密兩府複議。
宋庠、杜衍仍各執前說，仁宗顧問夷簡，宋庠總道夷簡贊同己說，哪知夷簡恰不慌不忙道：“杜衍議是，止應薄責了事。
”這語說畢，庠不禁瞠目退朝。
想是夷簡與庠有隙，故獨從杜衍之議，不然，前既倡議罪範，此時何反袒範耶？仁宗乃降仲淹知耀州，未幾複徙知慶州，诏命工部侍郎陳執中，同任陝西按撫經略招讨使，與夏竦同判永興軍。
兩人意見相左，屢起龃龉，乃又命竦屯鄜州，執中屯泾州。
竦守邊二年，遇事畏縮，首鼠兩端，營中帶着侍妾，整日裡流連酒色，不顧邊情。
元昊懸募竦首，隻出錢三千文，邊人傳為笑話。
既而元昊複寇麟府，破甯遠寨，陷豐州，警報疊聞，知谏院張方平奏稱：“竦為統帥，已将三年，師惟不出，出必喪敗，寇惟不來，來必殘蕩。
這等統帥，究有何用？請另行擇帥，借固邊防！”于是改竦判河中，執中知泾州，一面再經廷議，分秦鳳、泾原、環慶、鄜延為四路，令韓琦知秦州，轄秦鳳，範仲淹知慶州，轄環慶，王知渭州，轄泾原，龐籍知延州，轄鄜延，各兼經略按撫招讨使。
四人除王外，均捍禦有方，繕城築寨，招番撫民。
羌人尤愛仲淹，呼他為龍圖老子。
因仲淹曾任龍圖閣待制，乃有是名。
元昊卻也知難而退，稍稍斂迹了。
總貴得人。
慶曆二年，忽契丹遣使蕭特末、劉六符至宋，複求關南故地，且問興師伐夏，及沿邊濬河增戍的理由。
朝命知制诰富弼為接伴使，偕中使往迎都外。
特末等昂然而來，下馬相見，當由中使傳旨慰問。
特末倔強不拜，弼抗聲道：“南北兩主，稱為兄弟，我主與汝主相等，今傳旨慰勞，奈何不拜？”特末托言有疾，不能施禮。
弼又道：“我亦嘗出使北方，卧病車中，聞汝主命，即起受盡禮，汝怎得因疾廢禮呢？”特末無詞可答，隻好起拜。
先聲已足奪人。
拜畢，随弼入都。
弼導入客館，開誠與語，特末卻亦感悅，即将契丹主遣使本意，一一說出。
弼據理辯駁，特末密語弼道：“貴國可從則從，不可從，或增币，或和親，亦無不可。
”弼乃引兩使入谒仁宗，并據特末言奏聞。
仁宗召呂夷簡入商，夷簡道：“西夏未平，契丹乘隙求地，斷難允許。
但我既與夏構兵，不應再戰契丹，現來使蕭特末，既有和親增币兩事，密相告語，我且酌允一件，暫作羁縻罷了。
”仁宗道：“朕意亦是如此，但何人可以報聘？”夷簡道：“不如就遣富弼，渠去年曾往使契丹，可稱熟手，此次命往，諒想不緻辱命。
”借夷簡口中，補叙富弼奉使契丹，且回應上文弼語特末之言。
仁宗點首，遂命富弼報使契丹。
诏命既下，廷臣多為富弼擔憂。
謂此去恐緻陷虜，集賢院校理歐陽修，且引唐顔真卿使李希烈故事，請留弼不遣，疏入不報。
自是謠诼繁興，統說夷簡與弼有嫌，計圖陷害，因薦弼北行。
弼卻毅然願往，陛辭時叩首奏道：“主憂臣辱，臣怎敢愛死？此去除增币外，決不妄允一事。
倘契丹意外苛索，臣誓死以拒便了。
”仁宗聞言，也不禁動容，面授弼為樞密直學士。
弼不肯受，複叩頭道：“國家有急，義不憚勞，怎敢先受爵祿呢？”仁宗複慰獎數語，弼即起身出朝，到了賓館，邀同契丹兩使，即日往北去了。
小子有詩詠道： 銜命登程竟北行，國家為重死生輕。
折沖樽俎談何易，恃有忠誠懾虜情。
欲知弼往契丹，如何定議，待小子下回說明。
世嘗謂北宋無将，證諸夏事，北宋固無将也。
仁宗之世，宋尚稱盛，元昊騷擾西陲，得一良将以平之，猶為易事。
夏竦、範雍，材皆庸驽，固等諸自郐以下。
若夫韓琦、範仲淹二人，亦不過一文治才耳。
主戰主守，彼此異議，主戰者有好水川之敗，雖咎由任福之違制，然所任非人，琦究不得辭責。
主守者遭元昊之謾侮，微杜衍，仲淹幾不免殺身。
史雖稱韓、範善防，然卒無以制元昊，使之帖然歸命，非皆武略不足之明證耶？以專阃之乏材，而契丹遂乘間索地，地不給而許增歲币，亦猶二五一十之故智耳。
外交以武力為後盾，僅恃口舌之争，雖如富鄭公者，亦不能盡折虜焰，而下此更不足道矣。