戰國策宋衛中山卷第十
關燈
小
中
大
。
臧子憂而反。
其禦曰：索救而得有憂色，何也？臧子曰：宋小而齊大。
夫救于小宋而惡于大齊，此王之所憂也。
而荊王說甚，必以堅我。
我堅而齊敝，荊之利也。
臧子乃歸。
齊王宣。
果拔宋五城，而荊王不至。
此四章有蘇秦語，得為君偃，而君偃弑立，怒鄰宜不能曲折如此，故系之剔成。
然則《孟子》所稱，審亦皆剔成也。
正曰：此章時不可考，缺之可也。
鮑妄為傳，會至謂《孟子》所稱皆剔成。
《孟子》謂戴不勝子之王，薛居州居王所，王非偃而誰？ 君偃，辟公子剔成君弟弑立元年，顯王四十一年癸巳。
正曰：按《世家》，剔成四十一年，弟偃攻襲剔成，剔成敗，奔齊，自立為宋君。
故《大事記》書宋公剔成為弟偃所攻，出奔齊，偃自立。
宋衍康字，下同。
康王之時，按：史君偃在《年表》，《世家傳》并不書谥。
正曰：索隐雲：《戰國策》、《呂氏春秋》皆以偃谥康王。
有雀生??《集韻》音欺。
今江東呼鹪鹠為鵋??。
正曰：此與爾稚鵅《鵋??》注同文。
鵅音格，鵋音忌，??音欺。
按《史記》：好射??雁。
??，小雁也，音期。
愚按《策文》雲：小而生巨，以雀生雁言可也。
雲見祥而不祥，鸺鹠非祥也。
黃公紹《韻》：會、??、??并為一字，音期者非。
《新序》作鷧，所載比策文為詳。
今《通鑒》作??。
于城之陬，陬，隅也。
使吏占之，曰：小而生巨，必霸天下。
蓋言遜也。
補曰高。
《注》：太史能辨吉兇之妖祥。
康王無道，不敢正對，故雲危行言遜，太史有焉。
康王大喜，于是滅滕隐七年《注》：在沛國公丘縣。
補曰：《大事記》雲：杜氏《世族譜》：滕為齊滅。
觀《孟子》所載滕定公、文公，則杜說誤，策所記是也。
伐薛，取淮北之地。
乃愈自信，欲霸之速成，故射天笞地，斬社稷而焚滅之，曰：威服天下鬼神。
罵國老谏臣元作曰：曰：補曰：疑字誤。
為無顔之冠冠不覆額，補曰：史王偃盛血以韋囊，縣而射之，命曰：射天，淫于酒，婦人群臣谏者辄射之。
諸侯皆曰桀宋。
以示勇。
剖伛之背，锲朝涉之胫，锲，刻胫胻也。
而國人大駭。
齊聞而伐之，民散，城不守。
王乃逃倪侯之館，侯其臣也。
正曰無稽。
遂得而死。
補曰：《世家》雲：殺王偃。
《年表》雲：死于溫。
溫，魏地。
《新序》得下有病字。
見祥而不為祥，反為禍。
補曰元高。
《注》雲。
禍謂齊湣王與楚魏共伐宋。
殺康王。
而滅國三分其地。
○《家語》。
昔者殷王帝辛之世有雀。
生大鳥于城隅，占之曰：凡以小生大，則國家必正，而名益昌。
于是帝辛介雀之德，不修國政，亢暴無極，朝臣莫救，外寇乃至，殷國以亡。
又《說苑》孔子曰：昔者殷王帝辛雲雲一段亦同。
愚按：宋，殷後也。
疑即此一事，而記者不同。
凡六章 衛東郡及魏郡黎陽，河北之野王、朝歌，後文公徙楚丘、黎陽是也。
靈公襄公子元年，景王三十年丁卯。
正曰：說見《趙策》。
衛靈公近癰疽。
《孟子》：有其人，蓋醫之幸者補？曰：癰疽瘍醫。
彌子瑕。
補曰：靈公幸臣。
其妻與子路之妻兄弟。
亦見《孟子》。
二人者，專君之勢以蔽左右。
複塗偵衛人補曰：《韓非子》亦有此文，而稍異雲：侏儒善假夢以見主道。
恐此複塗偵字，或侏儒之訛。
然彼以癰疽為雍??，則誤也。
謂君曰：昔曰：臣夢見君。
君曰：子何夢？曰：夢見竈君。
君忿然作色曰：吾聞夢見人君者夢見日，今子曰：夢見竈君而言君也，有說則可，無說則死。
對曰：日并燭天下者也，一物不能蔽也。
若竈則不然，前之人炀，炀炙燥也。
補曰：炀，餘亮反。
《莊子》：炀者避竈。
《釋文》：炊也。
蓋炊而向竈者。
則後之人無從見也。
今臣疑人之有炀于君者也，是以夢見竈君。
君曰：善。
于是因廢癰疽、彌子瑕，而立司空?。
元在趙策。
正曰：宜從舊說，見《趙策》。
悼公，出公弟元年，定王十四年癸酉。
正曰：杜《注》：悼公蒯，聩庶弟公子。
黚，史作黔，二字并其淹反。
《大事記》周貞定王元年，衛悼公元年。
解題引《古史》雲：《左傳》出公複入八年，悼公立，事甚詳。
《史記》出公複入二十一年卒。
黚攻出公子自立，悼公五年卒。
犀首魏官也，非公孫衍。
正曰：據《左傳》，南文子相衛悼公，悼公與智伯并時，則犀首非公孫衍矣。
司馬彪謂犀首為魏官。
以此策考之，悼公元年當貞定王元年，至威烈王二十三年，三晉始為諸侯時。
六。
十餘年，是時已有犀首，非魏官矣。
意嘗其為姓名或号，說見《秦策》。
然則此犀首者，亦三晉之臣欤？伐黃，補曰：舊《注》：黃，國名。
按策言黃不一處，此未詳。
過衛，使人謂衛君此策以南文子與智伯同時，知為悼公。
補曰：《左傳》，出公之入也，奪南氏邑。
杜《注》：子南之子公孫彌牟，彌牟與禇師北等逐公越，臯如等将納公，文子緻衆而問曰：彌牟亡有益雲雲，遂立悼公。
南氏相之，事在哀公二十五年、二十六年。
曰：敝邑之師過大國之郊，曾無一介之使以存之乎？敢請其罪。
今黃城将下矣，已将移兵造大國之城下。
已言已下黃。
衛君懼，束組三百绲，組，斜文紛绶之屬。
十首為一。
绲補曰組。
屢見前。
绲，古本反，《說文》：帶也。
《詩》組縢，《傳》：繩也。
皆與此不勰。
鮑因高注。
黃金三百镒，以随使者。
南文子衛大夫。
止之，曰：是勝黃城，必不敢來；不勝，亦不敢來。
是勝黃城，則功大名美，内臨其倫。
臨言以功處其上，倫其輩類。
夫在中者，國中之臣。
惡臨議其事。
議謂譛短之。
蒙大名家冒處之也。
挾成功，坐禦以待中之議，坐具禦言不營為。
犀首雖愚，必不為也。
是不勝黃城，破心而走歸，破心懼罪也。
恐不免于罪矣。
彼安敢攻衛以重其不勝之罪哉？果勝黃城，帥師而歸，遂不敢過衛。
智伯欲伐衛，遺衛君野馬??，??也。
四百，璧一。
正曰：一本白壁，姚同。
衛君大說，群臣皆賀，南文子有憂色。
衛君曰：大國大歡，而子有憂色何？文子曰：無功之賞，無力之禮，不可不察也。
野馬四百、璧一，此小國之禮，補曰，一本有也字，姚同。
而大國緻之，君其圖之！衛君以其言告邊境。
智伯果起兵而襲衛，至境而反，曰：衛有賢人，先知吾謀也。
補曰：《說苑》：吳赤市使智氏及趙簡子以乘璧遺衛事相類。
智伯欲襲衛，乃佯亡其太子，使奔衛。
南文子曰：太子顔為君子也，顔太子名君，謂智伯。
甚愛而有寵，非有大罪而亡，必有故。
使人迎之于境，曰：車過五乘，慎勿納也。
智伯聞之，乃止。
彪謂南文子，衛之賢智人也，慮無遺算補曰：《大事記》貞定王十二年，晉荀瑤襲衛解，題曰失其年。
《國語序》藍台之宴雲還自衛，姑載于此，未必果此年也。
臧子憂而反。
其禦曰：索救而得有憂色，何也？臧子曰：宋小而齊大。
夫救于小宋而惡于大齊，此王之所憂也。
而荊王說甚，必以堅我。
我堅而齊敝，荊之利也。
臧子乃歸。
齊王宣。
果拔宋五城，而荊王不至。
此四章有蘇秦語，得為君偃，而君偃弑立，怒鄰宜不能曲折如此，故系之剔成。
然則《孟子》所稱，審亦皆剔成也。
正曰：此章時不可考，缺之可也。
鮑妄為傳，會至謂《孟子》所稱皆剔成。
《孟子》謂戴不勝子之王，薛居州居王所，王非偃而誰？ 君偃，辟公子剔成君弟弑立元年，顯王四十一年癸巳。
正曰：按《世家》，剔成四十一年，弟偃攻襲剔成，剔成敗，奔齊，自立為宋君。
故《大事記》書宋公剔成為弟偃所攻，出奔齊，偃自立。
宋衍康字，下同。
康王之時，按：史君偃在《年表》，《世家傳》并不書谥。
正曰：索隐雲：《戰國策》、《呂氏春秋》皆以偃谥康王。
有雀生??《集韻》音欺。
今江東呼鹪鹠為鵋??。
正曰：此與爾稚鵅《鵋??》注同文。
鵅音格，鵋音忌，??音欺。
按《史記》：好射??雁。
??，小雁也，音期。
愚按《策文》雲：小而生巨，以雀生雁言可也。
雲見祥而不祥，鸺鹠非祥也。
黃公紹《韻》：會、??、??并為一字，音期者非。
《新序》作鷧，所載比策文為詳。
今《通鑒》作??。
于城之陬，陬，隅也。
使吏占之，曰：小而生巨，必霸天下。
蓋言遜也。
補曰高。
《注》：太史能辨吉兇之妖祥。
康王無道，不敢正對，故雲危行言遜，太史有焉。
康王大喜，于是滅滕隐七年《注》：在沛國公丘縣。
補曰：《大事記》雲：杜氏《世族譜》：滕為齊滅。
觀《孟子》所載滕定公、文公，則杜說誤，策所記是也。
伐薛，取淮北之地。
乃愈自信，欲霸之速成，故射天笞地，斬社稷而焚滅之，曰：威服天下鬼神。
罵國老谏臣元作曰：曰：補曰：疑字誤。
為無顔之冠冠不覆額，補曰：史王偃盛血以韋囊，縣而射之，命曰：射天，淫于酒，婦人群臣谏者辄射之。
諸侯皆曰桀宋。
以示勇。
剖伛之背，锲朝涉之胫，锲，刻胫胻也。
而國人大駭。
齊聞而伐之，民散，城不守。
王乃逃倪侯之館，侯其臣也。
正曰無稽。
遂得而死。
補曰：《世家》雲：殺王偃。
《年表》雲：死于溫。
溫，魏地。
《新序》得下有病字。
見祥而不為祥，反為禍。
補曰元高。
《注》雲。
禍謂齊湣王與楚魏共伐宋。
殺康王。
而滅國三分其地。
○《家語》。
昔者殷王帝辛之世有雀。
生大鳥于城隅，占之曰：凡以小生大，則國家必正，而名益昌。
于是帝辛介雀之德，不修國政，亢暴無極，朝臣莫救，外寇乃至，殷國以亡。
又《說苑》孔子曰：昔者殷王帝辛雲雲一段亦同。
愚按：宋，殷後也。
疑即此一事，而記者不同。
凡六章 衛東郡及魏郡黎陽，河北之野王、朝歌，後文公徙楚丘、黎陽是也。
靈公襄公子元年，景王三十年丁卯。
正曰：說見《趙策》。
衛靈公近癰疽。
《孟子》：有其人，蓋醫之幸者補？曰：癰疽瘍醫。
彌子瑕。
補曰：靈公幸臣。
其妻與子路之妻兄弟。
亦見《孟子》。
二人者，專君之勢以蔽左右。
複塗偵衛人補曰：《韓非子》亦有此文，而稍異雲：侏儒善假夢以見主道。
恐此複塗偵字，或侏儒之訛。
然彼以癰疽為雍??，則誤也。
謂君曰：昔曰：臣夢見君。
君曰：子何夢？曰：夢見竈君。
君忿然作色曰：吾聞夢見人君者夢見日，今子曰：夢見竈君而言君也，有說則可，無說則死。
對曰：日并燭天下者也，一物不能蔽也。
若竈則不然，前之人炀，炀炙燥也。
補曰：炀，餘亮反。
《莊子》：炀者避竈。
《釋文》：炊也。
蓋炊而向竈者。
則後之人無從見也。
今臣疑人之有炀于君者也，是以夢見竈君。
君曰：善。
于是因廢癰疽、彌子瑕，而立司空?。
元在趙策。
正曰：宜從舊說，見《趙策》。
悼公，出公弟元年，定王十四年癸酉。
正曰：杜《注》：悼公蒯，聩庶弟公子。
黚，史作黔，二字并其淹反。
《大事記》周貞定王元年，衛悼公元年。
解題引《古史》雲：《左傳》出公複入八年，悼公立，事甚詳。
《史記》出公複入二十一年卒。
黚攻出公子自立，悼公五年卒。
犀首魏官也，非公孫衍。
正曰：據《左傳》，南文子相衛悼公，悼公與智伯并時，則犀首非公孫衍矣。
司馬彪謂犀首為魏官。
以此策考之，悼公元年當貞定王元年，至威烈王二十三年，三晉始為諸侯時。
六。
十餘年，是時已有犀首，非魏官矣。
意嘗其為姓名或号，說見《秦策》。
然則此犀首者，亦三晉之臣欤？伐黃，補曰：舊《注》：黃，國名。
按策言黃不一處，此未詳。
過衛，使人謂衛君此策以南文子與智伯同時，知為悼公。
補曰：《左傳》，出公之入也，奪南氏邑。
杜《注》：子南之子公孫彌牟，彌牟與禇師北等逐公越，臯如等将納公，文子緻衆而問曰：彌牟亡有益雲雲，遂立悼公。
南氏相之，事在哀公二十五年、二十六年。
曰：敝邑之師過大國之郊，曾無一介之使以存之乎？敢請其罪。
今黃城将下矣，已将移兵造大國之城下。
已言已下黃。
衛君懼，束組三百绲，組，斜文紛绶之屬。
十首為一。
绲補曰組。
屢見前。
绲，古本反，《說文》：帶也。
《詩》組縢，《傳》：繩也。
皆與此不勰。
鮑因高注。
黃金三百镒，以随使者。
南文子衛大夫。
止之，曰：是勝黃城，必不敢來；不勝，亦不敢來。
是勝黃城，則功大名美，内臨其倫。
臨言以功處其上，倫其輩類。
夫在中者，國中之臣。
惡臨議其事。
議謂譛短之。
蒙大名家冒處之也。
挾成功，坐禦以待中之議，坐具禦言不營為。
犀首雖愚，必不為也。
是不勝黃城，破心而走歸，破心懼罪也。
恐不免于罪矣。
彼安敢攻衛以重其不勝之罪哉？果勝黃城，帥師而歸，遂不敢過衛。
智伯欲伐衛，遺衛君野馬??，??也。
四百，璧一。
正曰：一本白壁，姚同。
衛君大說，群臣皆賀，南文子有憂色。
衛君曰：大國大歡，而子有憂色何？文子曰：無功之賞，無力之禮，不可不察也。
野馬四百、璧一，此小國之禮，補曰，一本有也字，姚同。
而大國緻之，君其圖之！衛君以其言告邊境。
智伯果起兵而襲衛，至境而反，曰：衛有賢人，先知吾謀也。
補曰：《說苑》：吳赤市使智氏及趙簡子以乘璧遺衛事相類。
智伯欲襲衛，乃佯亡其太子，使奔衛。
南文子曰：太子顔為君子也，顔太子名君，謂智伯。
甚愛而有寵，非有大罪而亡，必有故。
使人迎之于境，曰：車過五乘，慎勿納也。
智伯聞之，乃止。
彪謂南文子，衛之賢智人也，慮無遺算補曰：《大事記》貞定王十二年，晉荀瑤襲衛解，題曰失其年。
《國語序》藍台之宴雲還自衛，姑載于此，未必果此年也。