戰國策宋衛中山卷第十
關燈
小
中
大
《戰國策》雲雲，并載此二年。
嗣君。
平侯子元年顯王四十五年丁酉。
秦攻衛之蒲，秦昭四年，取蒲坂。
此二十三年。
正曰：《年表》世家拔魏蒲坂。
蒲坂在河東，非衛地。
世家衛嗣召時，獨有濮陽。
按史秦昭王元年，樗裡子伐蒲。
索隐雲：樗裡疾圍蒲，不克，而秦惠王薨。
事與此合。
《正義》雲：蒲故城在滑州匡城縣。
此即子路作宰地。
胡衍謂樗裡疾曰：公之伐蒲，以為秦乎？以為魏乎？為魏則善，為秦則不賴矣。
賴，猶利。
衛所以為衛者，以有蒲也。
今蒲入于魏，衛恐秦取蒲，必自入之魏。
衛必折于魏。
往求援也。
補曰：一本蒲入于秦。
司馬貞引策雲：今蒲入于秦，衛必折而入于魏。
《樗裡疾傳》有亦作入于秦。
魏亡西河之外秦惠六年，正曰秦惠。
八年，魏納河西地。
後二年，魏入上郡于秦，而河西濱、洛之地盡。
而弗能補曰：一本有複字，姚同。
取者，弱也。
今并衛于魏，魏必強。
魏強之日，西河之外必危。
且秦王昭。
亦将觀公之事。
害秦以善元作害。
害補曰：一本作善，姚同。
魏，秦王必怨公。
樗裡疾曰：柰何？胡衍曰：公釋蒲勿攻，臣請為公入戒蒲守戒告之以釋攻。
以德衛君。
樗裡疾曰：善。
胡衍因入蒲，謂其守曰：樗裡子知蒲之病也，其言曰：吾必取蒲，今臣能使釋蒲勿攻。
蒲守再拜，因效金三百镒元并作溢。
溢補曰镒通。
焉，曰：秦兵誠去，請厚子于衛君。
胡衍取金于蒲，以自重于衛，樗裡子亦得三百金而歸，又以德衛君也。
補曰：《史》《樗裡子傳》有。
衛使客事魏，三年不得見，衛客患之，乃見梧下先生，蓋以所居為号。
補曰高。
《注》：家有大梧樹，因以為号。
若柳下惠??文類聚作梧丘。
許之以百金。
梧下先生曰：諾。
乃見魏王哀正曰：無考。
曰：臣聞秦出元作入。
入正曰：一本作人，兵下有出字。
兵，未知其所之。
秦魏交而不修之日久矣。
願王專元作博博補曰。
字當作專。
事秦，無有他計。
魏王曰：諾。
客趨出，客謂梧下。
至郎門而反補曰：姚注續作郭門。
按《韓非子》：使郎中日聞道于郎門之内。
愚恐郎即廊見秦策，曰：佯若不為衛客，偶思念得。
之。
臣恐王事秦之晚。
王曰：何也？先生曰：夫人于事巳者過急，過猶多。
于事人者過緩。
今王緩于事已者，安能急于事人？奚以知之？王問。
衛客曰：梧下稱之。
事王三年不得見臣，以是知王緩也。
魏王趨見衛客。
彪謂：此一時氣俗，無不沒于利者。
以先生稱于世，其人不薄矣。
而以百金諾人，為之行狡狯之計，況小子乎？彼哉！彼哉！正曰：此策時不可考，何得附之嗣君？ 衛嗣君時，胥靡有罪人，蓋賢者也。
正曰：此本高《注》。
竊以為不然。
有罪而逃，何以知其賢？此慕傅說之事而誤說者也。
衛君以金贖之者，恥其失政廃刑爾。
觀其言可見。
補曰：靡，忙皮反。
晉灼曰：胥，相也。
靡，随也。
顔曰：連系，相随而服役之，猶今之囚徒。
《莊子注》：以鐵鎖相連系。
逃之魏，衛贖之百金，不與，乃請以《左氏》。
衛地缺，請亦贖也。
群臣谏曰：以百金之地贖一胥靡，無乃不可乎？君曰：治無小，亂無大，大小謂國。
教化喻于民，三百之城足以為治。
補曰：三百，或言家。
民無廉恥，雖有十左氏，将何以用之？彪謂衛君之言及此，足以興起而不得霸，豈輔之者無其人乎？以群臣之所谏，知不及其君遠矣。
然享國四十餘年，不受外兵，則三百為治之言，允蹈之者欤？正曰：罪人而逃，可謂無政矣；割地以求胥靡，可謂無謀矣。
其言雖善，事則戾矣。
補曰：《韓非子》有略同。
衛嗣君病，富術謂殷順，且曰：皆衛人。
正曰：古人以且名者，皆子餘反，如夏無且、唐且、龍且之類是也。
子聽吾言也，以說君，勿益損也，使之一如其教。
君必善子。
人生之所行，與死之心異。
始君之所行于世者，食高麗也，凡有養于口體，皆得言食。
補曰食。
高麗疑人名。
所用者，绁錯拿薄也。
二臣名。
群臣盡以為君輕國而好高麗，必無與君言國事者。
子謂君：補曰：子謂君以不？今教之以說君也。
上言死則心異，故言此可以動之。
君之所行天下者甚缪。
绁錯主斷于國，而拿薄輔之。
自今以往者，公孫氏衛，國姓也。
故商君，衛之庶孽公子也，姓公孫氏，正曰高。
注公孫氏，謂嗣君也。
商君說見秦策。
不血食矣。
君曰：善。
與之相印，曰：我死，子制之。
嗣君死，殷順。
且以君令相公子補，期。
嗣君子。
绁錯、拿薄之族皆逐之也。
彪謂嗣君，賢君也。
富術稱之，貶矣。
蓋谏者之言，多務為深切詭激之辭，使嗣君不賢，安能受其言而委之以二臣乎？正曰：鮑誤釋胥靡之事，遂以衛君為賢，其實非也。
然能從順且之谏，使制二子，猶愈于迷複者也。
補曰：绁，先結反。
拿，女居反。
衛人迎新婦。
婦上車，問：骖馬誰馬也？禦曰：借之。
新婦謂仆曰：拊骖無笞服。
皆言愛也。
拊尤愛之。
正曰高。
《注》：拊，擊也。
兩傍曰骖，轅中曰服。
擊其骖則兩服，馬不勞笞也。
鮑以為借馬，故曰愛之，非是。
車至門，扶人扶婦下。
教送母，母送婦者将還，故戒之。
曰：滅竈将失火。
入室見臼，曰：徙之牖下，妨往來者。
主人笑之。
此三言者，皆至言也。
然而不免為笑者，蚤晚之時失也。
初為婦而雲然，失之蚤也。
正曰：此策時不可考。
補曰：《呂氏春秋》，白圭新與惠子相見，惠子說之以疆。
惠子出，白圭告人曰雲雲，與此相類。
凡九章。
中山漢為國，有盧奴、北平、北新城、唐深澤、若陉、安國、曲逆、望都、新市。
補曰索隐雲：中山，故鮮虞，國，姬姓也。
《路史》杜佑雲：常山靈壽中山國有故城，城中有山，故号中山。
漢中山王靖始移居盧奴。
《大事記》：威烈王十二年，中山武公初立。
又按《左傳》昭公十二年，晉荀吳假道于鮮虞、滅、肥。
是冬，晉複伐鮮虞。
杜預雲：鮮虞，白狄别種，在中山新市縣。
中山名始見定公四年。
晉合諸侯，召陵謀為蔡伐楚，荀寅曰：諸侯方貳，中山不服，無損于楚而失中山，不如辭蔡侯。
則是時勢巳。
漸強，能為晉之輕重矣。
史《趙世家》是年書中山武公初立，意者其國益強，遂建國備諸侯之制，與中夏伉欤。
中山君史不出不名，谥正曰中山武公，見《世家》《年表》。
此策則時不可考。
飨都士大夫，《霍光傳》都士，《注》：都，試也。
此言已試而飨之。
正曰：按《光傳》都肄郎羽林，孟康雲：都，試也。
師古謂總閱試習此都邑之都，與彼義不類。
司馬子期中山人，後為楚昭卿正。
曰：《左氏》定四年：昭王出走，子期似王。
《注》：昭王兄公子結也。
後為司馬，惠王時，白公殺之。
《說苑》屢稱司馬子期。
司馬，官名，此自一人，司馬則
嗣君。
平侯子元年顯王四十五年丁酉。
秦攻衛之蒲，秦昭四年，取蒲坂。
此二十三年。
正曰：《年表》世家拔魏蒲坂。
蒲坂在河東，非衛地。
世家衛嗣召時，獨有濮陽。
按史秦昭王元年，樗裡子伐蒲。
索隐雲：樗裡疾圍蒲，不克，而秦惠王薨。
事與此合。
《正義》雲：蒲故城在滑州匡城縣。
此即子路作宰地。
胡衍謂樗裡疾曰：公之伐蒲，以為秦乎？以為魏乎？為魏則善，為秦則不賴矣。
賴，猶利。
衛所以為衛者，以有蒲也。
今蒲入于魏，衛恐秦取蒲，必自入之魏。
衛必折于魏。
往求援也。
補曰：一本蒲入于秦。
司馬貞引策雲：今蒲入于秦，衛必折而入于魏。
《樗裡疾傳》有亦作入于秦。
魏亡西河之外秦惠六年，正曰秦惠。
八年，魏納河西地。
後二年，魏入上郡于秦，而河西濱、洛之地盡。
而弗能補曰：一本有複字，姚同。
取者，弱也。
今并衛于魏，魏必強。
魏強之日，西河之外必危。
且秦王昭。
亦将觀公之事。
害秦以善元作害。
害補曰：一本作善，姚同。
魏，秦王必怨公。
樗裡疾曰：柰何？胡衍曰：公釋蒲勿攻，臣請為公入戒蒲守戒告之以釋攻。
以德衛君。
樗裡疾曰：善。
胡衍因入蒲，謂其守曰：樗裡子知蒲之病也，其言曰：吾必取蒲，今臣能使釋蒲勿攻。
蒲守再拜，因效金三百镒元并作溢。
溢補曰镒通。
焉，曰：秦兵誠去，請厚子于衛君。
胡衍取金于蒲，以自重于衛，樗裡子亦得三百金而歸，又以德衛君也。
補曰：《史》《樗裡子傳》有。
衛使客事魏，三年不得見，衛客患之，乃見梧下先生，蓋以所居為号。
補曰高。
《注》：家有大梧樹，因以為号。
若柳下惠??文類聚作梧丘。
許之以百金。
梧下先生曰：諾。
乃見魏王哀正曰：無考。
曰：臣聞秦出元作入。
入正曰：一本作人，兵下有出字。
兵，未知其所之。
秦魏交而不修之日久矣。
願王專元作博博補曰。
字當作專。
事秦，無有他計。
魏王曰：諾。
客趨出，客謂梧下。
至郎門而反補曰：姚注續作郭門。
按《韓非子》：使郎中日聞道于郎門之内。
愚恐郎即廊見秦策，曰：佯若不為衛客，偶思念得。
之。
臣恐王事秦之晚。
王曰：何也？先生曰：夫人于事巳者過急，過猶多。
于事人者過緩。
今王緩于事已者，安能急于事人？奚以知之？王問。
衛客曰：梧下稱之。
事王三年不得見臣，以是知王緩也。
魏王趨見衛客。
彪謂：此一時氣俗，無不沒于利者。
以先生稱于世，其人不薄矣。
而以百金諾人，為之行狡狯之計，況小子乎？彼哉！彼哉！正曰：此策時不可考，何得附之嗣君？ 衛嗣君時，胥靡有罪人，蓋賢者也。
正曰：此本高《注》。
竊以為不然。
有罪而逃，何以知其賢？此慕傅說之事而誤說者也。
衛君以金贖之者，恥其失政廃刑爾。
觀其言可見。
補曰：靡，忙皮反。
晉灼曰：胥，相也。
靡，随也。
顔曰：連系，相随而服役之，猶今之囚徒。
《莊子注》：以鐵鎖相連系。
逃之魏，衛贖之百金，不與，乃請以《左氏》。
衛地缺，請亦贖也。
群臣谏曰：以百金之地贖一胥靡，無乃不可乎？君曰：治無小，亂無大，大小謂國。
教化喻于民，三百之城足以為治。
補曰：三百，或言家。
民無廉恥，雖有十左氏，将何以用之？彪謂衛君之言及此，足以興起而不得霸，豈輔之者無其人乎？以群臣之所谏，知不及其君遠矣。
然享國四十餘年，不受外兵，則三百為治之言，允蹈之者欤？正曰：罪人而逃，可謂無政矣；割地以求胥靡，可謂無謀矣。
其言雖善，事則戾矣。
補曰：《韓非子》有略同。
衛嗣君病，富術謂殷順，且曰：皆衛人。
正曰：古人以且名者，皆子餘反，如夏無且、唐且、龍且之類是也。
子聽吾言也，以說君，勿益損也，使之一如其教。
君必善子。
人生之所行，與死之心異。
始君之所行于世者，食高麗也，凡有養于口體，皆得言食。
補曰食。
高麗疑人名。
所用者，绁錯拿薄也。
二臣名。
群臣盡以為君輕國而好高麗，必無與君言國事者。
子謂君：補曰：子謂君以不？今教之以說君也。
上言死則心異，故言此可以動之。
君之所行天下者甚缪。
绁錯主斷于國，而拿薄輔之。
自今以往者，公孫氏衛，國姓也。
故商君，衛之庶孽公子也，姓公孫氏，正曰高。
注公孫氏，謂嗣君也。
商君說見秦策。
不血食矣。
君曰：善。
與之相印，曰：我死，子制之。
嗣君死，殷順。
且以君令相公子補，期。
嗣君子。
绁錯、拿薄之族皆逐之也。
彪謂嗣君，賢君也。
富術稱之，貶矣。
蓋谏者之言，多務為深切詭激之辭，使嗣君不賢，安能受其言而委之以二臣乎？正曰：鮑誤釋胥靡之事，遂以衛君為賢，其實非也。
然能從順且之谏，使制二子，猶愈于迷複者也。
補曰：绁，先結反。
拿，女居反。
衛人迎新婦。
婦上車，問：骖馬誰馬也？禦曰：借之。
新婦謂仆曰：拊骖無笞服。
皆言愛也。
拊尤愛之。
正曰高。
《注》：拊，擊也。
兩傍曰骖，轅中曰服。
擊其骖則兩服，馬不勞笞也。
鮑以為借馬，故曰愛之，非是。
車至門，扶人扶婦下。
教送母，母送婦者将還，故戒之。
曰：滅竈将失火。
入室見臼，曰：徙之牖下，妨往來者。
主人笑之。
此三言者，皆至言也。
然而不免為笑者，蚤晚之時失也。
初為婦而雲然，失之蚤也。
正曰：此策時不可考。
補曰：《呂氏春秋》，白圭新與惠子相見，惠子說之以疆。
惠子出，白圭告人曰雲雲，與此相類。
凡九章。
中山漢為國，有盧奴、北平、北新城、唐深澤、若陉、安國、曲逆、望都、新市。
補曰索隐雲：中山，故鮮虞，國，姬姓也。
《路史》杜佑雲：常山靈壽中山國有故城，城中有山，故号中山。
漢中山王靖始移居盧奴。
《大事記》：威烈王十二年，中山武公初立。
又按《左傳》昭公十二年，晉荀吳假道于鮮虞、滅、肥。
是冬，晉複伐鮮虞。
杜預雲：鮮虞，白狄别種，在中山新市縣。
中山名始見定公四年。
晉合諸侯，召陵謀為蔡伐楚，荀寅曰：諸侯方貳，中山不服，無損于楚而失中山，不如辭蔡侯。
則是時勢巳。
漸強，能為晉之輕重矣。
史《趙世家》是年書中山武公初立，意者其國益強，遂建國備諸侯之制，與中夏伉欤。
中山君史不出不名，谥正曰中山武公，見《世家》《年表》。
此策則時不可考。
飨都士大夫，《霍光傳》都士，《注》：都，試也。
此言已試而飨之。
正曰：按《光傳》都肄郎羽林，孟康雲：都，試也。
師古謂總閱試習此都邑之都，與彼義不類。
司馬子期中山人，後為楚昭卿正。
曰：《左氏》定四年：昭王出走，子期似王。
《注》：昭王兄公子結也。
後為司馬，惠王時，白公殺之。
《說苑》屢稱司馬子期。
司馬，官名，此自一人，司馬則