戰國策東周卷第二
關燈
小
中
大
缙 雲 鮑彪 校注：
東陽吳師道 重校
東周《漢志》：河南鞏，東周君所居。
正曰東周，當從舊居卷首，說見前。
○《大事記》雲：東周惠公班秉政洛陽，采邑在鞏。
《漢志》說非，餘見前。
惠公：《周紀》：考王封其弟河南，是為桓公。
桓公子威公，威公子惠公，惠公封其子于鞏，号東周惠公。
然則河南、鞏父子同谥。
又紀西周武公、赧王，則谥也。
蓋以避秦，不敢稱尊。
《楚記》：頃襄十八年，王赧使武公。
此武公，赧王臣也。
而徐《注》以為惠公之子，疏矣。
惠公之子自為東周君，豈為西周用邪？兩周西先亡，至秦莊襄元年俱滅，正曰：東周止有惠公名著，策有文君，他無見。
徐廣雲：《紀年》：顯王九年，東周惠公傑薨。
《皇極經世》：東周惠公卒，子傑嗣。
二書不同，則其世系亦難明矣。
凡策所書，豈得皆為惠公時事邪？○赧王非谥武公。
鮑引宋。
忠說誤已見前。
《索隐》謂谥法無赧，赧然慚愧，故以為号。
戰國相王，周之王号自若，不聞其為秦貶損也。
王赧使武公，徐廣謂即西周武公，《大事記》從之。
西周惠公封子于鞏，為東周惠公，實同谥者，繼西周之惠公，則武公也。
既曰：武公則周君也，謂别為一人可乎？東西周雖分治，王猶在上，為東周君，敬奉王命而王使之，又何不可乎？ 秦興師臨周而求九鼎，周君患之，以告顔率。
周人。
顔率曰：大王勿憂，臣謂東借救于齊。
顔率至齊，謂齊王闵正曰：《大事記》雲：姚氏《考春秋後語》，周顯王、齊宣王也。
今附載于顯王三十三年宋太丘社亡之前。
曰：夫秦之于無道也，欲興兵臨周而求九鼎，周之君臣内自盡盡其心思。
《補》曰：姚雲，盡字。
劉曾《集》作畫。
計與秦，計猶謀。
不若歸之大國。
謂齊。
夫存危國，周有秦兵，危。
美名也；得九鼎，厚寶也。
厚，猶重。
願夫王圖之。
齊王大補曰：一本大說。
發師五萬人，使陳臣思即後田臣思。
凡陳田皆齊公族。
将以救周，而秦兵罷。
齊将求九鼎，周君又患之。
顔率曰：大王勿憂，臣請東解之。
東之齊，解免之。
顔率至齊，謂齊王曰：周賴大國之義，得君臣父子相保也，願獻九鼎。
不識大國何塗之從問其路所從出。
《禮》：遂上有徑，洫上有塗。
而緻之齊？齊王曰：寡人将寄徑于梁。
徑，步道也。
猶言假塗。
顔率曰：不可。
夫梁之君臣欲得九鼎，謀之??台之下，台名曰晖，故孟子稱梁有台池之樂。
沙元作少。
少《補》曰：少當作沙。
海之上，《九域圖》開封有沙海，引此。
其日久矣。
鼎入梁，必不出。
齊王曰：寡人将寄徑于楚。
楚非适齊之途，既不可入，梁亦無從至楚，其雲然，不可曉也。
對曰：不可。
楚之君臣欲得九鼎，謀之于葉庭之中，即南陽葉也。
《補》曰：姚雲：《後語》作章華之庭。
其日久矣。
若入楚，鼎必不出。
王曰：寡人終何塗之？從而緻之齊。
顔率曰：敝邑固竊，為王患之。
夫鼎者，非效壺醯醬瓿耳，壺，昆吾圜器。
瓿，甂也。
《補》曰：一本醯壺，此文淆次。
可懷挾提挈以至齊者，非效鳥集烏飛，兔興馬逝，并喻其輕疾。
漓然止于齊者。
《集韻》：漓，滲，流貌。
昔周之代殷，得九鼎，凡一鼎而九萬人挽之，挽，引也。
九九八十一萬人，士卒師徒，士一人也。
二千五百人為師。
徒步行者。
正曰：《左傳》《注》：步卒七十二人，甲士三人，又百人為卒。
徒，衆也。
此士卒師徒，亦大概言之耳。
械器被具，械器之總名被具，士卒所服用之具。
所巳備者稱此。
備人之所應用，使稱足此八十一萬人。
補曰：姚本巳作以。
正曰：稱此者，彼此均等，猶史言他物稱是，謂士衆赍械具備，挽鼎之役者，又且八十一萬也。
今大王縱有其人，何塗之從而出？臣切為大王私憂之。
齊王曰：子之數來，猶無與耳。
言許之而實下與也。
顔率曰：不敢欺大國，疾定所從出敝邑，遷鼎以待命。
齊王乃止。
補曰。
洪氏邁雲。
《策》首載此以為奇謀。
此特兒童之見爾。
疑必無是事。
而好事者飾之。
愚按《左氏》嘗載楚子問鼎事。
當時争欲得鼎。
以見其強。
不可以為無。
秦攻宜陽，韓邑屬弘農。
秦武三年攻宜陽，赧之七年也。
補曰：《大事記》雲：今河南有福昌縣城，東南北三面峭絕天險，黾池二淆皆在境内，蓋控扼之地。
○此據《甘茂傳》文。
《年表》拔宜陽在次年。
宜陽之役，五月而不拔，凡涉兩歲也。
《通鑒》、《大事記》皆于赧七年書伐，八年書拔，景翠救韓在八年。
周君謂周累曰：《補》曰：一本趙累《大事記》引。
子以為如何？對曰：宜陽必拔也。
君曰：宜陽城方八裡，材士十萬，士之有材武者，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠楚将。
以楚之衆，臨山而救之，楚與韓鄰而與秦相圖，故救之。
秦必無功。
對曰：甘茂下蔡人。
仕。
秦補曰：茂一作戊，後多有。
《說苑》亦作戊，古字通。
羁旅也，《集韻》：羁，旅，寓也。
攻宜陽而有功，則周公旦也；言且相秦。
無功。
則削迹于秦。
言不得留。
秦王不聽群臣父兄之議而攻宜陽，宜陽不拔，秦王恥之，臣故曰拔。
君曰：子為寡人謀，且柰何？對曰：君謂景翠曰：公爵為執圭，官為柱國，楚卿。
戰而勝，則無加焉矣，不勝則死。
不如背秦援宜陽。
翠時蓋援宜而有秦私，故說之雲。
《補》曰：秦策馮章許楚漢中，楚歡而不進。
所說有秦私者，竊謂此策上既，言秦之必拔，翠之不勝則死。
而又曰：不如背秦援宜。
陽意殊不類，恐此勝有缺誤。
背下或有之字，或秦不
正曰東周，當從舊居卷首，說見前。
○《大事記》雲：東周惠公班秉政洛陽，采邑在鞏。
《漢志》說非，餘見前。
惠公：《周紀》：考王封其弟河南，是為桓公。
桓公子威公，威公子惠公，惠公封其子于鞏，号東周惠公。
然則河南、鞏父子同谥。
又紀西周武公、赧王，則谥也。
蓋以避秦，不敢稱尊。
《楚記》：頃襄十八年，王赧使武公。
此武公，赧王臣也。
而徐《注》以為惠公之子，疏矣。
惠公之子自為東周君，豈為西周用邪？兩周西先亡，至秦莊襄元年俱滅，正曰：東周止有惠公名著，策有文君，他無見。
徐廣雲：《紀年》：顯王九年，東周惠公傑薨。
《皇極經世》：東周惠公卒，子傑嗣。
二書不同，則其世系亦難明矣。
凡策所書，豈得皆為惠公時事邪？○赧王非谥武公。
鮑引宋。
忠說誤已見前。
《索隐》謂谥法無赧，赧然慚愧，故以為号。
戰國相王，周之王号自若，不聞其為秦貶損也。
王赧使武公，徐廣謂即西周武公，《大事記》從之。
西周惠公封子于鞏，為東周惠公，實同谥者，繼西周之惠公，則武公也。
既曰：武公則周君也，謂别為一人可乎？東西周雖分治，王猶在上，為東周君，敬奉王命而王使之，又何不可乎？ 秦興師臨周而求九鼎，周君患之，以告顔率。
周人。
顔率曰：大王勿憂，臣謂東借救于齊。
顔率至齊，謂齊王闵正曰：《大事記》雲：姚氏《考春秋後語》，周顯王、齊宣王也。
今附載于顯王三十三年宋太丘社亡之前。
曰：夫秦之于無道也，欲興兵臨周而求九鼎，周之君臣内自盡盡其心思。
《補》曰：姚雲，盡字。
劉曾《集》作畫。
計與秦，計猶謀。
不若歸之大國。
謂齊。
夫存危國，周有秦兵，危。
美名也；得九鼎，厚寶也。
厚，猶重。
願夫王圖之。
齊王大補曰：一本大說。
發師五萬人，使陳臣思即後田臣思。
凡陳田皆齊公族。
将以救周，而秦兵罷。
齊将求九鼎，周君又患之。
顔率曰：大王勿憂，臣請東解之。
東之齊，解免之。
顔率至齊，謂齊王曰：周賴大國之義，得君臣父子相保也，願獻九鼎。
不識大國何塗之從問其路所從出。
《禮》：遂上有徑，洫上有塗。
而緻之齊？齊王曰：寡人将寄徑于梁。
徑，步道也。
猶言假塗。
顔率曰：不可。
夫梁之君臣欲得九鼎，謀之??台之下，台名曰晖，故孟子稱梁有台池之樂。
沙元作少。
少《補》曰：少當作沙。
海之上，《九域圖》開封有沙海，引此。
其日久矣。
鼎入梁，必不出。
齊王曰：寡人将寄徑于楚。
楚非适齊之途，既不可入，梁亦無從至楚，其雲然，不可曉也。
對曰：不可。
楚之君臣欲得九鼎，謀之于葉庭之中，即南陽葉也。
《補》曰：姚雲：《後語》作章華之庭。
其日久矣。
若入楚，鼎必不出。
王曰：寡人終何塗之？從而緻之齊。
顔率曰：敝邑固竊，為王患之。
夫鼎者，非效壺醯醬瓿耳，壺，昆吾圜器。
瓿，甂也。
《補》曰：一本醯壺，此文淆次。
可懷挾提挈以至齊者，非效鳥集烏飛，兔興馬逝，并喻其輕疾。
漓然止于齊者。
《集韻》：漓，滲，流貌。
昔周之代殷，得九鼎，凡一鼎而九萬人挽之，挽，引也。
九九八十一萬人，士卒師徒，士一人也。
二千五百人為師。
徒步行者。
正曰：《左傳》《注》：步卒七十二人，甲士三人，又百人為卒。
徒，衆也。
此士卒師徒，亦大概言之耳。
械器被具，械器之總名被具，士卒所服用之具。
所巳備者稱此。
備人之所應用，使稱足此八十一萬人。
補曰：姚本巳作以。
正曰：稱此者，彼此均等，猶史言他物稱是，謂士衆赍械具備，挽鼎之役者，又且八十一萬也。
今大王縱有其人，何塗之從而出？臣切為大王私憂之。
齊王曰：子之數來，猶無與耳。
言許之而實下與也。
顔率曰：不敢欺大國，疾定所從出敝邑，遷鼎以待命。
齊王乃止。
補曰。
洪氏邁雲。
《策》首載此以為奇謀。
此特兒童之見爾。
疑必無是事。
而好事者飾之。
愚按《左氏》嘗載楚子問鼎事。
當時争欲得鼎。
以見其強。
不可以為無。
秦攻宜陽，韓邑屬弘農。
秦武三年攻宜陽，赧之七年也。
補曰：《大事記》雲：今河南有福昌縣城，東南北三面峭絕天險，黾池二淆皆在境内，蓋控扼之地。
○此據《甘茂傳》文。
《年表》拔宜陽在次年。
宜陽之役，五月而不拔，凡涉兩歲也。
《通鑒》、《大事記》皆于赧七年書伐，八年書拔，景翠救韓在八年。
周君謂周累曰：《補》曰：一本趙累《大事記》引。
子以為如何？對曰：宜陽必拔也。
君曰：宜陽城方八裡，材士十萬，士之有材武者，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠楚将。
以楚之衆，臨山而救之，楚與韓鄰而與秦相圖，故救之。
秦必無功。
對曰：甘茂下蔡人。
仕。
秦補曰：茂一作戊，後多有。
《說苑》亦作戊，古字通。
羁旅也，《集韻》：羁，旅，寓也。
攻宜陽而有功，則周公旦也；言且相秦。
無功。
則削迹于秦。
言不得留。
秦王不聽群臣父兄之議而攻宜陽，宜陽不拔，秦王恥之，臣故曰拔。
君曰：子為寡人謀，且柰何？對曰：君謂景翠曰：公爵為執圭，官為柱國，楚卿。
戰而勝，則無加焉矣，不勝則死。
不如背秦援宜陽。
翠時蓋援宜而有秦私，故說之雲。
《補》曰：秦策馮章許楚漢中，楚歡而不進。
所說有秦私者，竊謂此策上既，言秦之必拔，翠之不勝則死。
而又曰：不如背秦援宜。
陽意殊不類，恐此勝有缺誤。
背下或有之字，或秦不