豪奴侵占主墳
關燈
小
中
大
薇書。
王爺看了議約，乃問蕭馨曰：“爾祖宗已有議約，則蕭罄不為假争。
怎麼見得是爾奴仆？此必是你房數人多，他的人寡，你故不肯認他！不然主仆怎敢脈脈同字？”蕭馨曰：“此奴來到小的家内，便不敢将大名來叫，隻報乳名；況且去此六十餘裡，哪裡知他冒名冒諱？”王爺曰：“你有二千餘人，他止七八十人，怎麼阻得你住，不容你祭？必是你以強淩弱，叫拿山鄰裡長來此再問。
”差人即去拘得裡長汪廣和山鄰冠儒、習詩到府。
王爺問曰：“蕭馨、蕭罄争山，哪個是真？”誰想三人俱受蕭罄之賄，即偏證曰：“小的不知山是哪個的？隻是見蕭罄家中年年祭掃，小人俱受他酒肉之惠。
蕭馨家中，間了數年，亦來祭掃一次。
來則人伴甚衆，每近方親鄰，各送胙肉。
此都是小人知的。
其餘山之真假，乃蕭家遠年之事，小的實是不知。
”王爺曰：“據山鄰之言，則新舊人居，果是一族。
照依議約，共祭便是。
何必再争？”蕭馨見王知府不能辨奸，乃權時應曰：“悉憑老爺公斷。
”遂出府門，寫狀竟往都察院郭爺處去告。
于是寫了狀詞，進入都院去告： 告狀人蕭馨，系昆明縣五都民籍，告為辨奸事。
老奴蕭富三子，看守祖墳，耕種祀田百畝，二百餘年。
突出蕭罄兄弟，不甘奴分，冒充九房支系，墳田悉霸，不容祀掃。
奴占主山，祖歸非類，天地大變。
叩天辨剪奸頑。
上告。
郭爺見了狀詞，即呼蕭馨上堂，親審問曰：“爾這山經過丈量，載有字号、畝數未有？”蕭馨曰：“小的此山及田園，一概俱是萬曆八年七月，憑五都十個排年公正裡長，逐段量過，記載縣中魚鱗冊，十分明白。
”郭爺曰：“既有冊籍，爾且出外俟候。
”郭爺即出牌，仰本縣速解縣中實徵魚鱗冊及蕭罄等赴院。
知縣即時解至都院。
郭爺坐堂，吏呼原、被告聽審。
蕭罄等俱于堂下聽候。
郭爺乃将縣冊前後看過。
見上載有來字一千三百号：“墳山一段，二名安甯，計丈八百二十畝，業主蕭馨。
安甯山祭田。
”又得來字一千三百一号：“土名山前，計丈三畝。
業主蕭馨。
”又來字幾号田及來字幾号魚池、菜園，俱寫業主蕭馨。
佃仆蕭罄，并無蕭罄管業等名。
又觀蕭罄戶下，某山、某田、某地，俱八都，水字，某字、某号，方載業主蕭罄名色。
郭爺便叫蕭罄問曰：“你既都是蕭氏子孫，怎麼這丈量時分，俱載佃仆蕭罄？明白主仆之分，截然不紊，安得強附支系，瞞心冒占？叫牢子每人與我重責三十，供招上來。
”蕭罄見郭爺拿住了他筋節，争辯不得，隻得直供曰：“不合冒襲名諱，妄霸主山，脈扯九房，紊亂良賤。
所供是實。
”郭爺見了供詞，大罵蕭罄曰：“你這欺心奴才！明知縣有弓口字号，憑某官問斷。
可即去勒石刻碑，豎于爾祖墳前。
六房各執一張，我與你用了印信，免得年久又起争端。
”蕭馨即遵郭爺吩咐，出外寫下七張官約，郭爺與他用了印信，遂将蕭罄兄弟三房，各罰谷五十上倉。
山鄰、裡正受賄，各問不應。
郭爺乃判曰：以賤淩貴，以仆犯主，漸不可長。
況敢重行不義，霸墳阻祭，而奪亂世系乎？蕭罄兄弟，本蕭馨老奴之嫡傳奴類，則奴自安奴分，胡為遽逞雄心，不堪人下，以百人而思拒二千人？此蓋兇狠頑慢，不啻化外禽獸矣！買賄裡鄰，哄诳官府，豈知丈冊明徵，愚難行詐？此不待知者，而奸可立灼也。
墳田等項仍着蕭罄子孫看守。
明刻碑文，永革紊亂。
罄各納谷五十，姑示薄罰。
裡鄰各拟不應。
王爺看了議約，乃問蕭馨曰：“爾祖宗已有議約，則蕭罄不為假争。
怎麼見得是爾奴仆？此必是你房數人多，他的人寡，你故不肯認他！不然主仆怎敢脈脈同字？”蕭馨曰：“此奴來到小的家内，便不敢将大名來叫，隻報乳名；況且去此六十餘裡，哪裡知他冒名冒諱？”王爺曰：“你有二千餘人，他止七八十人，怎麼阻得你住，不容你祭？必是你以強淩弱，叫拿山鄰裡長來此再問。
”差人即去拘得裡長汪廣和山鄰冠儒、習詩到府。
王爺問曰：“蕭馨、蕭罄争山，哪個是真？”誰想三人俱受蕭罄之賄，即偏證曰：“小的不知山是哪個的？隻是見蕭罄家中年年祭掃，小人俱受他酒肉之惠。
蕭馨家中，間了數年，亦來祭掃一次。
來則人伴甚衆，每近方親鄰，各送胙肉。
此都是小人知的。
其餘山之真假，乃蕭家遠年之事，小的實是不知。
”王爺曰：“據山鄰之言，則新舊人居，果是一族。
照依議約，共祭便是。
何必再争？”蕭馨見王知府不能辨奸，乃權時應曰：“悉憑老爺公斷。
”遂出府門，寫狀竟往都察院郭爺處去告。
于是寫了狀詞，進入都院去告： 告狀人蕭馨，系昆明縣五都民籍，告為辨奸事。
老奴蕭富三子，看守祖墳，耕種祀田百畝，二百餘年。
突出蕭罄兄弟，不甘奴分，冒充九房支系，墳田悉霸，不容祀掃。
奴占主山，祖歸非類，天地大變。
叩天辨剪奸頑。
上告。
郭爺見了狀詞，即呼蕭馨上堂，親審問曰：“爾這山經過丈量，載有字号、畝數未有？”蕭馨曰：“小的此山及田園，一概俱是萬曆八年七月，憑五都十個排年公正裡長，逐段量過，記載縣中魚鱗冊，十分明白。
”郭爺曰：“既有冊籍，爾且出外俟候。
”郭爺即出牌，仰本縣速解縣中實徵魚鱗冊及蕭罄等赴院。
知縣即時解至都院。
郭爺坐堂，吏呼原、被告聽審。
蕭罄等俱于堂下聽候。
郭爺乃将縣冊前後看過。
見上載有來字一千三百号：“墳山一段，二名安甯，計丈八百二十畝，業主蕭馨。
安甯山祭田。
”又得來字一千三百一号：“土名山前，計丈三畝。
業主蕭馨。
”又來字幾号田及來字幾号魚池、菜園，俱寫業主蕭馨。
佃仆蕭罄，并無蕭罄管業等名。
又觀蕭罄戶下，某山、某田、某地，俱八都，水字，某字、某号，方載業主蕭罄名色。
郭爺便叫蕭罄問曰：“你既都是蕭氏子孫，怎麼這丈量時分，俱載佃仆蕭罄？明白主仆之分，截然不紊，安得強附支系，瞞心冒占？叫牢子每人與我重責三十，供招上來。
”蕭罄見郭爺拿住了他筋節，争辯不得，隻得直供曰：“不合冒襲名諱，妄霸主山，脈扯九房，紊亂良賤。
所供是實。
”郭爺見了供詞，大罵蕭罄曰：“你這欺心奴才！明知縣有弓口字号，憑某官問斷。
可即去勒石刻碑，豎于爾祖墳前。
六房各執一張，我與你用了印信，免得年久又起争端。
”蕭馨即遵郭爺吩咐，出外寫下七張官約，郭爺與他用了印信，遂将蕭罄兄弟三房，各罰谷五十上倉。
山鄰、裡正受賄，各問不應。
郭爺乃判曰：以賤淩貴，以仆犯主，漸不可長。
況敢重行不義，霸墳阻祭，而奪亂世系乎？蕭罄兄弟，本蕭馨老奴之嫡傳奴類，則奴自安奴分，胡為遽逞雄心，不堪人下，以百人而思拒二千人？此蓋兇狠頑慢，不啻化外禽獸矣！買賄裡鄰，哄诳官府，豈知丈冊明徵，愚難行詐？此不待知者，而奸可立灼也。
墳田等項仍着蕭罄子孫看守。
明刻碑文，永革紊亂。
罄各納谷五十，姑示薄罰。
裡鄰各拟不應。