做柴混打害叔命

關燈
藥以後,氣漸平服。

    不知後來為何身死?”又問何建曰:“沈青打死姚循,果是何如”?何建曰:“小的山上挑柴,見他取銀角口,後兩個扭打,姚忠扶得叔子歸家。

    小的未見其死。

    ”姚忠哭訴曰:“小的叔叔年老,沈青少壯,怎麼吃得他打?因被他毒手打死。

    乞爺爺調屍檢驗。

    ”劉爺遂喚仵作調死屍來檢,果然檢得遍身傷多,頭頂重傷三塊緻命。

    劉爺記了傷痕,回衙即将沈青重打三十。

    申解上司,斷其填命。

     時郭爺正出巡嚴州。

    見壽昌解得人命事來到,遂取來文審單詳細觀看。

    見其死時說得不同,即問何建曰:“沈青幾時相打?”何建曰:“早上相打。

    ”又問曰:“姚循是幾時身死?”何建曰:“聞得半夜身死。

    ”郭爺取姚忠問曰:“據爾狀詞,說叔登時身死。

    據此屍單所傷,亦皆登時身死。

    ”又問尹醫士曰:“爾是幾時醫姚循?”尹文彬曰:“小的是下午醫姚循。

    ”郭爺又問仵作曰:“身上哪處該是緻死?”仵作曰:“身上俱不傷命,隻頭頂三塊,即時該死。

    ”郭爺問何建曰:“姚忠、姚循家事如何?”何建曰:“姚循家财數千,姚忠兄弟貧無立錐之地。

    ”郭爺曰:“姚氏族中,還有親如姚忠者未有?”何建曰:“隻有姚忠是至親堂侄。

    ”郭爺曰:“姚循明明是姚忠利其家财,趁此機會,半夜用毒手打死,圖賴沈青。

    ”即叫取夾棍。

    姚忠忙叫屈曰:“焉有侄肯打死親叔,去賴他人?就是利叔家财,叔既無子,家财自是小的該得,何容犯此逆天大罪?望爺爺詳情。

    ”郭爺叫拘姚循妻子與姚忠兄弟來審。

    牢子即去,提得陶氏與姚恕到司。

    郭爺問曰:“爾夫被打幾時身死?”陶氏曰:“丈夫日上服藥,将已平定。

    待至半夜,小婦人同姚恕去廚下煎藥,隻聽得房中丈夫大叫一聲,慌忙走入房,見已絕氣。

    彼時隻有姚忠坐在身旁。

    想是被打疼痛不過,喊叫氣絕。

    望爺爺作主,小婦人孤寡分上,重究沈青。

    ”郭爺曰:“爾丈夫不是沈青打死,是你侄姚忠打死。

    姚忠平日待爾丈夫何如?”陶氏曰:“姚忠平日好酒撒潑,不務生理,屢遭丈夫趕逐。

    隻有姚恕為人本分、忠厚,丈夫時常看顧他二三。

    ”郭爺問:“據陶氏口辭,一發是姚忠打死。

    且把姚忠重打四十,夾起再問。

    若不招認,活活打死!”姚忠受刑不過,情願招出:“身貧無倚,因思叔财難得,乘機半夜,私取鐵秤錘,頭頂連打三下,一時氣絕是實。

    ”郭爺笑曰:“我固知報死異時,必是姚忠打死。

    ”遂将姚忠問成死罪。

    将沈青庭杖八十,問徒二年,以儆負債抗主之罪。

    其餘幹犯,俱疏釋還家。

    陶氏财産自行管理。

    待到後日,姚恕送嬸歸山,即繼姚循家業,外人不得争占。

    判曰: 審得姚忠二兄弟,本姚循之堂侄。

    循既無子,家業即該侄繼。

    奈何忠心不良,欲速死其叔,而急利其有。

    即串沈青,以屋當銀,後袖手旁觀沈青打叔。

    惟恐不死,所以半夜行兇,叔命頓絕,蓋欲嫁禍沈青而已,思享實利也。

    夫殺人者死,忠加常人一等,問拟淩遲。

    沈青負債不當鬥毆,律拟徒罪二年。

    姚恕忠純,立繼陶氏為嗣。

    所有家業外人不得争占。