刑統賦疏通例編年
關燈
小
中
大
損傷]及準首（與）[再]犯，在不[首]原（免）之例。
（一五上） 【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一強竊盜強竊盜賊通例》，共十一款，此為第八款，今據以删補改正。
】 大德五年十二月，盜賊斷例：諸共盜者并贓論罪，仍以造意之人為首，随從者各減一等。
二罪俱發，從其重者論之。
（一一三上） 【案：此條見《元典章》卷四九同上，此為第三款。
文稍有異。
】 大德五年，盜賊斷例：[諸]強盜持杖，但傷人者，雖不得财，皆死；不曾傷人者，不得财，徒二年半。
【[中略原文幾句。
]】謀而未行者，于不得财罪[上]各減一等坐之。
盜庫藏錢物者，比常盜加一等。
贓滿至五百貫以上者流（遠）。
（五七上） 【案：此條見《元典章》卷四九同上，前部分摘錄自第一款，自「盜庫藏錢物者」起，摘錄自第二款。
今據以删補。
】 大德六年正月，台呈：大都路建德鋪粜米官石伯庸等，節次量與粜米人戶鬥面輕重，積出附餘米數粜到鈔二錠二十六兩五錢，各行分使。
元關米石價鈔既已納足，所粜積餘難同官糧正數，已行斷訖，依不枉法例别叙。
（六○下） 大德六年二月，都省通事秃忽赤取受張文虎至（少）[元]鈔一百貫，依不枉法例決五十七下，解見任，期年後注邊遠一任。
緣先犯取受州官隻裡瓦子【[鈔本作歹]】贓鈔，禦史台斷訖，似難重科，依前斷解任。
（二六上） 大德六年，戶刑部議：庫官縱令庫子私偷鈔本出庫，營利入己，無文記，事發，已還庫計利，各驗分受贓以盜論斷除名，通同受分匿不告發與同罪；鈔不還庫，驗多寡以監主盜所主守官錢論罪。
（二一上） 大德七年五月，部議：尖冢倉監支納六國蠻大使張仲禮，大使馬良卿赍納糧戶席錢二千九百二十八貫一兩五錢，每人分訖九百七十六兩五錢入己，比不枉法科斷解任。
（一一三上—下） 大德七年六月，都省照得：親屬謂本缌麻以上親及大功以上并為婚姻之家，犯盜止坐其罪，并不刺字陪贓。
其别居尊長于卑幼家竊盜，若強盜，及卑幼于尊長家行竊盜者，缌麻、小功減凡人一等，大功減兩等，周親減三等。
強盜者準凡盜論，殺傷者各依殺傷法。
（九九上—下） 大德七年八月，陝西省運使王速甫點視鹽池，食用管下提領王榮科飲斂？買到羊酒，罰俸半月，追賠價錢鈔三十兩；王榮不應科欽斂？，決二十七下。
（八○上） 大德七年九月，禦史台糾察（闌）[蘭]州站戶任再興用拳棒鞭子毆傷劉同知，冒增年甲贖罪，系部民故毆本屬官長，的決六十七下。
（九三上） 【案：此條見《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆他物傷部民故毆本屬官長》，是原文的簡略綜述，今據原文改一字。
原文日期署「大德七年九月十二日」。
】 大德七年十月，部議：竊盜戴王驢夤侄盜殺翟成密牌，事主知覺，将贓撒下逃走，因而追捕，本賊拒捕，卻将翟成驅倒，用元帶鐵人[？]皆打傷。
所犯事有因緣，雖同強盜，又已棄财，止據拒捕打傷事主罪，免刺，杖斷一百七下。
（四四下—四五上） 大德八年五月，刑部呈：拯治刑名鞫囚之官，先須窮究證驗，後參以五聽，察辭觀色，喻之以禮，俾自吐實情，罪至死者，推勘得實，結案詳谳。
（三上） 大德八年七月，湖廣省李阿鄧告夫奸男婦，不見妻告夫罪定例。
刑部議得：夫婦之道，無非血屬，本以義合，義絕則異。
李先奸伊妻阿鄧前夫男婦，用言勸道，反将阿鄧打，既斷一百七下，己是義絕，拟合離異。
（二八上—下） 大德八年八月，刑部議得：教令人告事，虛應反坐或得實應賞者，皆以告人為首，教令為從。
（三六上） 大德十年三月，李廣志修合懵藥，令吳仲一吃訖，昏迷不省，盜訖錢鈔。
刑部議得：李廣志所犯既已刺放，在革前于飲食内加藥令人迷缪而取其财者，合從強盜論。
都省準拟。
（六七下） 大德十年十一月，工部都城所申：大都伯官公廨系官房舍，去失磚瓦木植等物，虛費官錢，勞役軍匠。
令看守軍官人等常川巡禁，毋緻損壞。
當該官吏得代之日，明白交割。
但有不完去處，驗事輕重究治。
（六五下） 大德十一年三月，禦史台呈：監察禦史糾言，前例理法未盡以舊例，使人迷缪，固宜加藥，以從強論。
送部再議：以此賊徒若于飲食内加藥令人迷缪而取其财者，合從強盜論。
（六七下—六八上） 【案：據《刑統賦疏》原文，此條所議即第八○條事。
】 大德十一年，甘肅省咨準：朵中古寺盜殺散蔔散沙懷駒馬一匹，倍利出駒兒一個；事主告發，陪贓。
部議：合還正贓懷駒馬一匹陪贓，依例征給。
（四三下） 至大元年四月，部呈盜賊欽革刺字，然詞理之間頗有不明。
再議：強竊盜賊若已得财者，其雖不得财而曾奸傷事主，及因而故燒房屋并損壞畜産田場積聚之物[者]，罪遇原免，拟（令）[合]刺字，徧行照會。
（一五下） 【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一刺字遇赦依例刺字》，顯有脫誤處，今據以補正。
文有較大删略。
「盜賊欽革刺字」，《元典章》作「盜賊今後欽遇诏赦，罪原既免，拟合刺字。
」】 至大元年四月，部議：榆林站楊巡檢拿獲合流遠賊徒李狗兒受财脫放在逃，例違同罪，既非真犯流刑，止合杖九十七下，徒二年半。
緣正賊已行敗獲，于應得罪止減一等，決杖八十七下，徒二年，除名不叙。
（八六下） 至大元年八月，浙江省咨準：杭州路吳埜持刀謀殺王永已傷，偶獲生免，始謀之心殺人之情已定，依例結案。
（五八下） 至大元年十二月，江浙省咨：湖州路程開八與五服外族侄女孫通，議雖系服外，終是同姓，量拟加等，各杖九十七下。
（一○○上） 至大二年二月，刑部議得：諸犯罪者，二罪俱發，以重者論罪，等者從一。
假有丙因事取受丁不枉法贓一十貫，合決四十七下，别行求仕，又因事取受（或）[戊]不枉法贓五貫，亦合決四十七下，解見别行求事【[鈔本作仕]】，即系罪等（各）[合]從一科。
（一○下—一一上） 【案：此條見《元典章》卷四六，刑部卷之八，《諸贓一取受諸犯二罪俱發以重者論》，僅錄原文一部分，今據以改正訛字。
】 至大二年二月，部檢舊例，流刑有三，皆以裡數定立程限，限内遇赦則原，無故違限則不原。
今遼陽離大都一千五百餘裡，其流囚别無素定程限。
賊人吳喜兒等至行省遇赦，未及流所，欽依免放流囚中途遇革放還。
（五二上） 至大二年三月，江浙省議斷：池州路方元孫将伯父毆詈打傷，加等決一百七下。
（九三上—下） 至大二年七月，部議：上都稅課提舉司提舉楊伯彥【[鈔本作顔]】，将同僚沙的提舉于公所搶扯衣領，合同毆法比例笞三十七下，解任别叙。
（一一一下） 至大三年正月，江浙省咨：斷過池州路方元孫因伯父方又新割去子粒采斫桑葉，發惡毀罵打傷伊伯，量拟一百七下。
（一二六下。
九三下重出，文有删略。
） 至大四年二月，部議：鳳翔府醫提領王文素看診李大使本患陽證傷寒，用羌活、附子藥餌，以緻熱攻身死，比例合決一百七下，幸而罪遇原免，征燒埋銀兩。
（一一一上—下） 至大十二年二月，部議：建康百戶何孫因娶妻梁小姐，與正妻答海同居，有丈母梁阿管關閉房門，用拳于丈母左腮脥上打訖一下有傷，量拟六十七下。
（八一上—下） 【案：至大僅四年，此條紀年顯誤，然而無考。
】 皇慶元年八月，中書省準江西行省龍興路民戶熊神子聽從俞柱子糾合，一同偷盜大濟倉糧米七石五鬥，于廒前頓放，召主出粜問【[疑當作間]，】事發，除依例斷決刺字陪賠【[疑當作贓]】一節。
刑部議得：俞柱子等雖将官糧盜離廒房，終未馱載出倉，合以不得财定論，難以刺字。
（七七下—七八上） 皇慶元年十二月，刑部議得事後追究事理：一官吏人等取受不公，已有招伏，罪經釋免，依例黜降，未追給沒贓物，并自首未納之數，拟合追征。
一官吏取受錢物，衆證明白，避罪在逃者，合同獄成定論，取受贓物，依例追征。
一應監臨主守人等侵欺盜用移易借貸并冒支系官錢糧，謂已到倉庫系官正數，如委明白，罪雖原免，己未成招伏，俱全【[鈔本作合]】追理。
（四二上—下） 皇慶元年十二月，部議：若有故燒官司廨宇大小财物多寡，比同強盜，免刺杖斷一百七下，徒役三年，因而殺傷人者，依例科斷。
其無人居止坐房并損壞财物及田場積聚之物，比同竊盜，免刺，驗贓依例決遣居役，仍各追賠所燒官價，敢有再犯，配役滿遷徙千裡之外矣。
（一○一下—一○二上） 皇慶六二年十二月，嶺（址）[北]行省咨：往來使臣通政院（呈）[兵]部應給别理（奇）[哥]直至和甯路繳納，沿路經過脫脫禾孫辨驗無僞，背批相同，庶革詐冒。
（八四上） 【案：此條見《永樂大典》卷一九四二五，《成憲綱要驿站》，今據以訂正。
文有删略。
】 延佑元年四月，中書禦史台呈：河東山西道肅政廉訪司申，冀甯路憑千戶張昭關該，郝達等說稱孫世英将伊官毀罵，聽轉說之言，将本人抑取招伏，斷訖五十七下。
刑部議得：冀甯路不應将孫世英斷罪事在革前，今後諸官員凡告吏民人等毀罵，必須親問證驗明白，方許理問，違者治罪。
都省準拟施行。
（二九上—下） 延佑元年八月，兩浙鹽法：諸犯私鹽者科徒二年，杖決七十，财産一半沒官，決訖發下鹽場帶鐐居役，滿日疏放。
（八下—九上） 延佑元年八月，欽奉鹽法條畫内節該：諸犯私鹽者，科徒二年，決杖七十，财産一半沒官，決訖發鹽場鐐役，真【[疑當作再]】犯加等斷罪居役，三犯斷訖發付邊遠屯田。
欽此。
刑部議得：私鹽事發到官，取訖招伏，合以赦後為坐，其三犯與再犯者，一體斷罪配所，再犯止杖八十加役流。
（五○下—五一上） 【案：此條與上條為「鹽法條畫」。
《元典章》新集《戶部課程鹽課》有延佑元年八月關于私鹽的「聖旨條畫」的其它内容。
】 延佑二年三月，盜賊斷例：強盜持仗傷人的，雖不得财，皆斬死。
（十四下） 延佑三年三月，河南省咨準歸德府問到楊忙黑等挾仇刺死王十六牛隻罪犯，欽依革撥，内除王歪貫【[鈔本作頭]】刺死周居義義父牛隻名下合該價錢免征外，王孫兒、楊課驢刺房公牛隻，雖是親屬相犯，即系另居，合與餘賊一體均征，給價本主。
（一一八下） 延佑三年四月，欽頒封贈一品至七品流官等第，正從一品封三代，從三品封二代，品至從七品贈父母；又曾祖減祖一等，
（一五上） 【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一強竊盜強竊盜賊通例》，共十一款，此為第八款，今據以删補改正。
】 大德五年十二月，盜賊斷例：諸共盜者并贓論罪，仍以造意之人為首，随從者各減一等。
二罪俱發，從其重者論之。
（一一三上） 【案：此條見《元典章》卷四九同上，此為第三款。
文稍有異。
】 大德五年，盜賊斷例：[諸]強盜持杖，但傷人者，雖不得财，皆死；不曾傷人者，不得财，徒二年半。
【[中略原文幾句。
]】謀而未行者，于不得财罪[上]各減一等坐之。
盜庫藏錢物者，比常盜加一等。
贓滿至五百貫以上者流（遠）。
（五七上） 【案：此條見《元典章》卷四九同上，前部分摘錄自第一款，自「盜庫藏錢物者」起，摘錄自第二款。
今據以删補。
】 大德六年正月，台呈：大都路建德鋪粜米官石伯庸等，節次量與粜米人戶鬥面輕重，積出附餘米數粜到鈔二錠二十六兩五錢，各行分使。
元關米石價鈔既已納足，所粜積餘難同官糧正數，已行斷訖，依不枉法例别叙。
（六○下） 大德六年二月，都省通事秃忽赤取受張文虎至（少）[元]鈔一百貫，依不枉法例決五十七下，解見任，期年後注邊遠一任。
緣先犯取受州官隻裡瓦子【[鈔本作歹]】贓鈔，禦史台斷訖，似難重科，依前斷解任。
（二六上） 大德六年，戶刑部議：庫官縱令庫子私偷鈔本出庫，營利入己，無文記，事發，已還庫計利，各驗分受贓以盜論斷除名，通同受分匿不告發與同罪；鈔不還庫，驗多寡以監主盜所主守官錢論罪。
（二一上） 大德七年五月，部議：尖冢倉監支納六國蠻大使張仲禮，大使馬良卿赍納糧戶席錢二千九百二十八貫一兩五錢，每人分訖九百七十六兩五錢入己，比不枉法科斷解任。
（一一三上—下） 大德七年六月，都省照得：親屬謂本缌麻以上親及大功以上并為婚姻之家，犯盜止坐其罪，并不刺字陪贓。
其别居尊長于卑幼家竊盜，若強盜，及卑幼于尊長家行竊盜者，缌麻、小功減凡人一等，大功減兩等，周親減三等。
強盜者準凡盜論，殺傷者各依殺傷法。
（九九上—下） 大德七年八月，陝西省運使王速甫點視鹽池，食用管下提領王榮科飲斂？買到羊酒，罰俸半月，追賠價錢鈔三十兩；王榮不應科欽斂？，決二十七下。
（八○上） 大德七年九月，禦史台糾察（闌）[蘭]州站戶任再興用拳棒鞭子毆傷劉同知，冒增年甲贖罪，系部民故毆本屬官長，的決六十七下。
（九三上） 【案：此條見《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆他物傷部民故毆本屬官長》，是原文的簡略綜述，今據原文改一字。
原文日期署「大德七年九月十二日」。
】 大德七年十月，部議：竊盜戴王驢夤侄盜殺翟成密牌，事主知覺，将贓撒下逃走，因而追捕，本賊拒捕，卻将翟成驅倒，用元帶鐵人[？]皆打傷。
所犯事有因緣，雖同強盜，又已棄财，止據拒捕打傷事主罪，免刺，杖斷一百七下。
（四四下—四五上） 大德八年五月，刑部呈：拯治刑名鞫囚之官，先須窮究證驗，後參以五聽，察辭觀色，喻之以禮，俾自吐實情，罪至死者，推勘得實，結案詳谳。
（三上） 大德八年七月，湖廣省李阿鄧告夫奸男婦，不見妻告夫罪定例。
刑部議得：夫婦之道，無非血屬，本以義合，義絕則異。
李先奸伊妻阿鄧前夫男婦，用言勸道，反将阿鄧打，既斷一百七下，己是義絕，拟合離異。
（二八上—下） 大德八年八月，刑部議得：教令人告事，虛應反坐或得實應賞者，皆以告人為首，教令為從。
（三六上） 大德十年三月，李廣志修合懵藥，令吳仲一吃訖，昏迷不省，盜訖錢鈔。
刑部議得：李廣志所犯既已刺放，在革前于飲食内加藥令人迷缪而取其财者，合從強盜論。
都省準拟。
（六七下） 大德十年十一月，工部都城所申：大都伯官公廨系官房舍，去失磚瓦木植等物，虛費官錢，勞役軍匠。
令看守軍官人等常川巡禁，毋緻損壞。
當該官吏得代之日，明白交割。
但有不完去處，驗事輕重究治。
（六五下） 大德十一年三月，禦史台呈：監察禦史糾言，前例理法未盡以舊例，使人迷缪，固宜加藥，以從強論。
送部再議：以此賊徒若于飲食内加藥令人迷缪而取其财者，合從強盜論。
（六七下—六八上） 【案：據《刑統賦疏》原文，此條所議即第八○條事。
】 大德十一年，甘肅省咨準：朵中古寺盜殺散蔔散沙懷駒馬一匹，倍利出駒兒一個；事主告發，陪贓。
部議：合還正贓懷駒馬一匹陪贓，依例征給。
（四三下） 至大元年四月，部呈盜賊欽革刺字，然詞理之間頗有不明。
再議：強竊盜賊若已得财者，其雖不得财而曾奸傷事主，及因而故燒房屋并損壞畜産田場積聚之物[者]，罪遇原免，拟（令）[合]刺字，徧行照會。
（一五下） 【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一刺字遇赦依例刺字》，顯有脫誤處，今據以補正。
文有較大删略。
「盜賊欽革刺字」，《元典章》作「盜賊今後欽遇诏赦，罪原既免，拟合刺字。
」】 至大元年四月，部議：榆林站楊巡檢拿獲合流遠賊徒李狗兒受财脫放在逃，例違同罪，既非真犯流刑，止合杖九十七下，徒二年半。
緣正賊已行敗獲，于應得罪止減一等，決杖八十七下，徒二年，除名不叙。
（八六下） 至大元年八月，浙江省咨準：杭州路吳埜持刀謀殺王永已傷，偶獲生免，始謀之心殺人之情已定，依例結案。
（五八下） 至大元年十二月，江浙省咨：湖州路程開八與五服外族侄女孫通，議雖系服外，終是同姓，量拟加等，各杖九十七下。
（一○○上） 至大二年二月，刑部議得：諸犯罪者，二罪俱發，以重者論罪，等者從一。
假有丙因事取受丁不枉法贓一十貫，合決四十七下，别行求仕，又因事取受（或）[戊]不枉法贓五貫，亦合決四十七下，解見别行求事【[鈔本作仕]】，即系罪等（各）[合]從一科。
（一○下—一一上） 【案：此條見《元典章》卷四六，刑部卷之八，《諸贓一取受諸犯二罪俱發以重者論》，僅錄原文一部分，今據以改正訛字。
】 至大二年二月，部檢舊例，流刑有三，皆以裡數定立程限，限内遇赦則原，無故違限則不原。
今遼陽離大都一千五百餘裡，其流囚别無素定程限。
賊人吳喜兒等至行省遇赦，未及流所，欽依免放流囚中途遇革放還。
（五二上） 至大二年三月，江浙省議斷：池州路方元孫将伯父毆詈打傷，加等決一百七下。
（九三上—下） 至大二年七月，部議：上都稅課提舉司提舉楊伯彥【[鈔本作顔]】，将同僚沙的提舉于公所搶扯衣領，合同毆法比例笞三十七下，解任别叙。
（一一一下） 至大三年正月，江浙省咨：斷過池州路方元孫因伯父方又新割去子粒采斫桑葉，發惡毀罵打傷伊伯，量拟一百七下。
（一二六下。
九三下重出，文有删略。
） 至大四年二月，部議：鳳翔府醫提領王文素看診李大使本患陽證傷寒，用羌活、附子藥餌，以緻熱攻身死，比例合決一百七下，幸而罪遇原免，征燒埋銀兩。
（一一一上—下） 至大十二年二月，部議：建康百戶何孫因娶妻梁小姐，與正妻答海同居，有丈母梁阿管關閉房門，用拳于丈母左腮脥上打訖一下有傷，量拟六十七下。
（八一上—下） 【案：至大僅四年，此條紀年顯誤，然而無考。
】 皇慶元年八月，中書省準江西行省龍興路民戶熊神子聽從俞柱子糾合，一同偷盜大濟倉糧米七石五鬥，于廒前頓放，召主出粜問【[疑當作間]，】事發，除依例斷決刺字陪賠【[疑當作贓]】一節。
刑部議得：俞柱子等雖将官糧盜離廒房，終未馱載出倉，合以不得财定論，難以刺字。
（七七下—七八上） 皇慶元年十二月，刑部議得事後追究事理：一官吏人等取受不公，已有招伏，罪經釋免，依例黜降，未追給沒贓物，并自首未納之數，拟合追征。
一官吏取受錢物，衆證明白，避罪在逃者，合同獄成定論，取受贓物，依例追征。
一應監臨主守人等侵欺盜用移易借貸并冒支系官錢糧，謂已到倉庫系官正數，如委明白，罪雖原免，己未成招伏，俱全【[鈔本作合]】追理。
（四二上—下） 皇慶元年十二月，部議：若有故燒官司廨宇大小财物多寡，比同強盜，免刺杖斷一百七下，徒役三年，因而殺傷人者，依例科斷。
其無人居止坐房并損壞财物及田場積聚之物，比同竊盜，免刺，驗贓依例決遣居役，仍各追賠所燒官價，敢有再犯，配役滿遷徙千裡之外矣。
（一○一下—一○二上） 皇慶六二年十二月，嶺（址）[北]行省咨：往來使臣通政院（呈）[兵]部應給别理（奇）[哥]直至和甯路繳納，沿路經過脫脫禾孫辨驗無僞，背批相同，庶革詐冒。
（八四上） 【案：此條見《永樂大典》卷一九四二五，《成憲綱要驿站》，今據以訂正。
文有删略。
】 延佑元年四月，中書禦史台呈：河東山西道肅政廉訪司申，冀甯路憑千戶張昭關該，郝達等說稱孫世英将伊官毀罵，聽轉說之言，将本人抑取招伏，斷訖五十七下。
刑部議得：冀甯路不應将孫世英斷罪事在革前，今後諸官員凡告吏民人等毀罵，必須親問證驗明白，方許理問，違者治罪。
都省準拟施行。
（二九上—下） 延佑元年八月，兩浙鹽法：諸犯私鹽者科徒二年，杖決七十，财産一半沒官，決訖發下鹽場帶鐐居役，滿日疏放。
（八下—九上） 延佑元年八月，欽奉鹽法條畫内節該：諸犯私鹽者，科徒二年，決杖七十，财産一半沒官，決訖發鹽場鐐役，真【[疑當作再]】犯加等斷罪居役，三犯斷訖發付邊遠屯田。
欽此。
刑部議得：私鹽事發到官，取訖招伏，合以赦後為坐，其三犯與再犯者，一體斷罪配所，再犯止杖八十加役流。
（五○下—五一上） 【案：此條與上條為「鹽法條畫」。
《元典章》新集《戶部課程鹽課》有延佑元年八月關于私鹽的「聖旨條畫」的其它内容。
】 延佑二年三月，盜賊斷例：強盜持仗傷人的，雖不得财，皆斬死。
（十四下） 延佑三年三月，河南省咨準歸德府問到楊忙黑等挾仇刺死王十六牛隻罪犯，欽依革撥，内除王歪貫【[鈔本作頭]】刺死周居義義父牛隻名下合該價錢免征外，王孫兒、楊課驢刺房公牛隻，雖是親屬相犯，即系另居，合與餘賊一體均征，給價本主。
（一一八下） 延佑三年四月，欽頒封贈一品至七品流官等第，正從一品封三代，從三品封二代，品至從七品贈父母；又曾祖減祖一等，