卷一

有謀慮之士為國家外修和好内為自立之計然後天下不至於疑他日施為必皆聽命今若所用如此則鮮亷寡恥者漸以累集邪佞小人皆懷谄順之心甯不使天下反以和議為疑乎陛下收拾俊彥圖濟艱難其布在朝廷者亦須外允公議今使庭臣入侍殿陛瞻望清光出則士大夫惡之道路指之重為朝廷之羞矣伏望聖斷罷黜庭臣以快輿論臣不勝區區之心 又劾施庭臣疏 又奏曰臣初四日曾劾奏施庭臣論事反覆乞賜罷黜新除起居郎指揮臣俯伏待命未蒙施行不勝疑懼臣伏仰陛下孝友格天和議允濟聖意必謂更取庭臣輩進擢之則可以勸率臣下固和議於永久臣謂庭臣不黜則講和之意不明适足以起天下之疑而已何則講和之議出於天意斷自聖心國論之決久矣北使入境百執事朝夕之所講究者止為屈與不屈非為和與不和也庭臣何得於議論屈己之時力陳不和之害以速君父之拜乎使其在靖康時臣知其為徐秉哲王時雍矣且不和之害何獨庭臣知之臣子未嘗不以是為言也但庭臣則置屈己之害而不言操市道之奸於危疑急迫之際專以敗和之害搖動陛下之心迎合陛下之意茲豈憂國之人哉陛下見而悅之傳於天下人且疑之曰存綱紀者朝廷未以為信務順從者朝廷獨厚其賞通和之後得無可憂何天子寵谀臣以勸臣下欤臣故曰庭臣不黜則講和之意不明适足以起天下之疑者此也使庭臣而有憂國之策獨不可從容一二日俟禮文允當敵書納入徐為陛下陳之乎且屈己一事乃左右大夫國人皆曰不可者萬目注觀羣心憤激如防積水於危堤之内一穴而出其勢不靖今庭臣之疏聞其有将帥不足畏兵民不足恤之語真有是乎此非教陛下以涉春氷馭朽索之道也有如宸意難回此言可入則毒流天下矣賴陛下采聽羣言舉行中道帝尊不屈國事自定得百辟之心得六軍之心得萬姓之心得隣國使者之心實不因庭臣之計而至是也嗚呼官爵砺世之具陛下持以賞穿窬何耶聖王之法誅人必以其意庭臣於羣言逆耳之時進傅會揣摩之說意可誅矣矧其持論反覆自叛自合一日數變其為侍禦史也自知不安則供職之後托官長以為辭其得左史也自知不為衆論所容則省劄到門徧出看谒作妾婦自明之态為人如是而可以親殿陛迩清光乎陛下初雖悅之事定理明今可以見其奸矣臣嘗謂元帝禦樓船未定便有沈舟之患然谏者為宗廟社稷之計不得不切張猛徐陳安危之理則帝亦霁威而聽之矣試使元帝不說之時張猛之言未進薛廣德免冠未起或有一人從旁刺船而前曰橋有虎必毋往請登舟以濟彼元帝亦何為而不悅也但書之史冊傳之後世不知肯謂刺船者為賢乎前日陛下念親欲屈将輕其身此欲乘危之時也羣臣持不可則欲陛下之從橋也舉行中道則元帝感谏者之言而自悟也庭臣乃從旁刺船而請者陛下盍亦察其為人乎投之遐陬未為過典寝其除命大是寛恩願乘得士之昌永遠佞人之殆臣不勝犬馬之愚 三劾庭臣疏 又奏曰兩具奏劾施庭臣苟合市進論事反覆乞行罷黜聖意保全尚此寛貸臣寔疑懼若庭臣論事情狀臣於兩奏中言之盡矣不複敢陳但庭臣初除侍禦史給事中繳之恬然就職後讀沈該之章怨恨言者始托官長為辭而求罷逮除起居郎台章論之傲然不顧受劄之後徧走人門知不為衆論所容複杜門而辭免則庭臣之為人也無亷恥極矣十手争指萬口同非臣為執法之官而使螟螣在於朝行鳥雀遊於殿陛臣亦胡顔以甯三陳懇叩之章屢犯尊嚴之怒必期竄逐以允師言 自劾奏疏 奏曰臣聞臣之事君貴在不欺子之事父可以情懇雖值雷霆之怒敢陳蝼蟻之私臣比緣北使在館計議不決於十二月二十三日與禦史中丞勾龍如淵右谏議大夫李誼連名入奏乞於二十四日同赴都堂見宰執商議聖旨許之緣當日所議未盡複連奏乞二十五日再赴都堂聖旨許之議定理須躬禀聖訓複連奏乞二十六日合班上殿聖旨又許之忽於二十五日晚宣押勾龍如淵李誼赴内殿奏禀而臣不與也臣憂懼惶惑不知所處即欲阖門待罪而國事未定人情不安小已之私豈敢辄布今也使事已定羣聽交孚臣可以懇祈陛下矣臣聞台谏之官天子以為耳目蓋所親信而不疑者也官有小大而受責則同陛下呼台谏議事而臣獨不與必臣於和議之計有不可與聞者其為耳目也疎矣禍福之幾系於使事計謀不臧缪以千裡陛下呼台谏議事而臣獨不與必臣於和議之計有不能宣力者其為耳目也廢矣居陛下耳目之任既疎且廢雖聖庭包容未加誅竄而臣負此二罪豈得自安陛下方收拾俊彥圖濟艱難必得有氣節之人聚之朝廷然後他日可責以事功之效使臣僥幸誤恩但知苟祿則陛下亦何所用之人不劾臣臣當自劾伏望聖慈罷臣殿中侍禦史職事特賜黜責庶協公議 當争論講和之際先君自度與廟堂不合俾家人裝以俟譴而上知其忠悉納焉 懇留曾開疏 奏曰臣竊得於傳聞曾開罷禮部侍郎衆論疑惑開之所坐臣未得而詳也然聖恩從來優禮侍從未嘗輕有罷黜雖言章論數其短者猶委曲保全其去此開之罷所以人不能無疑每見人稱開厚重質實有文采論今日朝廷人物者必指為善類宜無顯過得罪於清議也或謂止緣近日議論使事略有異同遂至抵牾獨臣以謂不然陛下聖度如天物物并受數降诏旨謂今此通和之事無非審處中道務今經久可行固嘗許羣臣條奏利害一二來上陛下之心可謂酌人情而濟世者則開也雖有大同小異之見吾君父甯不諒其心乎謂緣論使事而罷者非也求其所以緻罷者而勿得無乃開戅愚太甚至有妄發狂瞽之言聖意忤而不能容者則開之罷疑或出於此也臣數日前嘗上疏乞罷柳約召命未聞施行夫約之為人陛下當自知之事童貫而求其薦亊路真官而問其術奸淫之事又詳於孫悟之妹其素行不待臣暴章而後露也然如約者陛下猶欲擦拭而用之則如開者豈不能容忍而留之乎約之來陛下雖未必侍從之開之去陛下雖未必終忘之但朝路見一曾開去一柳約來進退人材似有可疑此衆論之所以惑也一曾開去便未損於朝廷恐如開者又或去焉則有損矣一柳約來便未累於朝廷恐如約者又或至焉則為累矣聖人虛心屈己禁萌於甚微而防患於甚久方今北使遠來計議未定愛君憂國之人心魂夜悸謂禍福之幾皆在乎此是雖衆智交陳羣策并入原其用心皆為區區正當容納各領其意他日事成使論事者自懷無遠見之羞脫或不成陛下回思言者不至有悔如是可矣況陛下南渡以來聖德日跻略無過舉如前日胡铨上書狂悖削吏瑣而投荒宜矣然猶從大臣之請俯加原貸則開之罷臣誠有望於聖恩焉武帝初不能堪汲黯之言其後則曰天子置公卿輔弼之臣甯令從谀承意陷主於不義乎故卒優容之此臣所以懇祈於天聽也台谏天子以為耳目下有公論而不上聞則是耳目失其所司也臣忍為是哉縷縷之言期以報陛下而已矣上凟天威罪當萬死 修纂屬籍總要疏 時修纂屬籍總要先君奏曰臣契勘紹興五年内宗正寺丞孫緯等修纂祖宗仙源慶系屬籍總要共二本一本進入一本崇奉在寺其書以太祖皇帝為一總太祖宗皇帝為一總秦王為一總又以母氏始生宗婦宗女宮院官爵夀考賜諡各為一條分類成書書成被旨候及二三年再行接續紹興八年十一月内宗正少卿張絢以元降聖旨申請條纂臣見與寺丞陳确等參照施行外緣三京宗司報到事迹名件與舊額有抵牾謂如某人舊書若幹子今所報狀或多寡之不同某人舊書系某位下今所報狀或生出之不同此類不一謂舊書信也則孫緯所編初有得於傳聞者謂舊書誤也則今報所責未必皆其親的所供未敢便以報狀為信辄廢舊書臣等今将諸司所報詳加考訂除與舊書并無增減交互者即不再行開具外其有增減交互去處兩書并用小字注入庶幾新舊俱存前後可考更二三年真僞複互見矣如當聖意乞将孫緯等前來進本降下本司以憑修注施行候畢日再行呈進庶幾仰稱陛下惇宗厚本之意二月與方庭實兩易為秘書少監先君喜曰吾好古之心惟日不足今得平生未見之書而讀之一何幸也侵疆既歸上遣樞密樓公炤出谕京陝四月命先君以本職為參謀轉宣教郎行府所至選将帥隸軍馬訪疾苦經用度以至表揚忠義振恤隐孤先君之畫為多其所撰文字有請除罪籍 奏曰臣檢會今年正月五日赦書内一項新複州縣見停廢文武官将校公吏未經甄叙人并許赴所在自陳保明以聞當議時與甄叙臣竊詳劉豫僭竊逆天悖道謂之有功者實助豫為虐之人謂之有罪者未必真坐累也今豫所錄者朝廷包含混貸捐其舊惡豫所斥者朝廷從而棄之可乎方使無辜抱恨之人伸吭自訴有司锱铢原減論如常程則是朝廷尚為僞齊行法也臣愚欲乞應新複州縣官吏軍民被罪有文字照驗者并不理遺阙減降未經叙複者即依本等叙複内有元因劉豫補受複為劉豫廢奪者永不在甄叙之限庶幾罪功兩平衆論惟允　又請放王樞等 奏曰臣準今年六月四日尚書省關備坐環慶路經略安撫使趙彬奏逐處申到西賊出沒事奉聖旨令臣相度措置務要彼此情通各獲安帖仍詳具聞奏者臣契勘李世輔捉到西夏招撫使王樞見在四川宣撫司收管看養并據趙彬申到前後捉獲夏國一百九十四人送邠甯州慶陽府等處羇管臣相度關陝初複正與夏國為隣欲令将帥通書恐計議未必周盡而於國體有傷置而不問則彼此疑礙莫之肯先情亦無自而通矣兼前項人留之無益于事還之則感恩荷德更相告谕理或有補臣愚欲望聖慈将王樞并趙彬羇管一百九十四人許臣呼至行府犒勞放還夏國不惟使邊境有感向之心實可以示朝廷廣大之意如蒙允許乞作睿旨行下 重監司郡守疏 奏曰臣聞内外之臣共持法度今雖未治積久必安内外之臣共懷苟且今雖少安積久必亂監司郡守朝廷委以治外者也今付授之際曾不審擇出而為政率多苟且之人臣頃於州縣間見大而獄訟小而筦庫奸藏不法庸缪昏老者在處有之而監司郡守熟視不顧以不按治為長者以能容忍為得體百姓号