第十九則 尺五棍
關燈
小
中
大
有杜宗城者，以狂病失水來報。
雲其妾郭氏，名阿貴，染時役，病熱昏狂，于此六月初十日，墜入魚池，人莫知蹤迹也。
翼日屍浮水面，始覺淹殁，甚為悼惜。
鄉長杜若淮禀，亦如之。
诘朝詣驗，據宗城稱：郭氏乃海陽人，年二十四矣。
娶來一載，未有男女，亦無外家親人往來。
問：“嫡妻在否？”日：“林氏，年三十八，生二子二女。
子阿遵、阿賢，皆十餘歲。
幼女方在抱，長女阿端，年四五歲。
郭氏因病落水，并無毆傷威逼諸事。
”鄉長杜若淮、左右鄰杜立衛、杜宗炯，同居親弟杜意梅，皆言不知何時落水，并未聞有鬥毆情事。
餘命仵作薛順，倡宗城先往相視，當場唱報以憑親驗。
呼其子女皆至，遍觀之。
阿遵稍長，不問。
問阿賢，不以實告。
餘屏諸人去，召稚女阿端至座側，細詢之。
阿端初不言，問之再三，尚以無人毆打為對。
餘曰：“阿端欺我，我已知阿貴為汝母捶死，但欲問汝事因耳。
阿貴因何事得罪汝母？汝母因何事打阿貴？汝不實言，割汝舌矣。
”拔小刀置案上。
阿端恐不敢對。
餘曰：“無恐！止言阿貴何事見毆，便釋汝。
”阿端乃言曰：“偷糖耳。
此初九日，吾母糖藏甕中，不見，怒阿貴偷竊，故打之。
及父回家，吾母又言，父亦以扇撲之兩下。
是晚阿貴不睡，坐至半夜。
次晨不見造飯，始追尋，則無矣。
”問：“汝母用何物毆之？”曰：“木棍也，有尺半長。
”餘曰：“棍今安在？”阿端曰：“在吾母房門後。
” 餘曰：“汝往取來。
”阿端曰：“諾。
” 是時，餘低聲密訊，阿端亦低聲應答。
杜姓莫有知防備者。
命差役鄭可、鄭應等，抱阿端直入其家，即于林氏門後，将小木棍攜出。
宗城母急趨欲奪之去，已無及。
餘視其木棍，果止尺五，封之以屬吏。
驗郭氏屍傷，兩頰皆遭兇拳，手足被棍者四處。
額角磕損，口鼻指甲泥沙，其為毆後投水無疑。
喚林氏訊之，堅不吐實。
餘以尺五棍示之，曰：“證據在此，雖欺何為？”林氏猶飾說冀掩蓋。
餘曰：“兇棍起出，傷杖相符，汝事因吾已盡悉，即喙長三尺，亦無用也。
但婢妾偷糖，有幹家法，汝為主母，撲督教誨，亦是分所當然。
且傷非緻命，投河是實。
汝直言無諱，吾即為汝斷結，省汝拖累，不亦善乎？”林氏左支右吾，不以實告。
餘曰：“汝以我為欺乎？妻但毆妾，律無威逼之條。
汝一實言，便可結案。
”林氏總以罔毆為辭。
餘曰：“非汝毆，則此案不得結矣。
傷痕昭彰，伊誰抵賴？”林氏曰：“池中撞損耳。
”餘曰：“此婦太巧，屍上七傷，豈汝三寸長舌所能一盡掩蓋？他日郭氏親人來告命案，牽連林、杜兩家；兇手加功，無所底止，果有别人毆傷，汝等累方大也。
” 林氏故不承，因将案内諸人帶至縣堂複訊。
臨行謂其家曰：“林氏妒悍，殺妾罪甚重大。
今阿端言是偷糖，則事可開釋。
但林氏不肯招承，是以未得結案耳。
阿端為一家恩人，我今交汝等善待之，并着左右鄰家看守保護。
如有一人敢楚撻阿端，或阿端偶有他故，我必将家、并兩鄰一同究治，汝等慎之。
” 越翼日，既望。
再行庭鞫，宗城自認扇擊兩傷。
餘笑曰：“扇焉能有傷？汝且言拳棍六傷者誰也？”宗城無以應。
呼林氏訊之，林氏猶不承。
餘曰：“汝但言是何人毆傷，則釋汝矣。
”林氏利口亂辯，固言無傷。
餘曰：“此婦悍惡極矣！”命刑之。
林神色不變，拶其指，不承，拷之二十，亦不承。
餘笑曰：“鬼也！汝言，實則無罪，我前言已盡矣。
汝必欲固執無傷，彼死者安肯瞑目？且我已細加親驗，比對傷痕，兇杖處處相符。
汝尚欲賣弄口舌，自招刑罰！此乃郭氏冤魂在旁教導，不使妒婦漏網。
我觀汝十指，甚是不善，兇氣逼人。
非得一番痛楚，無以懲世間獅吼之輩。
善夫！善夫！
雲其妾郭氏，名阿貴，染時役，病熱昏狂，于此六月初十日，墜入魚池，人莫知蹤迹也。
翼日屍浮水面，始覺淹殁，甚為悼惜。
鄉長杜若淮禀，亦如之。
诘朝詣驗，據宗城稱：郭氏乃海陽人，年二十四矣。
娶來一載，未有男女，亦無外家親人往來。
問：“嫡妻在否？”日：“林氏，年三十八，生二子二女。
子阿遵、阿賢，皆十餘歲。
幼女方在抱，長女阿端，年四五歲。
郭氏因病落水，并無毆傷威逼諸事。
”鄉長杜若淮、左右鄰杜立衛、杜宗炯，同居親弟杜意梅，皆言不知何時落水，并未聞有鬥毆情事。
餘命仵作薛順，倡宗城先往相視，當場唱報以憑親驗。
呼其子女皆至，遍觀之。
阿遵稍長，不問。
問阿賢，不以實告。
餘屏諸人去，召稚女阿端至座側，細詢之。
阿端初不言，問之再三，尚以無人毆打為對。
餘曰：“阿端欺我，我已知阿貴為汝母捶死，但欲問汝事因耳。
阿貴因何事得罪汝母？汝母因何事打阿貴？汝不實言，割汝舌矣。
”拔小刀置案上。
阿端恐不敢對。
餘曰：“無恐！止言阿貴何事見毆，便釋汝。
”阿端乃言曰：“偷糖耳。
此初九日，吾母糖藏甕中，不見，怒阿貴偷竊，故打之。
及父回家，吾母又言，父亦以扇撲之兩下。
是晚阿貴不睡，坐至半夜。
次晨不見造飯，始追尋，則無矣。
”問：“汝母用何物毆之？”曰：“木棍也，有尺半長。
”餘曰：“棍今安在？”阿端曰：“在吾母房門後。
” 餘曰：“汝往取來。
”阿端曰：“諾。
” 是時，餘低聲密訊，阿端亦低聲應答。
杜姓莫有知防備者。
命差役鄭可、鄭應等，抱阿端直入其家，即于林氏門後，将小木棍攜出。
宗城母急趨欲奪之去，已無及。
餘視其木棍，果止尺五，封之以屬吏。
驗郭氏屍傷，兩頰皆遭兇拳，手足被棍者四處。
額角磕損，口鼻指甲泥沙，其為毆後投水無疑。
喚林氏訊之，堅不吐實。
餘以尺五棍示之，曰：“證據在此，雖欺何為？”林氏猶飾說冀掩蓋。
餘曰：“兇棍起出，傷杖相符，汝事因吾已盡悉，即喙長三尺，亦無用也。
但婢妾偷糖，有幹家法，汝為主母，撲督教誨，亦是分所當然。
且傷非緻命，投河是實。
汝直言無諱，吾即為汝斷結，省汝拖累，不亦善乎？”林氏左支右吾，不以實告。
餘曰：“汝以我為欺乎？妻但毆妾，律無威逼之條。
汝一實言，便可結案。
”林氏總以罔毆為辭。
餘曰：“非汝毆，則此案不得結矣。
傷痕昭彰，伊誰抵賴？”林氏曰：“池中撞損耳。
”餘曰：“此婦太巧，屍上七傷，豈汝三寸長舌所能一盡掩蓋？他日郭氏親人來告命案，牽連林、杜兩家；兇手加功，無所底止，果有别人毆傷，汝等累方大也。
” 林氏故不承，因将案内諸人帶至縣堂複訊。
臨行謂其家曰：“林氏妒悍，殺妾罪甚重大。
今阿端言是偷糖，則事可開釋。
但林氏不肯招承，是以未得結案耳。
阿端為一家恩人，我今交汝等善待之，并着左右鄰家看守保護。
如有一人敢楚撻阿端，或阿端偶有他故，我必将家、并兩鄰一同究治，汝等慎之。
” 越翼日，既望。
再行庭鞫，宗城自認扇擊兩傷。
餘笑曰：“扇焉能有傷？汝且言拳棍六傷者誰也？”宗城無以應。
呼林氏訊之，林氏猶不承。
餘曰：“汝但言是何人毆傷，則釋汝矣。
”林氏利口亂辯，固言無傷。
餘曰：“此婦悍惡極矣！”命刑之。
林神色不變，拶其指，不承，拷之二十，亦不承。
餘笑曰：“鬼也！汝言，實則無罪，我前言已盡矣。
汝必欲固執無傷，彼死者安肯瞑目？且我已細加親驗，比對傷痕，兇杖處處相符。
汝尚欲賣弄口舌，自招刑罰！此乃郭氏冤魂在旁教導，不使妒婦漏網。
我觀汝十指，甚是不善，兇氣逼人。
非得一番痛楚，無以懲世間獅吼之輩。
善夫！善夫！