安徽巡撫程元章奏 張秀公等供詞南方幾省與王朝有關的
關燈
小
中
大
子的事，他們犯不着隐瞞，況且取了五十兩銀子去。
王澍既有字來，父親必有字回答，隻求咨查叫他們拿出回書來驗就明白了。
” 又問：“現據僧人彌增在湖南供稱，王澍曾說與你父親同學，豈有你父親同學的人，你倒不知道嗎？” 供：“如果與父親同學，必是相好朋友，犯生是親兒子，豈有不曉得的理。
父親實沒有這個同學的人，隻求咨查問彌增，是哪年上王澍與父親同學，是在哪裡同學。
況前日在安慶府訊供，吩示王澍的年貌，說王澍于雍正二年死在桂東，時年紀有三十多歲。
我父親元年死的時候有五十四歲了，在杭州進學，年紀就有二十四五歲，計算起來，那時王澍不過幾歲的小孩子，怎說與父親同學？求詳情。
” 【譯文】 又問：“雍正元年四月間，王澍曾經寫信給你父親，叫祝融庵的僧人彌增，拿了信到你父親衙門裡去取五十兩銀子，你怎麼說你不知道王澍這個人的影子呢？” 供：“雍正元年四月間，我不在耒陽，但是父親衙門裡從來沒有一個叫彌增的和尚出入，我又仔細查過父親日用銀錢的帳目，雍正六年上帳中并沒有這個彌增和尚，拿着王澍的書信來取五十兩銀子的情況。
我父親以商籍進學，從教習選上縣官，都是赤手空拳掙出來的，也沒有親戚朋友的幫忙，後來做官的時候，很能節儉樸素，自我約束。
死的時候錢糧還有所虧空，就是那些想尋關系來沾便宜的人，都沒有什麼想頭。
如果能贈送人家五十兩銀子，必然是平素受過人家重恩的人，難道我還能不知道嗎？就算是元年四月我不在耒陽，前時在縣裡審問的時候已經供出來表弟孫儀周，親侄張振蕃，他們都是元年在耒陽衙門裡的，如果真有彌增取銀子的事，他們也犯不着隐瞞，況且取走五十兩銀子，王澍既然有信來，我父親必然有信回答，隻請求查問一下，叫他們拿出回信，來驗證就明白了。
” 又問：“現在據僧人彌增在湖南的供詞裡稱，王澍曾說與你父親同學，難道有和你父親同學的人，你倒是不知道的道理嗎？” 供：“如果與我父親同學，一定是相交不錯的朋友，我是親兒子，哪裡有不知道的道理。
我父親确實沒有這個同過學的人，隻請你們查問彌增，是哪一年上王澍和我父親同過學，在哪裡同學。
況且前些日在安慶府問供的時候，示出過年齡、相貌，說王澍在雍正二年已死在桂東，當時的年紀是三十多歲。
我父親雍正元年死的時候已經有五十四歲了，算起來，王澍在那時候也不過是幾歲的小孩子，怎麼能說能與我父親同學呢？請詳細明察情理。
” 【原文】 又問：“同學之稱不必定是同窗讀書，才算同學，也有平日斯文相與，意氣相投稱同學的。
你想你父親平日文字相交，定有王澍這個人，及早供出，免得拖累。
” 供：“父親平日文字相交，意氣相投的人，犯生都知道，并沒有王澍這個人，如今叫犯生如何憑空捏出個王澍來？” 又問：“你父親在杭州住了幾年？又在京教習幾年？他在外相與同學的人，必多來任所打抽豐，叙舊好，也是常事，就有王澍到耒陽衙門走動，你也無罪，快從頭細想，據實供來。
” 供：“父親到杭州才生了犯生，那幾年犯生年少不記事，後在京教習，犯生跟在京讀書。
父親相與的人從沒有這個人。
至于到任以後，非至親沒有到耒陽來的，那裡有個王澎到衙門走動？犯生巴不得有個王澍，供出來就免拖累，隻是千思萬想沒有這一個人，犯生也無可奈何了。
” 又問：“你這樣狡供大錯了，那湖廣移來的口供，不但僧人彌增供你父親與王澍同學，就是你父親長随唐思，現在湖南把你父親與王澍相與的實情都供出來了。
還有王澍湖南相與的許多人，所供俱是一樣，你還敢隐瞞麼？” 供：“這是死冤家對頭了，和尚彌增，犯生不認得，唐思原叫唐詩，父親衙裡做裱褙，是有的，他若供出父親與王澍同學，王澍在耒陽衙門行走，這是他誣扳了。
湖南還有王澍相與的人，這樣供的，隻求同唐詩一起，咨提來與犯生對質，或把犯生解到湖南與他們對質，就見明白。
” 【譯文】 又問：“同學的稱呼不一定同窗讀書，才算同學，也有平時文雅的讀書人相互往來，意氣相投而稱同學的。
你想你父親平時文字交往的人中，肯定有王澍這個人，盡快供出來，免得受到拖累。
” 供：“我父親有文字交往，意氣相投的人，我都知道，并無王澍這個人，現在叫我怎麼能夠憑空捏造出一個王澍來呢？” 又問：“你父親在杭州住了幾年？又在京城教習幾年？他在外面來往和同學的人，一定有不少都
王澍既有字來，父親必有字回答，隻求咨查叫他們拿出回書來驗就明白了。
” 又問：“現據僧人彌增在湖南供稱，王澍曾說與你父親同學，豈有你父親同學的人，你倒不知道嗎？” 供：“如果與父親同學，必是相好朋友，犯生是親兒子，豈有不曉得的理。
父親實沒有這個同學的人，隻求咨查問彌增，是哪年上王澍與父親同學，是在哪裡同學。
況前日在安慶府訊供，吩示王澍的年貌，說王澍于雍正二年死在桂東，時年紀有三十多歲。
我父親元年死的時候有五十四歲了，在杭州進學，年紀就有二十四五歲，計算起來，那時王澍不過幾歲的小孩子，怎說與父親同學？求詳情。
” 【譯文】 又問：“雍正元年四月間，王澍曾經寫信給你父親，叫祝融庵的僧人彌增，拿了信到你父親衙門裡去取五十兩銀子，你怎麼說你不知道王澍這個人的影子呢？” 供：“雍正元年四月間，我不在耒陽，但是父親衙門裡從來沒有一個叫彌增的和尚出入，我又仔細查過父親日用銀錢的帳目，雍正六年上帳中并沒有這個彌增和尚，拿着王澍的書信來取五十兩銀子的情況。
我父親以商籍進學，從教習選上縣官，都是赤手空拳掙出來的，也沒有親戚朋友的幫忙，後來做官的時候，很能節儉樸素，自我約束。
死的時候錢糧還有所虧空，就是那些想尋關系來沾便宜的人，都沒有什麼想頭。
如果能贈送人家五十兩銀子，必然是平素受過人家重恩的人，難道我還能不知道嗎？就算是元年四月我不在耒陽，前時在縣裡審問的時候已經供出來表弟孫儀周，親侄張振蕃，他們都是元年在耒陽衙門裡的，如果真有彌增取銀子的事，他們也犯不着隐瞞，況且取走五十兩銀子，王澍既然有信來，我父親必然有信回答，隻請求查問一下，叫他們拿出回信，來驗證就明白了。
” 又問：“現在據僧人彌增在湖南的供詞裡稱，王澍曾說與你父親同學，難道有和你父親同學的人，你倒是不知道的道理嗎？” 供：“如果與我父親同學，一定是相交不錯的朋友，我是親兒子，哪裡有不知道的道理。
我父親确實沒有這個同過學的人，隻請你們查問彌增，是哪一年上王澍和我父親同過學，在哪裡同學。
況且前些日在安慶府問供的時候，示出過年齡、相貌，說王澍在雍正二年已死在桂東，當時的年紀是三十多歲。
我父親雍正元年死的時候已經有五十四歲了，算起來，王澍在那時候也不過是幾歲的小孩子，怎麼能說能與我父親同學呢？請詳細明察情理。
” 【原文】 又問：“同學之稱不必定是同窗讀書，才算同學，也有平日斯文相與，意氣相投稱同學的。
你想你父親平日文字相交，定有王澍這個人，及早供出，免得拖累。
” 供：“父親平日文字相交，意氣相投的人，犯生都知道，并沒有王澍這個人，如今叫犯生如何憑空捏出個王澍來？” 又問：“你父親在杭州住了幾年？又在京教習幾年？他在外相與同學的人，必多來任所打抽豐，叙舊好，也是常事，就有王澍到耒陽衙門走動，你也無罪，快從頭細想，據實供來。
” 供：“父親到杭州才生了犯生，那幾年犯生年少不記事，後在京教習，犯生跟在京讀書。
父親相與的人從沒有這個人。
至于到任以後，非至親沒有到耒陽來的，那裡有個王澎到衙門走動？犯生巴不得有個王澍，供出來就免拖累，隻是千思萬想沒有這一個人，犯生也無可奈何了。
” 又問：“你這樣狡供大錯了，那湖廣移來的口供，不但僧人彌增供你父親與王澍同學，就是你父親長随唐思，現在湖南把你父親與王澍相與的實情都供出來了。
還有王澍湖南相與的許多人，所供俱是一樣，你還敢隐瞞麼？” 供：“這是死冤家對頭了，和尚彌增，犯生不認得，唐思原叫唐詩，父親衙裡做裱褙，是有的，他若供出父親與王澍同學，王澍在耒陽衙門行走，這是他誣扳了。
湖南還有王澍相與的人，這樣供的，隻求同唐詩一起，咨提來與犯生對質，或把犯生解到湖南與他們對質，就見明白。
” 【譯文】 又問：“同學的稱呼不一定同窗讀書，才算同學，也有平時文雅的讀書人相互往來，意氣相投而稱同學的。
你想你父親平時文字交往的人中，肯定有王澍這個人，盡快供出來，免得受到拖累。
” 供：“我父親有文字交往，意氣相投的人，我都知道，并無王澍這個人，現在叫我怎麼能夠憑空捏造出一個王澍來呢？” 又問：“你父親在杭州住了幾年？又在京城教習幾年？他在外面來往和同學的人，一定有不少都