浙江總督李衛奏折 謊供引起的草木皆兵、虛驚鬧劇
關燈
小
中
大
役等十餘人混雜在一起跪下，并傳到陳铨及呂東陽當日在杭州時住房的房主逐個辨認，并不是這個人。
【原文】 訊據呂學一供稱，實系打造銀匠生理，招牌上有東陽呂記，并非名号。
向在保定府涞水縣開店，從沒有到過浙江，且目未識丁，不會風水。
其江西所在京與陳铨結盟，吃血酒，約會船隻下海及供出各省田開玉等姓名，俱系畏刑信口妄指，毫無影響。
诘其因何認供鑿鑿之故。
據稱彼地要嚴審，若不妄供，難逃夾訊。
我族人說：“你到浙江，自然明白，何必先自受苦”等語。
隔别研訊，實屬誤拿。
查臣前咨，止于将呂東陽獲解送浙質對，并未令其就近訊供，彼處既無活口來曆，何從究審，自有錯誤。
但因江南匪類正在浙省發覺，江西州縣官疑為此件，奉公過甚所緻。
幸到杭不曾動刑，即與剖明省釋。
臣捐給盤費，交原解官帶回江西，并咨明署撫臣謝，飛速行文直隸、山東、山西、江南、廣東各省，将呂學一妄供之姓名，毋庸查拿，以免張皇滋擾。
去後今已準有謝回咨，合将情由奏明。
再，浙江各處地方安靜，惟海鹽縣近日後有愚民，以“糍粑教”名目，聚會拜忏。
恐其蠱惑人心，經臣訪拿，為首及附和黨羽等十餘名，交杭嘉湖道細加嚴審，尚系鄉愚初起，無别項為匪情，故現在分别重懲枷責，僅留餘生，交保管束，朔望點卯不時稽察，以杜頹風。
【譯文】 審問中據呂學一供稱：他實際是打造銀匠，生意招牌上有東陽呂記，并不是他的名号，一問在保定府涞水縣開店，從來沒有到在浙江，而且目不識丁，也不會看風水。
他在江西所供出的在京與陳铨結盟，吃血酒、約會船隻下海，以及供出各省如田開玉等人姓名，都是因為害怕受刑而信口亂指的，根本沒有一點根據。
責問其為什麼招供得那麼确鑿的原因，他說是在江西要嚴厲審問，如果不胡亂編個口供，難逃用夾棍拷問。
他的一個族人對他說，你到浙江自然就明白什麼案情，何必自己先受苦頭等話語。
隔開另外訊問，确實是屬于誤抓的。
查臣先前行文，隻是将呂東陽解送到浙江來對證，并沒有讓他們就近審訊，那裡既然沒有犯人案情，從哪裡追究審問？自然就會有錯誤。
但是，因江南匪類正在浙江省發現，江西的州縣官員懷疑是這個案件，為公的心過度而造成的。
幸虧到杭州不曾動刑，就剖析明白，予以釋放。
臣捐送給盤費，交原押解官員帶回江西，并告知署理江西巡撫謝，火速發文直隸、山東、山西、江南、廣東各省，将呂學一胡亂供出的姓名，不用再查問捉拿了，以免造成驚慌和滋擾。
現在已有謝的回文，理應将情況奏明。
另外，浙江各個地方安甯無事，惟有海鹽縣近日常有愚昧百姓，以糍粑教的名義聚衆舉行傳送教義和忏悔儀式。
恐怕他們蠱惑人心，經臣查訪，捉拿為首及附合的黨羽等十餘名，交杭嘉湖道道台詳細加以嚴審，審明是鄉村愚民剛剛興起的迷信組織，沒有其他為匪的情節，現對他們分别上刑嚴懲，僅留餘生，交保管束，每逢初一和十五點名，不定時檢查，以杜絕頹敗迷信之風。
【原文】 又，錢塘縣知縣李惺，緝得遊方匪僧裕安、上乘等，訊出同夥甚多，皆系馬流和尚，結黨為匪，各處雲遊挂單，遇孤村靜室，庵廟人少者，即用強行劫，或以蒙汗藥投入飲食之中迷人，取其衣資，更有損害性命者。
臣随揀造弁員，為發給路費，押帶匪僧作眼，分頭認緝，先後又獲同黨靜參等二十餘犯。
所供江浙兩省竊劫，曆年為害，蹤迹莫定。
按址行查，皆屬不虛。
而鄉僻僧尼弱門，止于失物未緻傷命者，從前竟不赴官呈報，今現在逐案究明，定拟具題。
此外，多黨仍再上緊偵拿，斷不使其漏網贻患。
又，本年五月三十日，據臣差往江南巡緝私鹽盜匪弁員禀稱，祟明縣花沙海稍等處民人，忽率衆鳴鑼到新開河市鎮強勒各鋪戶，關閉店面，喧鬧地方等情。
随據蘇松鎮兵官施廷專呈，同前。
由臣一面嚴批查拿首犯，
【原文】 訊據呂學一供稱，實系打造銀匠生理，招牌上有東陽呂記，并非名号。
向在保定府涞水縣開店，從沒有到過浙江，且目未識丁，不會風水。
其江西所在京與陳铨結盟，吃血酒，約會船隻下海及供出各省田開玉等姓名，俱系畏刑信口妄指，毫無影響。
诘其因何認供鑿鑿之故。
據稱彼地要嚴審，若不妄供，難逃夾訊。
我族人說：“你到浙江，自然明白，何必先自受苦”等語。
隔别研訊，實屬誤拿。
查臣前咨，止于将呂東陽獲解送浙質對，并未令其就近訊供，彼處既無活口來曆，何從究審，自有錯誤。
但因江南匪類正在浙省發覺，江西州縣官疑為此件，奉公過甚所緻。
幸到杭不曾動刑，即與剖明省釋。
臣捐給盤費，交原解官帶回江西，并咨明署撫臣謝，飛速行文直隸、山東、山西、江南、廣東各省，将呂學一妄供之姓名，毋庸查拿，以免張皇滋擾。
去後今已準有謝回咨，合将情由奏明。
再，浙江各處地方安靜，惟海鹽縣近日後有愚民，以“糍粑教”名目，聚會拜忏。
恐其蠱惑人心，經臣訪拿，為首及附和黨羽等十餘名，交杭嘉湖道細加嚴審，尚系鄉愚初起，無别項為匪情，故現在分别重懲枷責，僅留餘生，交保管束，朔望點卯不時稽察，以杜頹風。
【譯文】 審問中據呂學一供稱：他實際是打造銀匠，生意招牌上有東陽呂記，并不是他的名号，一問在保定府涞水縣開店，從來沒有到在浙江，而且目不識丁，也不會看風水。
他在江西所供出的在京與陳铨結盟，吃血酒、約會船隻下海，以及供出各省如田開玉等人姓名，都是因為害怕受刑而信口亂指的，根本沒有一點根據。
責問其為什麼招供得那麼确鑿的原因，他說是在江西要嚴厲審問，如果不胡亂編個口供，難逃用夾棍拷問。
他的一個族人對他說，你到浙江自然就明白什麼案情，何必自己先受苦頭等話語。
隔開另外訊問，确實是屬于誤抓的。
查臣先前行文，隻是将呂東陽解送到浙江來對證，并沒有讓他們就近審訊，那裡既然沒有犯人案情，從哪裡追究審問？自然就會有錯誤。
但是，因江南匪類正在浙江省發現，江西的州縣官員懷疑是這個案件，為公的心過度而造成的。
幸虧到杭州不曾動刑，就剖析明白，予以釋放。
臣捐送給盤費，交原押解官員帶回江西，并告知署理江西巡撫謝，火速發文直隸、山東、山西、江南、廣東各省，将呂學一胡亂供出的姓名，不用再查問捉拿了，以免造成驚慌和滋擾。
現在已有謝的回文，理應将情況奏明。
另外，浙江各個地方安甯無事，惟有海鹽縣近日常有愚昧百姓，以糍粑教的名義聚衆舉行傳送教義和忏悔儀式。
恐怕他們蠱惑人心，經臣查訪，捉拿為首及附合的黨羽等十餘名，交杭嘉湖道道台詳細加以嚴審，審明是鄉村愚民剛剛興起的迷信組織，沒有其他為匪的情節，現對他們分别上刑嚴懲，僅留餘生，交保管束，每逢初一和十五點名，不定時檢查，以杜絕頹敗迷信之風。
【原文】 又，錢塘縣知縣李惺，緝得遊方匪僧裕安、上乘等，訊出同夥甚多，皆系馬流和尚，結黨為匪，各處雲遊挂單，遇孤村靜室，庵廟人少者，即用強行劫，或以蒙汗藥投入飲食之中迷人，取其衣資，更有損害性命者。
臣随揀造弁員，為發給路費，押帶匪僧作眼，分頭認緝，先後又獲同黨靜參等二十餘犯。
所供江浙兩省竊劫，曆年為害，蹤迹莫定。
按址行查，皆屬不虛。
而鄉僻僧尼弱門，止于失物未緻傷命者，從前竟不赴官呈報，今現在逐案究明，定拟具題。
此外，多黨仍再上緊偵拿，斷不使其漏網贻患。
又，本年五月三十日，據臣差往江南巡緝私鹽盜匪弁員禀稱，祟明縣花沙海稍等處民人，忽率衆鳴鑼到新開河市鎮強勒各鋪戶，關閉店面，喧鬧地方等情。
随據蘇松鎮兵官施廷專呈，同前。
由臣一面嚴批查拿首犯，