東萊别集卷十四

大更張及刑獄之大者皆是并止寫出大綱謂如财賦止書某年搉鹽鐵因某人建議有何大利害至於制度曲折則不編又如用兵止書某年遣某将伐某處孰勝孰敗所得者幾郡所失者幾軍其計謀曲折并不書 君德 如漢紀高祖寛仁大度之類凡志傳中所說德處可類出 相業 前政事門說任相止是書用某人為相幾年除幾年罷至於此門則編為相事業如蕭曹為相大體如何規模如何措置如何盧杞李林甫為相奸邪之狀如何石慶公孫賀為相委靡之狀如何 國勢 君之昏明國之強弱安危君子小人之進退消長土地之廣狹戶口之多少權柄所在皆是權柄所在謂如内重外輕外重内輕權在宰相在貴戚之類 風俗 謂如史傳中說文帝煙火萬裡恥言過失說武帝北邊蕭然之類 辨史記十篇有録無書 班固前漢書司馬遷傳雲十篇缺有錄無書以張晏所列亡篇之目校之史記或其篇具在或草具而未成非皆無書也今各随其篇辨之 其一曰景紀此其篇具在者也索隐信張晏之說遂謂景紀後人取班書補之學者取司馬氏班氏二紀觀其去取詳畧之意其才識之高下可默喻矣此紀所載間有班書所無者不惟非生班孟堅後者所能補亦非元成間禇先生所能知也況用意高遠豈他人所能辨乎其二曰武紀十篇唯此篇亡衛宏漢【阙】舊儀注曰司馬遷作本紀極言景帝之短及武帝之過武帝怒而削去之衛宏與班固同時是時兩紀俱亡今景紀所以複出者武帝特能毀其副在京者耳藏之名山固自有他本也武紀終不見者豈非指切尤甚雖民間亦畏禍而不藏乎 其三曰漢興以來将相年表其書具在但前阙叙後自太始元年以下則禇先生所續耳 其四曰禮書其叙具在自禮由人起以下則草具而未成者也 其五曰樂書其叙具在自凡音之起以下則草具而未成者也 其六曰律書其叙具在自書曰七正二十八舍以下則草具而未成者也 其七曰三王世家其書雖亡然叙傳雲三子之王文辭可觀作三王世家則其所載不過奏請及策書或如五宗世家其首略叙其所自出亦未可知也況是時三王方就國豈有事績可記耶贊乃真太史公語也 其八曰傳靳蒯成列傳此其篇具在而無刓缺者也張晏乃謂禇先生所補禇先生論着附見史記者甚多試取一二條與此傳并觀之則雅俗工拙自可了矣其九曰日者列傳自餘志而着之以上皆太史公本書歐陽文忠公每有制作必取此傳讀數過然後下筆其愛之如此末有禇先生所論數百言乃張晏所謂言辭鄙陋者也晏并與其傳疑之此豈禇先生手筆乎其十曰龜策列傳其序具在自禇先生曰以下乃其正如古文尚書兩漢諸儒皆未嘗見至江左始盛行固不可以其晚出遂疑以為僞也作者関鍵張晏雖不足以知之如此傳序存傳亡使晏稍詳讀之不應悉以為非亦由史記高古習之者少晏亦未嘗?觀爾 東裡别集卷十四