卽位年
關燈
小
中
大
趙秉鉉千罪萬惡，年前臺評，卽渠斷案，尹緻英則奸狡根性，慧黠成習。
惟我大行大王，顯示疏遠之意，而猶不自悛，公肆噴薄，擧世之戟手，識者之寒心久矣。
至於掌憲所論，卽麤鹵無恥之武夫耳，誠不足滋筆擬議，而惟彼李應植、申觀浩輩，俱以韎韋，敢執朝權，觀浩則曲徑納醫，已犯罔赦之案，和室製藥，焉逭無將之律。
苟究其源，事由於李能權金鍵之最先作俑，瓦相推詡。
應植則廼者奉迎之日，和建撥騎，失送撥騎，失於陪衛，意有難測豈特駭惡而已哉？亟允兩臣所請焉。
昨年徐相敎之論金興根也句，語中有雲之『伺察宮闈，顯有締結之跡，』『宮闈』二字，旣犯莫嚴之地，締結雲者，自幹誣逼之科，主張者緻英也，指使者緻英也。
臣謂尹緻英、徐相敎，竝令王府，拿鞫嚴覈，亟正典刑。
」 批曰：「諸人事，何必如是張大？下款所論，於渠何責，歸之沒覺可也。
」 ○以李敦榮爲司憲府大司憲。
7月16日 ○辛亥，詣殯殿，行結裹後別奠。
○召對。
○大司諫任百秀，陳疏請趙秉鉉等，亟允臺請，尹緻英等，拿鞫嚴覈。
○執義申佐模疏請趙秉鉉等亟施島置之典，徐相敎等拿鞫嚴覈。
○司諫睦仁培，疏請趙秉鉉等亟允臺請，尹緻英等拿鞫嚴覈。
○判府事權敦仁，陳箚自引曰： 「春間大行大王玉候沈綿，全羅監司南秉哲，每對臣輒與之憂遑煎灼，仍伏聞聖意，思見方外，一精於醫者。
臣家適有鄕弁之以軍門來留者，頗有術藝，臣果言之，而旣非名係內局，則亦無路擅進矣。
其後幾時，大行大王，下燭其時帶禁營哨官，命禁將申觀浩率入，使之診候，本事則如是而已。
臣不自首，則臺疏所論罔赦之案，臣乃倖免，而反使不當之觀浩，替受之，豈不倒置矣乎？亟議臣誅殛之典，使王法得當焉。
」 批曰：「本事衆裏，今聞卿言，始知其所以然矣。
於卿初無所幹，而今此自引，萬萬過當。
」 ○敎曰：「才下大臣之批，而難免不審之奏，前大司憲施以罷職之典。
」 ○大司憲李敦榮，疏請趙秉鉉等，亟允臺請，尹緻英等，設鞫得情。
7月17日 ○壬子，召見告訃請謚兼承襲奏請三使臣，〈正使樸晦壽，副徒李根友，書狀官沈敦永〉辭陛也。
○召對。
7月18日 ○癸醜，詣殯殿，進表裏，仍行朝奠朝上食晝茶禮。
7月19日 ○甲寅，次對于熙政堂。
左議政金道喜曰：「惟我殿下，以懿親之近，受慈聖之命，誕膺我丕丕基，慈聖殿下，光禦簾帷，以身爲敎。
天之命哲命歷年，罔不在初，可不愼哉？臣寸丹攸激，按住不得，謹就今日切要最急者而條陳之。
一曰盡誠孝，二曰立大本，三日勉聖學，四曰恤民隱，五曰抑僥倖。
」上曰：「陳勉諸言甚好，敢不服膺。
」 ○飭三都監吏隷作奸之弊。
○飭兩西支勑濫費之弊。
○命飭兩銓擇守令初仕。
○命摠戎廳北道參軍出六，依本廳例爲之。
○召對。
○兩司聯箚〈大司憲李敦榮，大司諫任百秀，執義申佐模，司諫睦仁培，掌令李廷鬥，持平趙光濬，獻納樸浚愚，正言安喜壽〉請亟允群請。
○玉堂聯箚〈校理徐堂輔，副校理尹行謨、尹堉，修撰李維謙，副修撰宋廷和〉請亟降處分。
○兩司合啓，請尹緻英等鞫覈，趙秉鉉島置，李能權等島配。
7月20日 ○乙卯，召對。
○別講。
○以洪鍾應爲刑曹判書，李嘉愚爲漢城府判尹。
○兩司合啓。
7月21日 ○丙辰，召對。
○時原任大臣聯箚，請趙秉鉉等事，亟允臺。
○兩司合啓。
○三司合辭〈大司憲李敦榮，大司諫任百秀，執義申佐模，司諫睦仁培，掌令申泰運、李廷鬥，持平趙光濬，獻納樸浚愚，正言安喜壽，校理徐堂輔，副校理尹行謨、尹堉，修撰李維謙，副修撰宋廷和〉請尹緻英鞫覈，趙秉鉉島置，李能權等島配。
7月22日 ○丁巳，三司合辭，請尹緻英等鞫覈，趙秉鉉等依律。
7月23日 ○戊午，大王六妃殿，命尹緻英等減死島配，趙秉鉉島置，李能權等島配。
○三司詣閤請對。
○院議啓，請亟許反汗，快允三司之請。
○義禁府啓言：「前北兵使具信喜，試記虛冒賂物多數，」命定配于襄陽府。
7月24日 ○己未，以成原默爲司憲府大司憲，金在田爲司諫院大司諫。
7月25日 ○庚申，都政下批，以金左根爲議政府右參贊，李啓朝爲司憲府大司憲，金穰根爲司諫院大司諫，金炳冀爲成均館大司成，鄭岐源爲全羅左道水軍節度使。
○金吾聯疏〈判義禁李若愚，知義禁李鼎臣，同義禁李源益〉請尹緻英等事，亟寢酌處之命。
○命金吾配所磨鍊，卽速擧行。
○金吾，以尹緻英等，定配所押送，啓。
7月27日 ○壬戌，召見守令邊將初仕人。
○以李魯秉爲司憲府大司憲，洪祐順爲司諫院大司諫。
7月28日 ○癸亥，以李啓朝爲司憲府大司憲，成遂默爲漢城府判尹。
○時原任大臣，聯箚請趙秉鉉等事，亟允臺請，賜批。
7月29日 ○甲子，大王大妃殿，命趙秉鉉，施以圍籬之典，尹緻英等，竝施安置之典。
○金吾以趙秉鉉圍籬，尹緻英安置，啓。
7月30日 ○乙醜，領府事趙寅永疏略曰： 「禮節之間，有不宜以草記稟定者，敢用短箚，仰塵睿覽。
謹稽各陵合封之已例，則若厚、獻、英、明四寢，王妃葬禮在先，大王葬禮在後，而陵號皆仍用本陵之號，似合援用於今日，而惟宣祖大王穆陵時，合封於懿仁王後，而《譜略》，王後陵註曰：『初號裕陵，』裕陵之改爲穆陵，事係久遠，難以考定。
且合封之陵，前後爲十八所，而表石則皆以一坐入設，惟英宗元陵貞純王後合封也，用親舊兩表石矣。
此皆有關於禮文制度，不敢自下擅便。
伏願收議於大臣及禮堂處，以爲敬遵。
」 批曰：「收議事允從矣。
」 ○以閔緻成爲司憲府大司憲，柳緻明爲司諫院大司諫。
八月 8月1日 ○丙寅，詣殯殿，行朔奠。
8月2日 ○丁卯，以洪在喆爲司憲府大司憲，黃??爲司諫院大司諫。
○全羅監司南秉哲疏略曰： 「伏以權敦仁疏本，論申觀浩曲逕納醫一節，至有自引之章，蓋此事，源由大略，如大僚箚語。
臣以所聞於大僚者，仰達於大行大王，此在去二月念晦之間，而臣以見任，旋卽辭階於三月初六日，厥後處分之如何，臣實未及知也。
本事不過如是，而大僚旣以此爲引，則臣亦有伊時酬酢矣，滿心惶懍，無地自容，議臣可勘之罪焉。
」 批曰：「本事已悉於相箚，而醫人之因進，實非由我，則大臣引咎，已是意外，而卿之自列，亦甚不當。
夫何足雲雲？」 8月3日 ○戊辰，召對。
○以李憲球爲吏曹判書。
○別講。
8月4日 ○己巳，召對。
○別講。
○命發引時奉辭，以闕門外，返虞時祗迎，以城門外，磨鍊。
○以徐左輔爲司憲府大司憲，李玄緖爲司諫院大司諫，趙鶴年爲議政府右參贊。
8月5日 ○庚午，召見山陵都監堂上及下直守令。
○召對。
○兩司聯疏〈執義韓升烈，司諫趙完植，掌令李亮和，持平蔡元默，正言李文馨、李秉德〉請諸罪人亟允前請，賜批竝施刊削之典。
○命判府事鄭元容，復拜相職。
○水原府留守金蘭淳，上護軍李若愚，禮曹判書徐箕淳，戶曹判書金學性，兵曹判書尹定鉉，講官抄啓。
○左議政金道喜，陳箚懲討，仍乞退，批曰：「今見卿箚，始知有俄者請對之擧。
而向來兩度聯箚，已盡聲討之義，則又復欲張皇者，無乃太過乎？罪人事，今旣究竟矣。
卿言雖是嚴正，予意牢定，更無允從之理。
至於斥退二字，誠萬萬意慮之外，是何言也，是何事也？今則元輔重蔔，尤爲卿同寅之時也，卿其諒之卿其諒之。
」 8月6日 ○辛未，召對。
○別講。
8月7日 ○壬申，召對。
8月8日 ○癸酉，召對。
○別講。
8月9日 ○甲戌，召對。
○別講。
○禮曹啓言：「全溪大院君、完陽府大夫人、龍城府大夫人墓所改封築時告由文中，屬稱收議，則領府事趙寅永以爲：『此事當一遵宣廟時德興大院君已例，而無可據文蹟，難以確定。
第伏念列聖朝以來，於德興大院君祝式，旣曰國王諱，仍書敬祭而不書屬稱，則宣廟時祝式，恐無異同於列聖朝矣。
但伊時先正臣李珥之論以爲：「今入廟用侄子，祭叔父之禮，有何不可乎？」唯願博詢而處之雲，』左議政金道喜議略同，其餘館閣諸堂上，俱不敢臆對雲，祭酒洪直弼以爲：『斯禮也，自有宋、明往禮，程叔子論濮王典禮曰：「祭告當雲侄，嗣皇帝名，敢昭告于皇伯父濮國大王。
」楊廷和議興獻王隆祀曰：「襲宋英宗故事，以興獻王及妃爲皇叔父母，祭告上箋，稱侄署名。
」是所謂不易之至理，於大統無嫌貳之失，而在所生，極尊崇之道者也。
其雲皇伯父者，以濮王爲仁宗之兄，其雲皇叔父者，以興獻王爲孝宗之第，仍兄第之序，著伯叔之稱也。
粵我正宗大王，於景慕宮祝式，稱皇叔父，稱從子，朱子謂從子得正也。
惟我大行大王，顯示疏遠之意，而猶不自悛，公肆噴薄，擧世之戟手，識者之寒心久矣。
至於掌憲所論，卽麤鹵無恥之武夫耳，誠不足滋筆擬議，而惟彼李應植、申觀浩輩，俱以韎韋，敢執朝權，觀浩則曲徑納醫，已犯罔赦之案，和室製藥，焉逭無將之律。
苟究其源，事由於李能權金鍵之最先作俑，瓦相推詡。
應植則廼者奉迎之日，和建撥騎，失送撥騎，失於陪衛，意有難測豈特駭惡而已哉？亟允兩臣所請焉。
昨年徐相敎之論金興根也句，語中有雲之『伺察宮闈，顯有締結之跡，』『宮闈』二字，旣犯莫嚴之地，締結雲者，自幹誣逼之科，主張者緻英也，指使者緻英也。
臣謂尹緻英、徐相敎，竝令王府，拿鞫嚴覈，亟正典刑。
」 批曰：「諸人事，何必如是張大？下款所論，於渠何責，歸之沒覺可也。
」 ○以李敦榮爲司憲府大司憲。
7月16日 ○辛亥，詣殯殿，行結裹後別奠。
○召對。
○大司諫任百秀，陳疏請趙秉鉉等，亟允臺請，尹緻英等，拿鞫嚴覈。
○執義申佐模疏請趙秉鉉等亟施島置之典，徐相敎等拿鞫嚴覈。
○司諫睦仁培，疏請趙秉鉉等亟允臺請，尹緻英等拿鞫嚴覈。
○判府事權敦仁，陳箚自引曰： 「春間大行大王玉候沈綿，全羅監司南秉哲，每對臣輒與之憂遑煎灼，仍伏聞聖意，思見方外，一精於醫者。
臣家適有鄕弁之以軍門來留者，頗有術藝，臣果言之，而旣非名係內局，則亦無路擅進矣。
其後幾時，大行大王，下燭其時帶禁營哨官，命禁將申觀浩率入，使之診候，本事則如是而已。
臣不自首，則臺疏所論罔赦之案，臣乃倖免，而反使不當之觀浩，替受之，豈不倒置矣乎？亟議臣誅殛之典，使王法得當焉。
」 批曰：「本事衆裏，今聞卿言，始知其所以然矣。
於卿初無所幹，而今此自引，萬萬過當。
」 ○敎曰：「才下大臣之批，而難免不審之奏，前大司憲施以罷職之典。
」 ○大司憲李敦榮，疏請趙秉鉉等，亟允臺請，尹緻英等，設鞫得情。
7月17日 ○壬子，召見告訃請謚兼承襲奏請三使臣，〈正使樸晦壽，副徒李根友，書狀官沈敦永〉辭陛也。
○召對。
7月18日 ○癸醜，詣殯殿，進表裏，仍行朝奠朝上食晝茶禮。
7月19日 ○甲寅，次對于熙政堂。
左議政金道喜曰：「惟我殿下，以懿親之近，受慈聖之命，誕膺我丕丕基，慈聖殿下，光禦簾帷，以身爲敎。
天之命哲命歷年，罔不在初，可不愼哉？臣寸丹攸激，按住不得，謹就今日切要最急者而條陳之。
一曰盡誠孝，二曰立大本，三日勉聖學，四曰恤民隱，五曰抑僥倖。
」上曰：「陳勉諸言甚好，敢不服膺。
」 ○飭三都監吏隷作奸之弊。
○飭兩西支勑濫費之弊。
○命飭兩銓擇守令初仕。
○命摠戎廳北道參軍出六，依本廳例爲之。
○召對。
○兩司聯箚〈大司憲李敦榮，大司諫任百秀，執義申佐模，司諫睦仁培，掌令李廷鬥，持平趙光濬，獻納樸浚愚，正言安喜壽〉請亟允群請。
○玉堂聯箚〈校理徐堂輔，副校理尹行謨、尹堉，修撰李維謙，副修撰宋廷和〉請亟降處分。
○兩司合啓，請尹緻英等鞫覈，趙秉鉉島置，李能權等島配。
7月20日 ○乙卯，召對。
○別講。
○以洪鍾應爲刑曹判書，李嘉愚爲漢城府判尹。
○兩司合啓。
7月21日 ○丙辰，召對。
○時原任大臣聯箚，請趙秉鉉等事，亟允臺。
○兩司合啓。
○三司合辭〈大司憲李敦榮，大司諫任百秀，執義申佐模，司諫睦仁培，掌令申泰運、李廷鬥，持平趙光濬，獻納樸浚愚，正言安喜壽，校理徐堂輔，副校理尹行謨、尹堉，修撰李維謙，副修撰宋廷和〉請尹緻英鞫覈，趙秉鉉島置，李能權等島配。
7月22日 ○丁巳，三司合辭，請尹緻英等鞫覈，趙秉鉉等依律。
7月23日 ○戊午，大王六妃殿，命尹緻英等減死島配，趙秉鉉島置，李能權等島配。
○三司詣閤請對。
○院議啓，請亟許反汗，快允三司之請。
○義禁府啓言：「前北兵使具信喜，試記虛冒賂物多數，」命定配于襄陽府。
7月24日 ○己未，以成原默爲司憲府大司憲，金在田爲司諫院大司諫。
7月25日 ○庚申，都政下批，以金左根爲議政府右參贊，李啓朝爲司憲府大司憲，金穰根爲司諫院大司諫，金炳冀爲成均館大司成，鄭岐源爲全羅左道水軍節度使。
○金吾聯疏〈判義禁李若愚，知義禁李鼎臣，同義禁李源益〉請尹緻英等事，亟寢酌處之命。
○命金吾配所磨鍊，卽速擧行。
○金吾，以尹緻英等，定配所押送，啓。
7月27日 ○壬戌，召見守令邊將初仕人。
○以李魯秉爲司憲府大司憲，洪祐順爲司諫院大司諫。
7月28日 ○癸亥，以李啓朝爲司憲府大司憲，成遂默爲漢城府判尹。
○時原任大臣，聯箚請趙秉鉉等事，亟允臺請，賜批。
7月29日 ○甲子，大王大妃殿，命趙秉鉉，施以圍籬之典，尹緻英等，竝施安置之典。
○金吾以趙秉鉉圍籬，尹緻英安置，啓。
7月30日 ○乙醜，領府事趙寅永疏略曰： 「禮節之間，有不宜以草記稟定者，敢用短箚，仰塵睿覽。
謹稽各陵合封之已例，則若厚、獻、英、明四寢，王妃葬禮在先，大王葬禮在後，而陵號皆仍用本陵之號，似合援用於今日，而惟宣祖大王穆陵時，合封於懿仁王後，而《譜略》，王後陵註曰：『初號裕陵，』裕陵之改爲穆陵，事係久遠，難以考定。
且合封之陵，前後爲十八所，而表石則皆以一坐入設，惟英宗元陵貞純王後合封也，用親舊兩表石矣。
此皆有關於禮文制度，不敢自下擅便。
伏願收議於大臣及禮堂處，以爲敬遵。
」 批曰：「收議事允從矣。
」 ○以閔緻成爲司憲府大司憲，柳緻明爲司諫院大司諫。
八月 8月1日 ○丙寅，詣殯殿，行朔奠。
8月2日 ○丁卯，以洪在喆爲司憲府大司憲，黃??爲司諫院大司諫。
○全羅監司南秉哲疏略曰： 「伏以權敦仁疏本，論申觀浩曲逕納醫一節，至有自引之章，蓋此事，源由大略，如大僚箚語。
臣以所聞於大僚者，仰達於大行大王，此在去二月念晦之間，而臣以見任，旋卽辭階於三月初六日，厥後處分之如何，臣實未及知也。
本事不過如是，而大僚旣以此爲引，則臣亦有伊時酬酢矣，滿心惶懍，無地自容，議臣可勘之罪焉。
」 批曰：「本事已悉於相箚，而醫人之因進，實非由我，則大臣引咎，已是意外，而卿之自列，亦甚不當。
夫何足雲雲？」 8月3日 ○戊辰，召對。
○以李憲球爲吏曹判書。
○別講。
8月4日 ○己巳，召對。
○別講。
○命發引時奉辭，以闕門外，返虞時祗迎，以城門外，磨鍊。
○以徐左輔爲司憲府大司憲，李玄緖爲司諫院大司諫，趙鶴年爲議政府右參贊。
8月5日 ○庚午，召見山陵都監堂上及下直守令。
○召對。
○兩司聯疏〈執義韓升烈，司諫趙完植，掌令李亮和，持平蔡元默，正言李文馨、李秉德〉請諸罪人亟允前請，賜批竝施刊削之典。
○命判府事鄭元容，復拜相職。
○水原府留守金蘭淳，上護軍李若愚，禮曹判書徐箕淳，戶曹判書金學性，兵曹判書尹定鉉，講官抄啓。
○左議政金道喜，陳箚懲討，仍乞退，批曰：「今見卿箚，始知有俄者請對之擧。
而向來兩度聯箚，已盡聲討之義，則又復欲張皇者，無乃太過乎？罪人事，今旣究竟矣。
卿言雖是嚴正，予意牢定，更無允從之理。
至於斥退二字，誠萬萬意慮之外，是何言也，是何事也？今則元輔重蔔，尤爲卿同寅之時也，卿其諒之卿其諒之。
」 8月6日 ○辛未，召對。
○別講。
8月7日 ○壬申，召對。
8月8日 ○癸酉，召對。
○別講。
8月9日 ○甲戌，召對。
○別講。
○禮曹啓言：「全溪大院君、完陽府大夫人、龍城府大夫人墓所改封築時告由文中，屬稱收議，則領府事趙寅永以爲：『此事當一遵宣廟時德興大院君已例，而無可據文蹟，難以確定。
第伏念列聖朝以來，於德興大院君祝式，旣曰國王諱，仍書敬祭而不書屬稱，則宣廟時祝式，恐無異同於列聖朝矣。
但伊時先正臣李珥之論以爲：「今入廟用侄子，祭叔父之禮，有何不可乎？」唯願博詢而處之雲，』左議政金道喜議略同，其餘館閣諸堂上，俱不敢臆對雲，祭酒洪直弼以爲：『斯禮也，自有宋、明往禮，程叔子論濮王典禮曰：「祭告當雲侄，嗣皇帝名，敢昭告于皇伯父濮國大王。
」楊廷和議興獻王隆祀曰：「襲宋英宗故事，以興獻王及妃爲皇叔父母，祭告上箋，稱侄署名。
」是所謂不易之至理，於大統無嫌貳之失，而在所生，極尊崇之道者也。
其雲皇伯父者，以濮王爲仁宗之兄，其雲皇叔父者，以興獻王爲孝宗之第，仍兄第之序，著伯叔之稱也。
粵我正宗大王，於景慕宮祝式，稱皇叔父，稱從子，朱子謂從子得正也。