第五回 驗骨殖圖書行鄰國 辨聲音指引入名山
關燈
小
中
大
太祖自澤、潞回京，範質密将曹、羅等鬧皇莊、劫女樂情由逐細奏明。
太祖聞知，反有憐韓速之意，欲行赦宥，無如石守信等怨恨入骨，礙着功臣面上，難即釋放，所以不急審問，思緩開導，以服石守信等之心。
又得闾丘仲卿，見二人俱系少年英才，将馭之以清四海，所以愛韓速之意益盛。
當夜正在陽春樓議四方事務，趙普、範質、苗光義侍從，太祖問光義道：“仲卿近日可入彀否？”苗光義道：“連日遊蕩未歸。
”太祖道：“可恣其意。
而今李筠雖平，李重進尤屬前朝國戚，終不甘心，或約結江南、西蜀、荊湖，則東南半壁皆系勁敵，而欲經營西北，不亦難乎？”苗光義道：“江南、西蜀惟林仁肇、高彥俦耳，可以計去之。
荊湖國内不和，将有蕭牆之憂，何暇謀乎外？重進雖約結之，亦無能為。
”趙普道：“重進不足慮也。
”苗光義道：“使仲卿為之謀，韓速為之戰，将若之何？”趙普道：“使其得二人而能任之，則天下事尚未可知。
然重進媒而不決，李筠剛斷過之，有仲卿且不能用，何況于重進！凡料敵者，莫憚敵有智士，惟憚敵用自賢臣，有賢而不能用，我可緻之。
敵能用賢，雖無智士，天下才幹當往從之。
”太祖道：“誠哉是言也。
”忽見南邊有股黑氣矗矗沖上，散漫潆回。
太祖道：“此何氣也？”苗光義看道：“煙也。
不好！府治中起火。
”太祖道：“可速傳钲。
”光義慌命傳警火钲。
各營各署各門，聞钲聲四響，次第接傳，立刻皆遍。
果然系開封府内，火光已經通天。
原來宋主新近制度：凡各要處，俱設警钲，兵一，盜二，水三，火四，一處擊起，處處接傳，傾刻皆遍。
所有事之處，連擊不已。
亦分宮一，署二，軍三，民四，以知有事之所。
當下府治钲擊已久，并未見巡警将士撲救。
乃因前次夜間，子郵殺傷兵馬無數，新補各軍聞得火起，人人膽顫心驚，哪個敢勇往向前？忽見東邊一将戎裝，率衆奔來撲救，各營軍士始到。
太祖查問撲息将官姓名，趙普道：“踴躍急公，非史圭則石漢卿耳！”晉王視火回樓奏道：“東營将校張瓊全軍滅火。
”太祖道：“人犯無損麼？”王道：“火自獄起，底牢燒毀，延及民居三十餘間，燒死重犯一名韓速、窩犯一名魏照，其餘囚犯、牢内人役無損。
”太祖聞韓速燒死，嗟歎不已。
苗光義猛省道：“韓速走了！”太祖問道：“何以知之？”苗光義道：“仲卿兩日未歸，定是救了韓速同去，不然仲卿為何不返？獄中之火何自而起？所焚死者，必非韓速！可提司獄同監内一切人役，研訊自明。
”趙普道：“不必如此。
曾聞韓速目有三瞳，腦後有三個品字骨，隻許将屍首看驗，真僞便知。
”太祖驚道：“嘗聞大舜重瞳，上下千古；項羽并瞳，橫行天下。
今韓速三瞳，重而且并，勢必非常，為患不淺，定然逃脫！苗卿可速前往查驗。
”苗光義領旨到獄，天已大亮。
進監隻見兩個炭人，一個在大炭上，渾身手足仍有大鐵鍊子壓着；一個散手散腳橫在階下。
光義問道：“哪個是韓速的屍首？”禁子指大炭上道：“這個系兇犯韓速。
”光義近前察看，鐵鍊熔斷數處，瞳子無從辨驗。
叫獄卒将屍翻轉，再看腦後，隻有雞子獨骨，全無品字形狀。
苗光義回朝，直奏太祖道：“仲卿自去也罷，如何又帶韓速同逃？其情可惡！且星饬各邊鎮文武員弁緝拿，務必獲到。
”範質道：“困于禁城狴犴且能逃得出去，潛行郊野邊境，豈能拿得回來？”趙普道：“雖拿不回，也要這樣。
”光義道：“二人名字已經大着，誰不願得之？四郊俱敵，若逃赴合謀舉發，吾輩皆虜耳。
請速畫影圖形，飛頒各關津隘塞以及州縣，須用計困，毋得力敵，或可搞獲。
”太祖允奏，命光義督辦。
光義回衙，頒行去後，乃提齊獄内各役，分開審訊。
衆人俱自知過，誰肯承認？光義複将囚犯提到審問，都不識起火情由，皆無口供。
光義複問各囚：“窩犯魏照緣何手足并無桎梏？”衆犯供道：“這魏照進牢時，有個老媽媽送飯，數日無有規例，連飯也沒得吃。
後有表兄進牢，代他使錢，常買酒肉，請禁子、牢頭等人，也買食物給散衆犯，所以寬待魏照。
”光義道：“其表兄姓甚名誰，是何形狀？”犯人供道：“二十上下年紀，面方色白，聽得人呼他仲爺，卻不知名字。
”光義使各畫供，再命司獄、節級、禁子、牢頭等上來，将口供與看。
司獄叩頭道：“犯職半月之前，已具有病假禀帖，在府尹大老爺案下可證，這些情節，實是不知。
”叩訊節級、牢頭、禁子等人，節級供道：“小的腹病多日，某日小愈進監查點，見有閑人，此時且問，據禁子雲稱現寓城北苗大人習靜草庵内，系窩犯魏照親表兄來送飯的，小的因腹又痛不可忍耐，立時回家，并無同依吃酒等事細底緣由。
”叩訊禁子、牢頭。
禁子道：“窩犯魏照母親同外甥送飯到監，據雲姓仲各卿，系輝縣人氏，特來探望舅母、表弟，小的們察其蹤迹，寓居城北草庵，并非來曆不明之人。
且魏照亦非實犯，所以未禁送犯飯，其餘并無他故。
大人不信，賞差往草庵喚姓仲的來訊問便悉。
”光義提魏照之母伍氏訊問，伍氏供道：“小婦人有姑子，向年招贅輝縣古家，産有外甥，後回籍去，已十餘年無有音信。
月初小婦人送飯進監，因未有常例錢，張癞子不肯開門，小婦人無奈坐在地哭泣。
正好外甥古璋前來探訪逢着，叙起來曆，據雲今姓仲名卿，便代小婦人與錢送飯。
次日到小婦人家内，問說當時仍有産業好過，而今緣何孤苦至此？小婦人告訴他，向有市房田産，皆不肖子遊蕩，轉質與人。
外甥問清，将白金二百兩，贖回三處市房，雲下次再代贖田。
後便未曾見面。
”光義命将人犯俱監，讓伍氏回家。
複命将士分道追捕，時全無蹤迹。
因日久不見州縣關津詳報，後又發函，移交于鄰國查拿。
再說仲卿、韓速二人乘着細風斜雨，驢不停蹄，到天亮時口系流涎，大緻算，已有二百餘裡。
這
太祖聞知，反有憐韓速之意，欲行赦宥，無如石守信等怨恨入骨，礙着功臣面上，難即釋放，所以不急審問，思緩開導，以服石守信等之心。
又得闾丘仲卿，見二人俱系少年英才，将馭之以清四海，所以愛韓速之意益盛。
當夜正在陽春樓議四方事務，趙普、範質、苗光義侍從，太祖問光義道：“仲卿近日可入彀否？”苗光義道：“連日遊蕩未歸。
”太祖道：“可恣其意。
而今李筠雖平，李重進尤屬前朝國戚，終不甘心，或約結江南、西蜀、荊湖，則東南半壁皆系勁敵，而欲經營西北，不亦難乎？”苗光義道：“江南、西蜀惟林仁肇、高彥俦耳，可以計去之。
荊湖國内不和，将有蕭牆之憂，何暇謀乎外？重進雖約結之，亦無能為。
”趙普道：“重進不足慮也。
”苗光義道：“使仲卿為之謀，韓速為之戰，将若之何？”趙普道：“使其得二人而能任之，則天下事尚未可知。
然重進媒而不決，李筠剛斷過之，有仲卿且不能用，何況于重進！凡料敵者，莫憚敵有智士，惟憚敵用自賢臣，有賢而不能用，我可緻之。
敵能用賢，雖無智士，天下才幹當往從之。
”太祖道：“誠哉是言也。
”忽見南邊有股黑氣矗矗沖上，散漫潆回。
太祖道：“此何氣也？”苗光義看道：“煙也。
不好！府治中起火。
”太祖道：“可速傳钲。
”光義慌命傳警火钲。
各營各署各門，聞钲聲四響，次第接傳，立刻皆遍。
果然系開封府内，火光已經通天。
原來宋主新近制度：凡各要處，俱設警钲，兵一，盜二，水三，火四，一處擊起，處處接傳，傾刻皆遍。
所有事之處，連擊不已。
亦分宮一，署二，軍三，民四，以知有事之所。
當下府治钲擊已久，并未見巡警将士撲救。
乃因前次夜間，子郵殺傷兵馬無數，新補各軍聞得火起，人人膽顫心驚，哪個敢勇往向前？忽見東邊一将戎裝，率衆奔來撲救，各營軍士始到。
太祖查問撲息将官姓名，趙普道：“踴躍急公，非史圭則石漢卿耳！”晉王視火回樓奏道：“東營将校張瓊全軍滅火。
”太祖道：“人犯無損麼？”王道：“火自獄起，底牢燒毀，延及民居三十餘間，燒死重犯一名韓速、窩犯一名魏照，其餘囚犯、牢内人役無損。
”太祖聞韓速燒死，嗟歎不已。
苗光義猛省道：“韓速走了！”太祖問道：“何以知之？”苗光義道：“仲卿兩日未歸，定是救了韓速同去，不然仲卿為何不返？獄中之火何自而起？所焚死者，必非韓速！可提司獄同監内一切人役，研訊自明。
”趙普道：“不必如此。
曾聞韓速目有三瞳，腦後有三個品字骨，隻許将屍首看驗，真僞便知。
”太祖驚道：“嘗聞大舜重瞳，上下千古；項羽并瞳，橫行天下。
今韓速三瞳，重而且并，勢必非常，為患不淺，定然逃脫！苗卿可速前往查驗。
”苗光義領旨到獄，天已大亮。
進監隻見兩個炭人，一個在大炭上，渾身手足仍有大鐵鍊子壓着；一個散手散腳橫在階下。
光義問道：“哪個是韓速的屍首？”禁子指大炭上道：“這個系兇犯韓速。
”光義近前察看，鐵鍊熔斷數處，瞳子無從辨驗。
叫獄卒将屍翻轉，再看腦後，隻有雞子獨骨，全無品字形狀。
苗光義回朝，直奏太祖道：“仲卿自去也罷，如何又帶韓速同逃？其情可惡！且星饬各邊鎮文武員弁緝拿，務必獲到。
”範質道：“困于禁城狴犴且能逃得出去，潛行郊野邊境，豈能拿得回來？”趙普道：“雖拿不回，也要這樣。
”光義道：“二人名字已經大着，誰不願得之？四郊俱敵，若逃赴合謀舉發，吾輩皆虜耳。
請速畫影圖形，飛頒各關津隘塞以及州縣，須用計困，毋得力敵，或可搞獲。
”太祖允奏，命光義督辦。
光義回衙，頒行去後，乃提齊獄内各役，分開審訊。
衆人俱自知過，誰肯承認？光義複将囚犯提到審問，都不識起火情由，皆無口供。
光義複問各囚：“窩犯魏照緣何手足并無桎梏？”衆犯供道：“這魏照進牢時，有個老媽媽送飯，數日無有規例，連飯也沒得吃。
後有表兄進牢，代他使錢，常買酒肉，請禁子、牢頭等人，也買食物給散衆犯，所以寬待魏照。
”光義道：“其表兄姓甚名誰，是何形狀？”犯人供道：“二十上下年紀，面方色白，聽得人呼他仲爺，卻不知名字。
”光義使各畫供，再命司獄、節級、禁子、牢頭等上來，将口供與看。
司獄叩頭道：“犯職半月之前，已具有病假禀帖，在府尹大老爺案下可證，這些情節，實是不知。
”叩訊節級、牢頭、禁子等人，節級供道：“小的腹病多日，某日小愈進監查點，見有閑人，此時且問，據禁子雲稱現寓城北苗大人習靜草庵内，系窩犯魏照親表兄來送飯的，小的因腹又痛不可忍耐，立時回家，并無同依吃酒等事細底緣由。
”叩訊禁子、牢頭。
禁子道：“窩犯魏照母親同外甥送飯到監，據雲姓仲各卿，系輝縣人氏，特來探望舅母、表弟，小的們察其蹤迹，寓居城北草庵，并非來曆不明之人。
且魏照亦非實犯，所以未禁送犯飯，其餘并無他故。
大人不信，賞差往草庵喚姓仲的來訊問便悉。
”光義提魏照之母伍氏訊問，伍氏供道：“小婦人有姑子，向年招贅輝縣古家，産有外甥，後回籍去，已十餘年無有音信。
月初小婦人送飯進監，因未有常例錢，張癞子不肯開門，小婦人無奈坐在地哭泣。
正好外甥古璋前來探訪逢着，叙起來曆，據雲今姓仲名卿，便代小婦人與錢送飯。
次日到小婦人家内，問說當時仍有産業好過，而今緣何孤苦至此？小婦人告訴他，向有市房田産，皆不肖子遊蕩，轉質與人。
外甥問清，将白金二百兩，贖回三處市房，雲下次再代贖田。
後便未曾見面。
”光義命将人犯俱監，讓伍氏回家。
複命将士分道追捕，時全無蹤迹。
因日久不見州縣關津詳報，後又發函，移交于鄰國查拿。
再說仲卿、韓速二人乘着細風斜雨，驢不停蹄，到天亮時口系流涎，大緻算，已有二百餘裡。
這