第八回 籌國政賢相辭朝 行新法乞兒受爵
關燈
小
中
大
何處有私砂利厚？”古璋道：“雖聞厚而來，但不知實有幾分利息？請細指教。
”牙行道：“吵本每斤合黃貝一枚，簍價及諸費用每斤也作黃貝一枚，正稅每斤黃貝一枚，水陸腳價外加每斤黃貝二、三、四、五枚不等。
向來每簍成本僅黃貝數百枚千枚，自前任鐘大夫作俑，每歲苛紫貝萬枚；商賈恐其作踐羁誤，勉力供奉。
嗣後晉大夫又倍之。
因而上下各處無不苛矣，有增無減，較昔年成本約倍加矣？業私者，砂本每斤卻要黃貝二枚。
不拘定簍，随便桶箱囊橐，皆可裝用，每五斤約甩黃貝一枚。
地頭費用路途閘關河壩規例，每斤黃貝二枚；水陸腳價每斤近者一二枚，遠者三四枚，計每百斤近者黃貝四五百枚，遠者黃貝六七百枚。
較之官砂成本，猶不須半，遠近任售，而且無關羁閘阻，苛求勒索，請教利厚不厚？”古璋道：“九人為井，起止記時，安得有私？”牙行道：“客人你呆了？利之所在，父母不能禁其子，惟法可以杜之。
然須持法者潔，而守法者謹，亦可謂之法。
而今惟知聚斂以媚權勢，鑽升謀久，能有幾人盡其職事？爾雖奉公而無賄賂饋送，不但不保爾作能員，反吹毛求疵，移花接木，重則鍛煉加罪，輕則降調革離，換心腹來，以便取賄。
據爾說，還有不怕死不要貨的麼！”古璋道：“聞西庶長四路皆有人探聽，如何此地狼藉釀害而反不知？”牙行道：“那巡遊的人，聞有風聲始能探聽。
今之賄賂，不用過付，瞞着一切，皆系按簍派斂自交，商賈又俱膽小畏累不敢聲說，難道受賄的反自張揚？既無風聲，從何探起！”古璋道：“賄賂闇昧是不能探聽，私砂卻非闇昧，如何也探不出？”牙行道：“客人怎問得詳細，其中原故，便是久在岡内做官的也未必知，其餘知得的又不能言，所以愈病愈痼，萬難除荊”古璋道：“守法之人，則若之何？”牙行道：“就系有人，也無用處。
”古璋道：“何也？”牙行道：“外國外島及國中近遠地方，皆有商賈認定運售；而貼近岡上地方，向無商人居住，人民不能使之鹹食，所需淡砂，曆來不禁，業私砂者，皆借此偷漏。
夫既無商賈願管，而又無善法以治之，此私砂隙窦之根由也。
”古璋道：“其中有如許委曲，非蒙指教，安能得知。
近時商人心性伎倆，尚未詳悉，願聞其略。
”牙行道：“凡大商惟知蒙混專利，小商隻愛趨附取巧。
是所畏者，雖殚膏竭髓，尊之奉之，惟恐或後；所可欺者，盡減刻剝削，欺之淩之，猶未洽心，必枵腹代為效力，方無謗毀。
然受親信侵漁，為之傀儡，并不覺悟，實屬昏庸。
若顧惜大體、公謹守法者，絕無其人。
”古璋道：“商業在茲，豈有不自顧惜，而反壞法？”牙行道：“商人若能顧大體，守藩籬，則費何由增，官何敢暴？皆緣各懷各私，惟骛目前之利，不計日後之害，隻知一己之小益，不惜公衆之大傷，所以日趨日憊，而己亦随之。
”古璋道：“何至于此？”牙行道：“内中曲折，老容未悉。
當事大夫賢愚不等，其受苞苴，與寄賴于商營私，而惟商命是從者，不必論矣。
間有為國變民之當事，未谙底韫，而虛心詢問，以為詢一商則百商同，哪知商情虛假，大有懸殊者。
”古璋道：“何所不同？”牙行道：“事雖相同，而時有不同，力有不同，則迥異矣，苟途當事之下詢，而陳其大綱，剖其節目，則一利而無不利矣。
孰不謂之維持公正哉！乃狡猾之商，狼狽朋結，當下詢時，故作仰體為公之言，巧鼓如簧變亂之舌，計－于朋比利，而于大衆同利者則不宣也，于朋比利多而大衆亦利者，猶不快也。
惟朋比得專其利，方肯為之言，而己所得之利複過于朋比，其心始足，其情始願，乃稱其頌善，而慫慂其行。
當事大夫雖複訪詢，又皆其朋比；此外固不乏人，則皆畏懼其威勢，而莫敢道其非。
是以雖當事大夫有求治之心，而終不得治者，皆此輩之不顧惜大體，而蒙混專利所緻也。
”古璋道：“何謂隻骛目前一己之小利？”牙行道：“如私砂之出路，實有二端，俱為私枭之源：其一系砂戶偷賣，其一系商簍夾帶。
”古璋道：“聞裝簍時俱照定數，至換船處，例要複秤，稱出多斤，彙總計數，照簍納貝，安能有私帶出？”牙行道：“原定每簍一百八十二斤，今裝簍時，皆二百三四十斤，沿途被船偷賣，至複秤處，僅有一百八十餘斤、一百九十餘斤不等，此所多之斤，雖照簍納貝，而沿途每簍被船偷賣之四五十斤，俱濟枭販，從何納貝哉！是商簍之内，已有加二加三私砂矣！商人莫不知之，而不肯止也，由于相習成風；而其起始，皆由于希圖多裝省費，不知後來玉砂岡官長即以多裝為索詐之端，而官費加重矣。
費愈加重，裝斤愈多，官貪愈狠。
是以費日重，私日多，而商貧官富，課绌民困，砂法大壞矣。
此皆由昔日骛目前小利，而遺害大衆于無窮也！”古璋道：“胥吏若何？”牙行道：“其所營求，與商人等耳。
商人趨利，胥吏謀食，皆不足怪。
”古璋道：“聞胥吏多勤懇善作，弊有之乎？”牙行道：“有，然不能獨為也。
或承官意，或順内情，或借因蒙混。
如官廉情正，則伎倆無所施矣。
”古璋道：“嚴治之若何？”牙行道：“非也，則視其情輕重，可原者誨之，而宥其初；重者乃懲之，再犯則不可恕矣。
然亦必官廉潔，仁明無疵，始可以服其心。
若官于俸外有取有受，則皆為贓；胥吏處于肘脅，必多知之。
凡地方難免無犯法違律、未發之隐案，任其官明募幹，未必能知，胥吏則多知者，如待之過苛，使不足養其妻孥，欲去而業在，中無可去處，必懷敢怒不敢言之恨，或其本身，或者骨肉親戚，怨忿不甘，凡官之私受，以及隐案，而揭發之，播揚之，則官大受出爾反爾之累矣。
”古璋道：“據足下治理砂務，當若之何？”牙行道：“廉勤虛心，廣訪參斷。
”古璋道：“待商人當若之何？”牙行道：“當如國家之待小島，恤之而勿擾之，莫愛其貨，莫信其言。
”古璋道：“待胥吏當若之何？”牙行道：“當如嚴師之待弟子，違背規矩者，懲之勿貸，其亂寒疾苦，則所當體恤也。
”古璋道：“待下屬當若之何？”牙行道：“當如圉人之待群馬，剔刷莫疏，水料莫減，勒辔莫松，鞭撲莫緩。
”古璋道：“止于此乎？”牙行道：“水料莫減，使不受其饋送也；剔刷莫疏，系訓誨勤切，使其細警也；勒辔莫松，禦之嚴緊，使不緻逾越過犯也；鞭撲莫緩，系犯法不宥，未犯者威畏懼遵奉也。
”古璋道：“何以待之較胥吏尤加威厲？”牙行道：“下屬同于牧令之迩民，與砂戶最近，廉明則私砂少，貪鄙則砂多歸私。
為之上者，雖彼猶畏法，若逢節候及生辰喜慶，受其饋禮，彼則有恃而不恐矣。
且所饋送禮物，俱載在簿籍。
上司知其不法，自應參揭，彼則将簿籍呈焉，受過禮物之上司，懼莫能免。
若知其私而不參揭，或加以誅求，或委以差事，被則借口
”牙行道：“吵本每斤合黃貝一枚，簍價及諸費用每斤也作黃貝一枚，正稅每斤黃貝一枚，水陸腳價外加每斤黃貝二、三、四、五枚不等。
向來每簍成本僅黃貝數百枚千枚，自前任鐘大夫作俑，每歲苛紫貝萬枚；商賈恐其作踐羁誤，勉力供奉。
嗣後晉大夫又倍之。
因而上下各處無不苛矣，有增無減，較昔年成本約倍加矣？業私者，砂本每斤卻要黃貝二枚。
不拘定簍，随便桶箱囊橐，皆可裝用，每五斤約甩黃貝一枚。
地頭費用路途閘關河壩規例，每斤黃貝二枚；水陸腳價每斤近者一二枚，遠者三四枚，計每百斤近者黃貝四五百枚，遠者黃貝六七百枚。
較之官砂成本，猶不須半，遠近任售，而且無關羁閘阻，苛求勒索，請教利厚不厚？”古璋道：“九人為井，起止記時，安得有私？”牙行道：“客人你呆了？利之所在，父母不能禁其子，惟法可以杜之。
然須持法者潔，而守法者謹，亦可謂之法。
而今惟知聚斂以媚權勢，鑽升謀久，能有幾人盡其職事？爾雖奉公而無賄賂饋送，不但不保爾作能員，反吹毛求疵，移花接木，重則鍛煉加罪，輕則降調革離，換心腹來，以便取賄。
據爾說，還有不怕死不要貨的麼！”古璋道：“聞西庶長四路皆有人探聽，如何此地狼藉釀害而反不知？”牙行道：“那巡遊的人，聞有風聲始能探聽。
今之賄賂，不用過付，瞞着一切，皆系按簍派斂自交，商賈又俱膽小畏累不敢聲說，難道受賄的反自張揚？既無風聲，從何探起！”古璋道：“賄賂闇昧是不能探聽，私砂卻非闇昧，如何也探不出？”牙行道：“客人怎問得詳細，其中原故，便是久在岡内做官的也未必知，其餘知得的又不能言，所以愈病愈痼，萬難除荊”古璋道：“守法之人，則若之何？”牙行道：“就系有人，也無用處。
”古璋道：“何也？”牙行道：“外國外島及國中近遠地方，皆有商賈認定運售；而貼近岡上地方，向無商人居住，人民不能使之鹹食，所需淡砂，曆來不禁，業私砂者，皆借此偷漏。
夫既無商賈願管，而又無善法以治之，此私砂隙窦之根由也。
”古璋道：“其中有如許委曲，非蒙指教，安能得知。
近時商人心性伎倆，尚未詳悉，願聞其略。
”牙行道：“凡大商惟知蒙混專利，小商隻愛趨附取巧。
是所畏者，雖殚膏竭髓，尊之奉之，惟恐或後；所可欺者，盡減刻剝削，欺之淩之，猶未洽心，必枵腹代為效力，方無謗毀。
然受親信侵漁，為之傀儡，并不覺悟，實屬昏庸。
若顧惜大體、公謹守法者，絕無其人。
”古璋道：“商業在茲，豈有不自顧惜，而反壞法？”牙行道：“商人若能顧大體，守藩籬，則費何由增，官何敢暴？皆緣各懷各私，惟骛目前之利，不計日後之害，隻知一己之小益，不惜公衆之大傷，所以日趨日憊，而己亦随之。
”古璋道：“何至于此？”牙行道：“内中曲折，老容未悉。
當事大夫賢愚不等，其受苞苴，與寄賴于商營私，而惟商命是從者，不必論矣。
間有為國變民之當事，未谙底韫，而虛心詢問，以為詢一商則百商同，哪知商情虛假，大有懸殊者。
”古璋道：“何所不同？”牙行道：“事雖相同，而時有不同，力有不同，則迥異矣，苟途當事之下詢，而陳其大綱，剖其節目，則一利而無不利矣。
孰不謂之維持公正哉！乃狡猾之商，狼狽朋結，當下詢時，故作仰體為公之言，巧鼓如簧變亂之舌，計－于朋比利，而于大衆同利者則不宣也，于朋比利多而大衆亦利者，猶不快也。
惟朋比得專其利，方肯為之言，而己所得之利複過于朋比，其心始足，其情始願，乃稱其頌善，而慫慂其行。
當事大夫雖複訪詢，又皆其朋比；此外固不乏人，則皆畏懼其威勢，而莫敢道其非。
是以雖當事大夫有求治之心，而終不得治者，皆此輩之不顧惜大體，而蒙混專利所緻也。
”古璋道：“何謂隻骛目前一己之小利？”牙行道：“如私砂之出路，實有二端，俱為私枭之源：其一系砂戶偷賣，其一系商簍夾帶。
”古璋道：“聞裝簍時俱照定數，至換船處，例要複秤，稱出多斤，彙總計數，照簍納貝，安能有私帶出？”牙行道：“原定每簍一百八十二斤，今裝簍時，皆二百三四十斤，沿途被船偷賣，至複秤處，僅有一百八十餘斤、一百九十餘斤不等，此所多之斤，雖照簍納貝，而沿途每簍被船偷賣之四五十斤，俱濟枭販，從何納貝哉！是商簍之内，已有加二加三私砂矣！商人莫不知之，而不肯止也，由于相習成風；而其起始，皆由于希圖多裝省費，不知後來玉砂岡官長即以多裝為索詐之端，而官費加重矣。
費愈加重，裝斤愈多，官貪愈狠。
是以費日重，私日多，而商貧官富，課绌民困，砂法大壞矣。
此皆由昔日骛目前小利，而遺害大衆于無窮也！”古璋道：“胥吏若何？”牙行道：“其所營求，與商人等耳。
商人趨利，胥吏謀食，皆不足怪。
”古璋道：“聞胥吏多勤懇善作，弊有之乎？”牙行道：“有，然不能獨為也。
或承官意，或順内情，或借因蒙混。
如官廉情正，則伎倆無所施矣。
”古璋道：“嚴治之若何？”牙行道：“非也，則視其情輕重，可原者誨之，而宥其初；重者乃懲之，再犯則不可恕矣。
然亦必官廉潔，仁明無疵，始可以服其心。
若官于俸外有取有受，則皆為贓；胥吏處于肘脅，必多知之。
凡地方難免無犯法違律、未發之隐案，任其官明募幹，未必能知，胥吏則多知者，如待之過苛，使不足養其妻孥，欲去而業在，中無可去處，必懷敢怒不敢言之恨，或其本身，或者骨肉親戚，怨忿不甘，凡官之私受，以及隐案，而揭發之，播揚之，則官大受出爾反爾之累矣。
”古璋道：“據足下治理砂務，當若之何？”牙行道：“廉勤虛心，廣訪參斷。
”古璋道：“待商人當若之何？”牙行道：“當如國家之待小島，恤之而勿擾之，莫愛其貨，莫信其言。
”古璋道：“待胥吏當若之何？”牙行道：“當如嚴師之待弟子，違背規矩者，懲之勿貸，其亂寒疾苦，則所當體恤也。
”古璋道：“待下屬當若之何？”牙行道：“當如圉人之待群馬，剔刷莫疏，水料莫減，勒辔莫松，鞭撲莫緩。
”古璋道：“止于此乎？”牙行道：“水料莫減，使不受其饋送也；剔刷莫疏，系訓誨勤切，使其細警也；勒辔莫松，禦之嚴緊，使不緻逾越過犯也；鞭撲莫緩，系犯法不宥，未犯者威畏懼遵奉也。
”古璋道：“何以待之較胥吏尤加威厲？”牙行道：“下屬同于牧令之迩民，與砂戶最近，廉明則私砂少，貪鄙則砂多歸私。
為之上者，雖彼猶畏法，若逢節候及生辰喜慶，受其饋禮，彼則有恃而不恐矣。
且所饋送禮物，俱載在簿籍。
上司知其不法，自應參揭，彼則将簿籍呈焉，受過禮物之上司，懼莫能免。
若知其私而不參揭，或加以誅求，或委以差事，被則借口